蔣爭爭

摘 要：該研究采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法等研究方法，研究參加比賽的國家隊選手和一般參賽選手的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用情況，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國參賽選手普遍較慢，一旦沒有一發(fā)，該分就顯得非常被動；部分運動員沒有掌握上旋發(fā)球技術(shù)；網(wǎng)前技術(shù)有很大的差距；技術(shù)全面是頂尖選手必備的特征之一；女子選手在比賽中運用上網(wǎng)的機(jī)會不多，但需要加強(qiáng)網(wǎng)前技術(shù)。我國運動員底線技術(shù)較好，反手削球技術(shù)是薄弱環(huán)節(jié)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)球 技戰(zhàn)術(shù) 應(yīng)用分析

中圖分類號：G819 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2017）04（a）-0229-02

1 發(fā)球統(tǒng)計及應(yīng)用分析

網(wǎng)球發(fā)球是一個強(qiáng)大的攻擊手段，是贏得比賽的關(guān)鍵技術(shù)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國男子單打主要國家隊選手與一般參賽選手平均每盤在一發(fā)成功率和二發(fā)贏球率方面沒有差異，但一發(fā)贏球率高達(dá)70.7%，高出一般參賽選手12.7%；發(fā)出的“ACES”球個數(shù)、發(fā)球得分及得分率都要高于一般參賽選手，且差異非常顯著。所以，從整體上講，國家隊選手在發(fā)球技術(shù)環(huán)節(jié)上優(yōu)于一般參賽選手。女子單打國家隊選手一發(fā)贏球率高于一般參賽選手，但二發(fā)贏球率又大大低于一般參賽選手，且具有顯著性差異。得分率略低于一般參賽選手，但差異不顯著。這說明該次比賽國家隊選手與一般參賽選手在運用發(fā)球技術(shù)方面水平相當(dāng)，差異不大。

男子雙打各水平選手平均每盤的一發(fā)成功率都在65%左右，無顯著性差異。我國男雙選手為保證一發(fā)進(jìn)球，避免二發(fā)受到對手的攻擊，往往采取降低一發(fā)球速或力量，從而使一發(fā)成功率保持在較高的水平上；主要備戰(zhàn)選手的一發(fā)贏球率和“ACES”個數(shù)大大高于一般參賽選手，且具有顯著性差異；女子雙打國家隊球員與一般參賽選手運用發(fā)球技術(shù)的各種統(tǒng)計指標(biāo)之間差異不大，國家隊選手除了在一發(fā)贏球率和得分率略高于一般參賽選手外，其他幾項指標(biāo)無多大差異。

2 不同選手運用接發(fā)球技術(shù)的得失分統(tǒng)計及應(yīng)用分析

單打方面，我國男女國家隊平均每盤接發(fā)球失誤率都要低于各省一般參賽選手，而得分率略高于一般參賽選手。通過檢驗?zāi)凶訂未驀谊犌騿T得分率與各省球員有顯著差異，經(jīng)驗說明我國各省球員的接發(fā)能力和國家隊的球員還是有一定的差距。各省參賽選手的失誤率略高于我國國家隊選手，但經(jīng)檢驗他們之間無顯著性差異。女子國家隊選手接發(fā)球成功率很高，達(dá)91.1%，高出各省一般參賽選手7個百分點，且具有顯著性差異；得分率與各省一般參賽選手相差很大，說明我國女子國家隊接發(fā)球能力較高，與各省一般參賽選手差異很大。

男子國家隊雙打參賽選手與各省一般參賽選手接發(fā)球的成功率和失誤率差異不大，但國家隊的球員比一般參賽選手直接得分率普遍較高。而各省一般參賽選手對二發(fā)發(fā)動主動攻擊的意識和能力不如國家隊選手，攻擊力度不夠。比賽中是很難看到運動員接發(fā)后隨球上網(wǎng)逼壓的情況。女子單雙打各選手接發(fā)球水平差異不大，但比男選手的失誤率和得分率都要低，這與女選手的發(fā)球速度較男選手慢有關(guān)。

3 各項目不同選手運用底線擊球技術(shù)的得失分情況統(tǒng)計及應(yīng)用分析

底線擊球是網(wǎng)球比賽中使用的技術(shù)較多的一項技術(shù)，尤其是在相持階段單打比賽。除女單主要備戰(zhàn)選手外，男女單打各水平選手在底線擊球的非受迫性失誤的比率都在45%左右，略高于受迫性失誤的比率；女單平均每盤在底線擊球的非受迫性失誤只有4.8分，比率為29.4%，大大低于各省一般參賽選手（44.9%），且差異顯著，這說明，各省一般參賽的女單選手的底線擊球技術(shù)并不遜色于國家隊選手。

雙打在底線擊球的非受迫性失誤的分值很小，有些選手的非受迫性失誤的比率為0，女子國家隊球員非受迫失誤的比率仍低于一般的球員。單打與雙打相比較。男女單打底線擊球得分略高于直接雙打，但分?jǐn)?shù)低，對比賽的結(jié)果影響不大；雙打底線擊球非受迫性、受迫性失誤的得分低于單打，雙打底線擊球的非受迫性和受迫性失誤的分值都比單打少；平均每盤雙打底線擊球的得失分比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單打，尤其是男雙，其分值占每盤總得失分比率很小，符合男雙打法特點。

女子雙打比賽者和中發(fā)球者在底線大角度對攻經(jīng)?？蛇_(dá)8、9板之多，這種現(xiàn)象幾乎在男子雙打比賽是看不到的。所以底線技術(shù)的得失分比例在女子雙打比賽中也占有相當(dāng)大的比例（如果將比賽雙方在底線的得失分相加，其比重可達(dá)20%以上），主要的原因是由于在女子雙打和男子雙打的打法差異所致。

4 各項目不同選手運用中前場擊球技術(shù)和網(wǎng)前搶截技術(shù)得失分情況統(tǒng)計及應(yīng)用分析

男子單打不同選手的得失分和得失分率差異不大；女子單打平均每盤中前場攔截得分值高于一般參賽選手，而失分又大大低于一般參賽選手和世界優(yōu)秀選手，這說明我國國家隊女單選手上網(wǎng)攔截的成功率很高，只是在比賽中對自己的中攔技術(shù)缺乏信心，不敢大膽上網(wǎng)，所以使用中攔技術(shù)的比率較低。男女單打不同選手運用中前場攔截的得失分比率都不高，說明我國國家隊選手和各省一般參賽選手目前依然采用的是以底線型為主的打法。國家隊選手尤其是男選手在比賽中的打法變化和上網(wǎng)逼壓較多，各省一般參賽選手上網(wǎng)逼壓相對較少。

雙打比賽中使用最多兩種技術(shù)是網(wǎng)前搶截和中前場截攔。網(wǎng)前主動搶截是貫徹以攻為主，主要為了快速制勝戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想的主要手段，也增加了雙打項目必須掌握的一項重要技術(shù)。無論是網(wǎng)前搶截或是中前場攔截我國國家隊選手男雙選手的得分能力均要高于各省一般參賽選手，網(wǎng)前搶截的頻次也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于各省一般參賽選手，運用中前場攔截技術(shù)的失分又大大低于各省一般參賽國選手，且具有顯著性差異；他們網(wǎng)前的橫向主動搶截和中前場的換位跑動較為頻繁，戰(zhàn)術(shù)變化和進(jìn)攻套路較多，而各省一般參賽男雙選手在網(wǎng)前的站位相對較死，戰(zhàn)術(shù)變化較少，攻防組合的套路也不多，網(wǎng)前搶截和中前場攔截技術(shù)與國家隊選手相比還有相當(dāng)大的差距。女雙方面，我們的國家隊球員使用網(wǎng)前搶截和中前場攔截技術(shù)的得失分與各省一般參賽選手是有非常顯著的差異。男子雙打勝負(fù)各方的得失分比率都達(dá)到了20%以上，合計比率占每盤總得失分近50%，這說明中前場是男子雙打比賽雙方爭奪的焦點，誰占據(jù)了中前場的比賽中的有利地位，并取得了時間和空間的優(yōu)勢，技術(shù)的運用更加合理有效，誰就能贏得比賽。女子雙打勝負(fù)雙方得失分合計比率不到40%，說明她們運用中前場技術(shù)較男雙少，符合當(dāng)前女雙打法特點。

5 結(jié)論

我國參賽選手普遍較慢，一旦沒有一發(fā)，該分就顯得非常被動；部分運動員沒有掌握上旋發(fā)球技術(shù)；網(wǎng)前技術(shù)有很大的差距；技術(shù)全面是頂尖選手必備的特征之一；女子選手在比賽中運用上網(wǎng)的機(jī)會不多，但需要加強(qiáng)網(wǎng)前技術(shù)。我國運動員底線技術(shù)較好，反手削球技術(shù)是薄弱環(huán)節(jié)。

6 建議

應(yīng)提高我國運動員技術(shù)技能，并加強(qiáng)年輕選手基礎(chǔ)力量尤其是爆發(fā)力方面的訓(xùn)練。盡快縮短與世界同齡選手在擊球的攻擊性、突發(fā)性和威脅性等方面的差距，提高他們控制關(guān)鍵球的能力，處理能力和領(lǐng)域的關(guān)鍵點。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳云.從世界優(yōu)秀網(wǎng)球運動員的特點看我國競技網(wǎng)球運動的發(fā)展對策[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2005，25（83）：113.

[2] 劉青.提高我國網(wǎng)球女子雙打競技水平的系統(tǒng)分析與策略研究[D].西南交通大學(xué)，2006.

[3] 陳正. 中外優(yōu)秀網(wǎng)球女雙選手技戰(zhàn)術(shù)及打法特點的比較研究[D].成都體育學(xué)院學(xué)報，2006.