董雪　劉芳 呂永軍　黃雅茹　劉禹廷　趙英銘

摘要[目的]揭示灌水對成齡霸王生長及光合作用的影響。[方法]采用野外試驗，通過對中國林科院沙林中心第一實驗場植物園中成齡霸王[Zygophyllum xanthoxylum（Burge） Maxim]進行不同灌水量處理，研究人工深層坑滲灌條件下灌水量[開春水： W1 15 kg/株、W2 45 kg/株、W3 75 kg/株、W4 150 kg/株，埋冬水：W5 75 kg/株，無灌溉（CK）]對成齡霸王地上生物量、葉片相對含水量（RWC）、葉片凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）和水分利用效率（WUE）的影響。[結(jié)果]隨著灌水量的增加，成齡霸王地上生物量不斷增加；各處理的葉片RWC從大到小依次為W3、W2、W4、CK、W5、W1；自然條件和人工灌水條件下，霸王葉片 Pn、Tr的日變化均呈“雙峰”曲線，且有明顯的“午休”現(xiàn)象。各處理Pn日均值從大到小依次為W3、W2、W4、W1、CK、W5；Tr日平均值從大到小依次為W3、W2、W1、W4、W5、CK。WUE日平均值從大到小依次為W3、W2、CK、W1、W5、W4。[結(jié)論]綜合分析，最適宜的灌水時間是成齡霸王萌芽期，最佳的坑滲灌量為開春水75 kg/株。

關(guān)鍵詞深層坑滲灌；成齡霸王；光合特性；生物量

中圖分類號S718.45文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）19-0155-04

Effect of Irrigations on Growth and Photosynthetic Characteristic of Mature Zygophyllum xanthoxylum in Ulanbuh Desert

DONG Xue， LIU Fang*，L Yongjun et al

（Experimental Center of Dorestry， CAF， Dengkou，Inner Mongolia 015200）

Abstract[Objective]To reveal the effects of irrigation on growth and photosynthesis of adult Zygophyllum xanthoxylum. [Method]By field test， through different irrigation treatments on Zygophyllum Xanthoxylum in the Experimental Center of Dorestry， CAF， the effects of irrigation amount [Spring irrigation： W1 15 kg/plant，W2 45 kg/plant，W3 75 kg/plant，W4 150 kg/plant， winter irrigation： W5 75 kg/plant， No irrigation （CK） ] on aboveground biomass， RWC， Pn， Tr and WUE were studied under artificial deep pit and subsurface irrigation. [Result]The results showed that with the increase of irrigation water， the ground biomass increasing. Leaf relative water content from large to small were W3， W2， W4， CK， W5， W1. Under natural conditions and artificial irrigation conditions， daily variation of Pn and Tr showed a “twin peak” curve， and there was obvious “midday depression” phenomenon. Pn from large to small were W3， W2， W4， W1，CK， W5；Tr from large to small were W3， W2， W1， W4， W5， CK. WUE from large to small were W3， W2， CK， W1， W5， W4. [Conclusion]Comprehensive analysis showed that the optimum irrigation time was the germination period of Zygophyllum xanthoxylum， and the best irrigation treatment was spring irrigation 75 kg/plant.

Key wordsDeep pit infiltration irrigation；Adult Zygophyllum xanthoxylum；Photosynthetic characteristics；Biomass

烏蘭布和沙漠地區(qū)干旱危害嚴重，水資源短缺嚴重制約大型防護林的建設(shè)，加之強烈的蒸發(fā)使土壤中的鹽分隨水分上升積聚于地表，造成新生林死亡率高，因此造林成效差。經(jīng)過數(shù)十年的努力，該地區(qū)已經(jīng)營造了大面積的人工灌木林，并在環(huán)境治理中發(fā)揮著巨大作用。如何使現(xiàn)有的人工灌木林持續(xù)地發(fā)揮其生態(tài)功能和經(jīng)濟功能，是林業(yè)科技工作者長期探索的熱點之一。實踐證明，生長多年的沙生灌木林地上部分逐漸衰老干枯，新枝的萌發(fā)能力逐漸減弱，從而逐步喪失風(fēng)沙防護能力。關(guān)于沙生灌木是否需要灌溉，學(xué)者持有不同觀點，郭自春等[1]研究了不同灌溉量對沙拐棗和花棒光合特性和水分利用效率的影響，張立運等[2]研究了夏季灌溉對駱駝刺形態(tài)學(xué)特征、群落生態(tài)結(jié)構(gòu)和天然更新的影響，他們的研究都表明灌溉有益于植物群落的維持和恢復(fù)。

隨著生長年限的增加，受惡劣干旱條件危害的霸王[Zygophyllum Xanthoxylum.（Burge） Maxim]生長狀況逐漸變差，病蟲害頻發(fā)，部分瀕臨死亡，對其防風(fēng)固沙功能及當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了不利影響?，F(xiàn)有霸王多分布稀疏，且破壞嚴重，生物量低，保護和合理利用這一植物資源，對我國西北地區(qū)的生態(tài)與經(jīng)濟建設(shè)具有重要作用。筆者選擇烏蘭布和沙漠東北緣磴口縣境內(nèi)的中國林業(yè)科學(xué)研究院沙漠林業(yè)實驗中心第一實驗場植物園內(nèi)的成齡霸王為研究對象，通過灌水措施對人工灌木林進行恢復(fù)保護與開發(fā)利用。同時考慮到水資源緊缺及灌水條件有限，采用不同灌水量及灌水時間對成齡霸王進行恢復(fù)生長試驗，力尋最適宜的灌水時間和灌水量，旨在為今后烏蘭布和沙漠地區(qū)霸王更新恢復(fù)提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于烏蘭布和沙漠東北緣磴口縣境內(nèi)的中國林業(yè)科學(xué)研究院沙漠林業(yè)實驗中心第一實驗場植物園內(nèi)。該區(qū)屬于中溫帶干旱性氣候，年均降水量144.5 mm，年均蒸發(fā)量2 380.6 mm，是降水量的16倍多；年均氣溫7.8 ℃，年日照總時數(shù)3 181 h；土壤類型屬荒漠向草原化荒漠過渡帶，土壤類型以風(fēng)沙土為主[3]。氣候干旱少雨，沙塵暴災(zāi)害性天氣較頻繁[4]。植物園內(nèi)主要的人工灌木樹種有錦雞兒[Caragana sinica（Buc′hoz）Rehd.]、白刺（Nitraria tangutorum Bor）、沙拐棗（Calligonum mongolicum Turcz.）、沙冬青[Ammopiptanthus mongolicus（Mamim.）Cheng f.]、霸王[Zygophyllum xanthoxylum.（Burge） Maxim]、花棒（Hedysarum scoparium）等。

1.2研究方法

試驗采用深層坑滲灌灌水方式，通過測量霸王地徑和灌叢高選擇標準株進行灌水試驗，共設(shè)6個灌水梯度，即灌溉定額開春水：微量灌溉W1（15 kg/株）、少量灌溉W2（45 kg/株）、適度灌溉W3（75 kg/株）、充分灌溉W4（150 kg/株），埋冬水：W5（75 kg/株），對照（CK）：無灌溉自然條件下生長的霸王。

1.2.1生長指標的測量。分別在2014年10月下旬和2015年8月中旬測量灌前及灌后霸王的生長指標，冠幅、株高、枝長采用精確度0.1 cm的盒尺測量，地徑、萌蘗枝條基徑采用精確度0.01 cm的電子游標卡尺貼地面測量。

1.2.2生理指標的測定。利用美國拉哥公司（Li-COR）制造的開放式氣體交換Li-6400便攜式光合作用測定系統(tǒng)， 選擇2015年7月25、26日連續(xù)兩天晴朗天氣，在試驗樣地選擇不同灌水量的霸王各3叢，在灌叢陽面的中部選擇有代表性的枝條4～6個，固定于一個平面，對葉片做好標記，活體測定，每次測定部位要求相同，重復(fù)3次。日進程變化的測定時間為8∶00—18∶00，每2 h觀測1次光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）等指標，同時可得到胞間CO2濃度（Ci）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、氣溫（Ta）、葉溫（Tl）、大氣CO2濃度（Ca）、空氣相對濕度（RH）、光合有效輻射（PAR）、光量子通量密度（PFD）等參數(shù)。水分利用效率（WUE）=Pn/Tr。

中午采集霸王葉片，密封帶回實驗室，用精確度0.000 1 g天平稱其鮮重，然后將樣品浸入蒸餾水中數(shù)小時，使其吸水達到飽和狀態(tài)，取出吸干葉表面的水分，于 85 ℃下烘干稱干重。葉片相對含水量（RWC）=（ 鮮重-干重） /（ 飽和鮮重-干重） ×100%。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計通過Excel 2003對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析并作圖，利用SAS軟件進行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同灌水量對霸王株高生長的影響

從圖1可見，增加灌水量可促進霸王的株高生長，但不同灌水量處理的反映有差異。霸王在W3和W4處理下株高增量差異不顯著（P>0.05），這2個處理下的株高增量顯著大于W1、W2處理（P<0.05）。在僅靠天然降雨（CK）時，株高生長受到明顯抑制，與CK相比，W3和W4的株高增量有顯著差異（P<005），2個處理的株高增量分別是CK的3.78倍和4.04倍。可見，隨著灌水量的增加，霸王株高呈增長趨勢。當灌水量達到W4處理時，霸王的株高增量表現(xiàn)出最大值，表明灌水有助于霸王株高生長。

2.2不同灌水量對霸王新枝生長的影響

由圖2可知，不同灌溉處理以W4處理的新生枝條最長，與W1、W2、W3、W4處理差異顯著（P<0.05）。由此可知，灌水量越大，霸王新生枝條長度相應(yīng)生長較長，這說明灌水對霸王地上部的生長有促進作用，提高霸王的地上生物量，有利于干物質(zhì)的積累。各處理對霸王新生枝條生長的影響從大到小依次為W4、W3、W2、W5、W1、CK。

2.3不同灌水量對霸王新枝基徑生長的影響

由圖3可知，W1、W2、W3、W4處理的新枝基徑與CK差異顯著（P<005）。霸王在W1、W2、W3和W4處理下的新生枝條基徑變化無顯著差異（P>0.05），4個灌水量處理下的霸王新枝基徑變化均大于CK，以W4處理下的新枝基徑最大。

2.4不同灌水量對霸王葉片RWC的影響

葉片RWC被認為是植物在水分虧缺條件下是否維持生長的指標[5]。水在植物生命活動中起著重要作用，植物的抗旱、耐鹽性與植株的水分狀況緊密相關(guān)。葉片RWC是反映植物水分狀況的參數(shù)，RWC的大小在一定程度上能反映植物抗旱和耐鹽性的強弱。葉片RWC越大，植株受的傷害越小，抗性越強。由圖4可見，W5的霸王葉片RWC較低，且低于CK，說明雖然暫時得到了水分的補充，但是隨著時間的延長，干旱脅迫繼續(xù)增大，葉片的RWC出現(xiàn)大幅度下降，表現(xiàn)出水分平衡保持差，即抗旱性較差。

在不同灌水量的條件下，葉片RWC從高到低依次為W3、W2、W4、W1、 CK、W5，可見隨著灌水量的減少，灌水間隔時間的延長，葉片RWC多呈下降趨勢。W4處理的葉片RWC反而隨土壤水分的增多而呈下降趨勢?？梢姡赪3灌水條件下，霸王葉片RWC最高，表現(xiàn)出較強的保水性和抗旱性。

2.5不同灌水量對霸王Pn的影響

由圖5可知，隨著灌水量的增加，Pn呈先增加后減弱的趨勢。不同灌水量處理霸王葉片 Pn的日變化均呈 “雙峰”曲線，“午休”現(xiàn)象明顯。8∶00開始Pn逐步增加，第1個主峰值均出現(xiàn)在 12∶00左右，在自然條件下，CK的Pn為 6.63 μmol CO2/（m2·s），W3霸王的Pn最大，達7.97 μmol CO2/（m2·s）。此后開始下降，14∶00左右各處理均為最低值，之后Pn再次出現(xiàn)增長趨勢，并在 16∶00左右出現(xiàn)第2個高峰，CK和W3處理的Pn分別為5.30、6.33 μmol CO2/（m2·s），分別為第1峰值的79.9%和79.4%，此后不同灌水量處理在 16∶00—18∶00的Pn 逐漸降低。各處理上午的Pn明顯高于下午。比較發(fā)現(xiàn)，W3處理的 Pn全天均高于CK和其余4個處理，其主峰值[7. 97 μmol CO2/（m2·s）]比CK[（6.63 μmol CO2/（m2·s）]高出 20.21%，灌水量為W3的Pn 日均[5.17 μmol CO2/（m2·s）]比CK[（4.30 μmol CO2/（m2·s）]高出20.23個百分點。

不同灌水量處理對霸王的Pn有顯著影響，春季不同灌水量處理的Pn較CK增加，且W3處理增幅最大，其他灌水處理間與CK差異不顯著（P>0.05）。由此可見，W3處理的Pn受到影響。當灌水量逐漸增加，Pn受影響程度也逐漸加重。因此，灌水量過大同樣影響霸王的Pn。不同灌水量在霸王生長時期各個時刻點的Pn不同，各處理Pn的日變化均呈“M”型曲線，在霸王生長旺盛季W(wǎng)1、W2、W2、W4處理日平均值隨灌水量的增加先增加后減少，而W5處理的日平均光合速率值[4.28 μmol CO2/（m2·s）]略低于CK[（4.30 μmol CO2/（m2·s）]。不同處理的日均Pn依次為W3、W2、W1、W4、CK、W5。

2.6不同灌水量對霸王Tr的影響

Tr是植物水分狀況最重要的生理指標，可表明植物蒸騰作用的強弱。由圖6可見，不同灌水量處理和CK在自然條件下葉片的 Tr 日變化均呈“雙峰”曲線，最大峰值均出現(xiàn)在 12∶00左右，以W3處理的Tr最大，為5.02 mmol H2O/（m2·s），CK的Tr為 4.42 mmol H2O/（m2·s），增幅為CK的13.57%。此后開始下降，14∶00左右為最低值，第2個高峰出現(xiàn)在 16∶00左右，以W3處理的Tr最大，為4.34 mmol H2O/（m2·s），CK的Tr值為 4.00 mmol H2O/（m2·s），分別為第1峰值的86.06%和9050%。比較發(fā)現(xiàn)，W3處理的 Tr全天均高于CK，其主峰值和次峰值分別比CK高出 13.57%和8.50%，就 Tr 日平均值而言，W3的日均Tr為3.31 mmol H2O/（m2·s），比CK的3.02 mmol H2O/（m2·s）高出 9.60個百分點。

不同灌水量對霸王的Tr有影響，不同灌水量處理霸王的Tr均較CK增加，且以W3增幅最大，其他處理間與CK差異不顯著（P>0.05）。當灌水量逐漸增加，Tr受影響程度也逐漸加重。因此，灌水量過大同樣影響霸王的Tr，這與Pn的結(jié)果一致。不同灌水量處理霸王的日均Tr從大到小依次為W3、W2、W1、W4、W5、CK。

2.7不同灌水量對霸王WUE的影響

不同變化趨勢，各處理的 WUE 最高值均出現(xiàn)在 10∶00 左右，

且上午的 WUE高于下午，之后不同灌水量處理的日間WUE不斷降低。不同灌水量處理間相比，W3處理的 WUE 均高于CK，WUE 日均值（156 μmol CO2/mmol H2O）比CK （ 1.42 μmol CO2/mmol H2O）高出9.86%。不同灌水量處理的日均WUE從大到小依次為W3、W2、CK、W4、W5、W1。

3結(jié)論與討論

由于干旱脅迫，植物根吸收的水分和養(yǎng)分受到限制，各器官的生長發(fā)育比較緩慢，因此植物的生物量積累日趨減少[6]。不同類型植物由于遺傳特性不同，水分條件變化導(dǎo)致根系生長變化及根冠關(guān)系對環(huán)境的響應(yīng)也不同[7]。該試驗結(jié)果表明，灌溉量對霸王的株高、新生枝條長度和新生枝條基徑均有一定影響，其中對新生枝條長度影響最顯著。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，人工澆灌的霸王已抽出新梢，約為14.5 cm，且新萌蘗枝條的生長速率遠遠高于當年抽出新梢的生長速度，與未灌溉植株相比，體現(xiàn)出比較明顯的恢復(fù)生長能力。因此，初步判斷導(dǎo)致霸王長勢衰弱的原因可能是干旱。霸王的地上生物量隨著灌水量的增加而增加，其中在W3和 W4處理下霸王的總生物量顯著大于其他處理（P<0.05），4種灌水量處理間存在差異，表明適當?shù)墓嗨梢蕴岣甙酝鯘撛诘纳a(chǎn)力。野外實地觀察說明通過深層坑滲灌可以增加地上新萌蘗枝條的數(shù)量，約為18枝/株，但在自然生長條件下的霸王新萌蘗枝條數(shù)很少甚至幾乎為0。同時，在有灌溉的條件下，霸王生長狀況良好，提高了其恢復(fù)生長的能力，但在自然條件下（CK），霸王的生長受到了明顯的抑制，出現(xiàn)了生長緩慢、葉片枯黃、脫落等現(xiàn)象。想要達到增加生長量、節(jié)約灌溉水資源的管理目標，大多數(shù)沙生灌木可以通過適度的灌水滿足由氣候干旱給植物帶來的生長衰退的現(xiàn)象。霸王在灌水量小幅增加時，新生枝條的長度和基徑及灌叢高度的增量與CK有明顯差異，同時說明在少量增加灌水條件下，霸王的地上生物量對水分的敏感性很高，隨著灌水量的增加，霸王生長越旺盛。

干旱脅迫下，不同灌水量處理植物后體內(nèi)代謝發(fā)生紊亂，其生態(tài)學(xué)特征也隨之變化[8]。光合作用是植物體內(nèi)極為重要的代謝過程，光合作用的強弱對于植物的生長、產(chǎn)量及其抗逆性都具有重要影響，因而光合作用可作為判斷植物生長和抗逆性的指標[9-10]。對霸王進行不同灌水量（CK、W1、W2、W3、W4、W5）處理，凈光合速率日均值分別為 4.30、4.39、4.74、517、433、4.28 μmol CO2/（m2·s），明顯低于農(nóng)作物小麥[21.3 μmol CO2/（m2·s）][11]、玉米[（26.6 μmol CO2/（m2·s）][12]，而與沙漠植物沙冬青[4.95 μmol

CO2/（m2·s）][13]、荒漠錦雞

兒[（4.74 μmol CO2/（m2·s）][14]相近。自然條件下，不同灌水量處理霸王葉片的Pn、Tr日進程均呈“雙峰”曲線，峰值分別出現(xiàn)在 12∶00和 16∶00，具有明顯的“午休”現(xiàn)象；在 14∶00出現(xiàn)明顯的低谷，表明強光、高溫、高輻射影響下，葉子受到干旱脅迫，形成自我保護機制，通過降低氣孔導(dǎo)度減少蒸騰來適應(yīng)干旱環(huán)境。WUE是評價植物對環(huán)境適應(yīng)能力的綜合指標。在同樣的環(huán)境條件下，WUE 值越大，表明固定單位質(zhì)量 CO2所需的水分越少，植物耐旱能力越強[15]。該研究結(jié)果表明，不同灌水量處理霸王后上午的WUE高于下午，適當?shù)貙Π酝踹M行水分補充可以有效提高其Pn、Tr、WUE。該研究表明，在開春4月初萌芽期進行適度灌水（開春水75 kg/株），霸王的Pn、Tr、WUE高于CK及其他灌水處理，因此使霸王具有更強的抗旱性，說明通過灌水可以有效提高霸王生存力和適應(yīng)力。因此，可以初步得出，在自然條件下，通過深層坑滲灌調(diào)節(jié)霸王的生長狀況，對其進行灌溉時可選擇最合適的灌水量和季節(jié)，最終達到減少水資源和人力資源的投入的目的。筆者只是對霸王進行1年試驗的初探，而且未考慮降雨因素，因此今后仍需繼續(xù)深入地研究來充實其理論依據(jù)，最終力尋科學(xué)合理的關(guān)于成齡霸王恢復(fù)生長的節(jié)水灌溉策略。

參考文獻

[1]

郭自春，曾凡江，劉波，等.灌溉量對2種灌木光合特性和水分利用效率的影響[J].中國沙漠，2014，34（2）：448-455.

[2] 張立運，買買提，安尼瓦爾，等.夏季灌溉對駱駝刺形態(tài)學(xué)特征、群落生態(tài)結(jié)構(gòu)和天然更新的影響[J].干旱區(qū)研究，1995，12（4）：34-40.

[3] 楊光，郝玉光，包斯琴，等.烏蘭布和沙漠綠洲東緣植被群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性研究[J].水土保持研究2016，23（3）：257-261.

[4] 吳鴻賓.內(nèi)蒙古主要氣象災(zāi)害分析[M].北京：氣象出版社，1990.

[5] LEHMAN V G，ENGELLK M C，WHITE R H.Leaf water potential and relative water content variation in creeping bentgrasses clones [J].Crop science，1993，33（6）：1350-1353.

[6] OSRIO J，ORSIO M L，CHAVES M M，et al.Water deficits are more important in delaying growth than in changing patterns of carbon allocation in Eucalyptus globules[J].Tree Physiol，1998，18（6）：363-373.

[7] 肖冬梅，王淼，姬蘭柱.水分脅迫對長白山闊葉紅松林主要樹種生長及生物量分配的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（5）：93-97

[8] 季孔庶，孫志勇，方彥.林木抗旱性研究進展[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，30（6）：123-128.

[9] 閆海龍，張希明，許浩，等.塔里木盆沙漠公路防護林3種植物光合特性對干旱脅迫的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報，2010，30（10）：2519-2528.

[10] 蘇培璽，趙愛芬，張立新，等.荒漠植物梭梭和沙拐棗光合作用、蒸騰作用及水分利用效率特征[J].西北植物學(xué)報，2003，23（1）：11-17.

[11] 廖建雄，王根軒.干旱、CO2和溫度升高對春小麥光合、蒸發(fā)蒸騰及水分利用效率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2002，13（5）：547-550.

[12] 趙明，李少昆，王美云.田間不同條件下玉米葉片的氣孔阻力及與光合、蒸騰作用的關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1997，8（ 5）：481-485.

[13] 董雪，高永，虞毅，等.平茬措施對天然沙冬青生理特性的影響[J].植物科學(xué)學(xué)報，2015，33（3）：388-395.

[14] 劉芳，黃雅茹，陳海玲，等.內(nèi)蒙古烏蘭布和沙漠主要灌木光合日變化特征比較研究[J].水土保持研究，2015，22（3）：155-162.

[15] 高強.17 種荒漠植物形態(tài)結(jié)構(gòu)與環(huán)境的適應(yīng)性研究[D].呼和浩特： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.