裴通笑

因妻子有婚外情，年輕夫妻結(jié)婚6年后分手

2000年10月，從河南固始縣到上海打工的徐小燕，與開網(wǎng)吧的上海市寶山區(qū)小伙子蔣悅自由戀愛后結(jié)婚。2001年8月，徐小燕生下兒子蔣正一，小家庭看似幸福圓滿。

徐小燕雖長得高挑漂亮，卻好逸惡勞，愛享受打扮?；楹螅普f自己文化程度低，不愿出去找工作。生完孩子，她說產(chǎn)后沒奶，不愿哺乳，每天吃住在蔣悅父母家，既不做家務(wù)，也不帶孩子。時間一長，蔣悅父母實在看不下去，出錢交了首付，在附近買了套小房子，讓小兩口搬出去單獨住。徐小燕未出一分錢，但房產(chǎn)證還是寫上了她的名字。單住后，徐小燕仍然每天到公婆家吃喝，把孩子索性扔給兩位老人照管。

一晃5年過去了。2005年11月，徐小燕找了一份只上半天班的工作。雖然工資只有千元，但是蔣家人還是挺高興，希望徐小燕從此收心，當(dāng)賢妻良母。然而，工作不足一年，徐小燕就發(fā)生了大變化。2006年10月，徐小燕突然失蹤，手機(jī)也聯(lián)系不上。正當(dāng)蔣悅急得想報警時，第二天收到了徐小燕的短信，說有急事回河南老家了。一周后，徐小燕回到上海，蔣悅問她時，她既說不出是什么急事，更說不清老家的情況，這引起了蔣悅的懷疑。后來，蔣悅才搞清楚，徐小燕的出走，是與她工作單位的老板——一個有妻兒的安徽人，結(jié)伴到青島尋歡作樂去了。兩人回滬后，仍在偷偷摸摸搞婚外情。蔣悅氣憤難忍，2007年2月，與徐小燕辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。

當(dāng)時，徐小燕一心想著那老板，身邊帶個孩子成了累贅。再說，孩子不是她帶大的，她也無過多留戀。離婚時，徐小燕很痛快地把孩子的撫養(yǎng)權(quán)交給了蔣悅，并承諾每月支付1000元作為孩子的撫養(yǎng)補(bǔ)貼。

在蔣悅與徐小燕的婚姻生活中，有一件事曾讓蔣悅心生疑慮，那就是孩子的血型。

2001年8月，孩子一出生就患有“ABO新生兒溶血病”。當(dāng)時蔣悅很著急，詢問醫(yī)生剛出生的寶寶怎么就出現(xiàn)這種?。酷t(yī)生回答“父母血型不合”。一聽是父母血型之故，蔣悅十分疑惑：“我們怎么不合啦？”醫(yī)生說：“ABO血型不合溶血病，常發(fā)生在母親血型為O型，父親血型為A型、B型或AB型的胎兒身上。因為母親O型血中的紅細(xì)胞沒有A、B抗原，會引起胎兒的紅細(xì)胞破壞而溶血，但這種病的發(fā)病概率并不是百分之百?！?/p>

說者無心，聽者有意。蔣悅聽了醫(yī)生解釋，驚出一身冷汗。蔣悅記得自己在學(xué)校體檢時，血型是O型血。按照醫(yī)生的說法，父母親兩個O型血中，根本就不應(yīng)該有紅細(xì)胞的A、B抗原。到底怎么回事呢？蔣悅想得到一個合理的說法。當(dāng)年，DNA親子鑒定不對普通市民開放，必須通過司法程序。蔣悅覺得提出做親子鑒定，會引起家庭矛盾。他來到上海市血液中心的血型查驗部門咨詢，工作人員認(rèn)真解釋說：“父母親兩個O型血，生的孩子出現(xiàn)其他血型，雖然是極個別現(xiàn)象，但還是存在的。通過血型來辨別是否親生不靠譜，也不具有法律效力?！?/p>

面對專業(yè)人士的答復(fù)，壓在蔣悅心中的一塊大石頭也就卸了下來。蔣悅還在網(wǎng)上看到了相關(guān)信息，如用血型來判斷是否親生，會產(chǎn)生冤假錯案。加之，徐小燕一再表示“這段時間除蔣悅之外，絕沒有與其他人發(fā)生性關(guān)系”，兒子的血型風(fēng)波漸漸在蔣悅心中消失了。

離婚7年后，前妻為爭兒子撫養(yǎng)權(quán)自曝蜜月出軌

離婚后的徐小燕，做了那個安徽老板的情婦，每月有約2萬元的“包養(yǎng)供給”。幾年后，徐小燕為安徽老板生了一男一女。她擁有寶山“美岸棲庭”和“美蘭湖”的兩處豪宅，而且還開兩輛轎車。

離異幾年的蔣悅，逐漸走出離婚的陰影，日子過得平靜安穩(wěn)。兒子蔣正一平時乖巧聽話，上初中后酷愛美術(shù)，還獲得上海寶山區(qū)中學(xué)生動漫大賽二等獎。

2014年4月的一天，蔣悅突然接到寶山區(qū)人民法院一個傳訊電話，通知他按指定日期出庭。蔣悅十分納悶：自己平日遵紀(jì)守法，為何被法院傳迅？即使之前的離婚，也選擇到民政局協(xié)議辦理的，怎么會跟法院扯上關(guān)系？

那一天，蔣悅準(zhǔn)時到達(dá)法庭，發(fā)現(xiàn)前妻徐小燕也在那里。原來，前妻是要求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)，才與蔣悅打起了官司。蔣悅心頭隱隱有種不祥之感，但隨即又自我安慰：怕什么？她沒工作，憑啥跟我爭兒子的撫養(yǎng)權(quán)？

在少年庭開庭時，蔣悅不客氣地質(zhì)問徐小燕：“當(dāng)初你為了攀老板，主動甩掉兒子。現(xiàn)在我把兒子養(yǎng)大了，你有什么資格來要？”

法官讓徐小燕陳述變更孩子撫養(yǎng)權(quán)的理由。一般而言，變更撫養(yǎng)權(quán)必須有充足的理由和證據(jù)。

法庭上安靜片刻，在場人員的目光都投向徐小燕，以為她會聲淚俱下地懺悔。沒想到，她鎮(zhèn)定地指著被告席上的蔣悅，對法官說：“這孩子不是他的，是我蜜月期間出軌與別人生的！”徐小燕親口自曝蜜月出軌之事……

這個回答，出乎所有人的意料。蔣悅更是如雷轟頂，自己和父母含辛茹苦養(yǎng)育了13年的兒子，居然不是自己親生的！

法官當(dāng)庭詢問徐小燕：“那么，孩子的親生父親是誰？要變更孩子的撫養(yǎng)關(guān)系，你得理順與孩子親生父親的關(guān)系?！毙煨⊙嘁汇?，隨口說：“孩子是現(xiàn)在同居男友的?！?/p>

法官聽罷，當(dāng)庭提出：“必須做親子鑒定，提供法律證據(jù)?！贝舜伍_庭無果而散。

庭審結(jié)束后，蔣悅不知道自己是怎么回家的。到家后，他把自己鎖在房間里，心中五味雜陳。

2014年5月初，蔣悅與蔣正一按法院要求，做了DNA親子鑒定，證實蔣悅與蔣正一之間沒有父子血緣關(guān)系。

這個鑒定結(jié)果，徹底揭開了13年前的騙局。前妻在蜜月期間出軌有了孩子，受打擊的不僅是蔣悅，還有嘔心瀝血、精心撫養(yǎng)“孫子”的蔣悅父母。由于徐小燕不照管孩子，蔣正一完全由蔣悅父母一手帶大，從半夜起來喂奶，到每天接送孩子上幼兒園、小學(xué)。為了照顧孩子，蔣悅的父親放棄了經(jīng)營多年的工程承包。蔣家平時給孩子買的玩具和學(xué)習(xí)用品，也是頂級的，并且還給孩子落了上海市戶口。

如果說這孩子僅是一個沒有血緣關(guān)系的外人，還好接受些，但徐小燕的所作所為，讓蔣悅覺得人格受到奇恥大辱，他覺得自己今后難以見人。

讓蔣悅想不明白，徐小燕為何到這個時候才爭要孩子的撫養(yǎng)權(quán)？徐小燕一向追求錢財享樂，從來對孩子漠不關(guān)心，甚至把孩子視作包袱，怎么會不惜用公開曝丑聞的方式，來爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。難道她母愛萌發(fā)、良心發(fā)現(xiàn)？后來，還是孩子訴說的一段經(jīng)歷，令蔣悅頓開茅塞。

2014年初春的一天，徐小燕突然到學(xué)校把蔣正一接走，說到她那里住幾天。一進(jìn)門，徐小燕就對保姆說：“你看，我大兒子回來了。他身高長到1.74米了，啥都能干！今后這一兒一女就由他來帶。”當(dāng)天，徐小燕就把保姆辭退。徐小燕在與親屬交談時算了一筆賬：現(xiàn)在每月請保姆3500元，給蔣正一撫養(yǎng)費1000元，如果把蔣正一的撫養(yǎng)權(quán)要回來，由他來照料弟妹，每月少支出4500元。

原來，徐小燕要變更撫養(yǎng)權(quán)，是看孩子長大了，成了勞動力，她要伸手“摘桃子”了，才不顧臉面在法庭上自揭“底牌”亮丑。在她看來，臉面的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不過金錢，更不顧孩子今后的成長教育。

知道了徐小燕的真正用心，蔣悅覺得蔣正一在讀初中，把孩子交給徐小燕，等于害了孩子。但法律是無情的，蔣悅并不是孩子的親生父親，所以這個案子不適用離婚的撫養(yǎng)關(guān)系，也無需征求13歲孩子的意見。此刻，蔣悅及家人都十分清楚，盡管孩子百般不愿意，盡管孩子對“爺爺奶奶”13年的情感十分依戀。但情感無法超越法律，把孩子還給徐小燕已成定局。

2014年9月5日，上海寶山區(qū)人民法院少年庭對徐小燕要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)一案，經(jīng)審理后作出裁定，蔣正一由徐小燕撫養(yǎng)。

撫育13年的“兒子”非親生，男子依法維權(quán)獲賠償

面對徐小燕婚外情過錯行為帶來的嚴(yán)重傷害，蔣悅與家人商量后，決定拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。他向?qū)毶絽^(qū)法院民事庭起訴，要求被告徐小燕賠償蔣家為撫養(yǎng)孩子的撫育費等30多萬元、精神損害撫慰金10萬元。

2014年9月，寶山區(qū)人民法院對此案作了公開審理。

經(jīng)法庭審理，很快厘清了案情的來龍去脈。2000年10月，蔣悅與徐小燕登記結(jié)婚；2001年8月，徐小燕生育一子蔣正一。2007年2月，蔣悅與徐小燕協(xié)議離婚，并約定蔣正一隨蔣悅生活，徐小燕每月支付1000元撫育費。2014年5月，經(jīng)司法鑒定，確認(rèn)蔣正一并非蔣悅親生子。蔣悅、徐小燕離婚前和離婚后，蔣正一始終隨蔣悅生活，蔣悅對蔣正一盡到了父親的責(zé)任，進(jìn)行了撫育，歷時近13年。由于蔣正一不是蔣悅親生子，法院支持蔣悅對孩子撫育費賠償?shù)囊?。因此，鑒于此客觀事實對原告造成較大精神損害，故被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。

當(dāng)法官問被告徐小燕，對原告提出的賠償要求是否認(rèn)可，徐小燕回答：我一分錢都不會給，因為原告全家人知道，我是懷著別人的孩子跟蔣悅結(jié)婚的，那時他們就知道這孩子不是他的。

法官接著問：“你是什么時候結(jié)婚登記的？”徐小燕回答：“2000年10月份?！?/p>

“那么，孩子的出生證顯示是2001年8月28日。往前推10個月，是2000年11月懷的孕。這期間正是你們的蜜月期，你怎么說是懷著別人的孩子來跟蔣悅結(jié)婚的呢？”針對雙方爭議的焦點問題，法官提出了質(zhì)疑。

平時經(jīng)常撒謊的徐小燕，發(fā)現(xiàn)自己的謊言有了漏洞，馬上爭辯說：“我是蜜月期出軌，這也是一種生活方式嘛！”

面對徐小燕的無理爭辯，在場人員向她投去鄙視的目光。

2014年9月24日，寶山區(qū)人民法院作出一審判決，判處徐小燕支付蔣悅對孩子的撫育費15.6萬元，醫(yī)藥費、預(yù)防接種費、補(bǔ)課費等1.78萬元，精神損害撫慰金3萬元。

徐小燕不服一審判決，提起上訴。

2014年12月22日，上海市第二中級人民法院作出終審判決，駁回徐小燕的上訴，維持原判。

徐小燕接到終審判決書后，把自己的200多萬元積蓄，在幾天內(nèi)“消費”完，并推說自己沒工作，拒不支付賠償金。蔣家人早有預(yù)料，起訴時就對徐小燕居住的“美岸棲庭”房子和奔馳車作了“訴訟保全”，并當(dāng)即到法庭申請了“強(qiáng)制執(zhí)行”。執(zhí)行法官多次聯(lián)系徐小燕，開始她稱“我愿意賠償，正在籌款，希望等幾天”，后來聯(lián)系她連電話也不接了。

執(zhí)行法官意識到徐小燕玩“賴術(shù)”，2015年4月，法警來到上海寶山區(qū)的“美岸棲庭”，一臺黑色奔馳車映入眼簾?！罢沁@臺車，車牌也對，說明她此刻正在家?！睅酌ň瘺_上一棟高樓的18層，敲開徐小燕住的家門。法官當(dāng)即向她宣讀強(qiáng)制執(zhí)行法令，見這架勢，徐小燕只好低頭，隨著法警下樓開車。法院隨即對奔馳車和上海牌照進(jìn)行拍賣。直至2016年8月，徐小燕才將該支付的賠償款余額全部付清。

徐小燕對自己的錯誤行為付出了該付的代價。

（文中人物均為化名）