唐雪

遙憶昔日，我和雜志社編輯西西姐進(jìn)行過一次又一次的“拉鋸戰(zhàn)”，她留給我的印象是一名追求完美的實(shí)干家。每次交稿之后，她負(fù)責(zé)省字核句、剖析毫厘，毫不留情地刪掉贅語繁言，在夜深人靜的時(shí)候反饋給我一大堆密密麻麻的修改意見。每次打開文檔，我都要鼓起莫大的勇氣，倒吸一口涼氣，冷靜下來再修改。幾番交鋒之后，總以為能大功告成了，西西姐又會(huì)指出一些缺漏，比如文字不夠簡(jiǎn)潔有力，思路脈絡(luò)不夠清晰，最后幽幽地說“再改一遍”。于是，我每次寫稿都要經(jīng)歷輪番轟炸，“被迫”訓(xùn)練自己的邏輯能力、表達(dá)能力。

本以為她是個(gè)不茍言笑的人，沒想到見面才發(fā)現(xiàn)她是位親和力十足的姐姐。短暫寒暄后，我放松下來，開始和西西姐一同采訪政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院的副教授、該院的博士生和研究生。在我們都不熟悉的法學(xué)領(lǐng)域，西西姐居然能和老師侃侃而談，并及時(shí)拋出問題，在枯燥的理論中發(fā)掘新視點(diǎn)。此情此景，笨嘴拙舌又“小白”的我心里只有一個(gè)大寫的“服”。在此過程中，我還發(fā)現(xiàn)了自己在之前的采訪中存在的問題，如總會(huì)被對(duì)方帶跑方向、兜圈子，通常問大半天都抓不住要點(diǎn)，這次也從西西姐那兒學(xué)習(xí)了不少訪談技巧。“您能具體講講鑒定所有哪些新鮮事？”在教授照本宣科匯報(bào)那些科研成果時(shí)西西姐話鋒一轉(zhuǎn)，讓教授笑呵呵地回憶起了趣聞，開啟了他的話匣子。這頓時(shí)啟發(fā)了我：不要任憑采訪對(duì)象作報(bào)告，要敢于打斷他們的長(zhǎng)篇大論，問一些鮮活生動(dòng)的故事。

下午，我們又馬不停蹄地趕往法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所，采訪了若干師生，還見到了傳說中神秘的實(shí)驗(yàn)室和各種高大上的測(cè)試儀器。伴隨著日落時(shí)分街道上最后一絲粉紅的光線，我有了全新的收獲：實(shí)地采訪雖然奔波，但能和一堆大腕兒交流，還能親臨學(xué)校寶地，這樣的體驗(yàn)著實(shí)有趣。

愉快的一天很快結(jié)束，拿著沉甸甸的采訪資料，我莫名地感受到了心靈的律動(dòng)和欣喜。體驗(yàn)了新聞工作者的一天，漫步于學(xué)校的各個(gè)院所之間，我在一個(gè)個(gè)滯重的術(shù)語中感受到學(xué)術(shù)精神蓬勃燃燒的力量。帶著這股力量，面對(duì)即將到來的考研復(fù)試，我不再惶恐。

整理完采訪的錄音，我再次“失聯(lián)”。直到三月底復(fù)試結(jié)束，我和西西姐又開始了確認(rèn)細(xì)節(jié)、梳理思路、反復(fù)修改的寫作過程。期間，我的心就像坩堝一樣被懸置在痛苦的火焰上，每天在張牙舞爪的數(shù)據(jù)中挖掘細(xì)枝末節(jié)，然后蒸餾出精煉的文字。好在這次是基于親身經(jīng)歷的新聞寫作，自己的感受真實(shí)又具體，寫作起來不算困難，但我的思路依然比較零碎，開篇對(duì)法大證據(jù)科學(xué)研究所也總是定義不清，這時(shí)西西姐一針見血地指出：“第一部分要寫出研究所為什么能稱得上一流。既然是一流學(xué)科，就要先介紹下它的架構(gòu)，下設(shè)什么樣的機(jī)構(gòu)，人員配備如何，教師和學(xué)生的構(gòu)成情況?！?/p>

在數(shù)次糾正大方向之后，我?guī)捉?jīng)易稿，最終塵埃落定。這次采寫經(jīng)歷，不僅讓我的寫作有了提高，還磨練出自己淡定從容的心態(tài)。最終，我順利考上研究生，也決心繼續(xù)當(dāng)西西姐的跟班兒。人生的黑夜終于在撤退，未來讀研之余，我還將繼續(xù)寫作，以此窺見流光溢彩的學(xué)術(shù)世界，相信我的生命也將因此變得更加遼闊。

楊絳先生說過：“烏云蔽天的歲月是不堪回首的，可是停留在我記憶里不易磨滅的，倒是那一道含蘊(yùn)著光與熱的金邊?！笨梢哉f，《大學(xué)生》雜志，就是我生命中的一道爛若舒錦的金邊。