●本報駐美、日、朝記者　蕭達(dá)　李珍　莽九晨　●本報記者　譚福榕　崔杰通　●柳直　王偉

聯(lián)合國安理會5日應(yīng)美日韓三國提議，召開緊急會議討論朝鮮4日試射洲際導(dǎo)彈的事件，這是今年以來，安理會第七次召開會議討論朝鮮問題。美國常駐聯(lián)合國代表黑莉在會上嚴(yán)厲抨擊朝鮮，聲稱“必要時會使用軍事力量”，俄羅斯與中國的代表則反對采取軍事手段解決半島問題。此前一天，駐韓美軍司令布魯克斯警告稱，“停戰(zhàn)還是開戰(zhàn)就在一線之間”。美國總統(tǒng)特朗普6日在波蘭稱，對朝鮮試射洲際導(dǎo)彈將“不得不做些什么”。7月4日朝鮮試射“火星-14”型洲際導(dǎo)彈被許多國際媒體視為美朝關(guān)系的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”——朝鮮第一次將美國領(lǐng)土納入攻擊范圍。毫無疑問，對于美國而言，這是朝鮮半島幾十年來敵意累積、發(fā)酵而結(jié)出的一枚“苦果”，而從目前來看，除了澳大利亞，包括美國國內(nèi)幾乎沒有什么人支持對朝動武——《紐約時報》6日引述一項(xiàng)研究稱，如果半島開戰(zhàn)，前幾天就可能導(dǎo)致30萬人喪命。

只有澳大利亞“搖旗吶喊”

美國常駐聯(lián)合國代表黑莉在5日的發(fā)言中猛烈抨擊朝鮮，她稱，“今天是黑暗的一天，因?yàn)槌r昨天讓世界變成了一個更加危險之地”。黑莉稱，朝鮮試射洲際彈道導(dǎo)彈是“尖銳的軍事升級”“快速扼殺外交手段解決問題的可能”，“美國有準(zhǔn)備全面動用我們的力量來保護(hù)自己以及盟友，其中一種力量就是可觀的軍事武力。必要時，我們會使用它，但我們更希望不必走向這一方向”。英國廣播公司（BBC）題為“朝鮮導(dǎo)彈危機(jī)：美國常駐聯(lián)合國代表稱‘不得已時會動武”的報道稱，法國大使向安理會表示，法國也希望對朝鮮問題采取新方案，進(jìn)一步收緊制裁。俄羅斯譴責(zé)朝鮮的試射，但表示采取軍事手段的可能性“應(yīng)該排除”。中國代表稱，北京認(rèn)為朝鮮的舉動不可接受，但重申中俄聯(lián)合呼吁美國取消在韓部署“薩德”的計(jì)劃，并呼吁美韓暫停在朝鮮附近的軍演。

6日，“美國威脅對朝鮮動武”的報道在國際媒體上大量傳播。韓國《文化日報》稱，黑莉的發(fā)言，加上白宮也對外表示“所有可能都在評估中”，美國這些表態(tài)被認(rèn)為是對朝政策向強(qiáng)力軍事應(yīng)對方向轉(zhuǎn)變的重要征兆。韓國《中央日報》同日引述美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的前助理國務(wù)卿希爾的話稱，“7月4日是個轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，他認(rèn)為朝鮮越過了美國在心理上和現(xiàn)實(shí)中的“紅線”。

美國總統(tǒng)特朗普6日在波蘭的記者會上稱，朝鮮的行為“非常、非常危險”，他呼吁所有國家對抗朝鮮“非常、非常壞的行為”，還稱他正在考慮“某些嚴(yán)厲的東西”，美國“不得不做些什么”。

俄羅斯“今日政治”網(wǎng)6日引述該國軍事專家日林的話稱，美國正試圖讓朝鮮半島升級到戰(zhàn)爭邊緣。因?yàn)槠茐陌雿u局勢對美國有利，讓朝鮮重蹈頓巴斯和車臣的覆轍，朝鮮崩潰將沉重打擊俄羅斯和中國。報道稱，朝鮮半島發(fā)生軍事沖突將對俄國家安全構(gòu)成重大威脅，極可能引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。俄新社稱，俄中堅(jiān)決反對美國對朝動武。

許多國家面對“美國可能軍事打擊朝鮮”都小心翼翼，不尋常的只有一個國家。據(jù)澳大利亞《新聞報》報道，6日，該國副總理喬伊斯——因總理特恩布爾前往德國參加G20峰會而成為代總理——聲稱如果朝鮮向美國發(fā)射核彈頭，澳大利亞將加入到針對朝鮮的軍事行動中去。他還稱，“誰也不要走得過遠(yuǎn)，考驗(yàn)美國的決心”。

“朝鮮的導(dǎo)彈試射是一個不祥之兆，但做出軍事反應(yīng)可能是一場災(zāi)難?！泵绹堵迳即墪r報》6日刊登社論建議美國政府應(yīng)敞開與朝鮮談判的大門，包括直接會談。社論稱，國務(wù)卿蒂勒森周二重申美國“永遠(yuǎn)不會接受一個擁有核武器的朝鮮”，但是一個持續(xù)的溝通管道可能緩解緊張，阻止失控，“無法保證外交可以解決這個問題，但魯莽的軍事反應(yīng)肯定會讓事情變得更壞”。《紐約時報》同日分析美朝韓“核戰(zhàn)爭”時警告說，分析人士稱，朝鮮在非軍事區(qū)朝方一側(cè)部署了8000門火炮和火箭發(fā)射車，在反擊的第一個小時里，這些武器能夠?qū)n國發(fā)射30萬枚炮彈與火箭彈。諾蒂勒斯安全與可持續(xù)發(fā)展研究所預(yù)測，朝鮮對首爾周邊地區(qū)的軍事目標(biāo)發(fā)起突擊炮擊的24小時內(nèi)，會有6萬人死亡，主要發(fā)生在前3 個小時。若朝鮮對平民發(fā)動攻擊，預(yù)計(jì)傷亡還要高得多，一些研究估計(jì)最初幾天內(nèi)會有30多萬人死亡。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

“通過將阿拉斯加納入射程范圍，這一次新的導(dǎo)彈試驗(yàn)毫不含糊地成為一種轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不管是在象征意義上還是實(shí)際操作上?！狈治龀r半島局勢時，BBC引述英國皇家國際事務(wù)研究所學(xué)者尼爾遜的話稱，美國領(lǐng)土（盡管是與美國本土有距離的另一片土地） 現(xiàn)在終于進(jìn)入朝鮮的瞄準(zhǔn)器了。歷史上第一次，一個美國總統(tǒng)必須接受事實(shí)，朝鮮不再僅僅是對亞洲和美國的主要盟友而是對美國領(lǐng)土，都帶來了“真實(shí)而迫切”的危險。

連日來，許多美國媒體都在分析美國是否具備保證本國免遭朝鮮導(dǎo)彈攻擊的能力，但大多結(jié)論悲觀。CNBC 稱，美國的導(dǎo)彈攔截能力與保衛(wèi)國家的需求之間存在一道鴻溝。自1999年開始陸基中段防御系統(tǒng)試驗(yàn)以來，17次中只有一半成功，并且從現(xiàn)在到明年晚些時候，再無試驗(yàn)計(jì)劃。報道稱，現(xiàn)在朝鮮的新洲際彈道導(dǎo)彈可能覆蓋阿拉斯加，一些專家認(rèn)為平壤可能已擁有打擊加州等地的技術(shù)，而朝鮮媒體稱，“火星-14型導(dǎo)彈能攜帶核彈頭打擊世界的任何地方”。

“朝鮮洲際導(dǎo)彈是刺向日美、韓美同盟的利刃”，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》6日以此為題道出了日本的憂慮。文章稱，讓人“心神不寧”的是，朝鮮的洲際彈道導(dǎo)彈幾乎已實(shí)現(xiàn)將美國本土納入射程，日本和韓國必須想到萬一遭到朝鮮軍事攻擊，美軍的支持可能會變得沒有以前確定的事態(tài)。換句話說，日美與韓美的關(guān)系可能都會疏遠(yuǎn)，美國對日韓提供的“核保護(hù)傘”信用度可能降低。日本遭到朝鮮的核威脅時，以前能期待美軍通過核武器再威脅回去，但今后也許不一定能確定這個前提了。會陷入“容易向威脅屈服的狀態(tài)”。

6日截止到本報發(fā)稿時，未見朝鮮對美國威脅軍事打擊的直接回應(yīng)。當(dāng)天，《勞動新聞》頭版刊登社論稱，我們黨提出的獨(dú)創(chuàng)性的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和核武力建設(shè)并進(jìn)路線是我們的革命利益和民族未來的保障和不滅的旗幟。我們黨的并進(jìn)路線無論是誰強(qiáng)迫都不能放棄，要將其視為生命線一直堅(jiān)持到底，直至帝國主義滅亡，社會主義取得最后勝利之日。社論還稱，朝鮮作為擁有核武器和洲際彈道導(dǎo)彈的軍事強(qiáng)國，將從根源上終結(jié)美國核戰(zhàn)爭的威脅和恐嚇，并將忠實(shí)地維護(hù)朝鮮半島及地區(qū)和平穩(wěn)定。同一天，《民主朝鮮》發(fā)表署名評論文章稱，美國最近結(jié)束新建造的“福特”號超大型核動力航母的海上試運(yùn)行，計(jì)劃７月中旬將之交付海軍。近來，美國以朝鮮“核導(dǎo)威脅”為由，把其戰(zhàn)略資產(chǎn)陸續(xù)調(diào)至朝鮮半島及其周邊，也同其在亞太地區(qū)維持霸權(quán)的陰險居心息息相關(guān)。如果包括東北亞地區(qū)在內(nèi)的亞太地區(qū)局勢惡化，陷入失控狀態(tài)，由此造成的一切嚴(yán)重后果應(yīng)由美國承擔(dān)。

走出“死胡同”

“朝鮮不是一個可以解決的問題。西方可能還在期盼一個方案，但朝鮮政權(quán)的存在時間已經(jīng)超過幾乎所有人的預(yù)測。即使今天，它仍沒有崩潰的跡象，朝鮮人也沒有要舉行大規(guī)模起義的跡象?！泵绹霞又荽髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)者大衛(wèi)·康6日在《紐約時報》上發(fā)表署名評論文章，建議“接受朝鮮現(xiàn)實(shí)”。他反問：還有人真的認(rèn)為新一輪的制裁就能讓朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人突然放棄核武器、朝鮮將變成自由民主國家嗎？真有人認(rèn)為華盛頓靠炫耀航母就能讓朝鮮軍隊(duì)和政府投降嗎？文章稱，美國人忽視了一個事實(shí)，朝鮮也是一個國家。而美國越是向朝鮮施壓，朝鮮人越是可能繼續(xù)發(fā)展他們的核武器和導(dǎo)彈。文章認(rèn)為，20年前，美朝本來有機(jī)會達(dá)成一個協(xié)議，但華盛頓和平壤都有證據(jù)認(rèn)為對方食言。這是一個經(jīng)典的悖論：一方采取行動讓自己更安全，將引發(fā)對手的反應(yīng)，結(jié)果讓雙方都更不安全。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）同日提出的問題可能讓不少美國人“心塞”：美國會被迫回到談判桌？報道寫道，朝鮮，一個人口只相當(dāng)于得州的小國，使世界上最強(qiáng)大的國家陷入外交困境，特朗普政府的高級官員已經(jīng)升高對朝鮮發(fā)起軍事行動的威脅，但外交政策專家稱唯一的選項(xiàng)就是回到談判桌。新墨西哥州前州長理查德森曾幾次到過朝鮮，他說，“外交是最優(yōu)選項(xiàng)”，“他們想成為地區(qū)大人物，想和我們直接談判，我認(rèn)為我們做出反應(yīng)時應(yīng)該小心，不要談?wù)撓劝l(fā)制人的打擊”。英國前駐朝鮮代辦吉姆·霍爾認(rèn)為，華盛頓與平壤之間現(xiàn)在充斥著“大男子主義”，誰都不后退，“基本的問題是美國將自己視為一個超級大國，而不服氣的朝鮮在大膽地抵抗它，告訴美國‘你不能教我們該干什么”。

《韓民族日報》5日稱，朝鮮發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈，是想在完成核威懾力、確保擁核地位的情況下，站在優(yōu)勢地位進(jìn)行談判。報道稱，這只會加大包括韓國在內(nèi)的國際社會對朝鮮的不信任。

“實(shí)際上，美國的對朝政策已經(jīng)走進(jìn)死胡同，只有改弦更張才能取得突破，如果還不考慮政策方向上做大的調(diào)整，朝核問題只會越綁越緊?！睆?fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯6日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這個事情不是別的國家可以幫得了美國的，美國自己必須做調(diào)整，就像奧巴馬對古巴進(jìn)行政策調(diào)整一樣，美國制裁了古巴幾十年，最后也是發(fā)現(xiàn)政策走進(jìn)死胡同?！?/p>