平 萍,付士輝,尹 紅,徐艷萍,裴保香
(1.解放軍總醫(yī)院藥學部藥品供應保障中心,北京 100853;2.解放軍總醫(yī)院海南分院心內科,海南 三亞 572013)
·藥物利用分析·
應用蒙特卡羅模擬分析臨床常用抗菌藥物對醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的治療效果
平 萍1,付士輝2,尹 紅1,徐艷萍1,裴保香1
(1.解放軍總醫(yī)院藥學部藥品供應保障中心,北京 100853;2.解放軍總醫(yī)院海南分院心內科,海南 三亞 572013)
目的:根據藥動/藥效(PK/PD)理論應用蒙特卡羅模擬分析臨床常用抗菌藥物對醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的治療效果,選擇不易誘導耐藥的抗菌藥物及給藥方案,以指導臨床合理用藥,減少耐藥的產生。方法:本研究從解放軍總醫(yī)院住院部發(fā)現的1228例大腸埃希菌感染患者中篩選出2014年1 – 6月(2014年組)和2015年1 – 6月(2015年組)的醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染患者,并選擇阿米卡星、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、頭孢唑林、哌拉西林/他唑巴坦和頭孢他啶這6種抗菌藥物進行蒙特卡羅模擬(10 000次),計算累積反應分數(CFR)及變化值。結果:在2014年組中,阿米卡星(400 mg,qd)、頭孢唑林(1000 mg,tid)、頭孢他啶(1000 mg,bid)和哌拉西林/他唑巴坦(4500 mg,qid)延長輸注(PI)的CFR分別為91.22%、100.00%、99.75%和87.88%,均≥70%。比較2014年組和2015年組,頭孢他啶的CFR下降較多(17.21%),其后依次為哌拉西林/他唑巴坦(4.14%)和阿米卡星(2.11%),頭孢唑林的CFR下降較少(0.00%)。結論:對于醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染,阿米卡星(400 mg,qd)、頭孢唑林(1000 mg,tid)和哌拉西林/他唑巴坦(4500 mg,qid,PI)的治療效果較好,而頭孢唑林(1000 mg,tid)是醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的最佳治療方案。
大腸埃希菌;抗菌藥物;蒙特卡羅模擬;醫(yī)院獲得性泌尿系感染;治療效果
泌尿系統(tǒng)感染是臨床上常見的感染性疾病,約占醫(yī)院獲得性感染的40%[1],其中大腸埃希菌是導致泌尿系統(tǒng)感染的主要致病菌[2]。大腸埃希菌是人體腸道中的正常棲居菌,廣泛存在于自然界,是一種條件致病菌,在機體免疫力低下或細菌侵入時引起多種腸道外感染[3-4]。隨著第三代頭孢菌素的廣泛使用,大腸埃希菌的耐藥性不斷增高,特別是產超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)的菌株逐年增多,并表現出多重耐藥性,對臨床常用的抗菌藥物存在不同程度的耐藥[5],給泌尿系統(tǒng)感染的治療效果帶來了不良影響。因此,本文利用蒙特卡羅模擬對本院2014年和2015年度分離出的ESBLs(–)大腸埃希菌感染患者進行分析,選擇出不易誘發(fā)耐藥的治療醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的抗菌藥物及給藥方案,為臨床合理用藥提供參考。
1.1 研究對象
本研究對我院住院部發(fā)現的1228例大腸埃希菌感染患者進行篩選。入選標準如下:①符合泌尿系感染的臨床癥狀和體征,如尿頻、尿急、尿痛、發(fā)熱、腰背部疼痛和肋脊角壓痛等;②正規(guī)清潔中段尿細菌定量培養(yǎng)出大腸埃希菌,菌落數≥105·L-1;③正規(guī)清潔中段尿沉渣白細胞數>10·HP-1;④入院48 h及48 h以上、醫(yī)院獲得的、不同于入院病因的感染。排除標準如下:①臨床上確診的社區(qū)獲得性大腸埃希菌感染;②產ESBLs的大腸埃希菌菌株;③病原學證實為非大腸埃希菌感染;④合并與感染無關的嚴重致死性疾病,如急性大面積心梗等。經過上述標準篩選獲得2014年1 – 6月的醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染患者35例(2014年組)和2015年1 – 6月的醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染患者18例(2015年組)。
1.2 具體方法
根據醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染治療指南,本研究選擇阿米卡星、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、頭孢唑林、哌拉西林/他唑巴坦和頭孢他啶這6種抗菌藥物進行蒙特卡羅模擬。根據解放軍總醫(yī)院微生物科提供的藥敏結果,計算不同抗菌藥物對大腸埃希菌的最小抑菌濃度(MIC)分布。蒙特卡羅模擬采用的是水晶球(Crystal Ball)7.2.2軟件(美國Decisioneering公司)。模擬次數為10 000次。蒙特卡羅模擬參數根據治療指南和藥品說明書確定,包括藥動學參數和藥效學參數,如表1和表2所示[6-7]。藥動學參數包括表觀分布容積(Vd)、每小時總清除率(CL)、血漿蛋白結合率(PBs)、藥物時間-濃度曲線下面積(AUC)和最大血藥濃度(Cmax)??咕幬飫┝亢陀盟庨g隔等用藥方案參數,包括輸注時間(TINF)、輸注速率(RO)、給藥間隔(DI)和給藥劑量(dose)等。同時注意以下各個方面:①設定藥動學參數分布:CL、t1/2β服從對數正態(tài)分布;②采用一室模型,Vd= CL×t1/2β/0.693;③根據各個用藥方案確定DI和dose;④根據藥品說明書確定未結合分數f,設定f服從均勻分布;⑤輸注速率RO= dose×f/TINF;⑥設定輸注時間TINF若未標注PI均為0.5 h,標注PI為延長輸注時間至3 h;⑦設定藥效學參數MIC服從離散分布。時間依賴性抗菌藥物濃度超過MIC的時間占給藥間隔的百分率(%T > MIC)的靶值根據經典文獻確定[4,8]。頭孢他啶、頭孢唑林和哌拉西林/他唑巴坦%T> MIC≥50%具有良好的治療效果。%T > MIC計算公式為:
濃度依賴性抗菌藥AUC/MIC或者Cmax/MIC的靶值根據經典文獻確定[6,9]。左氧氟沙星的Cmax/ MIC≥12.2,阿米卡星的Cmax/MIC≥8,環(huán)丙沙星的AUC/MIC≥90 h具有良好的治療效果。蒙特卡羅模擬的結果表達為MIC分布群體達到靶值的期望概率,即累積反應分數(CFR),CFR≥70%的抗菌藥物給藥方案是抗菌藥物的合理選擇。
在2015年組中,6種抗菌藥物對大腸埃希菌的MIC分布見表3,并對CFR≥70%的4種抗菌藥物再次進行了蒙特卡羅模擬。在2014年組中,6種抗菌藥物對大腸埃希菌的MIC分布見表4,其蒙特卡羅模擬結果見表5。阿米卡星(400 mg,qd)、頭孢唑林(1000 mg,tid)、頭孢他啶(1000 mg,bid)和哌拉西林/他唑巴坦(4500 mg,qid)PI的CFR分別為91.22%、100.00%、99.75%和87.88%,均≥70%。表6比較了通過蒙特卡羅模擬獲得的2014年組和2015年組的CFR,頭孢他啶的CFR下降較多(17.21%),其后依次為哌拉西林/他唑巴坦(4.14%)和阿米卡星(2.11%),頭孢唑林的CFR下降較少。
表1 濃度依賴性抗菌藥物的藥動學參數Tab 1 Pharmacokinetic parameters of concentrationdependent antibacterials
表2 時間依賴性抗菌藥物的藥動學參數Tab 2 Pharmacokinetic parameters of time-dependent antibacterials
表3 2015年組抗菌藥物對大腸埃希菌的最小抑菌濃度分布Tab 3 Minimal inhibitory concentration distribution of antibacterials in 2015 group
表4 2014年組抗菌藥物對大腸埃希菌的最小抑菌濃度分布Tab 4 Minimal inhibitory concentration distribution of antibacterials in 2014 group
表5 2014年組抗菌藥物的蒙特卡羅模擬結果Tab 5 Monte Carlo simulation results of antibacterials in 2014 group
表6 抗菌藥物的累積反應分數Tab 6 Cumulative fraction of response of antibiotics
近年來,大腸埃希菌逐漸成為了臨床上最為常見的致病菌,也是引發(fā)醫(yī)院獲得性感染的常見致病菌之一,可以通過患者之間的相互接觸或醫(yī)院內的各種醫(yī)療器械,甚至通過醫(yī)務人員的手進行傳播[10]。由于泌尿道上皮細胞表面的甘露糖受體對大腸埃希菌吸附能力最強,大腸埃希菌易于在泌尿道的局部停留和繁殖,使得大腸埃希菌成為泌尿系統(tǒng)感染最常見的致病菌[11]。而產ESBLs的大腸埃希菌菌株逐漸增多,其主要機制是質粒介導的ESBLs破環(huán)青霉素類及頭孢菌素類的β-內酰胺內環(huán),使膜孔蛋白減少或缺失,形成生物被膜。另外,產ESBLs的大腸埃希菌菌種在攜帶ESBLs耐藥質粒時,也可攜帶耐喹諾酮類、氨基糖苷類等抗菌藥物的多種耐藥基團,導致耐藥基因在種屬內擴散傳播,使大腸埃希菌產ESBLs株表現出多重耐藥性,給臨床治療帶來困難[5]。
本研究應用蒙特卡羅模擬,選擇醫(yī)院獲得性泌尿系感染的ESBLs(–)大腸埃希菌作為目標菌株,通過分析CFR及其變化值,對臨床常用抗菌藥物的治療效果做出評估并發(fā)現:①喹諾酮類藥物左氧氟沙星200 mg,bid或400 mg,qd和環(huán)丙沙星400 mg,bid或400 mg,tid的CFR較低,均未達到70%,提示這兩種抗菌藥物對醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的治療效果并不理想。此次模擬結果與既往的文獻報道接近,說明大腸埃希菌對喹諾酮類藥物有較高的耐藥率[12]。②哌拉西林/他唑巴坦為青霉素與β-內酰胺酶抑制劑的復合制劑,其兩年的CFR變化不大。兩組CFR的變化幅度提示抗菌藥物誘導大腸埃希菌產生耐藥的可能情況。變化幅度越小,可能情況越小,提示哌拉西林/他唑巴坦不易誘導大腸埃希菌產生耐藥。同時,他唑巴坦為β-內酰胺酶抑制劑,對ESBLs(+)的大腸埃希菌也有一定效果,臨床可以考慮使用。③氨基糖苷類藥物阿米卡星兩年的CFR變化不大,提示阿米卡星也不易誘導大腸埃希菌產生耐藥,臨床可以考慮使用。④頭孢類藥物頭孢唑林1000 mg,tid的CFR為100%,且兩年的CFR沒有發(fā)生變化,說明頭孢唑林對醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染不易耐藥。⑤頭孢他啶1000 mg,bid的CFR為99.75%,但是兩年的CFR變化較大,為17.21%,提示頭孢他啶易于誘導大腸埃希菌耐藥,其原因可能是由于頭孢他啶易于誘導ESBLs的產生[8]。
本研究采用的蒙特卡羅模擬自身也存在一定的局限性:首先,它只能對單一用藥進行評價,而臨床醫(yī)生常常針對并發(fā)癥、重癥感染、耐藥性和不良反應等原因采用聯(lián)合用藥;其次,蒙特卡羅所用的藥代動力學數據是參考健康人的,而不是病人的藥代動力學數據。
綜上所述,阿米卡星(400 mg,qd)、哌拉西林/他唑巴坦(4500 mg,qid,PI)和頭孢唑林(1000 mg,tid)對醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的治療效果不錯,而頭孢唑林(1000 mg,tid)是醫(yī)院獲得性大腸埃希菌泌尿系感染的最佳治療方案。
[1] 謝芳林,肖貴林,江沛源.84株泌尿系統(tǒng)感染致病菌的分布及其對抗菌藥物敏感性分析[J].抗感染藥學,2016,13(4):798-800.
[2] 劉戀,丁銀歡,張開炯,等.1042例尿路感染致病菌分布及耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2016,37(21):2964-2969.
[3] 杜鳳霞.產生ESBLs大腸埃希菌的耐藥性及同源性分析[D].內蒙古:內蒙古大學,2014:1-54.
[4] 丁海燕.危重癥患者院內感染病原菌耐藥性及危險因素的分析[D].天津:天津醫(yī)科大學,2011:1-51.
[5] 劉偉,彭紅,肖太富,等.2388株大腸埃希菌感染臨床分布及耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2016,37(22):3209-3211.
[6] 陳欣,王莉,李英,等.應用蒙特卡羅模擬評價和優(yōu)化普外科抗菌藥物給藥方案[J].中國藥學雜志,2013,48(4):309-313.
[7] 于廣華,陳國忠,高璀鄉(xiāng),等.蒙特卡羅模擬評價革蘭陰性菌感染的β-內酰胺酶給藥方案[J].計算機與應用化學,2010,27(1):155-1556.
[8] 葉龍強.應用蒙特卡羅藥動/藥效學模擬優(yōu)化β-內酰胺類抗生素治療革蘭陰性桿菌感染的給藥方案[D].浙江:寧波大學,2010:1-39.
[9] Khachman D, Conil JM, Georges B, et al. Optimizing ciprofloxacin dosing in intensive care unit patients through the use of population pharmacokinetic-pharmacodynamic analysis and Monte Carlo simulations[J]. Antimicrob Chemother, 2011, 66(8): 1789-1809.
[10] 蘇愛美,王云.大腸埃希菌感染的臨床分布于耐藥性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2016,37(7):917-919.
[11] 王歡,孫榮,蔣紅清.醫(yī)院泌尿系統(tǒng)感染病原菌的分布及耐藥譜[J].貴陽醫(yī)學院學報,2015,40(11):1206-1219.
[12] 孟祥磊.抗菌藥物應用與細菌耐藥相關性調研分析[D].山東:山東大學,2011:1-97.
The Monte Carlo simulation analysis of the curative effect of common antibiotics on hospital-acquired Escherichia coli urinary infection
PING Ping1, FU Shi-hui2, YIN Hong1, XU Yan-ping1, PEI Bao-xiang1
(1. Department of Pharmaceutical Care, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China; 2. Department of Cardiology, Hainan Branch of Chinese PLA General Hospital, Sanya 572013, China)
Objective: Based on pharmacokinetic and pharmacodynamic theories, the current study was designed to analyze the curative effect of common antibiotics on hospital-acquired escherichia coli urinary infection by Monte Carlo simulation in order to guide the rational drug application in clinic. Methods: 2014.01 – 2014.06 hospitalized patients (2014-year group) and 2015.01 – 2015.06 hospitalized patients (2015-year group) were selected from 1228 patients with hospital-acquired Escherichia coli urinary infection in our hospital. Six kinds of antibiotics including amikacin, levof l oxacin, ciprof l oxacin, cefazolin, piperacillin/tazobactam and ceftazidime were analyzed by Monte Carlo simulation (10 000 times). And then cumulative fraction of response (CFR) and its change values were calculated. Results: In 2014-year group, CFR values of amikacin (400 mg qd), cefazolin (1000 mg tid), ceftazidime (1000 mg bid) and piperacillin/tazobactam (4500 mg qid PI) were 91.22%, 100.00%, 99.75% and 87.88%, respectively. Compared with 2014-year groups, CFR value of ceftazidime in 2015-year group decreased the most (17.21%), followed by piperacillin/tazobactam (4.14%) and amikacin (2.11%), and that of ceftazidime decreased the least (0.00%). Conclusions: Amikacin (400 mg qd), cefazolin (1000 mg tid) and piperacillin/ tazobactam (4500 mg qid, PI) had good curative effect on hospital-acquired escherichia coli urinary infection, among which, cefazolin (1000 mg tid) was the best.
Escherichia coli; Antibiotics; Monte Carlo simulation; Hospital-acquired urinary infection; Curative effect
R969.3
A
1672 – 8157(2017)03 – 0166 – 04
2016-10-25
2016-12-10)
三亞醫(yī)療衛(wèi)生科技創(chuàng)新項目(2016YW21)
裴保香,女,主任藥師,主要從事醫(yī)院藥學工作。E-mail:peibaoxiang301@sina.com
平萍,女,藥師,主要從事醫(yī)院藥學工作。E-mail:xiaoxiao0915@yeah.net