本報特約記者 張亦馳 本報記者 劉揚
7月4日,朝鮮選在美國獨立日這天成功進行了首次洲際彈道導(dǎo)彈試射,而在一個多月前,美國完成了世界上首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗。兩國相互針對的意味濃厚。那么人們或許會問,美國導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)能不能攔朝鮮這次試射的洲際導(dǎo)彈?
地基中段系統(tǒng)能攔“火星-14”
美國5月底進行的首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗,其靶標(biāo)是一枚射程超過5500公里、最大射程可達8000公里的靶彈。而4日朝鮮試射的“火星-14”洲際彈道導(dǎo)彈,從其試射的彈道來看,最大射程可達6500公里左右。洲際導(dǎo)彈的射程決定了其最大飛行速度和彈道高度,一定程度上決定了其被攔截的難度。另外,美國洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗中被攔截的是一枚固體燃料彈道導(dǎo)彈,自身體積較小,發(fā)動機燃燒速度更快,攔截難度也比“火星-14”這種液體燃料洲際彈道導(dǎo)彈更高。而且美國的攔截試驗中,靶彈大多使用誘餌,具有相當(dāng)?shù)膶崙?zhàn)性。
一名不愿透露姓名的中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示,從理論上說,美國的地基中段防御系統(tǒng)是能夠攔截“火星-14”這類較為初級的洲際彈道導(dǎo)彈的。
此外,美國還擁有“宙斯盾”“薩德”和“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)。“薩德”和“愛國者”主要用于在末段攔截中近程彈道導(dǎo)彈,基本不具備攔截洲際彈道導(dǎo)彈的能力。而“宙斯盾”系統(tǒng)最初設(shè)計目標(biāo)是攔截中程和遠程彈道導(dǎo)彈,但隨著“標(biāo)準-3”系列攔截彈不斷改進,其攔截范圍不斷擴大。“標(biāo)準-3”不僅在大約200公里高度攔截過接近第一宇宙速度的報廢衛(wèi)星,其“標(biāo)準-3IB”攔截彈還曾在更高高度成功攔截了射程3500-5500公里的LV-2靶彈。
因此,“宙斯盾”系統(tǒng)應(yīng)該具備一定的攔截“火星-14”彈道導(dǎo)彈的潛力,如果使用在研的“標(biāo)準-3IIA/B”導(dǎo)彈,將具有更大的可攔截區(qū)域和攔截成功率。
需要天地系統(tǒng)大協(xié)作
那么美國如何攔截朝鮮的洲際彈道導(dǎo)彈呢?這取決于朝鮮彈道導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)和飛行路徑。理論上說,如果朝鮮洲際彈道導(dǎo)彈的射程足夠遠,那就可能攻擊分散在不同方向的美國目標(biāo)。這些目標(biāo)包括夏威夷、阿拉斯加、美國本土的東西海岸的重要目標(biāo),其中攻擊阿拉斯加所需射程最小,其次是夏威夷,攻擊美國本土目標(biāo)所需射程最遠。按照此次“火星-14”的試驗結(jié)果來看,如果按照最大射程6500公里來計算,基本上只能攻擊阿拉斯加的目標(biāo),而距離朝鮮最近的城市是阿拉斯加的費爾班克斯(Fairbanks)。不過,這可能正好撞在美國反導(dǎo)系統(tǒng)的槍口上。目前,美國的地基中段反導(dǎo)系統(tǒng)攔截彈主要就部署在阿拉斯加的格里利堡,目前該基地部署有大約32個地基攔截彈(GBI)。
由于朝鮮領(lǐng)土縱深較小,其導(dǎo)彈起飛后,除了被天基預(yù)警衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)以外,最快將在30秒內(nèi)被位于韓國、日本的AN/TPY-2雷達以及日本海上部署的宙斯盾艦的雷達精確跟蹤,進而為位于格里利堡的攔截彈提供精確參數(shù)。專家認為,除了有格里利堡的攔截彈進行攔截外,理論上說,在鄂霍茨克海、白令海峽附近部署宙斯盾艦,也可以增加攔截機會。所以說,攻擊阿拉斯加費爾班克斯是朝鮮最容易實現(xiàn)的目標(biāo),但也是美國最容易攔截的一條路線。
美或加速升級“宙斯盾”
當(dāng)然,朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)也不會原地踏步,下一步朝鮮彈道導(dǎo)彈就很有可能具備攻擊夏威夷目標(biāo)的能力,未來可能將具備打擊美國本土的能力。而位于格里利堡的攔截陣地不僅能保護阿拉斯加,實際上也能夠保護美國本土,因為朝鮮如果對美國本土發(fā)動攻擊,主要是通過北極上空的彈道,正好通過阿拉斯加附近,加之美國在范登堡空軍基地也部署有反導(dǎo)攔截彈,所以這些系統(tǒng)能夠在一定程度上保護美國本土。
但如果朝鮮向夏威夷方向攻擊,那美國地基中段攔截系統(tǒng)就無法進行有效防護。因此,美國很可能會加速“標(biāo)準-3”改進型的研制,并慫恿日本部署陸基“宙斯盾”系統(tǒng)。這樣就可以通過增強型的?;皹?biāo)準-3”和陸基“標(biāo)準-3”攔截針對夏威夷的彈道導(dǎo)彈。上述專家認為,從理論上講,美國在靠近朝鮮的海域部署宙斯盾艦,可在朝鮮洲際導(dǎo)彈處于上升段時攔截,這樣的話,保衛(wèi)美國本土以及夏威夷目標(biāo)所需的宙斯盾艦數(shù)量將會大大減少?!?/p>