歐家民++靳宏旭

摘 要：現(xiàn)今社會(huì)，伴隨著立法與司法實(shí)務(wù)的不斷完善與發(fā)展，很多國(guó)家的立法也在越來(lái)越多的偏向于民法中物權(quán)制度的法律調(diào)整作用，也就是說(shuō)物權(quán)法在不同國(guó)家都受到了或多或少的重視，擔(dān)保物權(quán)制度的內(nèi)涵與外延也受到了來(lái)自司法界學(xué)術(shù)界的不同學(xué)者的重視。所以只有不斷的進(jìn)行加物權(quán)立法的完善，使得這門(mén)學(xué)科可以在發(fā)展中不斷與現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展并駕齊驅(qū)，本文旨在分析我國(guó)物權(quán)法上的擔(dān)保物權(quán)制度存在的問(wèn)題，并給出對(duì)策。

關(guān)鍵詞：擔(dān)保物權(quán)制度；物權(quán)法；問(wèn)題；策略

一、引言

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展繁榮的現(xiàn)今社會(huì)，因?yàn)榫窒薜臅r(shí)代背景以及立法的不及時(shí)性帶來(lái)的一系列理論準(zhǔn)備的不足，我國(guó)對(duì)于《物權(quán)法》這一民事基本法采納了學(xué)界的通用的學(xué)說(shuō)，對(duì)其各項(xiàng)制度作了詳細(xì)規(guī)定，而以“擔(dān)保物權(quán)”作為第四編的編名，但是盡管如此，可以說(shuō)我國(guó)對(duì)于《擔(dān)保法》的重視程度不夠高，在司法解釋中，對(duì)于質(zhì)押、抵押、留置相關(guān)的規(guī)定仍舊產(chǎn)生了很多的問(wèn)題。

二、我國(guó)物權(quán)法上的擔(dān)保物權(quán)制度的不足

（一）忽略了擔(dān)保物權(quán)的流動(dòng)性

《擔(dān)保法》中對(duì)于擔(dān)保物權(quán)的從屬性有著靈活的規(guī)定，這在在一定程度上確保了擔(dān)保物權(quán)的流動(dòng)性地位，與此同時(shí)也給相關(guān)制度的未來(lái)發(fā)展做出一些讓步。但是《物權(quán)法》第172條中卻恰恰針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，在很多方面對(duì)《擔(dān)保法》做出了相當(dāng)大程度上的調(diào)整，由于《物權(quán)法》本身比較重視交易安全，同時(shí)較為重視擔(dān)保物權(quán)的從屬性特質(zhì)，這些重大的修改不僅忽略了現(xiàn)階段擔(dān)保物權(quán)的轉(zhuǎn)型，很清楚的規(guī)定當(dāng)事人對(duì)于從屬性并不能做出例外的約定?，F(xiàn)今我國(guó)的擔(dān)保物權(quán)不再處于之前的簡(jiǎn)單的債權(quán)保全的類(lèi)型階段，顯然物權(quán)法沒(méi)有考慮到這一基本發(fā)展趨勢(shì)，沒(méi)有考慮到物權(quán)投資型階段的物權(quán)法應(yīng)該需要怎樣的規(guī)則保障，顯然對(duì)于擔(dān)保物權(quán)的流動(dòng)性的相關(guān)規(guī)則有待完善，相關(guān)當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)享受應(yīng)有的例外約定的權(quán)利。

（二）物權(quán)權(quán)利竟合效力解決的問(wèn)題

擔(dān)保物權(quán)與其他物權(quán)權(quán)利竟合是一個(gè)較為復(fù)雜的概念，擔(dān)保物權(quán)能夠使得信用交易足夠的安全與確定。抵押權(quán)規(guī)定的不足，沒(méi)有擔(dān)保物權(quán)并存那么容易理解，這個(gè)意思其實(shí)是說(shuō)擔(dān)保物權(quán)的義務(wù)人以擔(dān)保標(biāo)的物為他人再設(shè)定優(yōu)先權(quán)、用益物權(quán)等而形成的，質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的行使有無(wú)訴訟時(shí)效適用是屬于關(guān)鍵性問(wèn)題，這些在同一標(biāo)的物上的若干權(quán)利竟合。長(zhǎng)久以來(lái)許很多學(xué)者對(duì)于這種權(quán)利竟合效力相關(guān)的問(wèn)題都進(jìn)行了不同程度的、不同層次的探討，遺憾的是到目前為止都還沒(méi)有確定性的結(jié)論，否則還會(huì)影響到未來(lái)一些基本制度的發(fā)展空間。所以這個(gè)問(wèn)題在立法中有待于進(jìn)一步的被改進(jìn)。

三、完善我國(guó)物權(quán)法上的擔(dān)保物權(quán)制度的對(duì)策

（一）重構(gòu)擔(dān)保物權(quán)制度

擔(dān)保物權(quán)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變遷有著緊密的聯(lián)系。然而在我國(guó)之前的長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的外衣下，對(duì)于擔(dān)保物權(quán)的發(fā)展而言是沒(méi)有任何的可能性的，所以必須具體問(wèn)題具體分析，針對(duì)現(xiàn)行的這種情況來(lái)不斷的構(gòu)筑以及完善金融信用手段的擔(dān)保物權(quán)制度。因?yàn)槎喾N經(jīng)濟(jì)主體的生成背景以及截然不同的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，隨之而來(lái)的信譽(yù)高低也大不相同。重構(gòu)擔(dān)保物權(quán)制度的過(guò)程中，難以操作就是抵押登記機(jī)構(gòu)規(guī)定不夠明確，因此必須將擔(dān)保物權(quán)制度作為促進(jìn)信貸的擔(dān)保制度，應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的采取措施，按照企業(yè)自身的信用狀況來(lái)提出不同的信用擔(dān)保手段，以此來(lái)適應(yīng)不同的市場(chǎng)主體需要。

（二）推進(jìn)擔(dān)保物權(quán)制度系統(tǒng)改革

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的一系列的問(wèn)題使得我國(guó)擔(dān)保法的擔(dān)保物權(quán)制度稍顯落后，這些所謂的制度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，因此必須從宏觀(guān)上來(lái)對(duì)這些現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行梳理，進(jìn)而對(duì)所擁有的制度進(jìn)行完善，重新構(gòu)建一套擔(dān)保物權(quán)制度體系，推進(jìn)擔(dān)保物權(quán)制度系統(tǒng)性改革的完成。法律條文的疏忽則在一定程度上影響著執(zhí)法者對(duì)于法律的執(zhí)行以及對(duì)于相關(guān)法律的權(quán)威性都會(huì)受到影響，現(xiàn)實(shí)生活中當(dāng)事人的操作以及法官的判案都是基于這個(gè)法律條文，這種情況的出現(xiàn)給他們也帶來(lái)了很多阻礙。權(quán)利質(zhì)權(quán)的順位應(yīng)準(zhǔn)用抵押權(quán)順位的確定等都是推進(jìn)擔(dān)保物權(quán)制度系統(tǒng)改革過(guò)程中的重點(diǎn)問(wèn)題，完善原有制度和建立新的類(lèi)型時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮一些立法結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，正確應(yīng)對(duì)現(xiàn)階段和之后的經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)對(duì)擔(dān)保物權(quán)法所提出的一些需求。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度的立法改進(jìn)與規(guī)則完善是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程，可以說(shuō)擔(dān)保物權(quán)制度本身作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的新興產(chǎn)物有著多種功能具比如說(shuō)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而現(xiàn)今我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型時(shí)期，伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善與發(fā)展，必須要有一套完善的擔(dān)保制度來(lái)適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，不斷推進(jìn)擔(dān)保物權(quán)制度的立法改進(jìn)歷程，使得在擔(dān)保制度的大背景下建立系統(tǒng)的登記機(jī)構(gòu)以及執(zhí)行機(jī)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉保玉.我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度的立法改進(jìn)與規(guī)則完善[J].公民與法（法學(xué)版），2012，07：2-6+25.

[2]徐潔.我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度評(píng)析與展望[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2004，08：230-239.