王明軍

玉米大壟縱橫通透高產(chǎn)栽培技術模式是一種新的玉米栽培方式，即在原玉米大壟通透栽培技術基礎上，增加了橫向通透技術內容。既增加了橫向通風透光，又提高了種植密度，為玉米創(chuàng)高產(chǎn)打下良好基礎。今年受省推廣站委托，特在肇東市黎明鎮(zhèn)巨發(fā)村科技示范園區(qū)進行此試驗，為今后大面積推廣提供依據(jù)。

一、試驗材料與方法

1.材料。供試玉米品種為利民33。

2.設計。設3個處理，采用大區(qū)對比法，不設重復。

處理1：110厘米大壟一穴雙株栽培模式，窄穴距29.4厘米，寬穴距58.8厘米。

處理2（對照1）：110厘米大壟雙行栽培模式，株距22厘米。

處理3（對照2）：66.7厘米常規(guī)壟栽培模式，株距18.2厘米。

以110厘米大壟雙行栽培模式和66.7厘米常規(guī)壟栽培模式作對照，每個處理15大壟，壟長250米。各處理種植密度、施肥水平及田間管理均一致。

3.方法。在110厘米大壟上種植雙行，雙行間距40厘米，每行種兩穴空一穴，每穴種植雙株，雙株橫向排列，間隔2厘米，垂直于壟向的植株在一條直線上。人工精量穴播，一穴雙株，種植密度5500株/畝。

4.試驗地基本情況

（1）概況。試驗地位于黎明鎮(zhèn)巨發(fā)村肖家圍子屯道東，德昌路道南，由巨發(fā)村黨支部書記袁國忠統(tǒng)一規(guī)模經(jīng)營。年平均活動積溫2781℃，平均日照時間2782小時，平均降水475毫米，無霜期141天。地勢平坦，土質肥沃，肥力均勻，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，有機質含量2.54%，堿解氮115.41毫克/公斤，速效磷21.13毫克/公斤，速效鉀98.93毫克/公斤，PH值為7.58。

（2）深松整地。110厘米大壟全部為秋整地，即在玉米秋收后上凍前，用久保田“954”拖拉機牽引格蘭秸稈還田機滅茬還田；凱斯“385”拖拉機牽引730C聯(lián)合整地機深松耙地，深松深度35厘米，耙平耙碎耙細；凱斯“210”拖拉機牽引大壟整型機起壟，耕深30厘米以上，壟距110厘米，壟高20厘米，壟頂寬70厘米。常規(guī)壟為春整地，在4月17日使用凱斯“210” 拖拉機牽引“280”聯(lián)合整地機，旋耕、滅茬、深松、施肥、起壟、鎮(zhèn)壓一次作業(yè)，達待播狀態(tài)，耕深25厘米。

（3）配方施肥。4月18日，畝施優(yōu)質農(nóng)肥2立方米、45%配方肥（13：15：17）50公斤做底肥，64%磷酸二銨2.5公斤做水肥，玉米拔節(jié)期追施46%尿素25公斤。

（4）種子處理。4月20日，使用63%克·福·戊唑（烏米斃）干粉種衣劑，按藥種比1：200包衣，陰干待播。

（5）適期播種。4月23日，采用輪距110厘米四輪拖拉機開溝坐水，拉繩人工擺種，拉子覆土，隔日剎漿鎮(zhèn)壓。播種深度均勻一致，覆土均勻，鎮(zhèn)壓后3-4厘米。。

（6）田間管理。5月5日，畝用990克/升乙草胺乳油200毫升+38%莠去津懸浮劑300克+57%2.4—D丁酯乳油30克，使用3W—400型懸掛式噴桿噴霧機土壤封閉除草。

5月20日，機械中耕，耕深25厘米。

6月15日，葉面噴施20%硫酸鋅+86.5%磷酸二氫鉀300倍液，補充營養(yǎng)。

6月20日，行間追肥。畝追施46%尿素15公斤。

5.調查項目與方法

（1）玉米物候期調查。分別調查各處理玉米的播種期、出苗期、拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期、成熟期。調查方法常規(guī)法。

（2）玉米長勢情況。分別調查玉米拔節(jié)期和成熟期的植株性狀。

（3）實收測產(chǎn)。9月25日實收測產(chǎn)，每個處理隨機取3點，每點取5米雙行，收獲全部果穗計數(shù)并稱重，每點取平均穗重的果穗10穗為樣品，稱重并考種調查穗長、穗粗、禿尖和穗粒數(shù)等，計算平均值并記錄；樣品脫粒后，稱重計算出籽率，測量百粒重（重復3次，每次100粒，取平均值）和籽粒含水量（水分速測儀測量5次，取平均值），計算畝產(chǎn)產(chǎn)量（標準水）。

二、結果與分析

1.不同處理對玉米物候期的影響。試驗結果表明（見表1），各處理播期相同，出苗期無差異。110厘米大壟一穴雙株栽培模式在拔節(jié)期、抽雄期、吐絲期和成熟期分別比110厘米大壟雙行栽培模式提前1天、1天、1天、2天，比常規(guī)壟栽培模式分別提前2天、3天、3天、4天。說明110厘米大壟一穴雙株栽培模式具有促進玉米生長發(fā)育，加快玉米生育進程，促進早熟的作用。

2.不同處理對玉米生育時期長勢的影響。從玉米拔節(jié)期長勢情況看（見表2），110厘米大壟一穴雙株栽培模式在株高、葉寬和莖粗上基本上與110厘米大壟雙行栽培模式差不多，只是在主根長和根鮮重比110厘米大壟雙行栽培模式長和重；110厘米大壟一穴雙株栽培模式與常規(guī)壟栽培模式相比，在株高、葉寬、莖粗、主根長、鮮重所有性狀指標比常規(guī)壟栽培模式要好。

從玉米成熟期長勢情況看（見表3），110厘米大壟一穴雙株栽培模式在株高和穂位上比110厘米大壟雙行栽培模式高，在莖粗、氣生根輪數(shù)和氣生根條數(shù)上差不多；110厘米大壟一穴雙株栽培模式在株高、穗位、莖粗、氣生根輪數(shù)和氣生根條數(shù)所有性狀指標上均好于常規(guī)壟栽培模式。

3.不同處理對玉米產(chǎn)量性狀的影響。從玉米產(chǎn)量性狀看（見表4），110厘米大壟一穴雙株栽培模式產(chǎn)量最高，為817.7公斤，分別比110厘米大壟雙行栽培模式和常規(guī)壟栽培模式高出32.2公斤和96公斤，增產(chǎn)率分別為4.1%和13.3%。110厘米大壟一穴雙株栽培模式在穗長、穗粗上好于110厘米大壟雙行栽培模式和常規(guī)壟栽培模式。

三、結論與思考

110厘米大壟一穴雙株栽培模式在促進玉米生長發(fā)育，加快玉米生育進程，促進早熟方面好于110厘米大壟雙行栽培模式，更明顯好于常規(guī)壟栽培模式。

110厘米大壟一穴雙株栽培模式畝產(chǎn)高于110厘米大壟雙行栽培模式，增產(chǎn)率為4.1%，更明顯高于常規(guī)壟栽培模式，增產(chǎn)率為13.3%。

雖然110厘米大壟一穴雙株栽培模式畝產(chǎn)較高、增產(chǎn)幅度明顯，但只能人工播種，沒有播種器械，費工費時，不便于規(guī)模化生產(chǎn)。