陳榮俊?何巖?黃英藝

摘 要：本文主要針對不同藥劑防治水稻紋枯病田間藥效的試驗展開了探討，通過結合具體的試驗實例，對材料與方法作了詳細的闡述，并對試驗所得結果作了分析，以前能為有關方面的需要提供參考借鑒。

關鍵詞：水稻紋枯病；防治；藥效試驗

水稻紋枯病又稱云紋病，俗名花足稈、爛腳瘟、眉目斑。是由立枯絲核菌感染發(fā)病，多在高溫、高濕條件下發(fā)生。紋枯病是水稻上常見的一種病害，是當前水稻生產上的主要病害之一。因此，對水稻紋枯病進行有效防治尤為重要?；诖?，本文就不同藥劑防治水稻紋枯病田間藥效的試驗進行了探討，相信對有關方面的需要能有一定的幫助。

一、材料與方法

1.試驗地點。試驗選擇在廣東臺山市四九鎮(zhèn)下坪村的稻田，該田塊水稻紋枯病歷年發(fā)病較重，試驗地為黃底灰泥田，肥力中等，前作水稻。

2.供試藥劑。25%嘧菌酯懸浮劑和30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油；30%已唑醇懸浮劑；75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑。以上藥劑均為市售。

3.試驗設計。試驗設7個處理：

每667m2用30%已唑醇懸浮劑15mL+25%嘧菌酯懸浮劑15mL；

每667m2用30%已唑醇懸浮劑10mL+25%嘧菌酯懸浮劑10mL；

每667m2用30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油15mL；

每667m2用30%已唑醇懸浮劑15mL；

每667m2用30%已唑醇懸浮劑10mL；

每667m2用75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑10g；

對照（空白）。

每處理重復3次，小區(qū)面積20m2，隨機區(qū)組排列，四周設置保護行。先用少量水充分稀釋藥劑后，再加足相應稀釋倍數(shù)的水量，每667m2藥劑用量對水30kg，用16型手動噴霧器進行噴霧。在水稻破口期（9月28日）施第一次藥，藥后7d（10月4日）施第二次藥。兩次施藥當天均為晴天，試驗期間（9月28—18日）雨日5d，總降雨量76.3mm，日平均氣溫21.9～27.9℃。

4.調查方法。由于水稻紋枯病在田間分布極不均勻，為提高試驗的準確性，采用定點標記調查方法。每小區(qū)采取對角線5點取樣法，每點定點調查相鄰的5叢，即每小區(qū)調查25叢，調查總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)，計算病情指數(shù)。在施藥前1d（9月27日）、第二次施藥后14d各調查一次，計算防治效果。采用DMRT法比較各藥劑處理對紋枯病防治效果的差異水平。

紋枯病病情分級標準：

0級：全株無?。?級：第四葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以頂葉為第一片葉）；3級：第三葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級：第二葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)??；7級：劍葉及以下各葉鞘、葉片發(fā)??；9級：全株發(fā)病，提早枯死。

計算公式：

病情指數(shù)=×100

防治效果（%）=×100

式中CK0為空白對照區(qū)藥前病情指數(shù)，CK1為空白對照區(qū)藥后病情指數(shù)，PT0為藥劑處理區(qū)藥前病情指數(shù)，PT1為藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)。

試驗期間不定期調查各處理區(qū)水稻生長、抽穗揚花和灌漿結實情況，觀察有無藥害發(fā)生。

二、結果與分析

1.對水稻紋枯病的防治效果。試驗期間，各藥劑處理水稻紋枯病的病情均得到了比較好的控制，而對照區(qū)病情擴展迅速，表明供試藥劑可減輕紋枯病對水稻的為害程度，控制病情擴散蔓延。每667m2用30%已唑醇懸浮劑15mL+25%嘧菌酯懸浮劑15mL、30%已唑醇懸浮劑10mL+25%嘧菌酯懸浮劑10mL、30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油15mL、30%已唑醇懸浮劑15mL和10mL、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑10g以及對照藥前平均病情指數(shù)分別為2.44、1.99、3.05、2.32、2.36、1.85和1.79。第二次施藥后14d，以上7個處理平均病情指數(shù)分別為2.69、3.42、7.44、4.55、5.48、5.14和16.87。每667m2用30%已唑醇懸浮劑15mL+25%嘧菌酯懸浮劑15mL、30%已唑醇懸浮劑10mL+25%嘧菌酯懸浮劑10mL、30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油15mL、30%已唑醇懸浮劑15mL和10mL、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑10g處理對水稻紋枯病的防治效果分別為88.30%、81.76%、74.12%、79.19%、75.36%和70.52%。采用DPS軟件進行差異顯著性分析，每667m2用30%已唑醇懸浮劑15mL+25%嘧菌酯懸浮劑15mL與每667m2用30%已唑醇懸浮劑10mL+25%嘧菌酯懸浮劑10mL、30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油15mL、30%已唑醇懸浮劑15mL和10mL以及75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑10g處理對水稻紋枯病的防治效果差異具有統(tǒng)計學意義（見表1）。

2.安全性。據(jù)藥后不定期的田間觀察，施藥區(qū)與空白對照相比，水稻葉片生長、抽穗揚花、灌漿結實等均未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象，水稻無藥害癥狀，說明供試藥劑在試驗劑量范圍內對水稻是安全的。

三、結語

綜上所述，水稻紋枯病對水稻的種植會產生極嚴重的危害，因此，對水稻紋枯病進行有效的藥物防治尤為重要。本文通過結合具體的試驗，對不同藥劑防治作了深入研究，相信對往后的水稻紋枯病防治上有一定的幫助。

參考文獻：

[1]王曉兵、黃奇、馬超、李蓮.不同藥劑及用量防治水稻紋枯病田間藥效試驗[J].中國農業(yè)信息月刊.2015（01）.

[2]支道生.不同藥劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗 [J].安徽農學通報.2010（03）.