李梅

美國(guó)在本世紀(jì)初制定了“民兵”3現(xiàn)代化改進(jìn)計(jì)劃，使該導(dǎo)彈服役期可延長(zhǎng)至2030年。為了維系此后的戰(zhàn)略威懾能力，美國(guó)在2011年啟動(dòng)了未來(lái)“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”（GBSD）計(jì)劃。它是美國(guó)未來(lái)唯一的陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈系統(tǒng)，將全面替代“民兵”3導(dǎo)彈，被外界稱為“民兵”4導(dǎo)彈計(jì)劃。

2013年1月，美空軍核武器研究中心公開(kāi)招標(biāo)，旨在研究“2025-2075年間陸基戰(zhàn)略威懾方案”，涉及技術(shù)、進(jìn)度、成本和可行性分析。隨后開(kāi)始了“備選方案分析”工作，并在2015年前完成。

美國(guó)詹姆斯·馬丁核不擴(kuò)散研究中心在2014年1月的《萬(wàn)億美元打造“三位一體”核力量——美國(guó)未來(lái)30年戰(zhàn)略核力量現(xiàn)代化》報(bào)告中稱，近年美國(guó)每年為陸基洲際導(dǎo)彈系統(tǒng)投入約17～19億美元，如果決定研制新型陸基洲際導(dǎo)彈，那么每年該方面投入將提升至50億美元左右。該智庫(kù)以MX和“侏儒”洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目的投資為參考做出評(píng)估認(rèn)為，如果新型陸基洲際導(dǎo)彈部署400枚左右，總投入約為200億～ 700億美元。

方案分析

備選方案美空軍在工業(yè)部門就推進(jìn)系統(tǒng)、制導(dǎo)技術(shù)、地面設(shè)備、核武器指控和通信、再入系統(tǒng)、開(kāi)放式系統(tǒng)架構(gòu)（即模塊化技術(shù)）等六方面進(jìn)行調(diào)研后提出“備選方案分析”，主要包括三種發(fā)展構(gòu)想。這三種構(gòu)想又可以具體分為五個(gè)方案：一是維持現(xiàn)有“民兵”3及其發(fā)射井系統(tǒng)，而不進(jìn)行大改；二是繼續(xù)采用固定發(fā)射方案，使用現(xiàn)有發(fā)射井，但對(duì)“民兵”3進(jìn)行現(xiàn)代化改進(jìn)；三是采用新的固定發(fā)射方案，研制一種全新的洲際導(dǎo)彈，替換所有“民兵”3，同時(shí)使用“超級(jí)加固”的發(fā)射井；四是機(jī)動(dòng)發(fā)射方案，研制一種新型洲際導(dǎo)彈，采用運(yùn)輸-起豎發(fā)射車發(fā)射；五是隧道發(fā)射方案，這可能需要研制新的導(dǎo)彈。

對(duì)這幾個(gè)方案的內(nèi)部論證持續(xù)多年。從目前情況看，美國(guó)最終決定采用第二和第三種相結(jié)合的方案，即研制全新的井基型導(dǎo)彈系統(tǒng)，并采用全新的飛行系統(tǒng)和指控系統(tǒng)。美國(guó)初步計(jì)劃2034財(cái)年完成新系統(tǒng)的部署，替換2030年后逐步退役的“民兵”3。

方案分析第二和第三種相結(jié)合的方案已成為討論重點(diǎn)。從目前情況看，新方案采用的技術(shù)包括：一是先進(jìn)的推進(jìn)系統(tǒng)，包括備選推進(jìn)劑和殼體材料，以及重新設(shè)計(jì)噴管結(jié)構(gòu)和控制系統(tǒng)，推進(jìn)劑老化和狀態(tài)的自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)；二是采用新型慣性測(cè)量裝置、新型加速度計(jì)，提高制導(dǎo)系統(tǒng)的易維護(hù)性和平均無(wú)故障時(shí)間；三是采用新的發(fā)射支持技術(shù)，提高發(fā)射設(shè)備加固程度和安全性，降低成本；四是提高指控和通信系統(tǒng)信息化程度，改進(jìn)發(fā)射控制系統(tǒng)效能和應(yīng)急指揮控制能力；五是改進(jìn)分導(dǎo)式多彈頭的能力，提高軌道修正適應(yīng)性和材料性能。

可以看出，美國(guó)未來(lái)戰(zhàn)略導(dǎo)彈系統(tǒng)在基本作戰(zhàn)效能上并無(wú)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，但在實(shí)用性和技術(shù)性能上將更上一個(gè)臺(tái)階，而資金投入將成為該計(jì)劃的關(guān)鍵。

發(fā)展特點(diǎn)

美空軍要求“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”壽命大于50年，其必須具備靈活性、適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)可負(fù)擔(dān)性，將模塊化作為重點(diǎn)。

發(fā)展與維護(hù)的成本大幅降低美軍多名官員表示，經(jīng)濟(jì)可承受性是新導(dǎo)彈設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮的問(wèn)題，并且這可能是影響美空軍確定哪種方案的核心要素，因?yàn)殡m然政府宣稱將提高戰(zhàn)略威懾能力，但是國(guó)防預(yù)算仍處于緊縮態(tài)勢(shì)。

美國(guó)空軍在“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”各分系統(tǒng)的要求中都提出降低單元成本，提高維護(hù)性，減少長(zhǎng)期開(kāi)支。例如，“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”導(dǎo)彈可能使用固態(tài)制導(dǎo)技術(shù)。首先，相對(duì)于“民兵”3目前使用的機(jī)械制導(dǎo)技術(shù)，固態(tài)制導(dǎo)系統(tǒng)的壽命更長(zhǎng)。目前基本上每3年需要更換“民兵”3的制導(dǎo)系統(tǒng)，但是固態(tài)制導(dǎo)系統(tǒng)壽命有望達(dá)到20年，期間基本不需維修；其次，固態(tài)慣性測(cè)量單元能有效降低成本，目前“民兵”3導(dǎo)彈機(jī)械制導(dǎo)系統(tǒng)單價(jià)為250萬(wàn)美元，而新型固態(tài)制導(dǎo)系統(tǒng)單價(jià)僅80萬(wàn)美元；最后，固態(tài)制導(dǎo)系統(tǒng)將大幅提高命中精度。單枚核彈頭即可摧毀對(duì)方硬目標(biāo)，而不必采取彈幕式核打擊，大幅降低彈藥需求量。

基礎(chǔ)設(shè)施安全性得到改進(jìn)由于新的“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”將利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，而現(xiàn)有“民兵”3導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)于50年前，并且至今為止未對(duì)該設(shè)施的狀態(tài)與生存能力進(jìn)行過(guò)評(píng)估，因此無(wú)法驗(yàn)證該設(shè)施能否持續(xù)工作到2075年。為確保安全性，美國(guó)計(jì)劃對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)母?，同時(shí)精簡(jiǎn)發(fā)射控制中心和發(fā)射設(shè)施，以提高安全維護(hù)性。美空軍要求對(duì)“民兵”3發(fā)射控制系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估，于2022年開(kāi)始基礎(chǔ)設(shè)施的重建。

指控與保障系統(tǒng)信息化美國(guó)空軍認(rèn)為，由于當(dāng)前工業(yè)化技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)超越了現(xiàn)役“民兵”3指控系統(tǒng)的技術(shù)，因此必須研制新型指控系統(tǒng)。新系統(tǒng)被要求進(jìn)一步提高穩(wěn)定性，降低壽命周期成本，同時(shí)滿足嚴(yán)格的核安控和網(wǎng)絡(luò)安全需求。為與未來(lái)“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”相適應(yīng)，還需更新或替換指控、電力、環(huán)境、運(yùn)輸和裝卸等支持設(shè)備。改進(jìn)后的指控系統(tǒng)和地面設(shè)備能靈活地監(jiān)控和指揮核部隊(duì)，以及在授權(quán)后動(dòng)用核部隊(duì)。此外還會(huì)擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)傳輸途徑，新型一體化指揮中心將能獲取導(dǎo)彈操作、武器系統(tǒng)狀態(tài)等信息。指控與保障系統(tǒng)的信息化程度將大幅提高。

發(fā)展動(dòng)因

現(xiàn)有系統(tǒng)老化且數(shù)量不足目前，美國(guó)僅部署了“民兵”3這一種陸基洲際彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈自20世紀(jì)70年代裝備以來(lái)已服役四十余年。經(jīng)多次改進(jìn)后，該導(dǎo)彈集成了先進(jìn)制導(dǎo)、指控和瞄準(zhǔn)等技術(shù)。但是也應(yīng)該看到，雖然改進(jìn)后的“民兵”3被認(rèn)為幾乎是全新的導(dǎo)彈，但是其關(guān)鍵部件還是嚴(yán)重老化，特別是原有的主要部件生產(chǎn)線也已經(jīng)老化，生產(chǎn)工藝也已經(jīng)落后，如果翻新改進(jìn)仍需要投入較大資金。如果發(fā)展“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”，在美國(guó)目前大力發(fā)展核力量的時(shí)期可以爭(zhēng)取到更多經(jīng)費(fèi)和關(guān)注，從而改變之前經(jīng)濟(jì)緊縮帶來(lái)的原“民兵”3改造引發(fā)的資金爭(zhēng)議。

原技術(shù)框架局限難以升級(jí)“民兵”3系統(tǒng)經(jīng)多次改裝，原有的技術(shù)框架已難以擔(dān)負(fù)更大幅度的改造。2014年2月，蘭德公司發(fā)布《美國(guó)陸基洲際彈道導(dǎo)彈的未來(lái)》研究報(bào)告，研究發(fā)現(xiàn)“民兵”3系統(tǒng)在老舊結(jié)構(gòu)上集成新技術(shù)可能面臨各種局限，所以建議研制新型導(dǎo)彈。

追求更高的作戰(zhàn)效費(fèi)比“民兵”3系統(tǒng)在歷次改造中為追求性能和新技術(shù)，而逐步放松了效費(fèi)比要求，使其在作戰(zhàn)使用和維護(hù)中的費(fèi)用越來(lái)越高。“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”5個(gè)備選方案中，第二和第三種相結(jié)合的方案兼顧了效能和費(fèi)用，而淘汰了作戰(zhàn)效能可能更高的其它方案。例如，機(jī)動(dòng)型導(dǎo)彈雖然具備更高的生存能力，但其成本約為井基導(dǎo)彈的兩倍，因此被忽略。而在考慮目前與未來(lái)威脅后，美國(guó)空軍認(rèn)為井基部署方式有足夠的生存能力，而且費(fèi)用較低。

滿足新一代軍事技術(shù)需求美國(guó)2016年啟動(dòng)了“民兵”3的飛行試驗(yàn)遙測(cè)和終端系統(tǒng)、地下室電纜、防爆門控制面板等改進(jìn)項(xiàng)目，但這與美軍要求戰(zhàn)略導(dǎo)彈集成新技術(shù)、靈活部署、平臺(tái)通用化等相差甚遠(yuǎn)，而“陸基戰(zhàn)略威懾系統(tǒng)”將實(shí)現(xiàn)模塊化設(shè)計(jì)、制造與裝配，使其成為新的改進(jìn)平臺(tái)，滿足未來(lái)需求。