王 雷 ，李景濤 ，薛以芳 ，許 杰 ，孟香玲，馬洪俊，孫海燕 ，董玉峰

（1.寧陽縣國有高橋林場；2.山東省林業(yè)廳；3.寧陽縣林業(yè)局；4.寧陽縣國有第一苗圃；5.山東省林業(yè)科學研究院）

楊樹幼化育苗是目前林業(yè)生產(chǎn)和育種工作中最常用的擴繁方式，不僅可以快速提供大量造林苗木，更是滿足引種、育種試驗材料最有效的方法。當前，楊樹最常用的幼化育苗材料為當年苗木苗干截段用作扦插育苗，但這種材料重復使用受環(huán)境互作等影響，不能很好保持母本原有優(yōu)良性狀，導致性狀退化，成活率、生長量等都受到不同程度的影響，給苗農(nóng)及林業(yè)生產(chǎn)帶來一定損失。鑒于此，筆者結合生產(chǎn)，自選命題，收集組培脫毒、伐樁、采穗圃等不同材料進行扦插育苗對比試驗，并進行成活率、苗高、地徑、抗病蟲等調查。

1 材料與方法

1.1 試驗地自然條件

試驗地在寧陽縣國有高橋林場，地理座標在北緯 35°53′，東經(jīng) 116°50′，屬大陸性暖溫帶季風氣候。年平均氣溫13.4℃，極端最高氣溫40.7℃，極端最低氣溫-19℃，年均降雨量689.6mm，年蒸發(fā)量1169.8mm，無霜期206d。土壤為沙壤質潮土，地下水位5-8m，pH值7。土壤有機質含量0.14%，堿解氮4ppm，速效磷2.1ppm，土壤較瘠薄，肥力很低。

1.2 試驗材料及來源

選用I-107楊5種穗條材料：伐樁平茬苗干和采穗圃插條，由汶上苗圃提供；組培脫毒1年苗干和脫毒二根一干，由長清苗圃提供；普通當年生苗干，由高橋林場提供。以普苗作為對照材料。

1.3 試驗設計

1.3.1 材料處理

對收集到的5種材料分別截取插穗，插穗長度為15cm，保留3個壯芽。插穗上端離葉芽距1cm截取，下端留斜剪口。扦插前將所有插穗用多菌靈浸泡處理。

1.3.2 育苗時間

在深耕整平的地里，按1m的寬度整畦，于當年3月份扦插育苗。

1.3.3 插后管理

①加強肥水管理，扦插后澆透水，在苗子速生期及時追肥，以復合肥為主；②及時松土除草、抹芽，田間雜草本著“除早、除小、除了”的原則進行；③注意病蟲害防治。

1.3.4 試驗設計

完全隨機區(qū)組排列，四次重復，每小區(qū)50株，雙行扦插，株行距40*80cm。

表1 107楊不同類型繁殖材料試驗定植圖

1.4 指標與方法

1.4.1 成活率 于5月初進行實地調查。

1.4.2 苗高 楊苗生長高度，分別在苗子生長季節(jié)（6月底）及停止生長時期（11月中旬）調查，用測高桿測量，小數(shù)點后保留1位。

1.4.3 地徑 楊苗基部粗度，同苗高一塊調查，用油標卡尺測量，小數(shù)點后保留1位。

1.4.4 病蟲害感染 在苗木生長月份，注意觀察苗干、葉、根等病蟲害感染情況，并做好記錄。

1.4.5 干形 主要看苗干的彎直度，分為直，微彎，用肉眼觀察。

表2 試驗內(nèi)容和方法

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行方差分析和多重比較。

2 結果與分析

2.1 成活率調查

從表3可以看出，伐樁平茬苗干材料成活率為89%，成活率最高，采穗圃插條材料成活率為79%，脫毒1年苗干材料成活率為85%，脫毒二根一干材料成活率為68%，成活率最低，CK成活率為82%。從中可以得知，不同材料成活率差異較大，脫毒二根一干材料成活率最低，伐樁平茬苗干材料、脫毒1年苗干材料成活率分別高于對照6和3個百分點，伐樁平茬苗干材料成活率最高。

2.2 生長量調查

生長量調查主要涉及兩個指標，試驗材料的地徑和苗高，分別在6月份和11月份進行調查。

從表4可看出，5種試驗材料苗高都高于對照，尤其是采穗圃插條材料和脫毒1年苗干材料表現(xiàn)突出，到6月底都長到1m半以上。地徑都差不多，都為1個以上，脫毒1年苗干材料最粗為1.2cm。

圖1 地徑均值圖

從表5、圖1看，材料3平均地徑為2.6cm，高于對照8.3%，材料2、4地徑明顯較小,都為2個以下。對各個繁殖幼化材料進行地徑單因素方差分析 (表6)，結果表明，不同幼化材料差異極顯著,說明不同繁殖材料對107楊地徑生長影響大。經(jīng)多重比較（表7），材料2、4與材料 5差異顯著，材料 1、3與材料5差異不顯著。綜上所述，材料3平均地徑高于對照，生長狀況較好。

從表5、圖2看，材料3平均苗高373.3cm,高于對照8.7% ，表現(xiàn)突出，材料1、2、4明顯低于對照。對107楊不同幼化材料苗高進行單因素方差分析（表8），結果表明，不同幼化材料間苗高生長差異顯著。經(jīng)多重比較（表9），材料3與其他材料差異顯著，生長狀況最好。

表3 I-107楊復幼成活率調查表

表4 I-107楊復幼生長量調查表

表5 I-107楊復幼生長量調查表

表6 I-107楊不同幼化材料地徑方差分析

表7 I-107楊不同幼化材料地徑方差分析

表8 I-107楊不同幼化材料苗高方差分析

表9 I-107楊不同幼化材料苗高多重比較

2.3 病蟲感染調查

從表 10 看，材料 1、2、3、4 病害較輕，蟲害也較輕，而材料1及對照都有病蟲害，但危害較輕，所有材料都沒有凍害。信，QQ，微博）移動客戶端的廣告推送。

2.4 干形調查

蘋果產(chǎn)業(yè)的一些其他問題，比如苗木質量參差不齊，品種的混亂和過分炒作等，很難在短時期內(nèi)有效解決；基于物聯(lián)網(wǎng)技術的果園信息化，智慧果園建設，果園智能管理平臺等還處于起步階段，但隨著科技創(chuàng)新力度不斷加大，更多社會資本投入規(guī)?；F(xiàn)代蘋果栽培，普及應用的前景還是很廣闊的?；诠P者的能力和水平，不再詳述。

總之，蘋果產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)前幾年栽培面積大規(guī)模擴張后的產(chǎn)能過剩，當前又面臨重新洗牌的格局。2017年中央一號文件指出，當前農(nóng)業(yè)的主要矛盾由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾，突出表現(xiàn)為階段性供過于求和供給不足并存，矛盾的主要方面在供給側。供給側改革的方向第一個方向就是“優(yōu)化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結構，著力推進農(nóng)業(yè)提質增效”，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展由過度依賴資源消耗、主要滿足量的需求，向追求綠色生態(tài)可持續(xù)、更加注重滿足質的需求轉變。因此，對于我省蘋果產(chǎn)業(yè)來說，下一步發(fā)展的重點應該是更加注重品質的提升，而不是盲目擴大栽培面積；是蘋果生產(chǎn)的生態(tài)有機化，標準化，機械化，設施化和省力化。

部分資料來源于互聯(lián)網(wǎng)

［1］李丙智 ,韓明玉,等.我國蘋果矮化砧木應用現(xiàn)狀及適應性調查[J].果農(nóng)之友，2010,(2):35.

［2］陶吉寒.山東省蘋果省力化栽培的現(xiàn)狀及對策研究[J].中國園藝文摘,2015,(9):56.

［3］田利光,單玉佐 ,等 .M 9 T337矮化自根砧蘋果苗木繁育技術[J].煙臺果樹,2014,(4):26-27.

［4］張玲等.我國密植型果園病蟲害防治方法與技術對策[J].中國農(nóng)機化學報,2013,34(1):134-136.

［5］閻麗 朱瑞蘭 李麗文.微噴灌節(jié)水增產(chǎn)好處多[J].新農(nóng)業(yè),1997,(6):55-56.

［6］王鵬.蘋果腐爛病防治的植物健康理論與實踐[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2013：4.

［7］魏建梅 范崇輝趙政陽等.套袋對嘎拉蘋果品質的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2005，(4):56-59.

［8］Arakova, Uematsu N, Na Kajima H. Effect of baggingon fiuit quality in apples [J]. Bullet in of the Faculty ofAgriculture Hirosaki University, 1994, 57:25-32.