曾洪艷，楊 勍

昆明醫(yī)科大學(xué)海源學(xué)院1組織學(xué)與胚胎學(xué)教研室,2現(xiàn)代教育技術(shù)室，云南 昆明 650101

發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)學(xué)科態(tài)勢(shì)分析

曾洪艷1，楊 勍2

昆明醫(yī)科大學(xué)海源學(xué)院1組織學(xué)與胚胎學(xué)教研室,2現(xiàn)代教育技術(shù)室，云南 昆明 650101

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)在21世紀(jì)得到迅猛發(fā)展，本學(xué)科的研究越來(lái)越受到重視。本文采用SCIE、CPCI及CNKI作為檢索數(shù)據(jù)源，對(duì)發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)近47年的國(guó)內(nèi)外發(fā)文情況進(jìn)行檢索，采用Thomson Data Analyzer，Microsoft Office Excel 2010等工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、分析、作圖，分析總結(jié)國(guó)際發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域SCI、CPCI文獻(xiàn)計(jì)量以及中國(guó)發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量，對(duì)中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域研究提出建議，需繼續(xù)加大研究力度，提高發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量；加強(qiáng)同國(guó)際上研究實(shí)力雄厚的國(guó)家、機(jī)構(gòu)、作者合作；加大向國(guó)際主要資助機(jī)構(gòu)項(xiàng)目申請(qǐng)力度；加強(qiáng)對(duì)學(xué)科研究熱點(diǎn)和動(dòng)態(tài)的關(guān)注，同時(shí)根據(jù)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞，可持續(xù)跟蹤關(guān)注Developmental Neurobiology、Expression、Ergastrics等關(guān)鍵詞所指示的一些研究領(lǐng)域，掌握領(lǐng)域發(fā)展的最新進(jìn)展。

發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)；學(xué)科態(tài)勢(shì)；主題分類(lèi)；國(guó)際力量；發(fā)文機(jī)構(gòu)

發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)作為發(fā)育生物學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的分支，于上世紀(jì)末開(kāi)始研究，到1969年發(fā)表了一本有關(guān)發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)的專(zhuān)著[1]，并且在1987年該書(shū)的第二版進(jìn)行了絕大部分的重新編寫(xiě)和大量修改，這期間大量學(xué)者陸續(xù)發(fā)表研究論文，本學(xué)科研究開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期?，F(xiàn)代研究技術(shù)如微電極技術(shù)、辣根過(guò)氧化酶染色法、熒光染色法等的應(yīng)用和發(fā)展，促使本學(xué)科的研究在21世紀(jì)得到一次突飛猛進(jìn)的發(fā)展。發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)主要研究?jī)蓚€(gè)問(wèn)題，一是神經(jīng)細(xì)胞分化，神經(jīng)系統(tǒng)從發(fā)育至老化中的有關(guān)問(wèn)題及其分子調(diào)控與研究方法[2]，二是神經(jīng)路線建立，即從受精卵開(kāi)始、胚胎神經(jīng)系統(tǒng)的出現(xiàn)、神經(jīng)通路的形成以至神經(jīng)細(xì)胞的衰老等整個(gè)生命過(guò)程中神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、發(fā)展的一系列變化[3-4]。在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的指導(dǎo)下，人們希望從環(huán)境和營(yíng)養(yǎng)等各方面去影響和促進(jìn)胚胎和幼兒的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育，能對(duì)人類(lèi)的智力發(fā)育產(chǎn)生重要影響，本學(xué)科的研究將越來(lái)越受到重視。目前國(guó)內(nèi)外都還沒(méi)有對(duì)本學(xué)科的學(xué)科態(tài)勢(shì)發(fā)展分析，本文將通過(guò)對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)SCIE、CPCI及CNKI相關(guān)論文的計(jì)量結(jié)果來(lái)分析發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，旨在為相關(guān)研究單位的學(xué)科戰(zhàn)略規(guī)劃和科研團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目申請(qǐng)?zhí)峁┮恍﹨⒖家罁?jù)[5]，為相關(guān)研究人員提供一些新思路和新方向[6]。

1 數(shù)據(jù)采集與研究方法

數(shù)據(jù)來(lái)源于Web of Science （WOS）平臺(tái)下的Science Citation Index Expanded（SCIE）、Conference Proceedings Citation Index（CPCI）數(shù)據(jù)庫(kù)、Journal of Citation Report（JCR）及國(guó)內(nèi)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，時(shí)間為發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域近47年的發(fā)文情況，即1969年1月1日～2015年12月31日，利用分析工具Thomson Data Analyzer，Microsoft Office Excel 2010等對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、分析、作圖。

2 發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

2.1 SCI發(fā)文量與產(chǎn)出趨勢(shì)

從圖1可見(jiàn)，近20年SCIE和CPCI數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究論文在2013年是研究高峰，發(fā)文量達(dá)到134篇；圖2可見(jiàn)近20年每年引文數(shù)呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明該領(lǐng)域呈現(xiàn)不斷發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

2.2 論文的主題分類(lèi)

一共涉及64個(gè)主題分類(lèi)（由WOS數(shù)據(jù)庫(kù)界定）?？梢钥闯?，“神經(jīng)科學(xué)”、“精神病學(xué)”、“臨床神經(jīng)病學(xué)”主題分類(lèi)下的發(fā)文量分別排名前3位，發(fā)文均在100次以上，尤其在神經(jīng)科學(xué)最多，且明顯高于其他學(xué)科，發(fā)文量超300次。其他依次為“多學(xué)科科學(xué)”、“兒科學(xué)”、“發(fā)育生物學(xué)”、“行為科學(xué)”、“心理學(xué)”、“細(xì)胞生物學(xué)”等（圖3）。

圖1 近20年WOS收錄發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究論文的數(shù)量變化

圖2 近20年WOS收錄發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究論文的年度引文數(shù)量

圖3 發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)發(fā)文數(shù)前10位的主題分類(lèi)

2.3 主要資助來(lái)源

前20位機(jī)構(gòu)共資助發(fā)文166篇，其中美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的資助力度最大，美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所資助發(fā)文量在20篇，威康信托基金會(huì)資助發(fā)文量為12篇，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)發(fā)文11篇，德國(guó)聯(lián)合研究會(huì)8篇，美國(guó)關(guān)愛(ài)自閉癥公益組織7篇。瑞士研究理事會(huì)和中國(guó)國(guó)家自然基金的資助發(fā)文量均為6篇，并列第7位。在前10位研究資助機(jī)構(gòu)中，美國(guó)資助機(jī)構(gòu)最多，為10個(gè)，英瑞士、日本其次，均為2個(gè)，中國(guó)1個(gè)（表1）。

2.4 國(guó)際研究力量分析

2.4.1 主要研究國(guó)家/地區(qū)發(fā)表論文情況 根據(jù)國(guó)家對(duì)發(fā)文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，涉及47個(gè)國(guó)家，美國(guó)發(fā)文量居全球之首，為排第2位的德國(guó)發(fā)文量的5倍多，占據(jù)主導(dǎo)地位。德國(guó)、英國(guó)分列第2位和第3位，但同美國(guó)比還有較大的差距。中國(guó)參與發(fā)文量?jī)H為18篇，排第13位，說(shuō)明在該領(lǐng)域研究不是太多，同美國(guó)比還存在較大的差距。

從總被引篇次看，在發(fā)文量前10的國(guó)家/地區(qū)中，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)參與發(fā)表的論文總被引頻次都超過(guò)了平均的2037.25次，其中美國(guó)的總被引頻次達(dá)到了22908次，遠(yuǎn)高于總被引頻次排第2位和第3位的英國(guó)和德國(guó)，約為英國(guó)的5倍多、為德國(guó)的10倍多。英國(guó)和德國(guó)的總被引頻次也較高。中國(guó)文章總被引頻次排第20位。由于總被引頻次跟發(fā)文數(shù)量有關(guān)，故篇均被引頻次更能反映論文的質(zhì)量[7-9]。就篇均被引頻次來(lái)看，瑞士雖然參與發(fā)文量?jī)H排第9位，但其文章的篇均被引頻次最高。發(fā)文量前10的國(guó)家的篇均被引頻次均超過(guò)了平均的30.99篇。中國(guó)的篇均被引頻次為8.17次/篇，排在第20位（表2）。

表2 1969～2015年發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究發(fā)文量前10位國(guó)家或地區(qū)發(fā)文情況

2.4.2 主要研究國(guó)家/地區(qū)發(fā)表論文趨勢(shì) 1969年～2015年期間發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域參與發(fā)文前10位的各國(guó)家其發(fā)文總體上均呈上升趨勢(shì)，與該領(lǐng)域的整體發(fā)文趨勢(shì)相符合，說(shuō)明該領(lǐng)域的主要研究國(guó)家其研究正在不斷發(fā)展。其中美國(guó)在該領(lǐng)域參與發(fā)文的增長(zhǎng)趨勢(shì)最明顯，1969年美國(guó)發(fā)表了一本有關(guān)發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)的專(zhuān)著開(kāi)始，到1992年參與發(fā)文的7篇，最高發(fā)文量到2013年的54篇，發(fā)文總量和增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它國(guó)家。中國(guó)發(fā)文數(shù)位列第14，2008年才開(kāi)始在國(guó)際刊刊物上發(fā)文，發(fā)文數(shù)量不多、增幅不大。

2.5 主要研究機(jī)構(gòu)

前10位研究機(jī)構(gòu)中，有9所都來(lái)自于美國(guó)高?；蜓芯克?，只有1所來(lái)自英國(guó)高校。從發(fā)文數(shù)看，美國(guó)哈弗大學(xué)排名第1，最少的美國(guó)斯坦福大學(xué)和美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所也有15篇。從總被引次數(shù)，美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校排名第1，從篇均被引頻次來(lái)看，美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所排名第1。國(guó)際上在判斷1篇科學(xué)論文的內(nèi)在價(jià)值時(shí)，通常用該論文發(fā)表后被引用次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)[10-11]，被引用次數(shù)越多，說(shuō)明該論文的科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)質(zhì)量越高，原始創(chuàng)新的成分越多。由表3可看出，美國(guó)國(guó)立精生衛(wèi)生研究所和加州大學(xué)圣地亞哥分校發(fā)表的文章價(jià)值最高，其余高校和研究單位的也名列世界各國(guó)前茅?？梢?jiàn)美國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)文具有較高的質(zhì)量和影響力。

表3 1969～2015年發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)文量前10位研究機(jī)構(gòu)情況

3 發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)研究情況

3.1 發(fā)文量與發(fā)文趨勢(shì)

結(jié)合國(guó)內(nèi)CNKI中文期刊數(shù)據(jù)情況，中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域到2005年才有相關(guān)的SCI文章發(fā)表。是同世界范圍內(nèi)該領(lǐng)域的發(fā)文情況相比，中國(guó)的發(fā)文總數(shù)和發(fā)文增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該領(lǐng)域發(fā)文前五位的國(guó)家和地區(qū)。

3.2 基金資助

隨著研究及經(jīng)費(fèi)支出的迅速增長(zhǎng)，科學(xué)基金在論文產(chǎn)出過(guò)程中的地位日益突出[12-13]?？萍假Y助有利于提高科技論文的質(zhì)量，增強(qiáng)論文的影響力；科技論文的資助機(jī)構(gòu)的層級(jí)越高，論文的質(zhì)量越高，主要表現(xiàn)為低質(zhì)量的論文越少，高質(zhì)量的論文越多[14]。中國(guó)國(guó)家自然基金的資助力度最大，共資助發(fā)文9篇，占中國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)文總數(shù)的50%；排名第2的是國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）和浙江省自然科學(xué)基金，支持發(fā)文均為2篇；其余有國(guó)家博士后科學(xué)基金、江蘇省高校自然科學(xué)基金、江蘇省高校天然科學(xué)研究項(xiàng)目、江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程項(xiàng)目、省級(jí)自然科學(xué)基金、上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、四川省衛(wèi)生部科技攻關(guān)重點(diǎn)項(xiàng)目、廣東省自然科學(xué)技術(shù)人才基金會(huì)等，普渡大學(xué)威廉菲利普暑期研究學(xué)習(xí)、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院新百人計(jì)劃為聯(lián)合資助的機(jī)構(gòu)。

3.3 主要發(fā)文機(jī)構(gòu)

按照中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域全部發(fā)文統(tǒng)計(jì)，涉及到的發(fā)文機(jī)構(gòu)共有25個(gè)，涉及發(fā)文2次以上的機(jī)構(gòu)共3個(gè)，依次是：蘇州大學(xué)、中南大學(xué)、瀘州醫(yī)學(xué)院。

3.4 中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域文章影響力分析

在1969～2015年涉及中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域發(fā)表的SCI、CPCI論文被引6次以上的共4篇，其中被引次數(shù)排列第1、2的發(fā)文分別為81、44次，遠(yuǎn)超出其余發(fā)文被引次數(shù)。就總被引頻次看，來(lái)自香港大學(xué)的McAlonan作為通訊作者，于2008年在Journal of Child Psychology and Psychiatry上發(fā)表的題為“Distinct patterns of grey matter abnormality in high-functioning autism and Asperger's syndrome”的論文總被引頻次達(dá)到了81次，年均被引頻次為9。就年均被引頻次看，總被引頻次第1位的題為“Distinct patterns of grey matter abnormality in high-functioning autism and Asperger's syndrome”的論文其年均被頻次也排第1位。

國(guó)際上發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文總被引前20位文章的最低總被引是100次，比中國(guó)在該領(lǐng)域文章的最高總被引頻次都還高12次；中國(guó)在該領(lǐng)域的最高年均被引9次/年，沒(méi)有進(jìn)入國(guó)際該領(lǐng)域總被引前20位，總體來(lái)看，中國(guó)還需要不斷提升文章質(zhì)量從而增強(qiáng)文章在領(lǐng)域的影響力。

4 總結(jié)與建議

4.1 國(guó)際發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域SCI、CPCI文獻(xiàn)計(jì)量分析總結(jié)

4.1.1 發(fā)文情況 發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究論文發(fā)文在1969～2015年末總體呈逐年遞增的態(tài)勢(shì)，在2013年是個(gè)研究高峰；論文涉及的主要學(xué)科領(lǐng)域有“神經(jīng)科學(xué)”、“精神病學(xué)”、“臨床神經(jīng)病學(xué)”，分別排名前3位；該領(lǐng)域論文主要的經(jīng)費(fèi)資助來(lái)源于美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究所、美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究院、威康信托基金會(huì)、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、美國(guó)關(guān)愛(ài)自閉癥公益組織等。4.1.2 國(guó)際研究力量情況 從發(fā)文量來(lái)看，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究論文總量較多，排名前3。美國(guó)、德國(guó)及英國(guó)參與發(fā)表的論文總被引頻排名前3, 其篇均被引頻次也較高，說(shuō)明其論文在領(lǐng)域內(nèi)影響力較大，有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是美國(guó)，發(fā)文的篇均被引頻次最高，文章影響力大，競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。發(fā)文前10位的各國(guó)家其發(fā)文總體上均呈上升趨勢(shì)，美國(guó)在該領(lǐng)域參與發(fā)文的增長(zhǎng)趨勢(shì)最明顯。

4.1.3 中國(guó)情況 中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量排第13位，在該領(lǐng)域研究成果不多，在該領(lǐng)域也暫無(wú)高被引論文，同排名前4的國(guó)家差別較大。這些均說(shuō)明中國(guó)學(xué)者還需要進(jìn)一步努力使得其研究走向國(guó)際化。

4.1.4 研究熱點(diǎn) 目前關(guān)于發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)的領(lǐng)域研究主要集中在神經(jīng)科學(xué)、精神病學(xué)、臨床神經(jīng)病學(xué)，同時(shí)涉及其他臨床醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、藥理學(xué)等各學(xué)科，跨學(xué)科情況也比較普遍。

4.2 中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量分析總結(jié)

從SCI、CPCI和CNKI發(fā)文分析可以看出，中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域研究發(fā)文整體呈逐年上升的趨勢(shì)，1995年開(kāi)始發(fā)表中文相關(guān)論文，2005年開(kāi)始發(fā)表SCI論文，同世界范圍內(nèi)該領(lǐng)域的發(fā)文情況相比，中國(guó)的發(fā)文總數(shù)雖排名第13位，但發(fā)文增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該領(lǐng)域發(fā)文前五位的國(guó)家和地區(qū)。中國(guó)國(guó)家自然基金資助力度最大?？傮w來(lái)看，中國(guó)還需要不斷尋求高層級(jí)的基金資助從而提升文章質(zhì)量，增強(qiáng)文章在該領(lǐng)域的影響力[15-17]。

4.3 對(duì)中國(guó)在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域研究的建議

中國(guó)需繼續(xù)加大在該領(lǐng)域的研究力度，提高在該領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量；加大同國(guó)際上研究實(shí)力雄厚的國(guó)家、機(jī)構(gòu)、作者合作，提高發(fā)文質(zhì)量[18-20]；加大向國(guó)際主要資助機(jī)構(gòu)項(xiàng)目申請(qǐng)力度；加強(qiáng)對(duì)學(xué)科研究熱點(diǎn)和動(dòng)態(tài)的關(guān)注，并且應(yīng)繼續(xù)保持同該領(lǐng)域主要研究國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)及法國(guó)等的合作關(guān)系，同時(shí)可考慮擴(kuò)大合作范圍，加強(qiáng)同發(fā)文量較大的德國(guó)、文章影響力較強(qiáng)的荷蘭等的合作。中國(guó)可以繼續(xù)向國(guó)內(nèi)的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)支持該領(lǐng)域研究的項(xiàng)目，同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)嘗試向國(guó)際上對(duì)該領(lǐng)域支持力度較大的機(jī)構(gòu)如美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院、美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所、瑞士研究理事會(huì)等尋求合作和支持。

中國(guó)除了在發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究的主要學(xué)科領(lǐng)域神經(jīng)科學(xué)、精神病學(xué)和臨床神經(jīng)病學(xué)加強(qiáng)研究外，對(duì)跨學(xué)科的研究也應(yīng)逐步重視起來(lái)。同時(shí)，根據(jù)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞，可持續(xù)跟蹤關(guān)注Developmental Neurobiology、Expression、Ergastrics等關(guān)鍵詞所指示的一些研究領(lǐng)域，掌握領(lǐng)域發(fā)展的最新進(jìn)展。

[1]黃 森. 國(guó)外發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)研究概述[J]. 南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 1984,4(3)： 65-9.

[2]蔡文琴. 發(fā)育神經(jīng)生物學(xué)[M]. 北京： 科學(xué)出版社, 1999.

[3]李 玲, 王 春. 學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)分析的工作流程及質(zhì)量控制點(diǎn)研究[J]. 圖書(shū)館理論與實(shí)踐, 2012, 9(3)： 8-10.

[4]楊德修, 臧潤(rùn)霖. 神經(jīng)科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)的展望[J]. 工企醫(yī)刊,2001, 14(3)： 87-9.

[5]肖國(guó)華, 王 春, 姜 禾, 等. 專(zhuān)利分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與構(gòu)建[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作, 2008, 52(3)： 96-9.

[6]Virgo JA. A statistical procedure for evaluating importance of scientific papers[J]. Library Quarterly, 1977, 47(4)： 415-30.

[7]邱均平, 繆雯婷. h指數(shù)在人才評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域中國(guó)學(xué)者為例[J]. 科學(xué)觀察, 2007, 2(3)： 17-22.

[8]姜 磊, 林德明. 參考文獻(xiàn)對(duì)論文被引頻次的影響研究[J]. 科研管理, 2015, 36(1)： 121-6.

[9]蘇芳荔. 科研合作對(duì)期刊論文被引頻次的影向[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作, 2011, 55(10)： 144-8.

[10]金碧輝, 馮 堅(jiān), 朱獻(xiàn)有, 等. SCI期刊定量指標(biāo)的國(guó)際比較[J]. 中國(guó)科技期刊研究, 2002, 13(2)： 89-94.

[11]簡(jiǎn) 琳, 何 靜, 周 劍. 論文被引的文本因素分析： 多學(xué)科視角[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作, 2011, 55(20)： 32-5.

[12]Wang XW, Liu D, Ding K, et al. Science funding and research output： a study on 10 countries[J]. Scientometrics, 2012, 91(2)：591-9.

[13]葉 鷹, 程 麗, 唐健輝, 等. 我國(guó)科技投資回報(bào)轉(zhuǎn)換當(dāng)量探析[J].中國(guó)科技論壇, 2012, 18(9)： 134-7.

[14]張 風(fēng). 科技資助對(duì)科技論文影響力的研究[D]. 長(zhǎng)春： 吉林大學(xué),2015.

[15]葉 鷹. 高品質(zhì)論文被引數(shù)據(jù)及其對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的啟示[J]. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào), 2010, 36(1)： 100-3.

[16]朱大明. 基金論文與非基金論文作者自引對(duì)比分析[J]. 編輯學(xué)報(bào), 2009, 21(3)： 274-5.

[17]戚爾鵬, 葉 鷹. 基礎(chǔ)學(xué)科論文的基金資助引用優(yōu)勢(shì)研究[J]. 大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào), 2015, 33(6)： 11-6.

[18]van Leeuwen T N. Strength and weakness of national science systems：A Bibliometric analysis through cooperation patterns[J].Scientometrics, 1994, 79(2)： 51-2.

[19]Adams J, Gurney K, Marshall S. Patterns of international collaboration for the UK and leading partners[J]. Scienc Focus,2007, 36(11)： 131-6.

[20]Roberts G. International partnerships of research excellence[D].Oxford：Nolfson College, 2006.

Developmental analysis of the subject of the development neurobiology

ZENG Hongyan1, YANG Qing21Department of histology and Embryology,2Modern Education Technical Room, School of Haiyuan, Kunming Medical University, Kunming 650101, China

With the rapid development of modern science and technology, developmental neurobiology has been rapid development in twenty-first Century, people pay more and more attention to the subject of this research. SCIE， CPCI and CNKI as the data source,we used to retrieve on developmental neurobiology issued in recent 47 years in China and abroad.Then we used thomson data analyzer (TDA), Microsoft Office Excel 2010 tools to map and analysis the data, summarize the bibliometrics of SCI, CPCI in developmental neurobiology field of international and China.We gave some suggests to developmental neurobiology research field of China.It needs to continue to strengthen the research, improve the quantity and quality of the paper and cooperate with powerful counntry, organization and author.We will reinforce our own ability to apply for key sponsored project and continuely focus on hot-topic and recent development of subjects. Meanwhile, according to developmental neurobiolog、expression、ergastrics keyword , we can closely follow such involving study field and its latest development.

developmental neurobiolog; discipline situation; subject classification; international force; publish organization

2016-12-23

昆明醫(yī)科大學(xué)海源學(xué)院2016年院內(nèi)科研項(xiàng)目

曾洪艷，碩士，講師，E-mail： zenghongyankm@163.com