本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?jiān)品?/p>

美國(guó)參議院軍事委員會(huì)上周通過(guò)的“國(guó)防授權(quán)法案”，同意美國(guó)軍艦定期?？颗_(tái)灣高雄港或其他適當(dāng)港口，并允許美國(guó)太平洋司令部接受臺(tái)方提出的軍艦進(jìn)港要求。這讓綠營(yíng)欣喜若狂，連日來(lái)不斷幻想臺(tái)灣軍艦未來(lái)能到美國(guó)太平洋司令部下轄的日韓，甚至美國(guó)本土海軍基地停泊。更令人吃驚的是，2日，臺(tái)媒爆出蔡英文欲擴(kuò)建太平島碼頭，作為美軍在南海對(duì)抗解放軍的支撐點(diǎn)。

據(jù)親綠的《自由時(shí)報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，臺(tái)資深官員稱，如果美方通過(guò)這項(xiàng)法案且落實(shí)執(zhí)行，臺(tái)灣軍用及海巡艦艇將可循程序向美方提出進(jìn)港停泊或一般性補(bǔ)給與“敦睦”任務(wù)，一旦兩岸出現(xiàn)軍事緊張情勢(shì)，部分艦艇還可以前往美國(guó)太平洋司令部轄內(nèi)的各個(gè)港口基地進(jìn)行疏泊，如同空軍戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)力保存轉(zhuǎn)場(chǎng)一般。報(bào)道提到，若將所有條件放到最寬，美國(guó)太平洋司令部將可成為臺(tái)灣的“大后方”，臺(tái)灣軍艦可停泊的東太平洋主要海軍基地包括加州洛馬角、圣地亞哥、珍珠港和關(guān)島等；西太平洋、遠(yuǎn)東地區(qū)則有日本佐世保、橫須賀，韓國(guó)鎮(zhèn)海以及新加坡樟宜等。銘傳大學(xué)兼任助理教授林穎佑稱，假如臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)事，臺(tái)灣海軍艦艇可到美國(guó)控制的港口疏泊，除可接受美國(guó)港口補(bǔ)給外，也有和援軍一同“反攻”臺(tái)灣本土的機(jī)會(huì)。據(jù)了解，臺(tái)灣海軍每年組成“敦睦艦隊(duì)”，遠(yuǎn)赴“邦交國(guó)”訪問(wèn)、執(zhí)行物資運(yùn)補(bǔ)任務(wù)，臺(tái)海軍最后一次訪美則是在1977年。

在美艦有意?？颗_(tái)港口的敏感時(shí)刻，臺(tái)當(dāng)局被爆正研議擴(kuò)建太平島碼頭。聯(lián)合新聞網(wǎng)2日稱，“海巡署”正研究南沙太平島碼頭第二期工程與擴(kuò)建南沙醫(yī)院等，“是否在為美艦泊靠條件做準(zhǔn)備，引發(fā)關(guān)注”。有人猜測(cè)，蔡英文此舉是想“讓美軍在南海有對(duì)抗解放軍的支撐點(diǎn)”。2日，國(guó)民黨前政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元在臉書(shū)貼文，形容這一切都是白費(fèi)心思。他說(shuō)，這些提議沒(méi)有對(duì)不對(duì)的問(wèn)題，也沒(méi)有好不好的問(wèn)題，只是已經(jīng)沒(méi)機(jī)會(huì)了；眼前的現(xiàn)實(shí)是：蔡英文要怎么搞太平島，美軍再怎么吹牛，解放軍要拿下太平島，還需要算時(shí)間嗎？蔡正元表示，美國(guó)國(guó)會(huì)要美軍軍艦停泊臺(tái)灣港口，可能也要計(jì)算一下“解放軍拿下澎湖和金馬兩島，需要多少時(shí)間，還是完全不可能”，或者跟“皇民”辜寬敏一樣賭一下解放軍不敢打臺(tái)灣島，“因?yàn)槊儡娞珡?qiáng)大，且美國(guó)人愿意替臺(tái)灣人到鬼門(mén)關(guān)走一趟”。蔡正元最后說(shuō)，不信邪，可以像過(guò)年倒數(shù)計(jì)時(shí)，大家賭一把。

“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”研究員張競(jìng)撰文稱，美國(guó)近日高調(diào)發(fā)布對(duì)臺(tái)軍售案，以及參議院軍事委員會(huì)通過(guò)美艦?？颗_(tái)港口案，究竟是華盛頓最高當(dāng)局授意，還是中低層事務(wù)官員缺乏政治敏感，在刻意交好北京之際存心掃興，值得深思。文章說(shuō)，假若此事系由華盛頓高層授意操作，更加證明美國(guó)氣勢(shì)與氣度真是江河日下。《中國(guó)時(shí)報(bào)》2日的社論稱，臺(tái)灣處于中美競(jìng)合關(guān)系的夾縫中，更要記取“川蔡通話”事件的教訓(xùn)。臺(tái)灣被美國(guó)當(dāng)成交易籌碼或炮灰的可能性與日俱增，“蔡英文政府一面倒向親美，卻放棄經(jīng)營(yíng)大陸關(guān)系，面對(duì)城府深、善變、善于討價(jià)還價(jià)的川普（即特朗普），恐怕只會(huì)被老美吃定”。▲