聚焦威雙中國館

皮影表演全景

編者按：自2017年5月11日第57屆威尼斯雙年展開幕以來，中國館備受關(guān)注。但評價(jià)的話語卻要分成兩個(gè)陣營——褒揚(yáng)和詆毀。策展人邱志杰以大量民間因素試圖重述中國文化的活力，這一訴求在本土遭受阻擋。什么樣的中國經(jīng)驗(yàn)向外輸送時(shí)可以代表中國文化成為討論的重點(diǎn)。另外，“當(dāng)代藝術(shù)”是作為當(dāng)時(shí)代的所有藝術(shù)，還是特指近三十年來中國應(yīng)對現(xiàn)代性而產(chǎn)生的藝術(shù)方式也成為爭論的一部分。

《畫刊》自2003年中國館開館以來，每屆均以專題貢獻(xiàn)，以期為中國藝術(shù)的發(fā)展添磚加瓦。本期特設(shè)專題，邀約了本屆威尼斯中國館的策展人邱志杰、過屆的威雙中國館的策展人盧昊（53屆）、王春辰（55屆）、崔嶠（北京當(dāng)代藝術(shù)基金會(huì)負(fù)責(zé)人，56屆）以及喜馬拉雅美術(shù)館館長王南溟參與了本次威尼斯雙年展中國館的話題討論。邱志杰對他本次展覽的策展思路和展覽訴求做了闡釋；盧昊、王春辰、崔嶠分別從彼此過去的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)討論了他們對威尼斯雙年展中國館的理解；王南溟則從一個(gè)美術(shù)館館長的視角談了他對本次威雙展和中國館的兩個(gè)主題的看法。

回答這些問題，簡單粗暴地表態(tài)是無益的，需要理性、冷靜的思考和長期的梳理。不由分說地贊美或批評中國館，都是武斷和失之偏頗。我們希望，在專題所呈現(xiàn)的中國館策展人視角的基礎(chǔ)上，提供一種更深入地了解威尼斯雙年展中國館的可能性，啟發(fā)讀者更審慎地思考問題。