陳志雄
中國航發(fā)湖南動力機械研究所,湖南 株洲 412002
燃?xì)鉁u輪發(fā)動機的壓氣機工作穩(wěn)定性能喪失是航空動力裝置一種危險的非正常狀態(tài)。這種穩(wěn)定性喪失帶來旋轉(zhuǎn)失速和喘振,可能造成發(fā)動機熄火停車、渦輪等熱端部件和壓氣機出口葉片超溫,甚至由機械振動而造成發(fā)動機損壞。因此,必須采用必要的控制措施來避免發(fā)動機工作中出現(xiàn)壓氣機工作穩(wěn)定性喪失[1]。通過發(fā)動機控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)壓氣機穩(wěn)定裕度,是避免壓氣機工作穩(wěn)定性能喪失的有效手段。壓氣機穩(wěn)定性控制技術(shù)在國內(nèi)外受到了研究人員的重視。目前,在美國綜合高性能渦輪發(fā)動機技術(shù)(IHPTET)計劃下,美國空軍正與工業(yè)界聯(lián)手研究穩(wěn)定性主動控制(ASC)技術(shù)。我國國內(nèi)基于全權(quán)限數(shù)字式電子控制(FADEC)的防喘控制開展了大量的研究和實踐[2~10]。
壓氣機穩(wěn)定性控制技術(shù)主要有可調(diào)導(dǎo)葉和級間放氣,可調(diào)導(dǎo)葉可在擴(kuò)穩(wěn)的情況下維持效率不降低,但其調(diào)節(jié)機構(gòu)復(fù)雜,獲取調(diào)節(jié)規(guī)律要做大量試驗,級間放氣結(jié)構(gòu)簡單,但由于其放掉的那部分氣體一般都排到大氣損失掉,導(dǎo)致壓氣機效率低[2]。本文基于某型發(fā)動機的防喘控制技術(shù),對級間放氣控制技術(shù)進(jìn)行分析和研究。
某型發(fā)動機壓氣機為多級軸流低壓壓氣機(NL)和離心高壓壓氣機(NH)組合壓氣機,導(dǎo)葉不可調(diào),采用中間級放氣控制技術(shù)來協(xié)調(diào)壓氣機工作時通過壓氣機前后的空氣流量,使各級流量系數(shù)相對設(shè)計狀態(tài)不會有過大的變化,這樣可以避免軸流壓氣機葉片產(chǎn)生嚴(yán)重的氣流分離,防止喘振[5]。
中間級放氣是通過放氣閥實現(xiàn),放氣閥置于壓氣機中間或中間偏后位置,如圖1所示。不需要放氣時,放氣閥在高壓空氣的作用下處于關(guān)閉狀態(tài);需要放氣時,作動筒感受到來自電子控制器的控制信號,控制高壓空氣閥關(guān)閉,放氣閥在彈簧力的作用下被打開。
圖1 級間放氣原理圖Fig.1 Principle of interstage bleeding
放氣閥配備位移傳感器LVDT,可以感受閥的打開位置,控制系統(tǒng)利用閥位置反饋實現(xiàn)對閥的無級調(diào)節(jié)。具備級間放氣控制功能的發(fā)動機控制系統(tǒng)采用FADEC技術(shù),由電子控制器、放氣閥(執(zhí)行機構(gòu))、傳感器和電纜等組成,如圖2所示。電子控制器采用雙通道備份系統(tǒng)提高可靠性,控制軟件中預(yù)設(shè)放氣調(diào)節(jié)計劃。工作時,電子控制器采集來自發(fā)動機傳感器的進(jìn)氣溫度、燃燒室進(jìn)口壓力、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速等信號,判斷發(fā)動機的狀態(tài),通過放氣調(diào)節(jié)計劃計算當(dāng)前放氣閥的需求面積,利用放氣閥的打面積與活位置之間的關(guān)系得到位置需求,與來自放氣閥的實時位置反饋形成閉環(huán)控制,通過PID控制算法計算出控制命令發(fā)送給放氣閥,使其開度位置保持與需求位置一致,為壓氣機提供放氣面積進(jìn)行放氣。放氣控制原理圖如圖3所示。
圖2 放氣控制系統(tǒng)組成Fig.2 Principle of interstage bleeding control system
圖3 放氣控制原理圖Fig.3 Bleeding control schematic diagram
設(shè)計放氣調(diào)節(jié)計劃之前,需給定壓氣機控制規(guī)律,通過對壓氣機結(jié)構(gòu)和性能的分析以及壓氣機試驗,提出與發(fā)動機狀態(tài)匹配的放氣面積需求,使發(fā)動機在各種工作狀態(tài)下具有較高的喘振裕度。優(yōu)秀的壓氣機控制規(guī)律需考慮發(fā)動機起動、穩(wěn)態(tài)、過渡態(tài)、環(huán)境條件變化等各種工作狀態(tài)下的喘振裕度控制,在盡量不影響發(fā)動機性能的前提下保證壓氣機具備足夠的喘振裕度,使壓氣機穩(wěn)定工作。
下面對某型發(fā)動機的壓氣機控制規(guī)律進(jìn)行定性分析,提出影響放氣面積需求的三個因素:
(1)發(fā)動機在穩(wěn)態(tài)工作時,根據(jù)軸流壓氣機的壓比ü流量特性提出放氣面積需求,如圖4所示,特性線邊緣為喘振線,與壓氣機工作線形成喘振裕度,增加級間放氣改變壓氣機特性,使喘振線上移,工作線遠(yuǎn)離喘振線,擴(kuò)大喘振裕度。因此根據(jù)壓氣機轉(zhuǎn)子換算轉(zhuǎn)速NLC來設(shè)定放氣面積需求。級間放氣結(jié)構(gòu)簡單,但由于其放掉的那部分氣體一般都排到大氣損失掉,導(dǎo)致壓氣機效率降低,因此需要綜合考慮壓氣機性能和喘振裕度的需求,一般在低轉(zhuǎn)速狀態(tài)下優(yōu)先滿足喘振裕度需求,而高轉(zhuǎn)速狀態(tài)下應(yīng)盡量滿足性能需求。
圖4 放氣對壓氣機特性的影響Fig.4 The inf l uence of bleeding release on compressor characteristics
(2)發(fā)動機在過渡態(tài)工作狀態(tài)時,壓氣機加速使工作線上移,如圖5所示,導(dǎo)致喘振裕度減小,因此需要按轉(zhuǎn)子加速度NLDot的值增加相應(yīng)的放氣面積需求,保障過渡態(tài)時壓氣機具備足夠的喘振裕度。
圖5 過渡態(tài)對壓氣機特性Fig.5 Transition state to compressor characteristics
(3)雙轉(zhuǎn)子組合壓氣機工作時,如果高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速NH和低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速NL氣動匹配不合適,NH過低導(dǎo)致低壓壓氣機后存在氣堵時,使喘振裕度減小,因此需要按NL/NH的比值來增加放氣面積需求。
放氣調(diào)節(jié)計劃是壓氣機控制規(guī)律的實現(xiàn)算法,控制軟件利用放氣調(diào)節(jié)計劃計算閥面積需求。
某型發(fā)動機的壓氣機控制規(guī)律存在三種因素影響放氣面積需求,分別為NLC、NLDot和NL/NH,其中NLC影響因素為基本因素,作用于整個工作狀態(tài),NLDot和NL/NH為疊加的影響因素,超過一定值時起作用。因此,放氣面積需求A為上述三個面積需求之和。
(1)穩(wěn)態(tài)放氣閥面積需求A1由壓氣機轉(zhuǎn)子換算轉(zhuǎn)速NLC來設(shè)定,增大穩(wěn)態(tài)下的喘振余度,A1為NLC的函數(shù)。
通過壓氣機或整機試驗和計算分析獲得壓氣機特性和喘振裕度,給出A1與NLC的函數(shù)關(guān)系,控制軟件中利用插值模型計算A1的值。在低轉(zhuǎn)速時閥面積全開,隨著轉(zhuǎn)速上升而開始減小放氣面積,到一定轉(zhuǎn)速時閥全關(guān)。
(2)過渡態(tài)放氣閥面積需求A2是軸流壓氣機轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速加速率NLDot的函數(shù),加速越快,需增加的閥面積需求越大。
式中:A2與NLDot成比例關(guān)系,系數(shù)k和σ通過整機或壓氣機試驗分析整定獲得。
(3)閥面積需求A3是NL/NH的比值函數(shù),NL/NH越大說明NH相對NL越低,存在氣堵的可能性越大,因此需增加的閥面積需求越大。
式中:γ和ε均為系數(shù),由發(fā)動機或壓氣機試驗分析整定獲得。
放氣閥的開度位置和打開面積之間存在對應(yīng)關(guān)系,如圖6所示。因此,最終通放氣面積需求A獲得放氣閥位置需求。
圖6 放氣閥位置與面積圖Fig.6 The position and area diagram of the bleed valve
為了實現(xiàn)放氣面積連續(xù)調(diào)節(jié)控制,采用放氣閥位置閉環(huán)控制,利用LVDT反饋的閥位置,與放氣調(diào)節(jié)計劃計算的位置需求形成偏差信號EK,經(jīng)PID控制算法獲得作動筒的控制電流ITM,使作動筒動作,最終使放氣閥位置保持在需求位置。
為了保證閥控制快速、穩(wěn)定,需設(shè)計合理的PID控制算法,某型發(fā)動機的放氣PID控制算法如圖7所示,利用死區(qū)控制避免頻繁動作帶來振蕩,利用積分飽和限制避免誤積分導(dǎo)致電流異常增大。
圖7 PID控制器設(shè)計圖Fig.7 PID controller design drawing
由上述分析,為了保證壓氣機工作穩(wěn)定,采取了中間級放氣控制,調(diào)節(jié)放氣面積,在盡量不影響發(fā)動機性能的基礎(chǔ)上盡可能提高喘振裕度。但在大氣條件急劇變化、發(fā)動機性能衰退嚴(yán)重等條件下,發(fā)動機仍可能發(fā)生喘振,因此,需要控制系統(tǒng)具備喘振檢測和退喘控制能力。
識別喘振的最可靠方法是錄取壓氣機轉(zhuǎn)子及靜子葉片上的初始分離數(shù)據(jù),需要傳感器安裝在葉片上,這種方式一般只能在試驗室實現(xiàn)。對控制系統(tǒng)來說,通常采用更經(jīng)濟(jì)的方法,利用發(fā)動機工作過程參數(shù)的組合檢查來識別喘振[2]。一般情況下,利用發(fā)動機的轉(zhuǎn)速n、壓氣機進(jìn)口壓力p2、溫度T2、燃燒室進(jìn)口壓力p3等信號及其導(dǎo)數(shù)值來綜合考慮喘振檢測[2,6],在這些信號超出某一時間內(nèi)的給定值情況下,便發(fā)出喘振信號。
某型發(fā)動機采用了高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速NH、燃燒室進(jìn)口壓力p3及其導(dǎo)數(shù)值來組合判定喘振。當(dāng)p3和NH出現(xiàn)反向突變,并超過一定閥值就判斷喘振。
喘振判斷算法為同時滿足式(5)和式(6):
式中:NHdot為NH的導(dǎo)數(shù)值,p3dot為p3的導(dǎo)數(shù)值,p為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,α和β為門限值。
當(dāng)檢測到發(fā)動機出現(xiàn)喘振時,必須進(jìn)行退喘控制,以防止喘振對發(fā)動機帶來嚴(yán)重危害。退喘措施為加大級間放氣面積和減小供油流量。在上述放氣調(diào)節(jié)計劃的基礎(chǔ)上增加退喘放氣面積Asurge,Asurge可設(shè)置為定值,發(fā)生喘振時的放氣面積需求As為:
當(dāng)發(fā)動機在工作過程發(fā)生喘振時,為防止本次工作再次發(fā)生喘振,可對穩(wěn)態(tài)放氣閥面積需求調(diào)節(jié)計劃進(jìn)行臨時調(diào)整,將NLC對應(yīng)的閥面積需求適當(dāng)增大,以獲取更大的喘振裕度,發(fā)動機停車后恢復(fù)原調(diào)節(jié)計劃。
喘振時,由于進(jìn)入燃燒室的空氣迅速減少,燃燒室進(jìn)口壓力p3受到損失,可通過油氣比限制控制來減小供油流量:
式中:Wf為發(fā)動機燃油流量需求,為油氣比系數(shù)。
通過試驗驗證發(fā)動機控制系統(tǒng)的放氣防喘控制功能,圖8為穩(wěn)態(tài)下放氣閥位置圖,閥位置平穩(wěn),與需求位置相符;圖9為過渡態(tài)放氣閥位置變化圖,閥位置反應(yīng)速度快,跟隨性好。
圖8 穩(wěn)態(tài)試驗數(shù)據(jù)Fig.8 Steady-state test data
圖9 過渡態(tài)試驗數(shù)據(jù)Fig.9 Transient test data
基于某型航空發(fā)動機的防喘控制實現(xiàn)方法,對級間放氣控制技術(shù)進(jìn)行了分析和研究,包括級間放氣控制原理、放氣調(diào)節(jié)計劃、放氣控制閉環(huán)算法、喘振檢測及退喘控制算法等內(nèi)容。通過分析和試驗得出以下結(jié)論:
(1)利用發(fā)動機控制系統(tǒng)(FADEC)調(diào)節(jié)放氣閥可有效實現(xiàn)壓氣機穩(wěn)定性控制;
(2)在滿足發(fā)動機性能要求的基礎(chǔ)上,放氣調(diào)節(jié)計劃根據(jù)軸流壓氣機轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)速加速度和高低壓轉(zhuǎn)速比等狀態(tài),無級調(diào)節(jié)放氣閥開度位置,增大喘振裕度;
(3)提出利用燃燒室進(jìn)口壓力和轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的變化率的關(guān)系來識別喘振,利用增加放氣閥面積和減小供油來消除喘振;
(4)通過試驗表明,控制系統(tǒng)能快速準(zhǔn)確控制放氣閥按調(diào)節(jié)計劃保持開度位置穩(wěn)定,有效增大喘振裕度。
本文主要從控制系統(tǒng)的角度分析級間放氣控制,針對級間放氣對壓氣機喘振裕度的定量影響和壓氣機控制規(guī)律的具體設(shè)計,需要發(fā)動機總體和壓氣機專業(yè)的大量理論分析和試驗,本文不做詳細(xì)論述。
[1] 賀爾銘.民用航空發(fā)動機控制原理及典型系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2002:20-27.HE Erming. The principle of civil aviation engine control and typical system[M]. Beijing: National Defense Industry Press,2002: 20-27.(in Chinese)
[2] 樊思齊,李華聰,樊丁.航空發(fā)動機控制[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2008.FAN Siqi, LI Huacong, FAN Ding. Aviation engine control[M].Xi’an: Northwest Polytechnical University Press, 2008.(in Chinese)
[3] 張紹基.航空發(fā)動機防喘控制系統(tǒng)設(shè)計和熱擾動參數(shù)研究[J].航空發(fā)動機,2005,31(3):8-12.ZHANG Shaoji. Design of anti-surge control system and research on heat disturbance parameters for aeroengine[J]. Aeroengine,2005, 31(3): 8-12.(in Chinese)
[4] 秦海波,孫健國.某型發(fā)動機防喘/退喘控制系統(tǒng)分析研究[J].航空動力學(xué)報,2006(01):201-206.QIN Haibo, SUN Jianguo. Investigation on aircraft engine anti-surge/surge eliminating control system[J].Journal of Aerospace Power, 2006(01): 201-206.(in Chinese)
[5] 高永,李本威,郁大照.航空發(fā)動機防喘模糊控制器的設(shè)計[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2010(5):814-816.GAO Yong, LI Benwei, YU Dazhao. Design of fuzzy anti-surge controller for aero-engine[J]. Journal of Liaoning Technical University, 2010(5): 814-816.(in Chinese)
[6] 李小彪,余海生,孫健國,等.一種渦扇發(fā)動機防喘振信號判斷方法 [J].推進(jìn)技術(shù),2009(6):727-731.LI Xiaobiao, YU Haisheng, SUN Jianguo, et al. A surge signal judge method for turbofan engine[J]. Journal of Propulsion Technology, 2009(6): 727-731.(in Chinese)
[7] 張紹基,劉世官.航空發(fā)動機消喘控制系統(tǒng)設(shè)計與試驗[J].航空動力學(xué)報,2012(01):204-210.ZHANG Shaoji, LIU Shiguan. Research on the elimination control system design and test for aero-engines[J]. Journal of Aerospace Power, 2012(01): 204-210.(in Chinese)
[8] 張紹基.航空發(fā)動機進(jìn)口溫度畸變參數(shù)和防喘控制系統(tǒng)設(shè)計[J].推進(jìn)技術(shù),2006,27(1):15-19.ZHANG Shaoji. Research on heat distortion parameters and the design for engine surge control systems[J]. Journal of Propulsion Technology, 2006, 27(1): 15-19.(in Chinese)
[9] 朱寶康.軸流壓氣機防喘保護(hù)[J].天津冶金,1999(S1):75-77.ZHU Baokang. The protection on preventing from surging of axial flow air compressor[J]. Tianjin Metallurgy, 1999(S1):75-77.(in Chinese)
[10] 黃偉,黃向華.基于主動防喘的航空發(fā)動機加速控制仿真[J].測控技術(shù),2013(04):61-65.HUANG Wei, HUANG Xianghua. Adaptive acceleration control for aero-engine based on active anti-surge control[J]. Measurement and Control Technology, 2013(04): 61-65.(in Chinese)