唐 卉,梅小平
(1.寧鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院中醫(yī)科,湖南寧鄉(xiāng)410602; 2.廣西國際壯醫(yī)醫(yī)院,廣西南寧530023)
安胃湯治療慢性萎縮性胃炎42例臨床研究
唐 卉1,梅小平2
(1.寧鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院中醫(yī)科,湖南寧鄉(xiāng)410602; 2.廣西國際壯醫(yī)醫(yī)院,廣西南寧530023)
Clinical studies of Anwei decoction on chronic atrophic gastritis
目的:對安胃湯治療慢性萎縮性胃炎的近期及遠期療效進行觀察。方法:對80例患者采用隨機方法分為治療組(安胃湯)42例和對照組(胃復春片)38例,觀察治療后臨床療效、中醫(yī)癥狀積分以及治療6個月及1年后的復發(fā)率。結(jié)果:采用安胃湯治療較胃復春片療效好,安胃湯對于患者癥狀的改善及降低復發(fā)率等均優(yōu)于胃復春片。結(jié)論:安胃湯治療慢性萎縮性胃炎較西藥有一定的優(yōu)勢。
CAG;安胃湯;臨床觀察
慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)是消化系統(tǒng)常見病、多發(fā)病,發(fā)病人群以中老年為主。CAG是指胃黏膜上皮反復損害后導致黏膜固有腺體萎縮,甚至消失,是胃癌的癌前狀態(tài),主要與飲食不節(jié)和情志所傷有關(guān),合并膽汁反流是復發(fā)的主要原因[1]。目前中西醫(yī)并無根治CAG的方法,中藥對此病有明顯的預防及治療作用[2]。安胃湯是在全國名老中醫(yī)、廣西中醫(yī)藥大學林沛湘教授治療慢性胃病驗方基礎(chǔ)上組方而成,其臨床療效顯著[3],筆者對42例CAG患者采用安胃湯治療,并設(shè)38例對照組,旨在尋求更有效的治療方法。
1.1 臨床資料
1.1.1 一般資料 納入2013年8月-2015年8月在我院中醫(yī)科治療的80例CAG患者為研究對象。隨機將其分為治療組和對照組。治療組42例,男22例,女20例,平均年齡(50.35±5.89)歲,病程8個月~11.32年,平均(5.68±2.8)年;對照組38例,其中男18例,女20例,平均年齡(51.21±6.03)歲,病程9個月~10.24年,平均(6.12±4.2)年。在年齡、性別、文化程度、病程、中醫(yī)癥狀積分、胃鏡及病理檢查等方面兩組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.1.2 診斷標準 西醫(yī)診斷標準:《中國慢性胃炎共識意見》2012年版[4]中(CAG)的診斷標準。中醫(yī)診斷標準:2002年版《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]中(CAG)制定的標準。
1.1.3 納入與排除標準 ①納入標準:符合中、西醫(yī)慢性萎縮性胃炎臨床診斷標準;對患者及其家屬進行臨床研究情況說明,告知其風險,并簽署知情同意書;年齡18~70歲;臨床試驗前1 w內(nèi)未經(jīng)中醫(yī)藥治療。②排除標準:不符合納入標準;病理診斷疑似惡變,或者合并消化性潰瘍;過敏體質(zhì),對藥物過敏者;伴有嚴重的精神疾病或心血管疾病。③剔除和脫落標準:依從性差,未按試驗方案規(guī)定用藥者;不符合納入標準者;臨床試驗過程中出現(xiàn)其他并發(fā)癥不能完成試驗者。
1.2 方 法
對照組予抑酸護胃等CAG常規(guī)治療,胃復春片,每日3次,每次4粒。治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,予安胃湯治療。藥物主要由制半夏、干姜、黃連、木香、烏藥、丹參、白芍、百合、炙甘草、薏苡仁組成,其構(gòu)成比為13∶5∶7∶7∶5∶15∶20∶20∶5∶10。濕熱甚者去干姜,加黃芩10 g;兼氣滯者,酌加柴胡、枳殼、浮小麥,構(gòu)成比為10∶8∶20;兼反酸噯氣者,酌加烏賊骨、瓦楞子,構(gòu)成比為15∶20;兼脾氣虛者加黃芪、白術(shù),構(gòu)成比為15∶10;兼脾陽虛者,加黃芪、白術(shù)、桂枝,構(gòu)成比為15∶10∶10;兼血瘀者,酌加三七、白芨,構(gòu)成比5∶15。日服1劑,分2次服。兩組治療時間為3個月(1個療程)。除一些基礎(chǔ)疾病,如糖尿病、高血壓等需要服用相應(yīng)藥物外,其他藥物均停用。
1.3 統(tǒng)計學方法
計量資料均采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,療效比較采用Ridit分析。
2.1 療效標準
參照衛(wèi)生部2002年《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]制定,包括中醫(yī)證候療效評定標準、中醫(yī)證候評分、主要癥狀療效評定標準、胃鏡以及病理療效評定標準。其中痞滿、胃痛、噯氣反酸、食欲減少等主要癥狀按無、輕、中、重分別記0、2、4、6分。2.2 療效觀察
2.2.1 兩組病例治療后療效比較 治療組與對照組治療后總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P= 0.011<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組。結(jié)果見表1。
表1 兩組病例治療后療效比較 (例)
2.2.2 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較 兩組治療后中醫(yī)癥狀積分均較治療前降低(P<0.05),治療組中醫(yī)癥狀積分改善與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。結(jié)果見表2。
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05
組別 例數(shù) 時間 中醫(yī)癥狀總積分對照組 38 治療前 12.26±3.35治療后 9.01±1.831)治療組 42 治療前 11.96±2.35治療后 3.28±1.341)2)
2.2.3 兩組病例治療后6個月、1年復發(fā)率比較兩組患者治療后6個月隨訪。治療組復發(fā)率9.52%,對照組復發(fā)率10.52%,兩組病情復發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學意義。兩組患者治療后1年隨訪,治療組復發(fā)率14.29%,對照組復發(fā)率21.05%,兩組病情復發(fā)率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
CAG屬于中醫(yī)學“胃脘痛”“嘈雜”范疇。病因主要以情志不暢、飲食傷胃、外邪犯胃(Hp感染)、久病體虛為主,屬于本虛標實。病機也各有不同,虛者多為脾胃虛弱和胃陰不足,實者主要有濕熱、痰濕、濁毒、瘀血等[6]。故治當以行氣和胃、化濕祛瘀、寒熱平調(diào)為法。安胃湯為全國名老中醫(yī)林沛湘教授治療CAG的經(jīng)驗方,方中制半夏入脾胃經(jīng),燥濕化痰,降逆止嘔,消痞散結(jié),為君;黃連、干姜寒熱并用,辛溫苦寒兼施,化濕行滯;百合甘、苦,微寒,滋陰清熱,兼護胃氣,為臣藥;烏藥散寒止痛、疏肝理氣,與百合合用,可防過于苦寒傷胃或辛溫太過傷陰;白芍、炙甘草同用“酸甘化陰”,養(yǎng)胃生津,最能斂陰和營,柔肝緩急止痛,為佐藥;木香、丹參合用,理氣醒脾,活血化瘀,共調(diào)氣血;薏苡仁利濕清熱健脾。縱觀全方標本兼顧,辛溫苦寒兼施,養(yǎng)陰益氣補陽相佐,扶正祛邪并用,肝胃并舉,使脾氣復,運化有職,痰濕熱消,胃陰充,胃絡(luò)活,改善患者脘悶納呆、心下痞滿、嘈雜、胃脘脹痛或隱痛等癥狀,達到治療目的。
韋維等研究認為安胃湯與胃復春均能改善CAG模型大鼠胃黏膜的病理形態(tài),然以安胃湯效果為佳[7]。本研究通過對80例CAG患者治療前后臨床療效、中醫(yī)癥狀積分的觀察比較以及治療后6個月及1年復發(fā)率比較,表明安胃湯對CAG患者的治療效果優(yōu)于胃復春片,為臨床治療CAG提供了新思路。
[1]李枝錦,盧保強,吳平財,等.益氣化瘀解毒湯結(jié)合微觀辨證用藥治療慢性萎縮性胃炎[J].中國實驗方劑學雜志,2016,22(20):100-104.
[2]劉春葉.石斛養(yǎng)胃湯治療慢性萎縮性胃炎胃陰不足證68例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2015,23(1):25-27.
[3]林壽寧.中醫(yī)臨床家—林沛湘[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2001:99.
[4]房靜遠,劉文忠,李兆申,等.中國慢性胃炎共識意見[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2013(2):119-128.
[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
[6]譚杰,孟建宇,張鐵峰,等.慢性萎縮性胃炎病因病機及辨證分型研究概況[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(3):139-140.
[7]韋維,林壽寧,朱永蘋,等.安胃湯對慢性萎縮性胃炎模型大鼠腸三葉因子基因表達的影響[J].中國實驗方劑學雜志,2011,17(3):159-162.
(編輯:張 凡)
R259
A
1671-0258(2017)02-0048-02
廣西研究生教育創(chuàng)新計劃資助項目(YJS201640)
唐卉,碩士,E-mail:tanghuinx@163.com
梅小平,E-mail:1565076034@qq.com