邵 林，張偉偉，岳付昌，張永豐

(1.國網(wǎng)鹽城供電公司，江蘇 鹽城 224001；2.國網(wǎng)連云港供電公司，江蘇 連云港 222004)

能源技術(shù)

風(fēng)電、光伏并網(wǎng)保護(hù)配置差異化分析

邵 林1，張偉偉1，岳付昌2，張永豐1

(1.國網(wǎng)鹽城供電公司，江蘇 鹽城 224001；2.國網(wǎng)連云港供電公司，江蘇 連云港 222004)

分析了風(fēng)電、光伏發(fā)電單線并網(wǎng)線路近區(qū)電網(wǎng)保護(hù)配置的差異。根據(jù)兩種新能源短路電流的特點(diǎn)，對風(fēng)電、光伏發(fā)電保護(hù)及安全自動配置差異形成的原因進(jìn)行了解釋，尤其對防孤島安穩(wěn)裝置的配置差異進(jìn)行剖析。最后結(jié)合風(fēng)光電網(wǎng)近區(qū)故障的典型案例，對故障時風(fēng)光保護(hù)及安全自動裝置的動作行為進(jìn)行了分析。

短路電流；防孤島安穩(wěn)；低電壓穿越；電能質(zhì)量

隨著我國清潔能源利用技術(shù)的不斷發(fā)展，光伏發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電的裝機(jī)容量逐年增長。江蘇電網(wǎng)的新能源發(fā)展一直處于全國前列，截至2016年7月，江蘇電網(wǎng)共計(jì)接入風(fēng)力發(fā)電496萬kVA，光伏發(fā)電485萬kVA。大規(guī)模的風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提出了更高的要求。為了保障電力系統(tǒng)在正常運(yùn)行方式下全額接納清潔能源，供電企業(yè)在電力系統(tǒng)側(cè)配備了較為完備的繼電保護(hù)及安全自動裝置。大型風(fēng)電場并網(wǎng)于110 kV及以上電壓等級電網(wǎng)，大型光伏電站均主要并網(wǎng)于35 kV及以上電網(wǎng)。本文主要對大型風(fēng)電場、光伏電站的電廠側(cè)、系統(tǒng)側(cè)的保護(hù)配置及其差異進(jìn)行分析。

1 風(fēng)光短路特性

1.1 風(fēng)電短路特性

風(fēng)電是將自然界的風(fēng)能通過風(fēng)力發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)換為電能的過程。風(fēng)力發(fā)電機(jī)作為旋轉(zhuǎn)設(shè)備的一種，其核心機(jī)理與常規(guī)發(fā)電機(jī)一致，均采用異步或同步電機(jī)的發(fā)電原理。目前，中國市場大規(guī)模投入使用的風(fēng)機(jī)類型，根據(jù)其發(fā)電原理的差異，主要有籠型異步發(fā)電機(jī)、繞線式雙饋異步發(fā)電機(jī)、直驅(qū)式永磁同步發(fā)電機(jī)等。

雙饋異步發(fā)電機(jī)，其風(fēng)機(jī)通過齒輪箱連接發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子，定子繞組直連電網(wǎng)，轉(zhuǎn)子變流器一般通過雙PWM變流器連接至電網(wǎng)[1]，核心電磁轉(zhuǎn)換部分為異步電機(jī)；直驅(qū)式永磁同步發(fā)電機(jī)，該風(fēng)機(jī)直接驅(qū)動低速永磁同步發(fā)電機(jī)發(fā)出電能，無升速齒輪箱，為實(shí)現(xiàn)工頻電能輸出，其發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子極對數(shù)遠(yuǎn)超常規(guī)同步電機(jī)[2]，核心電磁轉(zhuǎn)換部分為同步電機(jī)。

與常規(guī)火力發(fā)電廠的發(fā)電機(jī)組相比，風(fēng)力發(fā)電機(jī)采用風(fēng)力機(jī)驅(qū)動發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子部分，火力發(fā)電廠則通過汽輪機(jī)驅(qū)動發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子部分，驅(qū)動力的來源不同，但電能轉(zhuǎn)換的發(fā)電機(jī)理相同，均為電機(jī)旋轉(zhuǎn)設(shè)備。既然均為電機(jī)旋轉(zhuǎn)設(shè)備，旋轉(zhuǎn)設(shè)備的轉(zhuǎn)動慣性機(jī)理則普遍適用。根據(jù)《IEC61363短路計(jì)算規(guī)范》，風(fēng)機(jī)短路電流由周期分量與非周期分量構(gòu)成，計(jì)算公式為

I(t)=(I"kd-I'kd)·e-t/T"d+
(I'kd-Ikd)·e-t/T'd+Ikd

(1)

式中I"kd，I'kd，Ikd——表示超瞬態(tài)短路電流、瞬態(tài)短路電流、穩(wěn)態(tài)短路電流；T"d，T'd——對應(yīng)超瞬態(tài)、瞬態(tài)時間衰減系數(shù)。

超瞬態(tài)時間范圍一般在30 ms以內(nèi)，瞬態(tài)時間范圍一般在1 500 ms以內(nèi)。由此可見，對發(fā)電旋轉(zhuǎn)設(shè)備而言，在并網(wǎng)點(diǎn)近區(qū)發(fā)生三相短路故障時，由于旋轉(zhuǎn)設(shè)備的慣性，發(fā)電機(jī)組可以向短路點(diǎn)提供持續(xù)的短路電流[3]，故障瞬間風(fēng)電機(jī)組可提供較大的短路電流[4]。因此在風(fēng)電的近區(qū)電網(wǎng)發(fā)生短路故障時，需有線路保護(hù)及時動作切除來自風(fēng)電場的短路電流。

1.2 光伏發(fā)電短路特性

光伏發(fā)電是將自然界的太陽能通過光伏電池陣列轉(zhuǎn)化為直流電，匯流后逆變成交流電繼而升壓上網(wǎng)的發(fā)電過程。光伏系統(tǒng)建模發(fā)展至今已非常成熟[5]，光伏發(fā)電區(qū)別于常規(guī)旋轉(zhuǎn)發(fā)電，光伏發(fā)電逆變交流輸出側(cè)的短路電流輸出特性，取決于逆變器電流飽和模塊的限值。分析光伏電站對局部電網(wǎng)保護(hù)最嚴(yán)重的影響時，其短路電流在計(jì)算中可以等效為一個電流源。

一般而言，光伏電站向電網(wǎng)輸出的短路電流不超過其額定電流的1.5倍，因此光伏短路的電流啟動定值與線路過負(fù)荷電流定值接近，不易于繼保整定，一旦啟用本側(cè)距離、零序保護(hù)存在保護(hù)誤動的可能。同時根據(jù)《光伏系統(tǒng)并網(wǎng)技術(shù)要求》，在電網(wǎng)發(fā)生短路故障時，光伏逆變器的過電流整定值不超過額定電流的1.5倍，并且在0.1 s內(nèi)能夠可靠切除逆變器交流輸出開關(guān)。實(shí)際運(yùn)行逆變器，配置有較為完備的繼電保護(hù)，包含電壓保護(hù)、頻率保護(hù)、防孤島保護(hù)及過流保護(hù)[6]，均動作于逆變器停機(jī)。綜合可見，光伏電站短路電流小，同時逆變器具有較快的故障隔離速度，能夠有效將光伏電站與電網(wǎng)解列。

2 風(fēng)光的保護(hù)配置分析

本文僅分析單線并網(wǎng)的風(fēng)光電廠的相關(guān)保護(hù)配置，多線并網(wǎng)其標(biāo)稱電壓一般不低于220 kV，保護(hù)配置采用環(huán)網(wǎng)運(yùn)行配置，與常規(guī)環(huán)網(wǎng)配置相同，故本文對此不予討論。

2.1 風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)保護(hù)配置

根據(jù)實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，供電企業(yè)一般在并網(wǎng)線路配置1～2套線路縱差保護(hù)(110 kV及以下單套，220 kV及以上雙套)，兩側(cè)均配置有距離、零序保護(hù)作為主保護(hù)的后備保護(hù)。兩側(cè)縱差保護(hù)均投跳閘，對于風(fēng)電并網(wǎng)通道兩側(cè)距離、零序保護(hù)均啟用；對于光伏并網(wǎng)通道，系統(tǒng)側(cè)后備保護(hù)啟用，光伏側(cè)后備保護(hù)停用。為防止非同期并網(wǎng)，正常系統(tǒng)側(cè)三相重合閘啟用，電廠側(cè)重合閘停用。根據(jù)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，可以考慮在間接并網(wǎng)通道失去時聯(lián)切風(fēng)電并網(wǎng)線路。風(fēng)、光并網(wǎng)通道接入的變電站母線需配置母差保護(hù)。

2.2 防孤島安穩(wěn)裝置

2.2.1 光伏發(fā)電與防孤島安穩(wěn)裝置

針對110 kV及以下并網(wǎng)的光伏電站系統(tǒng)側(cè)可考慮配置防孤島安穩(wěn)裝置，防止發(fā)生光伏電站帶負(fù)荷孤島運(yùn)行，避免電能質(zhì)量的局部惡化對配電網(wǎng)人身及設(shè)備安全造成威脅。防孤島安穩(wěn)裝置通過開關(guān)狀態(tài)及電氣量變化，判斷當(dāng)前局部電網(wǎng)是否處于孤島狀態(tài)，若是則動作于切除所有并網(wǎng)光伏開關(guān)。配置安穩(wěn)裝置原因如下：

(1)根據(jù)2012版《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)規(guī)定》，光伏電站并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落至0 V時，能夠不脫網(wǎng)運(yùn)行0.15 s。根據(jù)2011版《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》，僅要求風(fēng)電場在并網(wǎng)點(diǎn)電壓不低于20%標(biāo)稱電壓時具備低電壓穿越能力。從上可見，光伏電站低電壓穿越能力的要求高于風(fēng)電，因此理論上在電網(wǎng)事故發(fā)生時光伏電站穿越低電壓形成孤網(wǎng)運(yùn)行的可能性更高，而光伏電站本身不具備調(diào)頻調(diào)壓能力，在孤網(wǎng)形成后無法有效維持孤網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。

(2)根據(jù)2012版《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)規(guī)定》，光伏發(fā)電站應(yīng)配置獨(dú)立的防孤島保護(hù)裝置，動作時間不大于2 s，防孤島保護(hù)還應(yīng)與電網(wǎng)側(cè)線路保護(hù)相配合。

(3)根據(jù)光伏短路特性，光伏逆變器無旋轉(zhuǎn)部分不具有慣性阻尼，在孤網(wǎng)運(yùn)行時諧波含量高，將嚴(yán)重影響孤網(wǎng)電能質(zhì)量，對人身及設(shè)備安全產(chǎn)生威脅。

綜上考慮，在當(dāng)前技術(shù)條件下，110 kV及以下并網(wǎng)光伏電站系統(tǒng)側(cè)不考慮孤網(wǎng)運(yùn)行方式，為保障對孤網(wǎng)狀態(tài)的及時檢測及切除，根據(jù)局部電網(wǎng)情況可以配置防孤島安穩(wěn)裝置[7]。

2.2.2 風(fēng)電與防孤島安穩(wěn)裝置

電力系統(tǒng)允許火力發(fā)電廠帶負(fù)荷孤網(wǎng)運(yùn)行，原因?yàn)樵谪?fù)荷適宜時火力發(fā)電廠具備調(diào)頻調(diào)壓能力，能夠穩(wěn)住孤立電網(wǎng)，并在合適的并網(wǎng)點(diǎn)重新并入大系統(tǒng)，若不能穩(wěn)住孤立電網(wǎng)，則電廠側(cè)低頻切機(jī)保護(hù)將動作與系統(tǒng)解列。

大中型風(fēng)電場具備低電壓穿越能力，在電網(wǎng)事故造成并網(wǎng)點(diǎn)電壓降落時能夠在不切機(jī)的同時持續(xù)對電網(wǎng)提供功率支援[8]，具備形成孤網(wǎng)的條件，但是不考慮配置防孤島安穩(wěn)裝置，主要原因分析如下。

(1)風(fēng)電機(jī)組作為旋轉(zhuǎn)設(shè)備其本身具備一定調(diào)頻調(diào)壓能力，可以提供系統(tǒng)慣量[9]，理論上，風(fēng)電機(jī)組傳動系統(tǒng)能夠在同等風(fēng)速下提供短時的超發(fā)能力，從旋轉(zhuǎn)慣性角度可以視同火電機(jī)組；

(2)風(fēng)電場側(cè)一般配置有主動式防孤島保護(hù)裝置，主動檢測并網(wǎng)點(diǎn)的頻率、電壓質(zhì)量，當(dāng)接近運(yùn)行臨界值時具備主動切機(jī)的能力，避免孤網(wǎng)電能質(zhì)量的惡化；

(3)風(fēng)電場形成孤島后，由于風(fēng)電的出力與系統(tǒng)內(nèi)負(fù)荷無法保持穩(wěn)定匹配，因此不具備長期運(yùn)行的能力，考慮風(fēng)電場具備可靠自切除能力，且孤網(wǎng)期間的電能質(zhì)量相對穩(wěn)定，無需在系統(tǒng)側(cè)配置防孤島安穩(wěn)裝置。

根據(jù)分析，風(fēng)電場與火電廠類似，都具備一定的維持孤網(wǎng)穩(wěn)定的能力，且均能在電能質(zhì)量持續(xù)惡化前及時動作切機(jī)。綜上所述，風(fēng)電場并網(wǎng)系統(tǒng)側(cè)不考慮配置防孤島安穩(wěn)裝置。

2.3 保護(hù)配置差異化分析

風(fēng)電、光伏發(fā)電并網(wǎng)通道均配置有縱聯(lián)差動保護(hù)，可以在并網(wǎng)線路范圍內(nèi)故障時可靠動作于兩側(cè)開關(guān)切除。在配置主保護(hù)的同時，依據(jù)繼電保護(hù)配置原則，需配置后備保護(hù)，確保故障點(diǎn)可靠切除。雖然系統(tǒng)側(cè)及電廠側(cè)均配置有后備保護(hù)，但后備保護(hù)的啟停狀態(tài)則存在較大的不同。

由于風(fēng)光發(fā)電特性的差異，在近區(qū)電網(wǎng)短路故障發(fā)生后，風(fēng)電可以向故障點(diǎn)瞬時提供較大的短路電流，因此需將線路近后備保護(hù)啟用，及時切除故障；而光伏發(fā)電提供的短路電流較小且衰減較快，繼電保護(hù)不易整定，易導(dǎo)致開關(guān)保護(hù)誤動跳閘，且光伏電站側(cè)逆變器能迅速動作于交流側(cè)斷開，因此不考慮啟用光伏電站側(cè)距離、零序保護(hù)。在實(shí)際光伏廠站運(yùn)行中，逆變器的防孤島保護(hù)在實(shí)質(zhì)上承擔(dān)了后備保護(hù)的作用，因此光伏電站側(cè)線路近后備保護(hù)正常停用。

3 近區(qū)故障動作行為分析

為了說明光伏發(fā)電、風(fēng)電的近區(qū)故障保護(hù)動作特性，結(jié)合圖1典型近區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行案例分析。圖1中，電廠C通過BC864線路并網(wǎng)于110 kV B站母線，110 kV B站的主供電源線路為來自220 kV的A站AB863線路。其中，保護(hù)配置如下：AB863線路兩側(cè)均配置光纖差動保護(hù)，兩側(cè)光差保護(hù)均啟用，A站側(cè)AB863開關(guān)距離、零序保護(hù)啟用，檢無壓重合閘啟用，B站側(cè)距離、零序保護(hù)(風(fēng)電啟用，光伏停用)，檢母線無壓重合閘啟用；BC864線路兩側(cè)配置光纖差動保護(hù)且均啟用，B站側(cè)BC864開關(guān)距離、零序保護(hù)及檢無壓重合閘啟用，電廠側(cè)BC864開關(guān)距離、零序保護(hù)(風(fēng)電廠啟用，光伏停用)，重合閘停用。

圖1 典型近區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)示意圖

3.1 風(fēng)電近區(qū)電網(wǎng)故障分析

C電廠為風(fēng)電并網(wǎng)電廠，為防止非同期合閘，可選擇在B站安裝自動聯(lián)切裝置，其動作邏輯為AB863開關(guān)分閘則同時出口跳開BC864開關(guān)，保護(hù)動作行為分析如下。

若永久性故障點(diǎn)位于D1點(diǎn)，則AB863線路兩側(cè)光纖差動保護(hù)出口跳開兩側(cè)開關(guān)，B站側(cè)同時跳開BC864開關(guān)，A站AB863開關(guān)重合閘動作不成再次跳開AB863開關(guān)，B站AB863開關(guān)檢母線無壓重合閘動作成功，合上線路開關(guān)。

若D1點(diǎn)為瞬時性故障點(diǎn)，則AB863線路兩側(cè)光纖差動保護(hù)出口跳開兩側(cè)開關(guān)，B站側(cè)同時跳開BC864開關(guān)，A站AB863開關(guān)重合閘動作成功，B站AB863開關(guān)重合閘動作成功。僅B站風(fēng)電并網(wǎng)BC864開關(guān)被斷開。

若在B站未安裝自動聯(lián)切裝置，則在D1點(diǎn)故障時，110 kV B站AB863開關(guān)重合閘檢母線無壓啟動延時，在延時整定時間內(nèi)，若風(fēng)電側(cè)防孤島保護(hù)已動作切除風(fēng)電機(jī)組使B站母線滿足無壓條件，則重合閘動作出口，合AB863開關(guān)；若重合閘啟動延時范圍內(nèi)，重合閘未動作，則可判定此時風(fēng)電場形成B站、C電廠的局部孤島，B站母線未失壓，此時可以考慮在具備檢同期并網(wǎng)能力的斷路器(如B站AB863開關(guān))處選擇重新并網(wǎng)，若未配置檢同期斷路器，則應(yīng)盡速破壞孤網(wǎng)條件，在風(fēng)電解列后盡快對損失負(fù)荷恢復(fù)供電。

若故障點(diǎn)位于D2點(diǎn)，則屬于常規(guī)并網(wǎng)線路故障，兩側(cè)開關(guān)分閘，系統(tǒng)側(cè)B站BC864開關(guān)重合閘動作，若為永久性故障則重合不成，若為瞬時性故障則重合成功，電廠側(cè)重合閘停用。

3.2 光伏發(fā)電近區(qū)電網(wǎng)故障分析

3.2.1 未配置防孤島安穩(wěn)裝置

若110 kV B站、220 kV A站未配置防孤島安穩(wěn)裝置，則當(dāng)故障點(diǎn)位于D1點(diǎn)時，若是永久性故障則AB863線路兩側(cè)光纖差動保護(hù)出口跳開兩側(cè)開關(guān)，A站AB863開關(guān)重合閘動作不成再次跳開AB863開關(guān)，B站AB863開關(guān)檢母線無壓重合閘動作成功，合上線路開關(guān)。在此過程中，110 kV B站中BC864并網(wǎng)開關(guān)無需動作，光伏電站側(cè)逆變器斷開交流側(cè)開關(guān)時間一般在0.1 s，遠(yuǎn)小于110 kV B站AB863開關(guān)重合閘的實(shí)際整定時間(一般為1.1 s)，因此不會對系統(tǒng)側(cè)保護(hù)及自動裝置的動作行為產(chǎn)生影響。

若D1點(diǎn)為瞬時性故障，則AB863線路兩側(cè)光纖差動保護(hù)出口跳開兩側(cè)開關(guān)，A站AB863開關(guān)重合閘動作成功，B站AB863開關(guān)重合閘動作成功。光伏電站C內(nèi)逆變器在短暫解列后，檢測站內(nèi)低壓側(cè)并網(wǎng)點(diǎn)電壓恢復(fù)則自動重新并網(wǎng)發(fā)電。若D2點(diǎn)故障，其整體動作行為與風(fēng)電相同。

3.2.2 配置防孤島安穩(wěn)裝置

若110 kV B站、220 kV A站配置有防孤島安穩(wěn)裝置。若D1點(diǎn)為永久性故障點(diǎn)，B站光伏并網(wǎng)BC864開關(guān)由防孤島安穩(wěn)裝置檢測孤島條件成立后判定出口，切除并網(wǎng)BC864開關(guān)，A站AB863開關(guān)重合不成，B站AB863開關(guān)重合成功。若D1點(diǎn)為瞬時性故障點(diǎn)，則整體動作行為與永久性故障相同，差別僅A站AB863開關(guān)重合成功。

若D2點(diǎn)故障，其整體動作行為與風(fēng)電相同。

4 結(jié)語

根據(jù)分析，一般的風(fēng)光單線并網(wǎng)在近區(qū)的保護(hù)及安自配置可按照本文中的典型案例進(jìn)行配置，并根據(jù)電網(wǎng)特點(diǎn)，可以考慮在光伏并網(wǎng)近區(qū)電網(wǎng)安裝防孤島安穩(wěn)裝置，及風(fēng)電近區(qū)變電站安裝聯(lián)切裝置等，如此可以進(jìn)一步提高風(fēng)電、光伏防孤島形成的能力，對電網(wǎng)與設(shè)備安全形成二次保障。當(dāng)前的電網(wǎng)發(fā)展階段，從電能質(zhì)量角度考量，在正常運(yùn)行方式下不考慮風(fēng)電、光伏孤島運(yùn)行方式，及孤島后與系統(tǒng)再次并列的可能。

本文從風(fēng)電、光伏發(fā)電兩種電源短路特性的差異著手，分析了這種差異性對繼保整定、電能質(zhì)量、保護(hù)配置、自動裝置等所產(chǎn)生的影響，并結(jié)合風(fēng)光局部電網(wǎng)近區(qū)故障，詳細(xì)分析了保護(hù)及安自配置不同所導(dǎo)致的保護(hù)動作行為差異。由此可見，完善風(fēng)光并網(wǎng)的保護(hù)及安自配置工作是保障新能源不斷發(fā)展的系統(tǒng)側(cè)主要措施，更是大規(guī)模接納新能源的重要技術(shù)要求。

[1]李靜,王龍. 變速恒頻風(fēng)力發(fā)電控制及其保護(hù)系統(tǒng)的發(fā)展[J].電氣安全,2015,34(7):66-68.

[2]李少林，秦世耀，王瑞明.雙饋風(fēng)電機(jī)組孤島機(jī)理與防孤島保護(hù)試驗(yàn)[J].電力自動化設(shè)備,2016,36(7)：34-40.

LI Shaolin, QIN Shiyao, WANG Ruiming. Research of islanding mechanism and anti-islanding protection for DFIG[J]．Electric Power Automation Equipment,2016,36(7)：34-40.

[3]王晨清,宋國兵. 風(fēng)電系統(tǒng)故障特征分析[J].綠色電力自動化,2015,39(21):52-58.

WANG Chenqing, SONG Guobing, CHI Yongning, et al. Fault characteristics analysis of wind power system[J].Automation of Electric Power Systems,2015,39(21):52-58.

[4]吳寒,王維慶.基于PSASP/UPI的含風(fēng)電場電力系統(tǒng)短路故障分析[J].新能源發(fā)電控制技術(shù),2013,35(3):57-59.

WU Han, WANG Weiqing, RAO Chengcheng, et al. Short-circuit fault analysis of wind farms in power system based on PSASP/UPI module[J].Electrical Automation,2013,35(3):57-59.

[5]楊文華. 并網(wǎng)光伏電站短路特性分析與計(jì)算[J].寧夏電力,2011,6:5-7.

YANG Wenhua. Short-circuit characteristics analysis and calculation of Grid-connected photovoltaic power plant[J].Ningxia Electric Power,2011(6):5-7.

[6]林小進(jìn),吳蓓蓓. 分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)現(xiàn)場檢測技術(shù)研究[J].電測與儀表,2014,51(23):79-81.

[LIN Xiaojin, WU Beibei, LI Hongtao, et al. On-site testing technology for distributed photovoltaic power plant[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2014,51(23):79-81.

[7]邵林,岳付昌. 防孤島安穩(wěn)裝置的配置與分析[J].電力與能源,2016,37(1):42-46.

SHAO Lin, YUR Fulv. Configuration and analysis of anti-islanding security and stability control devices[J]．Power & Energy，201 6，37(1)：42-46．

[8]王彤,盧斯煜. 風(fēng)電并網(wǎng)對南方電網(wǎng)可靠性的影響評估[J].電力建設(shè),2015,36(10):161-166.

WANG Tong, LU Siyu. Influence assessment of wind power integration on China southern power grid reliability[J]．Electric Power Construction，2015，36 (10)：161-166．

[9]陳貞,倪偉斗. 風(fēng)電特性的初步研究[J].太陽能學(xué)報,2011,32(2):210-215.

CHEN Zhen, NI Weidou, Li Zheng. Preliminary study on wind power characteristics[J]. Acta Energiae Solaris Sinica,2011,32(2):210-215.

(本文編輯：嚴(yán) 加)

Analysis of Differentiation Between Grid-Connected Photovoltaic and Wind Power on Relay Protection Configuration

SHAO Lin1，ZHANG Weiwei1, YUE Fuchang2，ZHANG Yongfeng1

(1. State Grid Yancheng Power Supply Company，Yancheng 224001，China；2. State Grid Lianyungang Power Supply Company，Lianyungang 222004，China)

This paper analyzes the protection configuration difference between wind power and PV with single-line connected to the power grid. Based on the characteristics of two kinds of new energy short-circuit current, the causes of the difference of wind power, photovoltaic protection and A/D configuration are explained, especially the configuration difference of anti-islanding security and stability control device. Combined with the typical cases of the near-region fault of the wind or PV power grid, the action of the relay protection and the automatic stability are analyzed.

short-circuit current; anti-islanding security and stability; low voltage crossing; power quality

10.11973/dlyny201703016

邵 林(1987—)，男，碩士，工程師，從事電力系統(tǒng)調(diào)控運(yùn)行工作。

TM614

B

2095-1256(2017)03-0289-05

2017-03-15