湯瑋
【摘 要】近年來隨著教育體制改革的不斷深化,高等教育越來越大眾化,越來越多的師生進(jìn)入大學(xué)校園。因此,許多高等院校開始對其校園面積進(jìn)行擴(kuò)張,建設(shè)更多的教育服務(wù)設(shè)施來滿足在校師生對學(xué)校教學(xué)環(huán)境質(zhì)量不斷提高的需求。本文以合肥巢湖學(xué)院景觀總體規(guī)劃為例,探討在老校區(qū)基礎(chǔ)上往外擴(kuò)建的校園景觀的總體規(guī)劃方法,并針對此類型校園景觀總體規(guī)劃時碰到的問題,提出對策建議,旨在為建設(shè)更加科學(xué)合理、舒適宜人的校園環(huán)境提供參考。
【關(guān)鍵詞】校園擴(kuò)張;景觀總體規(guī)劃;問題;對策
1 項(xiàng)目概況
巢湖市位于合肥南部,環(huán)抱五大淡水湖之一的巢湖。巢湖學(xué)院位于巢湖市區(qū)東北部的巢湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi),緊鄰省道巢寧公路,與巢湖市區(qū)距離約8公里,區(qū)位條件優(yōu)越,交通便捷,是巢湖市唯一的一所本科院校。
合肥市第十次黨代會報(bào)告提出:“將巢湖市建設(shè)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地、全國著名的旅游休閑度假勝地和山川秀美的生態(tài)之城”。指明巢湖市將大力發(fā)展旅游業(yè),那么做為巢湖市唯一的一所本科院校,日后將會成為巢湖校園旅游的重要站點(diǎn),因此巢湖學(xué)院校園環(huán)境的規(guī)劃建設(shè)顯得尤為必要。
巢湖學(xué)院背靠湯山,校園建設(shè)時序也是以湯山為起點(diǎn),由北向南逐步擴(kuò)展至現(xiàn)狀規(guī)模。規(guī)劃后的校園范圍在現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上繼續(xù)向南擴(kuò)展至巢寧公路、局部向東擴(kuò)展,形成新的用地范圍。規(guī)劃后的校園總用地面積約89公頃,新增用地主要為教學(xué)辦公用地和文化體育用地。
本次校園景觀總體規(guī)劃需結(jié)合現(xiàn)狀校園的具體情況對新的校園用地范圍進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,最終形成功能上安全合理、風(fēng)格上協(xié)調(diào)統(tǒng)一的校園景觀。
2 規(guī)劃設(shè)計(jì)難點(diǎn)
2.1 現(xiàn)狀功能分區(qū)較混雜
現(xiàn)狀校園按功能可大致分為教學(xué)辦公區(qū)、休閑游憩用區(qū)、體育活動用區(qū)、生活配套服務(wù)區(qū)、教師公寓區(qū)、學(xué)生公寓區(qū)、山體區(qū)。各功能區(qū)之間存在穿插,相互影響,給師生的學(xué)習(xí)、生活、工作帶來不便。
2.2 現(xiàn)狀道路系統(tǒng)不完整
現(xiàn)狀校園道路系統(tǒng)存在以下問題:路面寬窄不一,道路等級不明;沒能形成連貫的路網(wǎng),路面材料不統(tǒng)一。
2.3 建筑風(fēng)格不統(tǒng)一
由于巢湖學(xué)院建校以來的校園建設(shè)沒有按照統(tǒng)一規(guī)劃分布實(shí)施的原則來進(jìn)行,導(dǎo)致校園內(nèi)的建筑風(fēng)格不統(tǒng)一,未能形成立面上連續(xù)整齊的景觀界面。
2.4 校園南北高差變化大
巢湖學(xué)院起始于湯山腳下,由北向南逐步發(fā)展,校園建在山地上,南北高差變化較大,使得校園內(nèi)部分建筑布置于臺地上,道路縱坡較大。
2.5 現(xiàn)狀綠地形式單一
現(xiàn)狀綠地系統(tǒng)缺乏整體規(guī)劃,功能定位不明確,綠地空間形式單一,開敞空間所占比例過多,缺少變化,綠地缺乏人性化設(shè)計(jì),缺少供人使用或欣賞的服務(wù)設(shè)施,使得空間利用形式單一,最終成為單純的交通空間,未能提供滿足師生需求的交往空間。
2.6 現(xiàn)狀水系形式生硬
校園內(nèi)現(xiàn)狀水系發(fā)源于湯山,由兩座水塘與連接兩座水塘之間的一條水渠組成,沿水系設(shè)置了若干滾水壩,水系駁岸形式為漿砌塊石的矩形斷面形式,視覺上較為生硬,景觀效果差。
2.7 缺少表達(dá)校園文化的景觀元素
校園內(nèi)部缺少表達(dá)校園文化的景觀元素,缺少人文氣息。
3 規(guī)劃設(shè)計(jì)方案
針對以上校園存在的問題,本項(xiàng)目作出以下解決方案:
3.1 完善功能分區(qū),置換老校區(qū)建筑功能類型
隨著校園范圍的向南擴(kuò)展,主要的教學(xué)辦公功能也將南移,新的校園主體將形成,擴(kuò)展后的校園區(qū)域?qū)⑿纬梢詧D書館為中心的南北向景觀軸線,軸線南端與外部巢寧公路相連接,形成新的校園主入口大門,軸線區(qū)域?qū)⒊蔀槿蘸笮@的形象展示區(qū)。規(guī)劃后的校園景觀在功能上新校區(qū)以教育辦公為主,老校區(qū)以生活服務(wù)為主,在新校區(qū)建成后,逐步將老校區(qū)內(nèi)以教育辦公為主的建筑進(jìn)行功能置換,使其在功能上轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨罘?wù)配套為主,逐步替換掉老校區(qū)各功能區(qū)域內(nèi)夾雜的其它功能性質(zhì)的建筑,最終完善各功能區(qū)的范圍,使得規(guī)劃后的校園,在功能區(qū)域的分布上更加合理高效。
3.2 形成新的道路骨架
由于新的校園范圍形成,主要的功能主體將向南轉(zhuǎn)移,本項(xiàng)目將在新校區(qū)范圍內(nèi)建立完善的道路系統(tǒng)。新建的道路系統(tǒng)將與老校區(qū)路網(wǎng)相銜接,并對老校區(qū)內(nèi)有條件改造的道路進(jìn)行整改,在道路等級與路面材料上與新校區(qū)路網(wǎng)相一致,最終形成連接校園各區(qū)域完善的交通路網(wǎng)。
3.3 局部統(tǒng)一建筑風(fēng)格
新圖書館以北為老校區(qū)范圍,以南為新校區(qū)范圍。新圖書館立面以淺灰色與橘黃色為主,與老校區(qū)建筑所采用的色系相接近,因此考慮新校區(qū)建筑在造型與立面顏色風(fēng)格上參照圖書館建筑,與其保持一致。規(guī)劃后的校園在建筑風(fēng)格上,基本形成了以圖書館為分界的南部新校區(qū)與北部老校區(qū)兩種建筑風(fēng)格,但由于在建筑立面色系的選用上,新校區(qū)在建設(shè)時與老校區(qū)保持一致,因而校園總體的建筑風(fēng)貌不會有太大差異。
3.4 利用地形,形成豐富多樣的空間環(huán)境
利用校園南北高差較大的地形環(huán)境,將部分綠地游園設(shè)計(jì)成臺地花園,增加游憩空間豎向上的層次。
3.5 豐富綠地功能類型
本次規(guī)劃對校園內(nèi)綠地功能進(jìn)行了分類,根據(jù)綠地所處不同校園區(qū)域,規(guī)劃不同的綠地類型。學(xué)校入口的形象展示區(qū)為學(xué)校重點(diǎn)綠化區(qū)域,種植形式以對稱種植為主,彰顯學(xué)校莊重典雅,大氣包容的精神風(fēng)貌。植物選擇上以色葉類樹種以及花卉類樹種為主,給人迎賓之感。教學(xué)辦公區(qū)植物配置上要求光線明亮,環(huán)境優(yōu)雅,應(yīng)選用低矮的花灌木和小喬木,不宜種植高大的喬木和茂密的灌木,應(yīng)以喬木為主。綠地在平面構(gòu)圖上應(yīng)注意圖案構(gòu)成和線性設(shè)計(jì),創(chuàng)造適合師生在樓上俯視的優(yōu)美景觀。文體活動區(qū)植物配置以規(guī)則簡潔為主,運(yùn)動場周邊種植綠化隔離帶減少運(yùn)動對外界的干擾。休閑游憩區(qū)為學(xué)校重點(diǎn)綠化區(qū)域,通過地形營造,植物搭配,戳山理水等手法營造豐富多變,獨(dú)具特色的校園活動空間。生活區(qū)為教師與學(xué)生日常生活區(qū),植物配置上應(yīng)當(dāng)靈活自由,種類豐富,選擇樹形優(yōu)美有季相變化的樹種。宿舍樓北側(cè)種植落葉喬木,夏日能遮陰,冬季能曬太陽。
3.6 突顯校園山水骨架-自然景觀脈絡(luò)
現(xiàn)狀校園背靠湯山,自然降水經(jīng)山體匯入滋蘭池并一路向南抵達(dá)清水塘。規(guī)劃將清水塘水系繼續(xù)延伸至校園中軸,形成中軸水景,并在軸線端點(diǎn)設(shè)置暗管與外部水渠聯(lián)通。從而形成一條完整的貫通學(xué)校南北的景觀水系,充分的利用了校園的自然資源,最終形成巢湖學(xué)院一條獨(dú)具特色的自然景觀脈絡(luò)。
3.7 突顯校園文化內(nèi)涵-人文景觀脈絡(luò)
以圖書館為中心的南北向景觀軸線為日后校園的景觀主軸,起到對外展示學(xué)校精神風(fēng)貌的重要作用,屬于門戶景觀,規(guī)劃在中軸景觀中融入文化元素,展現(xiàn)校園的發(fā)展歷程,以“大樹”的概念對中軸景觀進(jìn)行整體布局,將大樹的成長過程比喻成校園的發(fā)展過程,由北向南展開,與學(xué)校的發(fā)展方向相對應(yīng)。
4 結(jié)束語
隨著我國教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,越來越多的大學(xué)校園將面臨在原有校區(qū)的基礎(chǔ)上向外拓展土地的情況,那么校園的總體景觀規(guī)劃作為日后建設(shè)的藍(lán)圖,起到關(guān)鍵性的指導(dǎo)作用。本文通過分析巢湖學(xué)院景觀總體規(guī)劃的案例,旨在探討類似此類型規(guī)劃項(xiàng)目中會涉及到的困難及對策,為日后的校園規(guī)劃項(xiàng)目提供參考。
【參考文獻(xiàn)】
[1]哈成.既有校園的改造與發(fā)展[D].中國建筑設(shè)計(jì)研究院,2010.
[2]姜連馥,滿杰.高等學(xué)校校園規(guī)劃與設(shè)計(jì)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2004(3).
[3]高冀生.老校園改造規(guī)劃中的矛盾──兼論改造規(guī)劃的原則[J].建筑學(xué)報(bào),1994(6).
[4]鮑世行.臺灣大學(xué)校園紀(jì)行[J].城市發(fā)展研究,1995(2).
[5]馮剛.中國當(dāng)代大學(xué)校園規(guī)劃設(shè)計(jì)分析[D].天津大學(xué),2005.
[6]褚冬竹.彈性·整合[D].重慶大學(xué),2001.
[責(zé)任編輯:田吉捷]