問青春+盧雁+董貴華+何立環(huán)

摘 要：以城市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為評價指標(biāo)，對遼中南城市群環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行評價，研究結(jié)果表明，“十二五”期間，遼中南城市群的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一般，且變化不明顯，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率和城市熱島比例指數(shù)變化是影響部分城市環(huán)境質(zhì)量變化的主要原因。

關(guān)鍵詞：城市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù) 遼中南 城市群 環(huán)境質(zhì)量

中圖分類號：X826 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）04（c）-0135-02

城市群地區(qū)在全國生產(chǎn)力布局格局中起著戰(zhàn)略支撐點、增長極點和核心節(jié)點的作用，是現(xiàn)今和未來中國各大經(jīng)濟(jì)區(qū)最具活力和潛力的地區(qū)[1-2]。但隨著人口、經(jīng)濟(jì)、交通的高度密集化，城市群面對的環(huán)境壓力也日趨嚴(yán)峻，而對城市群生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的研究卻很少見報道[3]。文章以遼中南城市群為研究區(qū)，應(yīng)用生態(tài)學(xué)理論與方法對遼中南城市群的生態(tài)環(huán)境狀況及變化特征進(jìn)行了評價。

1 遼中南城市群生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

城市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（以下簡稱CEI）由環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、污染負(fù)荷指數(shù)和生態(tài)建設(shè)指數(shù)3個分指數(shù)加權(quán)計算獲得，根據(jù)2014年評價結(jié)果，遼中南城市群區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為62.1，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量級別為一般。分指數(shù)中，環(huán)境質(zhì)量指數(shù)為66.2，污染負(fù)荷指數(shù)1.3，生態(tài)建設(shè)指數(shù)39.8，說明區(qū)域污染負(fù)荷較輕，環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)建設(shè)狀況一般（見表1）。

2 遼中南城市群生態(tài)環(huán)境變化

2.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化

2011—2014年遼中南城市群城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量無明顯變化，2012年以后CEI指數(shù)略微下降，分指數(shù)中環(huán)境質(zhì)量指數(shù)2012年后略微下降，生態(tài)建設(shè)和污染負(fù)荷均無明顯變化（見表2）。

2011—2014年，遼中南城市群各城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化不明顯，除沈陽、鞍山、遼陽CEI指數(shù)年均變化度級別為略微變差外，其他城市均無明顯變化；各分指數(shù)變化不明顯，沈陽、鞍山、撫順、遼陽4個城市的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)略微降低（見表3）。

2.2 變化原因分析

在反映環(huán)境質(zhì)量的5個因子中，區(qū)域空氣達(dá)標(biāo)率的變化趨勢與區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)變化趨勢相同，同時，環(huán)境質(zhì)量的負(fù)向影響因子熱島比例指數(shù)在2012年后呈增加趨勢。由此分析，2012年后遼中南城市群CEI指數(shù)略微下降主要是受環(huán)境空氣質(zhì)量和城市熱島效應(yīng)的影響（見圖1～2）。

3 結(jié)語

十二五期間，遼中南城市群的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一般，其中除沈陽、鞍山、遼陽CEI指數(shù)年均變化度級別為略微變差外，其他城市均無明顯變化?？諝赓|(zhì)量達(dá)標(biāo)率和城市熱島比例指數(shù)變化是影響部分城市環(huán)境質(zhì)量變化的主要原因。

參考文獻(xiàn)

[1] 方創(chuàng)琳，姚士謀，劉盛和，等.中國城市群發(fā)展報告[M].北京：科學(xué)出版社，2011：25-33.

[2] 方創(chuàng)琳.中國城市群研究取得的重要進(jìn)展與未來發(fā)展方向[J].地理學(xué)報，2014，69（8）：1130-1144.

[3] 高琳.遼中南城市群環(huán)境風(fēng)險治理對策研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2010.