01
《人民的名義》中至少有兩次提到了精致的利己主義,
其中一處是祁同偉向高育良匯報(bào)完工作后,
高育良在家里感慨道:現(xiàn)在的人都是精致的利己主義者。
另一處是高育良被紀(jì)委帶走之后,
侯亮平送吳惠芬回家,
他問(wèn)吳老師:“這么多年瞞著所有人離婚的事情,知道高老師所犯的錯(cuò)誤,你為何不向組織匯報(bào)或者離開高老師?”
吳老師說(shuō):“這可能是一種需要吧,他需要我?guī)退S持家庭和睦的假象,我需要他的權(quán)力給我?guī)?lái)的榮耀和便利,我強(qiáng)烈的自尊心,不想讓人看我的笑話”。
侯亮平說(shuō)她真是一個(gè)精致的利己主義者。
顧名思義,精致是與粗糙相對(duì)的,
精致的利己主義者如高育良、吳慧芬等,
是經(jīng)過(guò)精心打扮、偽裝的“利己主義者”。
他們智商高、情商高、世故、善于利用規(guī)則和體制來(lái)為自己爭(zhēng)取利益,
甚至于不擇手段。
北大教授錢理群說(shuō)過(guò)一件事情,
他說(shuō)有一天他去上課,
看到一個(gè)學(xué)生坐在第一排,對(duì)他非常有禮貌。
在聽課過(guò)程中,這位學(xué)生積極配合,
錢老講到哪里,學(xué)生都會(huì)及時(shí)點(diǎn)頭做出反應(yīng),
并且下課后迫不及待地跑到錢老跟前,
對(duì)錢老的講課內(nèi)容表示贊賞。
他說(shuō)得頭頭是道,
錢教授聽了非常高興,
對(duì)這個(gè)學(xué)生產(chǎn)生了很大的好感。
后來(lái),這個(gè)學(xué)生又接連來(lái)聽了兩次課,
錢教授對(duì)他的好感與日俱增。
等到第四次的時(shí)候,
他說(shuō),錢先生,我想去美國(guó)留學(xué),請(qǐng)您給我寫個(gè)推薦書。
錢教授欣然同意了。
但是寫完之后,
這個(gè)學(xué)生就不見了,再也不來(lái)聽他的課了。
錢老由此明白了,
這是一位精致的利己主義者,
他之前做的微笑、點(diǎn)頭、夸獎(jiǎng)老師等等,都是在投資,
等到收獲了推薦書后,他就再也不出現(xiàn)了。
毫無(wú)疑問(wèn),這位學(xué)生具有高智商、高情商,
他所做的一切都合情合理,挑不出毛病,
但是你會(huì)覺得這樣的做法讓人產(chǎn)生不舒適感,
會(huì)對(duì)這種精英的所為感到無(wú)所適從,
他的行為滴水不漏、無(wú)比精彩,
比那些低層次的吹牛拍馬屁、阿諛?lè)畛懈叨艘话俦叮?/p>
但你卻從他身上看不到一點(diǎn)真誠(chéng)、可貴的地方,
一切是只為了自己的利益而做。
倘若這樣的精英服務(wù)于高端行業(yè),
進(jìn)入社會(huì)的頂層,
比如高育良、祁同偉之類的人,
他們的價(jià)值觀念、實(shí)利主義,便會(huì)影響一大批人。
他們占用著較多的資源,有話語(yǔ)權(quán),
但卻沒有擔(dān)當(dāng)意識(shí),缺乏悲憫同情心,自私自利。
正如錢老所說(shuō),這種人一旦掌握權(quán)力,比一般的貪官污吏危害更大。
02
人文精神就是以人為本,
尊重人的生命,尊重人的尊嚴(yán),
給予人真正的關(guān)懷,修得一種高尚的人格。
范雨素就是這樣的人,
雖然她貧困、艱難,生活在社會(huì)的底層,
但她溫暖、善良,富有人文精神,
比那些高高在上卻自私自利的精英更值得關(guān)注和尊重。
讀了《我是范雨素》一文,
深切地感受到作為一個(gè)社會(huì)底層的農(nóng)民,
她具備的人文精神足以令自己在底層的空間里,
內(nèi)心堅(jiān)韌高貴,讓許多鄙視她的人感到汗顏。
她在文章中寫道:在我成年后,我來(lái)到大城市求生,成為社會(huì)底層的弱者。
作為農(nóng)村強(qiáng)者的女兒,
經(jīng)常受到城里人的白眼和欺辱。
這時(shí),我想是不是人遇到比自己弱的人就欺負(fù),
能取得心理上的快感?
從那時(shí)起,我有了一個(gè)念頭,
我每碰到每一個(gè)和我一樣的弱者,就向他們傳遞愛和尊嚴(yán)。
活著總要做點(diǎn)什么吧?
我是無(wú)能的人,我是如此的窮苦,
我又能做點(diǎn)什么呢?
我在北京的街頭,擁抱每一個(gè)精神有問(wèn)題的患者,
我用擁抱傳遞母親的愛,回報(bào)母親的愛。
她的文章直白卻有力量,
沒有多么華麗的辭藻,但卻真實(shí)得令人震撼,
處處體現(xiàn)著人性的光輝,
更難能可貴的是其散發(fā)出來(lái)的獨(dú)立的人格和人文精神。
她給予別人尊嚴(yán),
外來(lái)的鄙視沒有被她轉(zhuǎn)化為仇恨,
而是更好地對(duì)待他人,給孩子樹立榜樣。
她向我們傳達(dá)了一種感動(dòng)和深厚,
但同時(shí)又像是刀子般的深刻,
劃開了整個(gè)社會(huì)慌忙包扎掩飾起來(lái)的傷口,
這些傷口除了那些制度方面的紕漏之外,
還有愛、人文精神的缺失。
這種精神在許多人身上已經(jīng)喪失掉了,
他們?nèi)狈坌暮捅瘧懶模?/p>
守候著自己的功利,計(jì)較著自己的回報(bào)。
即使是在高高在上的、擁有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的精英們身上,
即使是在培育祖國(guó)花朵,
在關(guān)系人身生命的領(lǐng)域,
人文精神的缺失已經(jīng)足夠嚴(yán)重,許多人活得并沒有尊嚴(yán)。
03
有一次去醫(yī)院的時(shí)候,
排在我前面的一個(gè)病人,不停地對(duì)醫(yī)生說(shuō)謝謝,
包括她的父母,都在對(duì)面前的這個(gè)女醫(yī)生道謝。
她們被一個(gè)醫(yī)生細(xì)心地對(duì)待,由此感到受寵若驚。
人會(huì)有這種感受,
在一遍遍地接收冷漠的態(tài)度之后,
面對(duì)一個(gè)如此細(xì)心愛護(hù)的醫(yī)生,
有可能會(huì)產(chǎn)生幻覺,覺得不真實(shí)。
因?yàn)獒t(yī)生看慣了生老病死,
有些醫(yī)生并不會(huì)對(duì)你的無(wú)助產(chǎn)生多大的感同身受,
反而有一種麻木感,
這種麻木感長(zhǎng)此以往會(huì)轉(zhuǎn)變成一種冷漠。
在你著急、無(wú)奈、恐懼的時(shí)候,
得到的不是醫(yī)生的一句安慰,而是對(duì)生命的冷漠。
你小心翼翼地問(wèn)一句話,
要么得到的是沉默,要么得到的是不耐煩。
這也是服務(wù)領(lǐng)域,是對(duì)生命的服務(wù),
可有時(shí)你從醫(yī)生那里得到的溫暖卻不如在一個(gè)小飯館的服務(wù)員那里得到的多。
在這些醫(yī)學(xué)精英面前,
在最需要人文關(guān)懷的領(lǐng)域,
你得不到應(yīng)有的尊重。
今日的有些高校教師也已經(jīng)缺少了君子之范,
更不能以知識(shí)分子自居。
優(yōu)秀的人才若無(wú)高尚的人格,便算不得人才。
現(xiàn)行的教育體制使得高校教師的論文作弊現(xiàn)象也很常見,
這種重利益輕品格的做法會(huì)影響到一代又一代的學(xué)生,
怎么又談得上是在培養(yǎng)人才。
一個(gè)沒有德行、缺乏人文素養(yǎng)的尖子生,
到底能給社會(huì)帶來(lái)什么?
人是有尊嚴(yán)的,
人們渴望生活的社會(huì)充滿公平、正義,
有同情心,有關(guān)懷,
但是人類的高級(jí)殿堂、產(chǎn)生精英的地方缺少了人文精神,
怎么來(lái)帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的人文關(guān)懷?
04
有一個(gè)很常見的問(wèn)題,
單位招聘面對(duì)才能和人品哪個(gè)更重要時(shí),
產(chǎn)生分歧了。
有的人說(shuō),選才能高的人,因?yàn)槿似房梢耘囵B(yǎng);
有的人說(shuō),選人品好的,才能可以培養(yǎng)。
對(duì)此,周國(guó)平先生解釋道,
人品和才能都可以通過(guò)培養(yǎng)得到提高,但不會(huì)得到大的提高。
這也正如蘇格拉底所說(shuō),美德即智慧。
人品和才能是相關(guān)的,
一個(gè)沒有大品格,
不具備人文精神的人,很難有大的才能。
同樣,一個(gè)具備大才能的人,
也一定具備高尚的品格修養(yǎng),
古往今來(lái)的偉大人物都是如此。
品格和才能有一方具有很大的局限性,
另一方也很難得到大的提高。
因此,那些所謂的才高八斗、精明世故的精英,
如果沒有一定的人文精神,
那么學(xué)歷、知識(shí)就是無(wú)用之談,
即便有才能,也是小聰明式的才能,
并無(wú)大的智慧可言。
精神上的優(yōu)秀是非常重要的。
讀書不只是增長(zhǎng)知識(shí),
更重要的就是塑造高尚的人格。
在今天這樣的時(shí)代,
人們?nèi)菀自谝庋矍罢鎸?shí)的看得到的東西,
而忘記了存于心間的修養(yǎng)。
而對(duì)于人文精神來(lái)說(shuō),
并非是你讀了多少書,
有多高的學(xué)歷你就有多好的人文精神。
精致的利己主義者更需要人文精神的回歸與重塑,
因?yàn)樗麄冋莆罩呱畹闹R(shí),
他們并不愚昧,
相反他們會(huì)給予人外表上的知書達(dá)理,禮貌周到。
但是他們實(shí)際上有著一種不易外現(xiàn)的自私自利,沒有精神和信仰。
這種利己主義是精心設(shè)計(jì)過(guò)、包裝過(guò)的利己,
只是披上了道德的外衣,
更加考驗(yàn)著人們辨別的能力,
它與普通人的沒什么技術(shù)含量的小伎倆相比更具破壞性。
你如果從一個(gè)教授身上感受不到嚴(yán)謹(jǐn)和踏實(shí),
從一個(gè)醫(yī)生那里感受不到尊嚴(yán)和對(duì)生命的的尊重,
從管理者那里感受不到大氣和眼界,
你不禁懷疑,這樣的“精英”是真正的精英嗎?
這樣的“精英”更需要重塑自身的人文精神。
作者簡(jiǎn)介:清悠,富書簽約作者,一個(gè)愛好讀書寫字的80后女青年,愿與您共同關(guān)注內(nèi)在成長(zhǎng)與精神品質(zhì),追求豐富的單純和不張揚(yáng)的激情,行走在修心的路上,一起去探尋人生的美好。簡(jiǎn)書號(hào):清悠的雜貨鋪
(版權(quán)聲明:“職場(chǎng)”所推送文章,除非確實(shí)無(wú)法確認(rèn),我們都會(huì)注明作者和來(lái)源。部分文章推送時(shí)未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們,與您共同協(xié)商解決。聯(lián)系方式:18510882609)