作為新一屆美國(guó)總統(tǒng)候選人,特普朗至少用自己大膽坦率的觀(guān)點(diǎn)“征服”了世界。但當(dāng)這一次他碰上“科學(xué)”這個(gè)話(huà)題,他又會(huì)如何一語(yǔ)驚人呢?
首先,我們還是看看這位共和黨候選人對(duì)石棉、埃博拉的高遠(yuǎn)見(jiàn)解,順便看看它為什么是錯(cuò)的。
風(fēng)力發(fā)電不僅有礙城市形象,更會(huì)對(duì)人民健康安全帶來(lái)危害。http://t.co/2G8YrOUZ(cont) http://t.co/NujHgnXU
—特朗普(@realDonaldTrump) 2012年4月23日
事實(shí)上,至少有25篇以上的此類(lèi)文獻(xiàn)表明沒(méi)有足夠證據(jù)證明風(fēng)力發(fā)電會(huì)帶來(lái)危害,我們不禁發(fā)現(xiàn)想給風(fēng)力發(fā)電扣個(gè)黑帽子簡(jiǎn)直比登天還要難。
我們需要對(duì)新一代“環(huán)保燈泡”致癌可能性保持清醒,但發(fā)明出來(lái)這個(gè)玩意的白癡卻對(duì)此毫不理會(huì)。
——特朗普(@realDonaldTrump) 2012年10月17日
節(jié)能燈泡確實(shí)會(huì)發(fā)散少量紫外線(xiàn)輻射,但與站在太陽(yáng)底下直曬相比,那根本就不算了什么。
@dubephnx我們應(yīng)當(dāng)移除這些力量大得難以估量的阻燃石棉,并將這些起不了任何作用的垃圾取代。 http://t.co/d10u18dh
——特朗普(@realDonaldTrump)2012年10月17日
人們將世貿(mào)大廈起火以及最終的倒塌部分歸咎于不完備的防火措施,但實(shí)際整個(gè)火災(zāi)過(guò)程中阻燃石棉從未被用于世貿(mào)大廈任一著火區(qū)域。
就如一個(gè)身體健康的孩子去看醫(yī)生,醫(yī)生為他注射了各種各樣許多疫苗,之后孩子覺(jué)得身體不舒服,感覺(jué)身心產(chǎn)生了變化——這是兒童自閉癥!生活中有許多類(lèi)似的例子!
——特朗普(@realDonaldTrump) 2012年11月6日
不僅最初麻腮風(fēng)三聯(lián)疫苗疫苗與自閉癥有關(guān)的研究被撤回,而且之后的多個(gè)后續(xù)研究都未能說(shuō)明疫苗和自閉癥之間有任何關(guān)聯(lián)。
美利堅(jiān)合眾國(guó)必須立即取消所有從埃博拉疫區(qū)國(guó)家起飛的航班,否則的話(huà),疫情就會(huì)在美國(guó)國(guó)土肆虐。我們必須立刻采取行動(dòng)。
——特普朗(@realDonaldTrump) 2014年8月2日
埃博拉病毒爆發(fā)期間,美醫(yī)學(xué)專(zhuān)家公開(kāi)反對(duì)美對(duì)于埃博拉病毒爆發(fā)地區(qū)的出行禁令,宣稱(chēng)取消與病毒爆發(fā)地直航帶來(lái)的危害遠(yuǎn)不止止是對(duì)于眼前受災(zāi)地救援工作的阻礙,此舉也會(huì)增加美控制和檢測(cè)人流流動(dòng)工作的難度。
全球氣候變暖的概念完全是中國(guó)制造,為了使美國(guó)制造業(yè)沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)力。
——特朗普(@realDonaldTrump) 2012年11月6日
事實(shí)上,2015年是有記錄以來(lái)溫度最高的年份。最新報(bào)告也顯示出其他記錄的所展示廣闊范圍以及去年最近的記錄,毫無(wú)疑問(wèn)這一切都是源自由人類(lèi)活動(dòng)而引起的種種變化。
至于希拉里·克林頓對(duì)待科學(xué)的態(tài)度,她與同她教育與經(jīng)驗(yàn)同層次的人一樣:她強(qiáng)烈支持科學(xué)。
令人驚奇的是,這份申明是自7月28日希拉里成功競(jìng)選為民主黨候選人以來(lái)最為有爭(zhēng)議的演講。她后來(lái)補(bǔ)充道,“我堅(jiān)信氣候變化是實(shí)實(shí)在在存在的,同時(shí)我也堅(jiān)信創(chuàng)造出數(shù)萬(wàn)薪水優(yōu)厚的清潔能源行業(yè)就業(yè)與拯救我們的地球是不相矛盾的。”
在氣候變化的問(wèn)題上,她說(shuō)她會(huì)支持并履行巴黎氣候和會(huì)的諾言,實(shí)現(xiàn)到2025年碳排放量減少30%。她同時(shí)表示,她會(huì)使用600億清潔能源資金來(lái)推動(dòng)可再生能源的發(fā)展。過(guò)去,她曾支持干細(xì)胞研究。
我們一直在推特上尋找特朗普所謂的科學(xué)觀(guān),但反觀(guān)希拉里,她的在科學(xué)上的資質(zhì)看起來(lái)似乎更可靠。