吳 昌

（杭州天目外國語學(xué)校 歷史組，浙江 臨安 311399）

清末寧波航船事故探析
——以《申報》（1872—1911年）為中心的考察

吳 昌

（杭州天目外國語學(xué)校 歷史組，浙江 臨安 311399）

航船事故造成的財物損失和人員傷亡不可小覷。以《申報》（1872—1911年）相關(guān)報道為依據(jù)，通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，寧波航船事故多達106起。航船事故原因既有自然因素又有人為因素，呈現(xiàn)誘因多樣、時間集中、數(shù)量趨增等特點。為減少航船事故的發(fā)生，通過采取引進輪船、打擊海盜、建立航政管理制度、開展救濟保障活動等措施，一定程度上提高了航船的安全，對當今海洋活動的開展仍有啟示意義。

寧波；航船事故；《申報》；清末

航船事故往往牽涉廣、影響深，所造成的財物損失和人員傷亡較為慘重。近代寧波開埠，航船貿(mào)易與人員往來頗為繁忙，有諸多航船事故發(fā)生。作為近代發(fā)行時間最長、影響最廣的《申報》（1872—1911年），對清末寧波航船事故有諸多相關(guān)報道，為管窺有關(guān)情況提供了基礎(chǔ)。回顧歷史上發(fā)生的航船事故，分析其發(fā)生原因及預(yù)防機制，對當今海洋活動的開展也不無裨益。

一、航船事故的影響

據(jù)不完全統(tǒng)計，在1872—1911年近四十年的時間里，《申報》記載的寧波航船事故有106起之多，所造成的影響主要有以下三個方面：

1.船物受損

近代以來，寧波航運規(guī)模有很大發(fā)展，特別是新式輪船的使用大大提高了航行的速度和安全性，但在科技落后的歷史背景下，天氣、航道等自然因素具有潛在危險性，加之人為因素，導(dǎo)致航船事故多有發(fā)生。清末發(fā)生多起航船受損或沉沒，財物損失嚴重。如“立生號長盛北船裝載棉花七百包各貨物，由甬開赴龍口。詎料于重九日在洋山洋面突遇颶風(fēng)，船即沉覆，貨亦盡付東流。船伙二十余人浮沉水面，內(nèi)有八人已占滅頂，余則緊抱花包得登彼岸，然亦險矣，聞船內(nèi)各貨計銀約四萬有奇。”[1]據(jù)統(tǒng)計，《申報》中有關(guān)清末寧波航船事故中船只損毀數(shù)有60余艘，而損失財物多見數(shù)百元、數(shù)千元，數(shù)萬元亦有多件。

2.交通貿(mào)易受影響

近代以來，輪船在日常生活中的作用越來越大[2]。一旦有客運航船發(fā)生事故，或停航，或延誤，必然影響民眾的正常出行。如有江西火船機器受損，“各搭客在碼頭等候”，焦急萬分，頗有埋怨，“直至晡時，不見船到，始擔(dān)行李而回也”[3]。航船事故也對正常的貿(mào)易有影響，進而引發(fā)一些問題。以糧食為例，寧波人多地少，民食多靠航船從他處運來，航船安全情況格外引人關(guān)注，若遭遇事故將造成人心恐慌等問題?！皩幙っ變r日益加昂”，“聞由北京輪船運到第一批官米一千余石存儲長興等棧，當俟第二批運到一并發(fā)商，定價平糶”，貧苦小民多心得安定，“以暫救目前之急也”[4]。

3.身心受創(chuàng)

航船事故死亡人數(shù)少則幾人多則數(shù)百人。遭遇航船事故而獲救的人談起往事往往心有余悸，“這也使活著的人在內(nèi)心深處遭到重創(chuàng)”?！坝腥穗x開了，有人得救了，演繹著人世間的悲喜。這成了親人揮之不去的痛苦和記憶?！盵5]1872年，某航船發(fā)生事故，“死者系寧波人，乃發(fā)妻亦隸寧波，得知兇耗，晝夜于河干隨同打撈者尋覓，已數(shù)日不食，哭泣之狀殊不堪目觀。”[6]最大的一起事故死亡300余人，“此信轉(zhuǎn)播后，城廂人民驚惶萬狀”，家屬萬分悲慟，碼頭上一片哀嚎[7]。許多出海謀生者往往是一家人的希望，遭此不測，往往意味著一個家庭的衰敗。

二、航船事故的成因

如此多發(fā)的航船事故及造成的影響，已引起社會各界包括報刊的關(guān)注，自然少不了對航船事故原因的追查。航船事故原因復(fù)雜多樣，往往是多種因素共同引發(fā)的。

1.風(fēng)、雨、霧、浪等自然因素

《申報》（1872—1911年）記載寧波航船事故發(fā)生原因、發(fā)生時間及發(fā)生數(shù)如圖1～圖2所示。風(fēng)、雨、霧、浪等自然因素引發(fā)的航船事故有24起，占總數(shù)的22% （見圖1）。這與該地區(qū)瀕海，多低溫連陰雨、臺風(fēng)、暴雨等不可抗拒的災(zāi)害性天氣有關(guān)?！皩幉ㄓ虚}商金謙興烏船日前在定海洋面遭風(fēng)，桅舵俱失，在船三十余人均束手無策?！盵8]1906年7月16日，東方公司立大輪船由申來甬，“船抵碼頭將欲停泊，因潮水湍急，致將旁泊之小工船一艘碰沉，傷小工二人，當由工頭舁送醫(yī)院醫(yī)治?！盵9]霧天和天黑使航船難辨航路也易造成航船事故。這些自然因素，加之馬虎大意等人為因素，便成為航船事故發(fā)生的“催化劑”。在近代科技落后的歷史背景下，許多時候，人們對災(zāi)害性天氣的發(fā)生亦無可奈何。

圖1 《申報》（1872—1911年）記載寧波航船事故發(fā)生原因

圖2 《申報》（1872—1911年）記載寧波航船事故發(fā)生時間及發(fā)生數(shù)

2.觸礁

浙江省沿海一帶礁山起伏，航道密布。對海域不熟，駕駛員大意，因風(fēng)浪等致使偏離航線都易導(dǎo)致觸礁事件的發(fā)生。由于海洋的特殊性和近代海洋勘測技術(shù)的落后，航船所能獲取的信息往往不夠準確。一貨船由滬開行，“船載客人與柩四十九具并鉛錫等貨，駛至鎮(zhèn)海關(guān)外澥浦洋面誤觸礁石。船被截斷沉沒，棺柩或沉或浮。聞貨物約值一萬六千元，而船上共有二十余人，獲救者僅七人，其余均與波臣為伍云?！盵10]

3.人為因素

人為因素主要包括海盜侵擾，違規(guī)超重、超載、超速，駕駛員或乘客主觀因素。一是海盜侵擾。寧波海域島嶼眾多，海盜經(jīng)常出沒，是晚清以來該地的巨大隱患。在106起航船事故中，有42起與匪盜有關(guān)，占航船事故總數(shù)的近40% （見圖1）?！皩幉ń幸蝗A船載客來滬，中有二少年因聞滬地繁華，動其游興，特欲一擴眼界，其一人攜洋四十元，一人攜洋九十元”，可惜，船到吳淞口為人搶奪，“并將該二人發(fā)辮結(jié)住，拋入海中，一人溺斃，尸身為潮涌至岸灘，一人能泅水，自將發(fā)辮解開，鳧至炮臺”[11]。匪盜劫掠船只和人員，勒索財物，損毀船只也不在少數(shù)?！皩幉ㄈ珌砩檀阪?zhèn)海洋面連人與船被盜劫去”，事主赴道稟報，官府遂勘查緝拿[12]。二是違規(guī)超重、超載、超速。船只負荷過重或人員超載，以及航速過快或無視秩序等違規(guī)行為往往使航船航行靈活不變，極易發(fā)生事故。某鎮(zhèn)海航船載貨到寧，“途中遇一火船鼓輪而至，該航以貨多船重，猝難過避，竟被撞沉。船工及搭客三人，均經(jīng)溺斃，其家屬俱扶老攜幼，哭訴于英領(lǐng)事館之署?！盵13]三是駕駛員或乘客主觀因素。駕駛員是掌舵人，稍不注意或操作不規(guī)范就可能致船毀人亡，這類人為因素引發(fā)的航船事故占多起。一船“駛至漁山洋面。正因風(fēng)順，掛起稍燈，扯滿風(fēng)帆，向?qū)幮旭?。乃招商局利運輪船橫撞而來，將伊船攔腰撞截兩段，船與人貨登時沉沒?！薄霸摯碛嬨y五千二百兩，所裝簍油、豆餅、氈帽、繭綢及瓜子花生等貨價值萬金，總計船貨連應(yīng)得水腳關(guān)稅同水手之鋪陳零件須一萬六千兩零?！盵14]這一不謹慎駕駛釀禍頗慘重。同樣，乘客自身的行為，特別是人多擁擠，也往往會使自身或航船置于危險境地。

三、航船事故的特點

1.誘因多樣

由圖1可知，航船事故誘因多樣。這106起航船事故中，既有單一因素導(dǎo)致，也有兩種或多種因素共同導(dǎo)致。涉及自然災(zāi)害即天氣（風(fēng)、浪、冰凍、天色、霧、雨）24起，匪盜42起、不慎10起、相撞8起、超重5起、操作不當或不穩(wěn)6起、人為破壞3起、自殺3起、擁擠2起、火災(zāi)2起、觸礁（沉船）2起、患病1起、疫戾1起、擱淺1起、慌亂1起、爭逐1起、酒醉1起，另有不詳5起，由兩種因素引起的共11起（自然因素和人為因素共同作用9起，純?nèi)藶橐蛩?起）。特別是人為因素為主要原因，尤其是海盜騷擾造成的航船事故所占比例相當大。

2.時間集中

由圖1和圖2可知，天氣因素造成的航船事故占有一定比例，大多發(fā)生在夏冬兩個季節(jié)，這一時期寧波受到明顯的季風(fēng)影響。這類災(zāi)害往往發(fā)生率高、分布廣、強度大，通常造成大量人員傷亡和經(jīng)濟損失。從整體上看，幾乎每月都發(fā)生航船事故。另外，寧波尤其是舟山一帶幾乎一年四季都有魚汛，“每逢魚汛，船舶林立，人口眾多，以致晚上也燈火通明。漁業(yè)貿(mào)易需要攜帶的大量資金，以及人口的湊集，都吸引了海盜的目光?！盵15]

3.數(shù)量趨增

開埠后，隨著輪船數(shù)量的增多，造成的航船事故不斷增多，危害也越來越大。航船事故數(shù)量趨增也與社會政治相關(guān)，“隨著近代中國政府對海洋秩序控制力的減弱而加劇”，“國外勢力的海上入侵即對中國海洋漁業(yè)資源的掠奪，加劇了中國海洋秩序的混亂”[16]80。1875年之后和1895年之后出現(xiàn)航船事故2個小高峰（見圖3），主要是匪盜數(shù)量增多所致。這反映的不僅是近代以來社會動蕩、民生凋敝的社會現(xiàn)實，也是清政府海洋力量的現(xiàn)實情況。尤其是甲午中日戰(zhàn)爭期間，海軍受到重創(chuàng)，航船事故多有發(fā)生，航海設(shè)施也多遭破壞。海關(guān)人員蒙德曾在一次引導(dǎo)北京輪到港后說，“虎蹲島和七里嶼的燈塔已被熄滅，用來標志河口的浮標也被取走”，航船常發(fā)生碰撞，當時“他冒著極大的風(fēng)險，上船領(lǐng)航使之安全到達本港”[17]50-52。

圖3 《申報》（1872—1911年）記載寧波歷年航船事故發(fā)生數(shù)

四、航船事故的應(yīng)對措施

從古至今，確保航行安全，應(yīng)對航船事故是沿海地區(qū)社會生活的一項重要內(nèi)容。及至清末，航行設(shè)施、航行制度、管理機構(gòu)、社會救濟等方面都出現(xiàn)了許多有別于傳統(tǒng)社會的新動態(tài)，從而在一定程度上提高了航船航行的安全。

1.引進輪船

在安全方面，新式輪船的優(yōu)勢較之傳統(tǒng)帆船顯而易見。19世紀五六十年代，隨著輪船的推廣使用，商人們“漸將其舊有帆船棄置不用，而群以輪船為代”，因為它們航行疾速且安全，“可以在任何季節(jié)和季候風(fēng)里航行”[17]1272。 1850年寧波南北號自備有運貨帆船110余艘，幾乎沒有新式輪船的使用，但自19世紀60年代始，輪船這一新式交通工具數(shù)量逐漸增多，到1874年，寧波港全年僅進口船只達889艘次，其中外輪590艘次，到80年代輪船數(shù)已超過帆船[18]。截至1911年，寧波與石浦、海門、溫州等處航行的內(nèi)港輪船已有28艘，噸位總數(shù)達3 801t，平均每艘噸位竟達136t[19]。

2.打擊海盜

海盜無疑是威脅近代航船安全的重大因素，防范海盜，提高航船安全的措施成為必然的選擇。當時，引進輪船或購買武器武裝船只的一個重要原因就是為了防范海盜。實際上，“19世紀50年代中期，為對抗江浙沿海的海盜，寧波、上海商人開始將輪船用于護航捕盜?！盵20]“這一時期，海盜問題的嚴重與鴉片戰(zhàn)爭中國沿海水師受到重創(chuàng)有直接關(guān)系”，洋務(wù)運動后雖建立海軍，但清政府的腐敗，以及“戰(zhàn)爭導(dǎo)致國家海上防衛(wèi)力量極度虛弱，而海軍力量的重新建設(shè)又需要一個很長的周期”[16]73。因此，航船航行中主要是民間承擔(dān)起防范海盜的活動，特別是“民間海洋漁業(yè)組織的自發(fā)護漁行為，對于維護海上漁業(yè)安全、填補國家海上力量真空、穩(wěn)定海洋秩序有著非常重要的意義?！盵16]73

3.建立航政管理制度

引進西方先進的航船設(shè)施，借鑒西方先進的航政管理制度，從而為航船的安全奠定了重要基礎(chǔ)。一是監(jiān)測與報道海洋氣象，即建立觀測臺，并通過近代報刊與電報告知社會。時任海關(guān)總稅務(wù)司赫德曾建議，“在中國沿海凡有海關(guān)之處普設(shè)氣象觀測站，以利船只航行”，但“國人無人過問者”，乃由法國天主教耶穌會士郎懷仁于1872年在上海徐家匯建成觀象臺，并逐步建立氣象觀測網(wǎng)絡(luò)，到1911年已發(fā)展到60處[21]。及時而準確的科學(xué)預(yù)報無疑減少了天氣等因素引發(fā)航船事故的數(shù)量。二是建設(shè)碼頭及航道。為適應(yīng)輪船的停泊，避免因潮水和江河泥沙影響航道，清末寧波對航道進行疏通，并建立許多新的碼頭，相繼建成的有華順碼頭、江天碼頭、北京碼頭、海龍輪埠、云龍?zhí)ぷ爿啿?、?zhèn)海輪埠、寧波輪埠等近20處[22]。三是設(shè)置燈塔、浮標及各項航海標識設(shè)施。燈塔等標識是引導(dǎo)航船、警示危險的重要設(shè)施。清末寧波設(shè)置燈塔等標識，首先從舟山群島開始，后擴至寧波沿海地區(qū)，并對傳統(tǒng)燈塔進行改造。李鴻章曾稱贊道：“自設(shè)置燈塔后，往來船只即遇風(fēng)暴，不致迷向觸礁，于水師行駛，商船人貨獲益非淺?！盵23]四是建立航行制度規(guī)范與管理機構(gòu)，培養(yǎng)專業(yè)人才。1858年中英《通商章程善后條約：海關(guān)稅則》規(guī)定：“派人指引船舶，并設(shè)立號船、塔表、浮樁等……其經(jīng)費在船鈔項下?lián)苡?。”[24]此后，中國成立了航標管理部門并制定了規(guī)則和制度，強化相關(guān)人員的職業(yè)意識和規(guī)范工作。 1868年清政府批準成立船鈔股負責(zé)“管理和維護沿海浮標、霧號、燈塔等航標設(shè)施，清除航線障礙，保障航線暢通，管理碇泊事務(wù)，并任用專業(yè)人才，分工合作，各司其職”[25]。

4.開展救濟保障活動

航船救濟保障水平是衡量社會近代化程度的一個重要標志。寧波開埠后，公所、商會、會館、協(xié)會等組織，以及商人群體在社會救濟方面發(fā)揮著日益重要的作用。《江浙漁業(yè)公司簡明章程》對航船在日常訓(xùn)練、獎勵制度、海難求救信號等方面做了多項規(guī)定，如若夜間有事故發(fā)生，“懸紅白燈于桅頂為號，本輪一見，即速往救”[26]?！皩幉ㄝ喆鶃眇疁Ｓ写羁驮诖」收?，苦無棲所，即在岸旁成殮。倘遇天雨或赤日之中，情殊可慘，且有無尸親同伴者，輪船公司即請官驗看，尤為不忍”，“有好善者捐資，在寧波江北岸磚橋地方購地一方，造屋一所，名曰收殮公所”，“前有尸親住宿之處，中可收殮死者，后有寄棺余屋”，為“仿照上海善堂規(guī)模辦理”，“凡有孤客身故者，由地保眼同收殮，可免官驗”[27]。此外，小輪拖駁業(yè)、船只維修業(yè)、航船保險、救生船在事故救援、減少事故損失、保障利益方面具有重要意義。近代以來，電報和報刊的興起，以其較為便捷、受眾面廣的特點，在快速告知航船事故消息，以及動員各方力量進行救援，對航船營運進行監(jiān)督，推動各方對航船安全的關(guān)注，提升民眾安全意識等方面發(fā)揮著重要作用。

5.祈求神靈

神靈信仰是人與海洋關(guān)系中的重要內(nèi)容?！按蠛５膬措U更顯得生命的脆弱”，人們“期盼一種超自然的力量來戰(zhàn)勝自然、維系生命的愿望比其他內(nèi)陸地區(qū)的人們更為強烈”，民間信仰便適時地出現(xiàn)在了人們的生活中，安撫了他們疲憊的精神，給與他們繼續(xù)前行的勇氣和信心[28]。祭大?；驄屪妗埻?、觀音等，是江浙沿海重要的信仰，特別是漁民每次漁汛開始和結(jié)束，都會焚香祈禱，祭祀海神，祈求保佑。媽祖是寧波地區(qū)最主要的神靈之一，當時定海有媽祖神祠47座，其中，鎮(zhèn)海和象山分別有15座和11座，鄞縣、奉化和慈溪各有2～3座[29]。當航船事故發(fā)生后，面對政府的無能，人們?nèi)匀幌嘈派衩骺梢詫⑺麄儚奈C中解救出來，此時，佛教、道教及其他民間信仰等便會紛紛登場。

清末寧波發(fā)生的諸多航船事故造成了較大的人員傷亡和財物損失，航船事故誘發(fā)因素多樣而復(fù)雜，表現(xiàn)出一定特點，并采取了積極的措施應(yīng)對航船事故。為確保安全，規(guī)避航船事故中的人為因素，提高事故預(yù)防和應(yīng)對能力，樹立安全意識極為重要。同時發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提高災(zāi)害的監(jiān)測與預(yù)報的科學(xué)性、及時性和準確性，完善相應(yīng)的保險制度，加強不同力量之間的合作等顯得尤為重要。

[1] 貨船失事[N].申報，1903-11-07（1）.

[2] 吳昌.近代輪船與民眾生活—以寧波為例[J].溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015（4）：58-61.

[3] 民望平糶[N].申報，1898-07-10（1）.

[4] 寧郡雜聞[N].申報，1875-08-28（1）.

[5] 吳昌.民國寧波航船事故的成因、特點及影響—基于《申報》（1912—1937）相關(guān)報道的考察[J].浙江檔案，2015（10）：52.

[6] 記甬婦獲殮夫尸事[N].申報，1872-10-11（1）.

[7] 小輪覆沒續(xù)紀[N].申報，1905-05-18（2）.

[8] 海船遭風(fēng)[N].申報，1880-01-03（1）.

[9] 小工被輪船軋傷[N].申報，1906-08-09（3）.

[10] 船沉續(xù)聞[N].申報，1882-01-07（3）.

[11] 船客被劫[N].申報，1882-05-25（2）.

[12] 商船被劫[N].申報，1891-12-24（1）.

[13] 撞沉航船[N].申報，1876-09-27（1）.

[14] 招商局利運輪船撞沉寧波商船事[N].申報，1874-01-17（1）.

[15] 陳金穎，武鋒.民國舟山海盜研究—以《<申報>舟山史料匯輯》為考察中心[C]//張偉.中國海洋文化學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：海洋出版社，2013：239.

[16] 張偉.浙江海洋文化與經(jīng)濟：第6輯[M].北京：海洋出版社，2013.

[17] 聶寶璋，朱蔭貴.中國近代航運史資料[M].上海：上海人民出版社，1983.

[18] 李政.解放前寧波市商業(yè)概況[M]//寧波文史資料：第2輯.寧波：政協(xié)寧波市委員會文史資料研究委員會，1984：41.

[19] 樊百川.中國輪船航運業(yè)的興起[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2007：328.

[20] 吉辰，陳峰.咸豐同治年間武裝輪船初探[J].唐都學(xué)刊，2008（3）：73.

[21] 劉振偉.民國時期海洋災(zāi)害預(yù)防及應(yīng)對研究[D].青島：中國海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，2014.

[22] 周時奮.鄞縣志[M].北京：中華書局，1996：1382-1383.

[23] 熊孜.舟山古燈塔群—海上絲綢之路的生命之光[J].浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2014（3）：60.

[24] 魏爾特.中國近代海關(guān)歷史文件匯編：卷六[G].上海：海關(guān)總稅務(wù)司公署統(tǒng)計科，1938：465.

[25] 班思德.中國沿海燈塔志[M].李廷元，譯.上海：海關(guān)總稅務(wù)司公署統(tǒng)計科，1933：7.

[26] 江浙漁業(yè)公司簡明章程[J].東方雜志，1904（12）：189.

[27] 惠及九京[N].申報，1892-06-30（3）.

[28] 錢張帆.岱山島民間信仰與漁民生活—兼論海盜民間信仰的意義[D].上海：華東師范大學(xué)對外漢語學(xué)院，2007.

[29] 鄭衡泌.以祠神為紐帶和標志的遷移人群的地方認同和融合—以寧波沿海海神信仰為例[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2011（4）：81.

[責(zé)任編輯：王興文]

Analysis of Ningbo Boating Accidents in the Late Qing Dynasty——A Study Based on Shen Bao (1872-1911)

WU Chang
(History Group, Hangzhou Tianmu Foreign Language School, Linan, 311399, China)

Casualties and property loss caused by boating accidents cannot be overlooked. According to statistics based on related reports from Shen Bao (1872-1911), more than 106 boating accidents occurred in Ningbo. These accidents were caused by not only natural reasons but also human factors, with the characteristics of various incentives, time concentration, increasing numbers, etc. In order to reduce boating accidents, some measures were taken, such as introducing steamboats, combating piracy, establishing waterway management system and carrying out relief and protection activities. To a certain extent, these measures improved boating security, and provided inspirations for today’s marine activities.

Ningbo; Boating accidents; Shen Bao; Late Qing Dynasty

K25; F552.9

A

1671-4326 (2017) 01-0069-05

10.13669/j.cnki.33-1276/z.2017.016

2016-06-05

吳 昌（1989—），男，浙江臨安人，杭州天目外國語學(xué)校歷史組，助理研究員，碩士.