文李 昕
“三城一區(qū)”應(yīng)強(qiáng)化功能性分工
文李 昕
“三城一區(qū)”需要在明確差異化定位的基礎(chǔ)上,形成功能互補(bǔ)、聯(lián)動(dòng)發(fā)展的格局。尤其對(duì)于前沿科學(xué)高新技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化方面,更要加強(qiáng)統(tǒng)籌,做好適度銜接。
北京利用高端人才聚焦和科技基礎(chǔ)宏厚的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),推進(jìn)“三城一區(qū)”建設(shè),是市委市政府強(qiáng)化首都功能定位,全面落實(shí)中央對(duì)首都發(fā)展的戰(zhàn)略部署,積極服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施的重要舉措。
當(dāng)前,“三城一區(qū)”建設(shè)中存在幾方面問(wèn)題:
功能性分工有一定同質(zhì)化。調(diào)研發(fā)現(xiàn),“三城一區(qū)”部分科學(xué)領(lǐng)域或項(xiàng)目存在交叉重合的現(xiàn)象,例如在石墨烯、生命科學(xué)、能源材料等方面,中關(guān)村科學(xué)城、懷柔科學(xué)城、未來(lái)科學(xué)城都不同程度涉及,需要進(jìn)一步明確自身定位和發(fā)展特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)科學(xué)分工。另外,作為未來(lái)中國(guó)的“硅谷”,“雄安新區(qū)”要成為創(chuàng)新示范區(qū)。北京在“三城一區(qū)”建設(shè)中,如何與“雄安新區(qū)”的戰(zhàn)略部署相銜接,既避免同質(zhì)化,又能在區(qū)位、政策上形成互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,還需要進(jìn)一步研究。
發(fā)展活力仍顯不足。以未來(lái)科學(xué)城為例,雖然已經(jīng)進(jìn)駐了若干家央企科研機(jī)構(gòu),但創(chuàng)新資源聚集效應(yīng)并不明顯,相較中關(guān)村等科學(xué)城,活力較弱,吸引力也較低。同時(shí),社會(huì)力量參與“三城一區(qū)”建設(shè)力度不夠,吸引民間資本進(jìn)入的政策和手段不太多。
人才機(jī)制有待進(jìn)一步完善。人才是“三城一區(qū)”建設(shè)的核心問(wèn)題,吸引和穩(wěn)定人才,需要政策傾斜和激勵(lì)。尤其是新建科學(xué)城,由于園區(qū)建設(shè)不成熟、配套設(shè)施不完善,吸引力本就不高。如果缺乏特殊的政策傾斜,科研人才的薪資待遇、落戶政策、生活保障等相較其他區(qū)域缺乏比較優(yōu)勢(shì),科研人員難以集聚,有可能會(huì)出現(xiàn)“空城”現(xiàn)象。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系尚不夠健全。北京全國(guó)科技創(chuàng)新中心的定位之一是全國(guó)創(chuàng)新引領(lǐng)者,強(qiáng)化原始創(chuàng)新是我們的一項(xiàng)重要任務(wù),因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義重大。相比深圳,中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)活力不足、運(yùn)營(yíng)模式比較落后,以傳統(tǒng)的代理行業(yè)為主;相比上海張江、蘇州、杭州高新區(qū),亦莊開發(fā)區(qū)專利申請(qǐng)量小,尤其是電子信息、生物醫(yī)藥、裝備制造和汽車產(chǎn)業(yè)4大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。
城市功能規(guī)劃和建設(shè)相對(duì)滯后。新建科學(xué)城的研究中心、大科學(xué)裝置和實(shí)驗(yàn)室等科研主體建設(shè)相繼投入運(yùn)行,但基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)配套設(shè)施等嚴(yán)重滯后,科研人員的居住、交通、生活、醫(yī)療、文化、子女教育等一系列問(wèn)題突出,科學(xué)城無(wú)法形成一個(gè)真正的“城”。特別是懷柔科學(xué)城側(cè)重于基礎(chǔ)科學(xué)研究,需要吸引并聚集世界各地的科研人員,但是目前還不具備適應(yīng)國(guó)際交往需求的生活服務(wù)配套。
進(jìn)一步強(qiáng)化功能性分工?!叭且粎^(qū)”需要在明確差異化定位的基礎(chǔ)上,形成功能互補(bǔ)、聯(lián)動(dòng)發(fā)展的格局。尤其對(duì)于前沿科學(xué)高新技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化方面,更要加強(qiáng)統(tǒng)籌,做好適度銜接。需要考慮“三城”在空間發(fā)展的連通性,尤其是中關(guān)村和未來(lái)科學(xué)城連通發(fā)展問(wèn)題。另外關(guān)注“雄安新區(qū)”發(fā)展規(guī)劃和中央給予的政策,進(jìn)一步調(diào)整“三城一區(qū)”的功能定位,整合科技創(chuàng)新資源。特別是未來(lái)科學(xué)城以央企平臺(tái)為主,更要避免與“雄安新區(qū)”的同質(zhì)化。
著力提升園區(qū)發(fā)展活力?!叭且粎^(qū)”不僅要建園區(qū),更重要的是要構(gòu)建專業(yè)化的、深度整合的創(chuàng)新服務(wù)和孵化平臺(tái)。未來(lái)科學(xué)城僅僅依托央企的創(chuàng)新資源是不夠的,更需要大力吸引高成長(zhǎng)性中小民營(yíng)企業(yè)作為協(xié)同創(chuàng)新的主體,提升園區(qū)活力。同時(shí),“三城一區(qū)”建設(shè)和項(xiàng)目引進(jìn)上還需要進(jìn)一步創(chuàng)新投融資模式,例如可設(shè)立“央地”、“院市”合作專項(xiàng)基金,吸引社會(huì)融資,運(yùn)用PPP模式助推園區(qū)一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
積極探索吸引和穩(wěn)定創(chuàng)新人才政策。著手研究針對(duì)“三城一區(qū)”的一攬子專項(xiàng)人才支持政策。鼓勵(lì)高層次人才以兼職、咨詢、講學(xué)、科研等多種方式參與懷柔和未來(lái)科學(xué)城建設(shè)發(fā)展。加強(qiáng)央地、院市交流,在引進(jìn)海外人才方面互通有無(wú),促進(jìn)資源共享。對(duì)新建科學(xué)城加強(qiáng)政策傾斜,對(duì)落戶懷柔科學(xué)城、未來(lái)科學(xué)城的研發(fā)單位給予特殊政策,實(shí)行經(jīng)費(fèi)使用寬口徑管理,允許用于人員績(jī)效,經(jīng)費(fèi)可跨年度使用。探索科研成果轉(zhuǎn)化的股權(quán)分配,央企科研人員的股權(quán)激勵(lì)和工資總額單列,給予職稱評(píng)選傾斜等政策。
加快健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。未來(lái)科學(xué)城需要盤活央企大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源,發(fā)揮央企創(chuàng)新資源的溢出效應(yīng)。懷柔在搭建大型科學(xué)前沿研究平臺(tái)的過(guò)程中,需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,避免在科學(xué)裝置使用和科學(xué)家集體研究中發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。加強(qiáng)央地資源融合,推動(dòng)中科院、央企與市、區(qū)兩級(jí)的管理協(xié)同,建立定期會(huì)商和情況通報(bào)機(jī)制。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)的投入,引導(dǎo)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)駐。如支持未來(lái)科學(xué)城建好用好全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái),支持北京經(jīng)開區(qū)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)建設(shè)中國(guó)(北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè))知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。
優(yōu)先完善城市配套。尤其懷柔科學(xué)城和未來(lái)科學(xué)城,要加快基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等配套設(shè)施建設(shè),盡早把科學(xué)城建成“國(guó)際人才社區(qū)”,打造“政策最優(yōu)、成本最低、環(huán)境最好、辦事最快、人文最濃”的發(fā)展環(huán)境,最大限度解決人才的后顧之憂。加強(qiáng)“三城一區(qū)”的國(guó)際交往功能,在園區(qū)文化建設(shè)上體現(xiàn)多元化。增強(qiáng)國(guó)際交往的便利性,完善交通網(wǎng)絡(luò),機(jī)場(chǎng)專線建設(shè)等。
中關(guān)村智造大街
作者系市政協(xié)副秘書長(zhǎng)、民進(jìn)北京市委專職副主委
責(zé)任編輯 郭隆