黃佳麗,鄧麗貞,黃宇靜
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526020)
終末期糖尿病腎病也可以稱為尿毒癥,在這個(gè)階段中,患者的腎臟功能基本消失,主要表現(xiàn)為人體不能夠通過(guò)腎臟產(chǎn)生尿液,不能夠?qū)⑸眢w內(nèi)因代謝而產(chǎn)生的廢物排出到體外,從而引發(fā)的毒害現(xiàn)象。這不僅會(huì)給患者的生理上造成極大的痛苦,同時(shí)也會(huì)給患者的生命造成威脅。近年來(lái),隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高,患有糖尿病的人也越來(lái)越多,因此,醫(yī)學(xué)界的學(xué)者也在不斷地進(jìn)行研究,希望可以找到有效治療方式,就目前我國(guó)的醫(yī)療水平而言,透析是最好的治療方式,本文將探究腹膜透析治療終末期糖尿病腎病臨床療效及安全性,選取2015-01—2017-01間在我院治療終末期的糖尿病腎病患者32例作為研究對(duì)象,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2015-01—2017-01間在我院治療終末期的糖尿病腎病患者32例作為研究對(duì)象,用數(shù)字法分為兩組,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組各16例。實(shí)驗(yàn)組中男性患者7例,女性患者9例,平均年齡為(53.26±2.21)歲,平均病程為(3.21±0.26)年,平均身高為(173.25±3.25)cm;對(duì)照組中,男性患者8例,女性患者8例,平均年齡為(54.31±2.56)歲,平均病程為(3.98±0.33)年,平均身高為(170.36±3.44)cm,兩組患者的年齡、性別以及病程等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
在兩組患者進(jìn)行透析之前,全都接受相同的治療方式進(jìn)行治療,控制患者的血壓,同時(shí)兩組患者均進(jìn)行胰島素皮下注射,防止血糖上升,并補(bǔ)充鐵和葉酸,使患者的生理狀態(tài)能夠保持平衡。
在以上條件的相同的基礎(chǔ)上,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的血液透析,并根據(jù)患者的具體情況,對(duì)患者的治療方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,患者主要進(jìn)行反滲水和碳酸氫鹽透析液的透析治療,在患者進(jìn)行血液透析的過(guò)程中,血液的流量控制在230 mL/min,通常情況下每周進(jìn)行3次即可,每次透析的時(shí)間為4 h。
觀察組采用腹膜透析的方式進(jìn)行治療,通過(guò)手術(shù)的方式將腹膜透析管置入患者的腹中,并采用Y型的透析裝置,并選擇低鈣腹膜透析液,根據(jù)終末期糖尿病腎病患者的腹膜平衡試驗(yàn)的結(jié)果經(jīng)行控制,通常情況下,根據(jù)患者的病情每日換透析液2~4次,在腹膜透析的過(guò)程中,患者調(diào)整一個(gè)舒適的一個(gè)位置進(jìn)行腹透。
兩組的患者的各項(xiàng)生化指標(biāo)以及尿量,同時(shí)觀察兩組患者在透析過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生情況。
兩組患者的治療效果,通過(guò)兩組患者的尿量以及患者的各項(xiàng)生化指標(biāo)進(jìn)行判斷,患者的并發(fā)癥通過(guò)心腦血管疾病、出血情況以及患者的營(yíng)養(yǎng)不良的情況判斷[1]。
實(shí)驗(yàn)組患者透析后尿量得到明顯提高,同時(shí)其他各項(xiàng)生化指標(biāo)都具有明顯優(yōu)勢(shì),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
實(shí)驗(yàn)組心腦血管、出血、營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組患者的尿量、生化指標(biāo)情況±s)
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率情況
隨著我國(guó)人們生活質(zhì)量的不斷提高,人們的飲食結(jié)構(gòu)有了明顯的改善,在選擇食物上營(yíng)養(yǎng)更加豐富,與原來(lái)的飲食結(jié)構(gòu)相比,越來(lái)越多的人喜歡吃一些油炸食品,吃粗糧的機(jī)會(huì)相對(duì)少一些,這也導(dǎo)致了我國(guó)糖尿病患者逐年增多,對(duì)于糖尿病患者來(lái)說(shuō),糖尿病腎病是最常見(jiàn)的并發(fā)癥[2]。糖尿病腎病患者在腎病患者透析中戰(zhàn)了很大一部分,由于患者本身還存在糖尿病的原因,因此,會(huì)到導(dǎo)致比正常腎病患者的發(fā)生并發(fā)癥的概率要高很多,同時(shí),也具有較高的死亡率。近年來(lái),我國(guó)醫(yī)學(xué)界對(duì)糖尿病的腎病研究越來(lái)越多,希望可以找到合適的治療方式,提高糖尿病腎病的患者的生存率[3]。
根據(jù)相關(guān)的報(bào)道,糖尿病腎病的患者通過(guò)常規(guī)血液透析的方式要比通過(guò)腹膜透析的患者存活率相對(duì)較低,也就是說(shuō)通過(guò)腹膜透析的方式對(duì)糖尿病腎病的患者治療效果更好。我國(guó)的科技在不斷進(jìn)步,同時(shí)醫(yī)療技術(shù)也在不斷發(fā)展,腹膜透析技術(shù)也逐漸成熟,尤其針對(duì)糖尿病腎病患者的治療,在臨床的實(shí)踐中取得了良好的效果[4]?;颊咴谶M(jìn)行血液透析的過(guò)程中,每次都會(huì)對(duì)患者進(jìn)行皮下扎針,在這個(gè)過(guò)程不僅會(huì)對(duì)患者的身體上帶來(lái)痛苦,同時(shí)也會(huì)使患者有較大的心理的壓力,容易產(chǎn)生焦慮的情緒,同時(shí)在患者進(jìn)行下一次透析之前,患者的體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量的毒素和水分,這會(huì)對(duì)患者的心肺造成較大的壓力,并且也不利于患者的血液循環(huán)。而腹膜透析與血液透析在本質(zhì)上有著比較大的區(qū)別,腹膜透析是一種持續(xù)性的治療方式,其治療的方式與人體正常運(yùn)轉(zhuǎn)的方式比較接近,對(duì)患者血液循環(huán)來(lái)說(shuō)更具有穩(wěn)定性[5]。通過(guò)腹膜透析對(duì)糖尿病腎病患者進(jìn)行治療,最大的優(yōu)勢(shì)在于還能夠保護(hù)患者的殘余的腎功能,同時(shí),與傳統(tǒng)的血液透析相比,腹膜透析的費(fèi)用相對(duì)比較低,能夠在大多數(shù)家庭的承受范圍內(nèi),因此,腹膜透析的方式具有較高的醫(yī)學(xué)價(jià)值。
從本文的探究中不難發(fā)現(xiàn),患者經(jīng)過(guò)腹膜透析治療,治療效果明顯要比常規(guī)的血液透析要好,腹膜透析無(wú)論是在肌酐方面,還是各項(xiàng)生化指標(biāo)方面都有明顯的優(yōu)勢(shì),能夠降低患者營(yíng)養(yǎng)流失量,減輕患者的痛苦,其他各項(xiàng)生化指標(biāo)也更具有優(yōu)勢(shì)[6]。從患者并發(fā)癥的角度來(lái)說(shuō),在實(shí)驗(yàn)組中,有1例患者發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥的發(fā)生率為6.26%,對(duì)照組中,有5例患者發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥的發(fā)生率為31.25%,通過(guò)腹膜透析的方式還能夠在一程度上降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,因此,腹膜透析的方式應(yīng)在臨床實(shí)踐中大力推廣[7]。
綜上所述,對(duì)終末期糖尿病腎病進(jìn)行腹膜透析在臨床應(yīng)用中取得了良好效果,具有較高的安全性,同時(shí)還能夠緩解患者的焦慮情況,應(yīng)在臨床的實(shí)踐中大力推廣[8]。
[1] 陳海高,劉日光.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(13):2237-2238.
[2] 韋慧琴,李良.血液透析和腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的療效比較[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,33(5):606-607.
[3] 陳國(guó)光.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥物與臨床,2016,16(7):1022-1023.
[4] 武煜,王玲,張曙光,等.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的臨床觀察[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(12):810-811.
[5] 趙金文,陳連華,紀(jì)曉娟,等.血液透析及腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的臨床觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2016,7(29):6974-6976.
[6] 張博雅,于小鈞,徐淼,等.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2015,22(16):22-22.
[7] 李晴,周婷婷,李韜彧,等.延續(xù)護(hù)理在腹膜透析治療腎病綜合征伴急性腎損傷患者中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(2):114-117.
[8] GIKA H G,MICHOPOULOS F,DIVANIS D,etal.Daptomycin determination by liquid chromatography-mass spectrometry in peritoneal fluid,blood plasma,and urine of clinical patients receiving peritoneal dialysis treatment[J].Analytical and Bioanalytical Chemistry,2013,397(6):2191-2197.