張愛芳

摘 要：該文研究分析了石竹母竹移栽造林中不同因素對(duì)石竹造林成活率和成竹數(shù)（造林前2年）的影響，采用L9（34）正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，應(yīng)用極差分析和方差分析試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明：無論是造林成活率，還是成竹數(shù)均以去鞭長20cm，竹齡2年生、地徑2cm組合為好。竹齡、鞭長對(duì)石竹造林成活率的影響達(dá)到極顯著水平，地徑對(duì)石竹造林成活率的影響達(dá)到顯著水平，竹齡、鞭長對(duì)石竹成竹數(shù)的影響達(dá)到顯著水平，地徑對(duì)石竹造林成活率的影響未達(dá)到顯著水平，但存在一定影響。

關(guān)鍵詞：石竹；母竹移栽；造林；母竹質(zhì)量；組合

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）11-0119-03

竹子資源是福建省的一大優(yōu)勢資源，無論是面積還是種類都位列全國前茅[1]，現(xiàn)有竹類植物19屬190多種，是我國竹類植物資源最豐富、面積最大的地區(qū)。但竹林的開發(fā)利用及竹種單一，福建省竹林總面積106.7萬hm2，其中毛竹林面積99.7萬hm2，占95.86%，除毛竹得到開發(fā)利用外，其他竹類植物，包括許多具有較高價(jià)值并具有地方特色的竹種發(fā)展較少，經(jīng)營面積較小，很多處于野生狀態(tài)。經(jīng)營技術(shù)研究也以毛竹林為主，形成了系列配套的經(jīng)營技術(shù)，毛竹林低產(chǎn)林改造和豐產(chǎn)培育技術(shù)，包括母竹移栽技術(shù)都比較完善，已經(jīng)形成系列配套的技術(shù)措施[2]，而其他竹種較少得到發(fā)展，甚至有許多珍貴鄉(xiāng)土竹種還處于天然野生狀態(tài)，較少出現(xiàn)單優(yōu)群落，竹林生產(chǎn)力低下。進(jìn)入21世紀(jì)，竹類科學(xué)研究和資源開發(fā)的主流日益趨向并集中于中小徑型竹種[3]。

石竹（Phyllostachys nuda Mcclure）是優(yōu)良的筍竹兩用經(jīng)濟(jì)竹種，也是福建省珍貴鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)竹種之一，開發(fā)利用石竹林能夠集經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益于一體，具有重要意義。目前有關(guān)石竹培育有一些報(bào)道[4-13]，但有關(guān)石竹母竹移栽造林母竹質(zhì)量尚見詳細(xì)報(bào)道。石竹與毛竹（Phyllostachys heterocycla cv pubescens）一樣，均為多年生單子葉竹類植物，且地下莖的分生繁殖特點(diǎn)和形態(tài)特征相似，具地下橫向生長竹鞭，地上竹子稀疏散生，其竹鞭既是養(yǎng)分貯藏和輸導(dǎo)的主要器官，也具有強(qiáng)大的分生繁殖能力。竹類植物個(gè)體壽命短，開花周期長，竹種的擴(kuò)大繁殖和延伸發(fā)展主要采取母竹移栽方式。

1 試驗(yàn)地概況

石竹不同母竹質(zhì)量人工栽植試驗(yàn)，于2012年建立在福建省三明市梅列區(qū)（26°14′～26°25′N，117°30′～117°47′）陳大鎮(zhèn)碧溪村上元沖積土。梅列區(qū)屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均溫19.5℃，1月份平均氣溫7.1℃，7月份平均氣溫29.5℃，極端最高溫40.2℃，極端最低溫-6.9℃，年日均溫≥10℃活動(dòng)積溫6550℃，降霜期在12月，實(shí)際霜日15～21d。年降水量1726mm，平均空氣相對(duì)濕度79%。沖積土試驗(yàn)地植被主要有斑茅、長梗柳、水楊梅、白花銀背藤等。試驗(yàn)地地勢平坦、開闊，2011年秋季進(jìn)行林地清理，進(jìn)行塊狀整地，穴規(guī)格6cm×60cm×40cm。采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，建立9塊標(biāo)準(zhǔn)地，每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積10m×10m，株行距2.5m×2.5m，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)種植石竹16株。造林后每年除草松土2次，第一次在5月中下旬，第二次在9月中旬，第3年結(jié)合除草松土進(jìn)行1次施肥，每次溝施450kg/hm2復(fù)合肥。全部保留生長健壯的竹筍，挖除并清理退筍和病蟲害筍。

2 試驗(yàn)方法

2012年進(jìn)行不同質(zhì)量母竹造林試驗(yàn)。為了研究不同石竹質(zhì)量對(duì)造林成活率和成竹數(shù)影響，選擇L9（34）正交表，設(shè)計(jì)三因素，每個(gè)因素3水平的正交試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)保留母竹鞭長、竹齡、地徑三個(gè)因素。每個(gè)因素分3個(gè)水平，保留鞭長分去鞭長10、20cm和40cm3個(gè)水平；竹齡分2、3和4年生3個(gè)水平；地徑分1、2和3cm 3個(gè)水平。標(biāo)準(zhǔn)地共9塊，每塊標(biāo)準(zhǔn)地配置見表1。每塊標(biāo)準(zhǔn)地15m×20m，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)株行距3m×4m，每塊標(biāo)準(zhǔn)地25株。標(biāo)準(zhǔn)地之間采用水泥隔板隔離。第二列設(shè)為空白列。調(diào)查造林成活率，第1、2年成竹數(shù)。2016年在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)進(jìn)行全林調(diào)查，測定現(xiàn)存株數(shù)、胸徑、竹高，以平均胸徑、平均竹高，采用經(jīng)驗(yàn)公式：W=0.1291D1.5693H0.5694估算現(xiàn)存產(chǎn)材量。正交試驗(yàn)的方差分析采用SPSS軟件分析。

注：鞭長是指去鞭的長度，來鞭除不留鞭外一律取20cm。前2年（2012、2013年）統(tǒng)計(jì)數(shù)，K、R值括號(hào)內(nèi)為成竹數(shù)值。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理石竹造林成活率分析 表2是不同質(zhì)量母竹栽植造林成活率和成竹數(shù)的調(diào)查測定結(jié)果。從表2中可知：不同處理石竹造林成活率存在差異。2號(hào)樣地的造林成活率最高。當(dāng)年造林成活率最好達(dá)83%，超過了其他8個(gè)樣地。造林成活率最低的是9號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地，造林成活率只有14%。為此，可以得出初步結(jié)論，就造林成活率而言，以去鞭長20cm，竹齡2年生、地徑2cm組合是本次試驗(yàn)篩選出來的較好組合。但要求出最佳配方，還需計(jì)算出每個(gè)因子的離差K1、K2、K3，離差Ki值是反映各因子相應(yīng)i水平最佳。經(jīng)計(jì)算，各因素最大的Ki分別是A2（K2=153）、C1（K1=154）、D1（K1=133）。由此得出，對(duì)人工石竹林母竹的最優(yōu)組合是A2C1D1，即去鞭長20cm，2年生，地徑2cm的母竹造林成活率最高。

為了分析何種要素對(duì)造林成活率影響最顯著，對(duì)極差R值進(jìn)行分析，極差R值是由各該因素之最大Ki減去最小Ki而得，表2中R值的最大值出現(xiàn)在鞭長區(qū)欄A欄，R=96，分別比C、D欄中R值分別增加81.1%。R值最小出現(xiàn)在空白列，表明正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)是合理的。因此，可以得出，在石竹母竹造林時(shí)，鞭長、竹齡和地徑對(duì)石竹林造林成活率起著關(guān)鍵作用。進(jìn)一步對(duì)不同處理造林成活率進(jìn)行方差分析（見表3）。從表3中可以看出，不同因素對(duì)石竹造林成活率影響顯著性不同。竹齡、鞭長對(duì)石竹造林成活率影響達(dá)到極顯著水平。地徑對(duì)石竹造林成活率影響達(dá)到顯著水平。

3.2 不同處理石竹成竹數(shù)分析 石竹造林前2年，是整個(gè)母竹處于恢復(fù)生機(jī)和協(xié)調(diào)器官的時(shí)期，是造林成功的關(guān)鍵時(shí)期。成竹數(shù)是反映母竹移栽在單位時(shí)間內(nèi)再生長發(fā)育能力的重要指標(biāo)，能夠用來評(píng)價(jià)竹林生產(chǎn)力。不同質(zhì)量母竹移栽前2年的成竹率見表2。從表2中可以看出，2號(hào)樣地頭二年的成竹率最高，成竹數(shù)達(dá)2010株/hm2，超過了其他8個(gè)樣地，其次是6號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地，居第三是3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地。2號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地比6號(hào)、3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地成竹數(shù)增加57.6%和83.6%。由此可以得出初步結(jié)論，就成竹數(shù)而言，以A2C1D2組合是本次試驗(yàn)篩選出來的較好組合。進(jìn)一步分析每個(gè)因子的離差K1、K2和K3，最大值分別是A2（K2=3450），C1（K1=3150），D1（k1=2220），由此可得，對(duì)石竹林母竹成竹數(shù)最優(yōu)組合是A2C1D1。即：最優(yōu)組合去鞭長20cm，2年生，地徑2cm的母竹前2年的成竹數(shù)最高。極差R值的最大值出現(xiàn)在鞭長這欄，R=3375），分別比C、D欄中R值增加31.6%和212.5%。同樣可以得出，在石竹林栽培中鞭長和竹齡對(duì)石竹成竹數(shù)影響最大。進(jìn)一步對(duì)不同處理成活率進(jìn)行方差分析（見表4）。從表4中可以看出，不同因素對(duì)石竹成竹數(shù)影響顯著性不同。鞭長對(duì)石竹成竹數(shù)影響達(dá)到顯著水平。竹齡和地徑對(duì)石竹成竹數(shù)影響未達(dá)到顯著水平，但存在一定影響。

]

3.3 不同處理石竹林林分生長狀況分析 表5是不同處理母竹移栽造林后5年竹林分生長狀況測定結(jié)果。從表5中可知，不同質(zhì)量母竹移栽造林的林分狀況存在差異。林分生長狀況較好的有2號(hào)、3號(hào)、5號(hào)和6號(hào)4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地。林分已經(jīng)或基本郁閉成林，其余5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地立竹數(shù)較少，竹子小，林分尚未成林。2號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地立竹數(shù)11820株/hm2，平均胸徑達(dá)3.7cm，平均樹高4.1m，現(xiàn)存竹材量26554.6kg/hm2；

3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地立竹數(shù)8170株/hm2，平均胸徑達(dá)3.4cm，平均樹高3.6m，現(xiàn)存竹材量14926.5kg/hm2；5號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地立竹數(shù)9150株/hm2，平均胸徑達(dá)3.4cm，平均樹高3.6m，現(xiàn)存竹材量17347.7kg/hm2；6號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地立竹數(shù)10125株/hm2，平均胸徑達(dá)3.5cm，平均樹高3.8m，現(xiàn)存竹材量20556.0kg/hm2；可見，2、3、5、6含標(biāo)準(zhǔn)地不同質(zhì)量組合造林是比較成功的。2號(hào)標(biāo)準(zhǔn)地與試驗(yàn)林總平均值相比，立竹數(shù)、平均胸徑、平均竹高及現(xiàn)存竹材量分別增加130.6%、37.0%、28.1%和174.9%，表明母竹保留去鞭20cm、2年生、地徑2cm的組合造林質(zhì)量最好。

4 結(jié)論

（1）不同組合的母竹質(zhì)量對(duì)石竹人工造林成活率有影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：造林成活率以去鞭長20cm，2年生，地徑2cm的組合為好。經(jīng)極差分析：鞭長因素對(duì)造林成活率影響最大，竹齡和地徑次之。經(jīng)方差分析表明：竹齡、鞭長對(duì)石竹造林成活率的影響達(dá)到極顯著水平，地徑對(duì)石竹造林成活率的影響達(dá)到顯著水平。

（2）不同組合的母竹質(zhì)量對(duì)石竹人工造林成竹數(shù)有影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：成竹數(shù)以去鞭長20cm，2年生，地徑2cm的組合為好。對(duì)石竹林母竹成竹數(shù)最優(yōu)組合則是A2C1D1。經(jīng)極差分析：鞭長因素對(duì)造林成活率的影響最大，竹齡次之。經(jīng)方差分析表明：鞭長對(duì)石竹成竹數(shù)的影響達(dá)到顯著水平，竹齡和地徑對(duì)石竹成竹數(shù)的影響未達(dá)到顯著水平，但存在一定影響。

參考文獻(xiàn)

[1]梁天干，黃克福，鄭清芳，等.福建竹類[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1987.

[2]石全太.毛竹豐產(chǎn)技術(shù)的新進(jìn)展[J].林業(yè)科技通訊，1986（3）：1-3.

[3]熊德禮.戴云山區(qū)竹種資源及其區(qū)系的研究[J].竹子研究匯刊，2001，20（1）.

[4]黃克福、張春能、劉春華，等.石竹地下莖生長規(guī)律研究[J].竹子研究匯刊，1994，13（4）：14-19.

[5]鄭明生.石竹出筍退筍規(guī)律研究[J].福建林業(yè)科技，2001，28（3）：86-88.

[6]張雪芬，陳啟椿，朱勇.石竹地上生物量的研究[J].竹子研究匯刊，1999，18（3）：59-61.

[7]黃宗安.鄭明生、張居文，等.石竹各器官生物量回歸模型研究[J].福建林業(yè)科技，2000，27（3）：35-37.

[8]于廷義.新造石竹林施肥試驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2007，25（3）：58-60.

[9]黃宗安.石竹新造林鞭竹生長調(diào)查[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，22（5）：163-166.

[10]黃宗安.石竹密度效應(yīng)研究[J].竹子研究匯刊，2000，19（2）：52-55.

[11]鄭明生，袁劍平，陳美金，等.不同撫育措施對(duì)石竹筍產(chǎn)量和胸徑生長的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2005，19（2）：38-39.

[12]陳玉蘭.福建省戴云山脈石竹林經(jīng)營技術(shù)調(diào)查研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，l7：185-186，195.

[13]鄒政生.石竹筍生長規(guī)律研究[J].福建林業(yè)科技，2014，1（2）：90-94.

（責(zé)編：張宏民）