董世峰++劉洪杰++陳旭++翟風(fēng)勇++李軍民++李宜健++崔丙慧++徐曉春++薛仁喜

摘要 大田試驗條件下，采用隨機區(qū)組設(shè)計的方法，研究了日照煙區(qū)不同氮用量對烤煙生長發(fā)育、干物質(zhì)積累、經(jīng)濟性狀的影響。結(jié)果表明，隨著施氮量的提高，烤煙農(nóng)藝性狀有變好趨勢，即能夠促進烤煙生長發(fā)育；一采期（即平頂期）亦是干物質(zhì)積累總量的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，之后干物質(zhì)積累趨于平緩，各器官干物質(zhì)積累量最高峰時間不同，不同處理間最終干物質(zhì)積累量亦不同，有隨著施氮量提高而升高的趨勢；隨著施氮量的提高，烤煙經(jīng)濟性狀綜合表現(xiàn)為先上升后降低的趨勢，NC55品種施氮量在75 kg/hm2時較為適宜，可以獲得較好的產(chǎn)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 烤煙；氮肥；施用量；性狀；產(chǎn)量；山東日照

中圖分類號 S572；S143.1；S147.5 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0007-03

Abstract Using randomized block design method，different application levels of nitrogen fertilizer on tobacco growth，dry matter accumulation，economic traits were studied in field. The results showed that with the increase of application levels of nitrogen fertilization fertilizer，agronomic traits have a good tendency.The flattened stage is a watershed of dry matter accumulation. Dry matter accumulated more quickly before flattened stage，while dry matter accumulationtended to flatten after that. Dry matter accumulation increased with the increase of nitrogen fertilization，and economic traits increased firstly，then decreased. 75 kg/hm2 nitrogen fertilizer of NC55 is more appropriate，that can get a better quality of production.

Key words flue-cured tobacco；nitrogen fertilizer；application level；character；yield；Rizhao Shandong

氮肥的使用對于煙株生長發(fā)育起著重要的作用，氮肥不同用量、不同硝銨比、不同基追比、磷鉀肥的配比等因素對于煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量有很大影響[1-2]。因此，合理施用氮肥是提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的一項重要技術(shù)措施[2-5]。本試驗針對日照主栽品種，采用不同氮用量處理，研究其對烤煙生長發(fā)育、干物質(zhì)積累、經(jīng)濟性狀等因素的影響[6]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在日照煙葉生產(chǎn)技術(shù)中心莒縣實驗站，試驗田前茬作物為烤煙，土壤類型為棕壤。土壤理化性狀：pH值5.7、全氮1.08 g/kg、堿解氮70 mg/kg、全磷0.66 g/kg、有效磷33.7 mg/kg、全鉀21.1 g/kg、速效鉀114 mg/kg、有機質(zhì)11.9 g/kg、氯離子7.21 mg/kg、陽離子交換量22.8 cmol（+）/kg、交換性鈣15.5 cmol/kg、交換性鎂2.87 cmol/kg。

1.2 供試材料

供試烤煙品種為NC55。供試肥料為太陽島復(fù)合肥、過磷酸鈣和硫酸鉀。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)施氮量0 kg/hm2（T1）、37.5 kg/hm2（T2）、75.0 kg/hm2（T3）、112.5（T4）kg/hm2 4個處理，3次重復(fù)，隨機區(qū)組設(shè)計[6]，小區(qū)面積72 m2。磷、鉀肥用量各處理相同，磷肥用量為112.5 kg/hm2，鉀肥用量為281.25 kg/hm2，各處理具體施肥量如表1所示。行距1.2 m，株距0.5 m，每小區(qū)4行，行長15 m，試驗地長50 m、寬20 m。中心花開放50%時打頂，其他田間管理按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)管理規(guī)范進行。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

調(diào)查團棵期、現(xiàn)蕾期、平頂期農(nóng)藝性狀。團棵期（移栽后30 d左右）取3株、旺長期（移栽后50 d左右）取1株、打頂期（移栽后70 d左右）取1株，分成根、莖、葉及打頂部分，殺青烘干稱重計算干物質(zhì)并粉碎，供主要礦物質(zhì)積累量檢測。

平頂期之后每小區(qū)定6株煙（底腳葉也要分開取樣殺青）。第1次采收時，第1株整株分部位取樣殺青存放，其余5株采收相應(yīng)葉片分別殺青存放；第2次采收時，第2株整株分部位殺青存放，其余4株采收相應(yīng)葉片殺青存放；以此類推，至采收完畢。稱重計算每次采收時各器官及整株干物質(zhì)積累量，粉碎供主要礦物質(zhì)積累量檢測。同時計產(chǎn)計值，按小區(qū)取烤后煙葉進行外觀質(zhì)量鑒定并統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

利用多目標(biāo)決策方法（MODM）對移栽后40 d農(nóng)藝性狀進行分析。由表2可以看出，最終綜合評價得分排序為處理T1<處理T2<處理T4<處理T3。因此，處理T1各項指標(biāo)表現(xiàn)最差。利用多目標(biāo)決策方法（MODM）對移栽后55 d農(nóng)藝性狀進行分析。由表3可以看出，最終綜合評價得分排序為處理T1<處理T3<處理T2<處理T4。因此，處理T4表現(xiàn)最好，處理T1表現(xiàn)最差。利用多目標(biāo)決策方法（MODM）對移栽后55 d農(nóng)藝性狀進行分析。由表4可以看出，最終綜合評價得分排序為處理T1<處理T2<處理T3<處理T4。因此，處理T4表現(xiàn)最好，處理T1表現(xiàn)最差。同時，由方差分析結(jié)果可知，主要是處理T1與其他處理差異顯著，表現(xiàn)較差，處理T2、T3、T4間差異不顯著。由圖1可以看出，對于3個時期農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)（用MODM值表示），均隨著施氮量的提高有變好的趨勢。平頂后表現(xiàn)最明顯，差異較大；處理T1在3個調(diào)查時期均表現(xiàn)最差。

2.2 不同處理烤煙干物質(zhì)積累量分析

由圖2可以看出，一采期（即平頂期）是根干物質(zhì)積累的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，完成60%以上，之后干物質(zhì)積累趨平緩；在四采期最終的積累量施氮肥的3個處理差異較小，均遠高于處理T1；處理T2、T4在四采期時達到最高干物質(zhì)積累量，處理T3在三采期達到最高干物質(zhì)積累量，處理T1在二采期達到最高干物質(zhì)積累量，處理T2在二采期干物質(zhì)積累量突然下降而后上升，可能與煙株選取有關(guān)。由圖3可以看出，一采期亦是莖干物質(zhì)積累的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，完成70%以上，之后干物質(zhì)積累趨平緩；在四采期最終的積累量表現(xiàn)，處理T4最高，其次是處理T2、T3，處理T1最低；處理T4在四采期時達到最高干物質(zhì)積累量，處理T1、T2在三采期達到最高干物質(zhì)積累量，處理T3在二采期達到最高干物質(zhì)積累量。

由圖4可以看出，一采期（即平頂期）亦是葉干物質(zhì)積累的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，完成60%以上，之后干物質(zhì)積累趨平緩；在四采期最終的積累量表現(xiàn)，處理T2最高，其次是處理T4，處理T3、T1較低；各處理均在四采期時達到最高干物質(zhì)積累量。

由圖5可以看出，一采期（即平頂期）亦是干物質(zhì)積累總量的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，完成60%以上，之后干物質(zhì)積累趨平緩；在四采期最終的積累量表現(xiàn)，處理T2、T4最高，其次是處理T3，處理T1最低；各處理均在四采期時達到最高干物質(zhì)積累量。

2.3 不同處理烤煙經(jīng)濟性狀差異分析

對經(jīng)濟性狀進行多元方差分析結(jié)果表明，Wilks統(tǒng)計量區(qū)組間對應(yīng)p值為0.482 9，處理間對應(yīng)p值為0.335 7，說明區(qū)組因素和處理因素對結(jié)果的影響整體而言均沒有統(tǒng)計學(xué)意義，但上等煙比例和中等煙比例處理間差異均達到顯著水平。由表5可以看出，產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例和均價是隨著施氮量的增加呈先上升后降低的趨勢。選用產(chǎn)值（收益）、上等煙比例（質(zhì)量）和均價（整體產(chǎn)質(zhì)水平）3個指標(biāo)，利用多目標(biāo)決策方法（MODM）進行農(nóng)藝性狀綜合評價。由表5可以看出，綜合得分排序為處理T1<處理T2<處理T4<處理T3。由此看出，在此地力水平下，不施氮肥處理（T1）表現(xiàn)最差，適宜施氮肥處理（T3）表現(xiàn)最好，施氮量過高（T4）或過低（T2）均影響產(chǎn)量和質(zhì)量。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，氮肥用量不同對于NC55烤煙農(nóng)藝性狀有一定影響，不施肥處理表現(xiàn)較差，隨著施氮量的提高，農(nóng)藝性狀趨好。對于各時期干物質(zhì)積累量，一采期（即平頂期）是根、莖、葉干物質(zhì)積累量以及積累總量的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，完成60%～70%以上，之后干物質(zhì)積累趨于平緩，葉干物質(zhì)積累量以及積累總量各處理均是表現(xiàn)一直上升趨勢，根和莖積累量最高點為中部葉成熟期；各處理對經(jīng)濟性狀的影響較大，不同施氮量處理之間差異較大，總體表現(xiàn)隨施氮量增加呈先上升后下降趨勢，其中施氮量75.0 kg/hm2處理表現(xiàn)最好，不施氮處理表現(xiàn)最差。

綜上所述，在試驗棕壤土生產(chǎn)條件下，對于NC55烤煙品種而言，隨著施氮量的提高，農(nóng)藝性狀有變好的趨勢，即能夠促進烤煙生長發(fā)育；一采期（即平頂期）亦是干物質(zhì)積累總量的分水嶺，一采期之前干物質(zhì)積累較為迅速，之后干物質(zhì)積累趨平緩，各器官干物質(zhì)積累量最高峰時間不同，不同處理間最終干物質(zhì)積累量亦不同，有隨著施氮量提高而升高的趨勢；隨著施氮量的提高，烤煙經(jīng)濟性狀綜合表現(xiàn)為先上升而后降低的趨勢，施氮量在75 kg/hm2時較為適宜，可以獲得較好的產(chǎn)質(zhì)量。

4 參考文獻

[1] 王蘿萍，丁金玲，羅艷林，等.不同氮素用量對烤煙幾個生理指標(biāo)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，19（5）：569-571.

[2] 云南省煙草科學(xué)研究所，云南省土壤肥料測試中心.云南煙草中微肥營養(yǎng)與土壤管理[M].昆明：云南科技出版社，1995.

[3] 李祖士，沈升法，阮關(guān)海，等.不同施肥水平對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（6）：284-286.

[4] 曾洪玉，張國治，蘇以榮，等.煙草鉀素營養(yǎng)與提高烤煙煙葉含鉀量的研究現(xiàn)狀與展望[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，20（2）：219-224.

[5] 葉協(xié)鋒，楊超，劉國順，等.煙草鉀素研究進展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（11）：15-19.

[6] 傅獻忠，葉曉青，陳雨峰.氮肥基追比例對烤煙鉀積累和分配的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，41（4）：556-559.