5月10日，因認(rèn)為擅播第52屆金馬獎?lì)C獎典禮暨星光大道節(jié)目，新浪公司將AcFun彈幕視頻網(wǎng)訴至法院，并索賠50萬元。目前，海淀法院已經(jīng)受理了此案。新浪公司表示，臺灣電影金馬獎被譽(yù)為華語電影的奧斯卡，具有極高的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，新浪公司通過協(xié)議取得了第52屆金馬獎?lì)C獎典禮暨星光大道節(jié)目在內(nèi)地地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并為此花費(fèi)了較高的經(jīng)濟(jì)和人力成本。彈幕公司未經(jīng)許可便在經(jīng)營的AcFun彈幕視頻網(wǎng)播放名為“第52屆金馬獎?lì)C獎典禮”、“第52屆金馬獎星光大道”節(jié)目的完整視頻，播放時(shí)長分別長達(dá)223分鐘和73分鐘，在短時(shí)間內(nèi)就獲得了較高的關(guān)注和播放量，并且兩個(gè)節(jié)目視頻均位于AcFun彈幕視頻網(wǎng)娛樂綜藝欄目當(dāng)日播放量排名首頁或靠前頁面的顯著位置。

“非誠勿擾”商標(biāo)無效行政糾紛案開庭審理

5月16日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了原告華誼兄弟公司、江蘇電視臺分別訴被告商標(biāo)評審委員會、第三人金阿歡“非誠勿擾”商標(biāo)無效行政糾紛案。由于訴爭商標(biāo)涉及華誼兄弟公司制作發(fā)行的電影《非誠勿擾》及江蘇電視臺制作的“非誠勿擾”電視節(jié)目，引起了媒體及社會公眾的廣泛關(guān)注。2016年，華誼兄弟公司與江蘇電視臺分別以訴爭商標(biāo)缺乏顯著性等理由對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求，商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理認(rèn)定華誼兄弟公司與江蘇電視臺的無效理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，裁定對訴爭商標(biāo)予以維持。

手游《大掌門》引發(fā)商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，海淀法院受理了北京玩蟹科技有限公司訴福建板栗互動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。原告認(rèn)為福被告的各種行為不僅侵犯其享有的商標(biāo)專用權(quán)，還明顯具有攀附其知名手游《大掌門》品牌的惡意，并且已經(jīng)在市場上造成或很可能造成玩家的誤認(rèn)。故向法院提起訴訟，請求判令被告立即停止使用“武林大掌門”商標(biāo)及不正當(dāng)競爭行為、立即刪除其對《武林大掌門》手游在相關(guān)網(wǎng)站上的宣傳廣告、在相關(guān)平臺上刊登消除影響的聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)50萬元。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

國內(nèi)首例涉購物助手不正當(dāng)競爭案宣判

近日，上海市浦東區(qū)人民法院判決國內(nèi)首例購物助手不正當(dāng)競爭糾紛案。 “幫5買”因過度嵌入天貓、淘寶網(wǎng)頁被判賠償天貓、淘寶共計(jì)220萬元。法院審理后認(rèn)為，原被告雙方的用戶存在較大程度重合；二者的服務(wù)內(nèi)容雖不完全相同，但被告的購物助手依附于購物網(wǎng)站而生，存在極為緊密的關(guān)聯(lián)；從具體行為來看，兩被告實(shí)施了爭奪用戶流量入口的行為。原告依托其商業(yè)模式，通過多年經(jīng)營所獲取的在購物網(wǎng)站行業(yè)的競爭優(yōu)勢，屬于應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的合法權(quán)益。被告通過“幫5買”購物助手在原告頁面中插入相應(yīng)標(biāo)識，并以減價(jià)標(biāo)識引導(dǎo)用戶至“幫5買”網(wǎng)站購物的行為，會降低原告網(wǎng)站的用戶粘性，給原告造成損害，上述行為違反了誠實(shí)信用原則和購物助手這一領(lǐng)域公認(rèn)的商業(yè)道德，具有不正當(dāng)性。因此，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

“利樂”商標(biāo)引發(fā)侵權(quán)糾紛

5月3日，因認(rèn)為“利樂”、“利樂磚”等商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)被侵犯，利樂拉伐控股信貸有限公司及利樂包裝（昆山）有限公司訴至法院，請求判令被告山東碧海機(jī)械有限公司、山東碧海包裝材料有限公司、山東碧海機(jī)械科技有限公司和合一信息技術(shù)（北京）有限公司停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響并賠償損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。原告認(rèn)為，碧海公司未經(jīng)許可在相同的商品上使用與利樂拉伐公司的注冊商標(biāo)“利樂”及“利樂磚”完全相同或近似的商標(biāo)，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。此外，碧海公司未經(jīng)同意，擅自發(fā)布“世界看利樂 中國看碧?！钡膹V告，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

浙江廣電起訴唐德并索賠

日前，浙江廣播電視集團(tuán)已經(jīng)正式針對浙江唐德影視股份有限公司和北京唐德國際文化傳媒有限公司向浙江省高級人民法院提起不正當(dāng)競爭之訴。要求唐德影視停止使用《中國好聲音》電視欄目名稱等系列不正當(dāng)競爭行為，并賠償1.2億元經(jīng)濟(jì)損失。浙江廣播電視集團(tuán)表示，除已針對唐德影視提起的不正當(dāng)競爭之訴外，對于任何已經(jīng)或正準(zhǔn)備使用《中國好聲音》電視欄目名稱，侵犯或意圖侵犯浙江廣播電視集團(tuán)及浙江衛(wèi)視合法權(quán)益的第三方，浙江廣播電視集團(tuán)均將采取強(qiáng)有力的法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

電視劇《人民的名義》引侵權(quán)賠償糾紛案

5月4日，因認(rèn)為自己公司享有的電視劇《人民的名義》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)遭侵權(quán)，上海聚力傳媒技術(shù)有限公司（PPTV網(wǎng)絡(luò)電視）起訴北京魔力互動科技有限公司要求賠償。日前，海淀法院受理了此案。原告上海聚力傳媒技術(shù)有限公司訴稱，其依法享有影視作品《人民的名義》之獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在涉案影視作品正處于熱播期間，原告經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，被告擅自在其所有并運(yùn)營的“魔力視頻MoliTV”應(yīng)用軟件上向公眾提供涉案影視作品的在線播放服務(wù)。被告的行為違反了《著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，侵犯了原告的合法權(quán)益，且直接影響了涉案影視作品的在線點(diǎn)播量，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此提起訴訟，要求判令被告立即停止侵權(quán)，賠償損失及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用五十萬元。