張蕾,楊航,錢寧
(松遼流域水資源保護(hù)局松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,吉林長(zhǎng)春130021)
松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制及應(yīng)用
張蕾,楊航,錢寧
(松遼流域水資源保護(hù)局松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,吉林長(zhǎng)春130021)
隨著環(huán)境問(wèn)題凸顯,人們環(huán)保意識(shí)提升,大氣、地表水、地下水等環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)引起廣泛關(guān)注。文中結(jié)合松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制實(shí)際工作,介紹幾種常用的質(zhì)量控制檢驗(yàn)手段,通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果確保實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量管理有效,保證提供的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,為相關(guān)部門有效決策管理提供支撐,為公眾了解實(shí)情及科學(xué)判斷提供一個(gè)窗口。
實(shí)驗(yàn)室;質(zhì)量控制;水環(huán)境監(jiān)測(cè);松遼流域
松遼流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心(以下簡(jiǎn)稱“中心”)負(fù)責(zé)流域范圍內(nèi)重要水功能區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)、地下水監(jiān)測(cè)、重要入河排污口監(jiān)測(cè)、應(yīng)急監(jiān)測(cè)等等,為流域水資源管理提供技術(shù)支撐,為松遼流域重要江河湖泊水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為保證檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確、可靠,實(shí)驗(yàn)室通常從采樣到檢測(cè)全過(guò)程同步實(shí)施質(zhì)量控制措施。下文以松流域省界緩沖區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)為例,介紹中心實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作中的質(zhì)量控制措施全面性、有效性的幾種檢驗(yàn)手段。
松遼流域在重要水功能區(qū)布設(shè)了89個(gè)斷面,監(jiān)測(cè)頻率為每月1次,監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為常規(guī)的24項(xiàng)參數(shù)。
2.1 采樣過(guò)程及質(zhì)量控制檢驗(yàn)手段
采樣過(guò)程可簡(jiǎn)單描述為:接到任務(wù),根據(jù)監(jiān)測(cè)目的以及現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況布設(shè)采樣斷面,再根據(jù)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目準(zhǔn)備采樣器具,之后實(shí)施采樣。此過(guò)程中可能帶入的誤差來(lái)源于人、采樣器具及水本身。主要體現(xiàn)為:人員是否經(jīng)過(guò)培訓(xùn)且持證上崗;采樣器具是否清潔干凈;固定劑的純度以及運(yùn)輸過(guò)程中是否有污染;采集的水樣是否均勻,是否具有足夠的代表性。
按《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)范”)要求,每批次樣品數(shù)量少于20個(gè),需采集1個(gè)現(xiàn)場(chǎng)空白樣、1個(gè)現(xiàn)場(chǎng)平行樣。中心實(shí)驗(yàn)室將采樣斷面劃分為7條采樣線路,每條線路樣品量均不超過(guò)20個(gè),所以每條線路在采樣過(guò)程中進(jìn)行的質(zhì)量控制手段就是分別采集1個(gè)現(xiàn)場(chǎng)空白樣與1個(gè)現(xiàn)場(chǎng)平行樣。
1)現(xiàn)場(chǎng)空白樣(即全程序空白樣)制作過(guò)程:在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)準(zhǔn)備一桶檢測(cè)合格的純水,與其他采樣器具一同帶到采樣現(xiàn)場(chǎng),在采樣現(xiàn)場(chǎng)將此水等同于樣品,進(jìn)行相同的采樣步驟,再帶回實(shí)驗(yàn)室。全程序空白測(cè)定值應(yīng)是不得有檢出。若有檢出,一定要查明原因,并予以糾正。
2)現(xiàn)場(chǎng)平行樣制作過(guò)程:在采樣現(xiàn)場(chǎng),重復(fù)同樣的步驟采集2份“相同”的樣品,同步分析檢測(cè)。現(xiàn)場(chǎng)平行樣是對(duì)檢測(cè)精密度的一種判斷方式,它涵蓋了采樣后的所有過(guò)程的精密度檢驗(yàn)。
2.2 檢測(cè)過(guò)程及質(zhì)量控制檢驗(yàn)手段
樣品到達(dá)實(shí)驗(yàn)室后,采樣人員與樣品管理員對(duì)水樣進(jìn)行交接,樣品管理員核對(duì)后發(fā)放樣品,檢測(cè)人員實(shí)施檢測(cè)。此過(guò)程中可能引入的誤差來(lái)源于人、分析方法、儀器設(shè)備,玻璃器皿、環(huán)境、化學(xué)試劑,實(shí)驗(yàn)用水、標(biāo)準(zhǔn)溶液與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。主要體現(xiàn)為:人員是否經(jīng)過(guò)培訓(xùn)且持證上崗;是否熟悉分析方法,并清楚方法中可能引起誤差的關(guān)鍵步驟;對(duì)檢測(cè)結(jié)果有直接影響的儀器設(shè)備與玻璃器皿是否經(jīng)過(guò)檢定或校準(zhǔn);環(huán)境中是否有影響檢測(cè)的因素;實(shí)驗(yàn)用水與化學(xué)試劑是否合格;所用標(biāo)準(zhǔn)溶液與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否在有效期內(nèi)。
檢測(cè)過(guò)程中可用的質(zhì)量控制手段有很多,通常中心采取的手段有:實(shí)驗(yàn)室空白檢測(cè)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)檢測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)空白樣檢測(cè),此3項(xiàng)檢測(cè)合格是同批次樣品開(kāi)展項(xiàng)目檢測(cè)的先決條件;在某些不檢出的項(xiàng)目中,選擇一些斷面做該項(xiàng)目的加標(biāo)回收率;在容量法的項(xiàng)目中選擇一些斷面做實(shí)驗(yàn)室平行分析;選擇一些樣品制備成密碼樣,當(dāng)成普通樣品一并檢測(cè)。原則上質(zhì)量控制手段一定要覆蓋所有檢測(cè)項(xiàng)目。
1)實(shí)驗(yàn)室空白樣,是指以實(shí)驗(yàn)用水代替樣品,其他分析步驟與樣品測(cè)定時(shí)完全相同所測(cè)得的值。每個(gè)分析方法的實(shí)驗(yàn)室空白值大小和它的分散程度,直接影響此方法的檢出限、實(shí)驗(yàn)的精密度和準(zhǔn)確度。一個(gè)實(shí)驗(yàn)室在嚴(yán)格的操作條件下,某個(gè)分析方法的實(shí)驗(yàn)室空白測(cè)定值通常在很小的范圍內(nèi)波動(dòng),其濃度水平通常是痕量和超痕量范圍。因此影響實(shí)驗(yàn)室空白值的因素有很多:實(shí)驗(yàn)用水的質(zhì)量、各種化學(xué)試劑的純度、玻璃器皿的清潔程度、試劑配制的質(zhì)量、儀器設(shè)備的靈敏度和精密度、儀器的使用與操作、實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的潔凈狀況、分析人員的操作水平和經(jīng)驗(yàn)等等。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室空白值,即可判斷上述因素是否對(duì)檢測(cè)產(chǎn)生了影響。以總磷實(shí)驗(yàn)為例,按照分析方法得出一條標(biāo)準(zhǔn)曲線,再對(duì)實(shí)驗(yàn)室空白樣品進(jìn)行連續(xù)檢測(cè),得到的數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。由表可知,實(shí)驗(yàn)室空白樣品濃度合格,即上述相關(guān)檢驗(yàn)合格。
表1 總磷標(biāo)準(zhǔn)曲線及實(shí)驗(yàn)室空白測(cè)定值
2)實(shí)驗(yàn)室平行樣:在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)的過(guò)程中,從同一樣品瓶里同步取出2份樣品,進(jìn)行一樣的處理、分析。室內(nèi)平行也是對(duì)檢測(cè)精密度的檢驗(yàn)方式,主要是人員的操作與設(shè)備的精密度檢驗(yàn)。
3)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)檢測(cè):標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是有資質(zhì)的部門配制的均勻、穩(wěn)定的樣品,它有特定的濃度值及不確定度范圍。檢測(cè)過(guò)程為:將標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)稀釋到一定的、合適的濃度范圍,與樣品一起,按分析步驟進(jìn)行檢測(cè),其測(cè)定值應(yīng)該在給定的濃度值±不確定度范圍內(nèi)。若不在范圍內(nèi),應(yīng)查明原因,予以糾正。通常實(shí)驗(yàn)室可以用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的檢測(cè)來(lái)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)人員與實(shí)驗(yàn)過(guò)程的準(zhǔn)確程度。其影響因素除實(shí)驗(yàn)室空白值的測(cè)定影響因素外,還要特別注意標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)本身是否在測(cè)定有效期內(nèi)。
4)加標(biāo)回收率測(cè)定:加標(biāo)樣品的制備過(guò)程為:同時(shí)取2份樣品,其中一份加入一定量的已知濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),同時(shí)測(cè)定后,將其測(cè)定結(jié)果扣除樣品本身的測(cè)定值,再除以加入的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量,計(jì)算回收率?;厥章屎细衽c否參照規(guī)范判定?;厥章室彩菣z驗(yàn)檢測(cè)準(zhǔn)確度的一項(xiàng)參考指標(biāo),它尤其可以檢驗(yàn)到樣品的前處理過(guò)程是否合適,在前處理過(guò)程中待測(cè)目標(biāo)物是否有損失,以及樣品中是否存在待測(cè)目標(biāo)物的干擾物質(zhì)。以總磷加標(biāo)為例,見(jiàn)表2。
表2 總磷加標(biāo)回收率計(jì)算與合格判定
5)密碼樣:根據(jù)樣品的性質(zhì)以及檢測(cè)項(xiàng)目,將已經(jīng)濃度的樣品與常規(guī)樣品統(tǒng)一編碼,作為未知樣品(可以是密碼平行樣、密碼質(zhì)控樣、密碼加標(biāo)樣),同時(shí)安排給分析人員進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定結(jié)果由專人核對(duì),以判斷檢測(cè)的準(zhǔn)確度以及該批次測(cè)定結(jié)果是否可以接受。
中心每年要選擇一些項(xiàng)目進(jìn)行精密度偏性實(shí)驗(yàn),并繪制質(zhì)量控制圖,來(lái)加強(qiáng)中心的質(zhì)量控制。
6)精密度偏性實(shí)驗(yàn)是通過(guò)對(duì)影響分析測(cè)定的各種變異因素及回收率的全面分析,確定實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的精密度與準(zhǔn)確度。該檢驗(yàn)可以判斷實(shí)際水樣中是否存在影響精密度的干擾因素,以及樣品中是否存在改變分析準(zhǔn)確度的組分和偏性。
中心實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)總磷項(xiàng)目時(shí),選取了某一天然水樣、加標(biāo)水樣、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、總磷標(biāo)準(zhǔn)曲線最高濃度點(diǎn)的0.1倍與0.9倍水樣,連續(xù)監(jiān)測(cè)20 d后,得出一系列數(shù)據(jù),根據(jù)相關(guān)計(jì)算,分析批內(nèi)、批間變異,以及總標(biāo)準(zhǔn)偏差,來(lái)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)精密度,見(jiàn)表3。
表3 總磷精密度偏性檢驗(yàn)
7)質(zhì)量控制圖是保證常規(guī)分析數(shù)據(jù)質(zhì)量的有效方法。因?yàn)槊恳粋€(gè)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果都不可避免的存在誤差,受到眾多因素的影響,即使在理想的條件下獲得的一組分析結(jié)果也會(huì)存在一定的隨機(jī)誤差。但當(dāng)某一個(gè)結(jié)果超出了隨機(jī)誤差的允許范圍時(shí),運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法可以判斷這個(gè)結(jié)果是異常的,是不可信的。以總磷為例,測(cè)定真值為0.410 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),連續(xù)測(cè)定20 d,每天1次,得到的檢測(cè)數(shù)據(jù),見(jiàn)表4。
表4 連續(xù)20d總磷標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)檢測(cè)結(jié)果
根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)繪制的質(zhì)量控制圖見(jiàn)圖1。由圖可知,總磷20次分析結(jié)果,有11個(gè)落在上下鋪助限內(nèi),9個(gè)落在輔助限外、警告限內(nèi)。經(jīng)檢驗(yàn),此質(zhì)控圖符合要求。
此外還有人員比對(duì)、儀器比對(duì)、方法比對(duì)、能力驗(yàn)證考核、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等質(zhì)量控制方式,將其綜合運(yùn)用,才能有效保證實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠。
圖1 總磷質(zhì)量控制圖
2.3 檢驗(yàn)判斷
通過(guò)上述質(zhì)量控制措施的合理使用、綜合運(yùn)用,得出的數(shù)據(jù)對(duì)照規(guī)范要求,滿足即表示質(zhì)量控制措施檢驗(yàn)合格,措施有效,同批次檢驗(yàn)合格,數(shù)據(jù)可用;不滿足即表示質(zhì)量控制措施無(wú)效,同批次檢測(cè)數(shù)據(jù)不可用。此時(shí)需要實(shí)驗(yàn)室啟動(dòng)糾正措施與預(yù)防措施程序,從不合格的結(jié)果倒查相應(yīng)的過(guò)程,逐一分析,綜合判斷,找到失控的環(huán)節(jié)并予以糾正,再重新分析測(cè)試。同時(shí)填寫《糾正措施表》《預(yù)防措施表》,防止類似情況再發(fā)生。若環(huán)節(jié)涉及體系運(yùn)作則需要在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部審核與管理評(píng)審時(shí)提出,修改相應(yīng)的環(huán)節(jié),保證體系有效運(yùn)作。
近年來(lái),人們對(duì)與其息息相關(guān)的空氣、水體的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)越來(lái)越關(guān)注。作為流域最權(quán)威的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,一方面,向公眾宣傳、普及相關(guān)檢測(cè)知識(shí),讓其了解這些指標(biāo)的監(jiān)測(cè)意義及安全或危險(xiǎn)的濃度范圍;另一方面,不斷地提高實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力,提高人員的檢測(cè)技術(shù)水平,合理搭配使用各種質(zhì)量控制手段,以便提供的數(shù)據(jù)客觀準(zhǔn)確,為相關(guān)部門科學(xué)決策提供技術(shù)保障,為公眾了解實(shí)情、合理選擇提供參考依據(jù)。
[1]彭彪,李怡庭,李青山,等.水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2013(12):83-100.
[2]李國(guó)剛,池靖,廈新,等.環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理工作指南[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2000(8):227-247.
[3]張嘉治,王玉平,曲健.環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與控制技術(shù)指南[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2010.12:337-369.
[4]齊文啟,孫宗光,石金寶.環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)用技術(shù)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2006(6):423-501.
X83
A
1002-0624(2017)06-0023-03
2016-12-16