王正波，張 明，陳建軍，張晨陽(yáng)

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院，湖北 武漢 430074)

酸雨對(duì)重慶武隆雞尾山滑坡滑帶頁(yè)巖物理力學(xué)性質(zhì)的影響

王正波，張 明，陳建軍，張晨陽(yáng)

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院，湖北 武漢 430074)

為了研究酸雨對(duì)重慶武隆雞尾山滑坡滑帶頁(yè)巖物理力學(xué)性質(zhì)的影響，在雞尾山滑坡滑源區(qū)滑面向下游延伸處取樣，制成粉末和塊體試樣，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)使用pH為3的稀鹽酸溶液浸泡，測(cè)試其物質(zhì)成分的變化。結(jié)果顯示：頁(yè)巖與稀鹽酸溶液作用的過(guò)程中有較為明顯的鈣質(zhì)出溶現(xiàn)象，這一反應(yīng)在粉末中發(fā)生的速率更快。測(cè)試從雞尾山滑坡坡腳流出的泉水的離子成分，結(jié)果顯示相對(duì)于酸雨，泉水中鈣離子濃度顯著增高，進(jìn)一步證實(shí)滑帶在酸雨作用下鈣質(zhì)出溶現(xiàn)象較為顯著。鈣質(zhì)頁(yè)巖中方解石成分的溶出，導(dǎo)致滑帶強(qiáng)度減小。

酸雨；滑帶；鈣質(zhì)頁(yè)巖；雞尾山滑坡

滑帶的強(qiáng)度變化對(duì)滑坡的穩(wěn)定性有重要影響，是控制滑坡穩(wěn)定性和活動(dòng)機(jī)制的關(guān)鍵指標(biāo)[1～2]。如大光包滑坡滑帶巖體的碎裂、細(xì)?；瘡奈锢砩辖档土嘶瑤У哪ψ枇Γ够瑤Э辜裟芰档?，是滑坡驟然啟動(dòng)的原因之一[3]; 千將坪滑坡滑帶的演化，使層間剪切帶物理力學(xué)性質(zhì)惡化，促使了滑坡的產(chǎn)生[4]?；瑤У念愋汀⑽⒂^結(jié)構(gòu)特征、物質(zhì)組分和形成機(jī)理等主導(dǎo)了強(qiáng)度變化[5]?；瑤镔|(zhì)成分和結(jié)構(gòu)的變化會(huì)改變土體的強(qiáng)度甚至導(dǎo)致滑坡的發(fā)生，酸雨是影響滑帶強(qiáng)度的可能因素之一，酸雨與滑帶進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)可能會(huì)造成滑帶物質(zhì)成分和結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)而影響滑坡的穩(wěn)定性。

湯連生等[6]研究了酸性溶液(pH為3.18，2.49，3.67)對(duì)砂巖、灰?guī)r及花崗巖的影響，結(jié)果顯示3種巖石在被酸性溶液浸泡后峰值荷載有較大的衰減。趙宇等[7]研究了酸雨與三峽庫(kù)區(qū)滑坡土體抗剪強(qiáng)度變化的關(guān)系，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用弱酸溶液浸泡伊利石、蒙脫石、高嶺石3 種重塑土試件，測(cè)試不同浸泡時(shí)間后試件礦物成分和抗剪強(qiáng)度的變化，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示在蒙脫石重塑土試件內(nèi)有黏土礦物的轉(zhuǎn)化發(fā)生，并引起了試件的內(nèi)摩擦角變化。

重慶武隆雞尾山滑坡滑帶為鈣質(zhì)頁(yè)巖，長(zhǎng)期酸雨的作用對(duì)其物理力學(xué)性質(zhì)有重要影響，進(jìn)而影響滑坡的穩(wěn)定性。本文首先設(shè)計(jì)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)?zāi)M酸雨與雞尾山滑帶之間的反應(yīng)，研究酸雨作用下滑帶頁(yè)巖礦物成分的變化，然后取雞尾山滑坡坡腳泉水測(cè)試其成分與原始酸雨成分比較，分析酸雨對(duì)滑帶成分的改變，兩者結(jié)果相互驗(yàn)證。

1 雞尾山滑坡概況

雞尾山滑坡位于重慶市武隆縣鐵礦鄉(xiāng)內(nèi)，發(fā)生于2009年6月5日，滑體體積約500×104m3，造成74人死亡，8人受傷[8～9]?；略磪^(qū)位于雞尾山山頂東側(cè)陡崖處(圖1)，陡崖高50～150 m，雞尾山山體呈SN走向，為北東低、南西高的單面山。

圖1 雞尾山滑坡區(qū)出露的地層Fig.1 Strata outcropping in the Jiweishan landslide area

滑坡區(qū)巖層為單斜地層，巖層產(chǎn)狀為345°∠21°～35°，出露地層(圖1)從上至下分別為：茅口組(P1m)灰白色厚層狀微晶灰?guī)r，厚約30～50 m，其中發(fā)育有較大的溶洞和溶蝕裂隙；棲霞組上段(P1q3)礫狀灰?guī)r，層厚10～ 30 m；棲霞組中段(P1q2)黑灰色灰?guī)r夾鈣質(zhì)頁(yè)巖層，層厚20～ 90 m；棲霞組下段(P1q1)深灰色燧石灰?guī)r；梁山組(P1l)水云母黏土巖，含赤鐵礦，厚度10～14 m；韓家山組(S3hj)灰綠色粉砂質(zhì)頁(yè)巖。滑坡滑面是棲霞組上段礫狀灰?guī)r(P1q3)和中段(P1q2)鈣質(zhì)頁(yè)巖的接觸面。

巖體中發(fā)育兩組優(yōu)勢(shì)節(jié)理，一組與巖層走向近于平行，大致呈EW向；另一組與巖層走向近于直交，大致呈NS向。滑源區(qū)后緣和左側(cè)的T0和T1縫即沿這兩組節(jié)理發(fā)育而成(圖2)。

滑坡失穩(wěn)機(jī)理如下：滑坡破壞以前，T0和T1縫已經(jīng)貫通；滑面下伏的鈣質(zhì)頁(yè)巖剪切強(qiáng)度不斷降低，滑面上摩擦阻力不斷下降，作用在巖溶區(qū)鎖固段(圖2)的剪應(yīng)力不斷增加，當(dāng)剪應(yīng)力超過(guò)鎖固段的強(qiáng)度時(shí)，鎖固段被剪斷，滑體失穩(wěn)啟動(dòng)。

圖2 滑源區(qū)遙感影像圖Fig.2 Remote Sensing Image of the Jiweishan landslide area

許強(qiáng)等[10]認(rèn)為滑坡下伏的鈣質(zhì)頁(yè)巖長(zhǎng)期蠕變對(duì)滑坡失穩(wěn)有重要的影響。馮振等[11]認(rèn)為地下水等因素促使軟弱夾層軟化，導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)塊體下滑力增大，是導(dǎo)致鎖固段被剪斷突破而發(fā)生滑坡的重要原因。鄧茂林等[12]對(duì)雞尾山滑坡滑帶的微觀結(jié)構(gòu)和流變特性進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)滑帶中的炭質(zhì)泥質(zhì)飽水后泥化特征明顯，其力學(xué)性質(zhì)弱化。由此可見(jiàn)，滑帶軟弱層因蠕變或在水的作用下產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)和物質(zhì)成分的改變，導(dǎo)致滑帶抗剪強(qiáng)度降低，是影響滑坡失穩(wěn)的重要原因之一，研究滑帶軟弱層對(duì)揭示雞尾山滑坡成災(zāi)機(jī)理意義重大。

在武隆雞尾山滑坡中，由于滑體中巖溶空隙和通道、節(jié)理裂隙、拉張裂縫發(fā)育，降雨易通過(guò)這些裂隙入滲到滑面上，且由于研究區(qū)的降雨常年為酸性，對(duì)滑帶鈣質(zhì)頁(yè)巖的物理力學(xué)性質(zhì)影響較大。本文取滑帶的鈣質(zhì)頁(yè)巖模擬其與酸雨發(fā)生的反應(yīng)，研究酸雨對(duì)雞尾山滑坡滑帶頁(yè)巖物理力學(xué)性質(zhì)的影響。本次實(shí)驗(yàn)所用鈣質(zhì)頁(yè)巖取自滑源區(qū)滑面向下游延伸處(圖3)。

圖3 雞尾山滑帶頁(yè)巖和坡腳水樣取樣位置Fig.3 Sampling location of the shale in the slip zone and the water from the toe of the Jiweishan rock avalanche

2 研究區(qū)酸雨情況

武隆縣位于重慶市東南邊緣，為亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，氣候濕潤(rùn)，年降水量1 000～1 200 mm。重慶在20世紀(jì)80—90年代是中國(guó)受酸雨污染最嚴(yán)重的地區(qū)；1990—2000年，稍微有所緩和，但仍處于較嚴(yán)重的狀態(tài)；2000 年后，重慶的酸雨又出現(xiàn)了逐漸加重的趨勢(shì)[13～14]。武隆縣環(huán)境保護(hù)局對(duì)縣內(nèi)的降雨進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，筆者根據(jù)其網(wǎng)站上公布的數(shù)據(jù)，對(duì)2013—2016武隆降雨的pH進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(表1)。從表1中可以看出，武隆縣遭遇酸雨的頻率很高，絕大多數(shù)月份都有酸性降雨發(fā)生，且部分月份所降酸雨的pH值較低。

以上分析表明武隆雞尾山具有遭遇酸雨的條件，且頻率較高，也有可能遭遇pH值較低的酸雨，實(shí)驗(yàn)中所模擬雞尾山滑帶頁(yè)巖與酸雨的反應(yīng)具有現(xiàn)實(shí)意義。

表1 2013～2016年重慶武隆縣降雨pH監(jiān)測(cè)結(jié)果Table 1 Monitoring rainfall in Wulong of Chongqing from 2013 to 2016

表2 重慶市部分地區(qū)所降酸雨的離子濃度Table 2 The ion concentration of the acid rainfall in Chongqing /(mg·L-1)

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.1 試驗(yàn)巖樣

試驗(yàn)所用的頁(yè)巖取自雞尾山滑坡滑源區(qū)滑面向下游延伸處(圖3)，因?yàn)槭峭粠r層，物質(zhì)成分應(yīng)當(dāng)接近。在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)材化學(xué)院材料與化學(xué)分析測(cè)試中心對(duì)所取的巖樣使用X射線粉晶衍射儀(XRD) 進(jìn)行了礦物成分分析，儀器產(chǎn)自德國(guó)Bruker AXS D8-Focus公司，型號(hào)為D8-FOCUS。

從圖4中可以看出，頁(yè)巖中最主要的礦物為方解石，其含量達(dá)到了62.25%；其次是黏土礦物，其含量為26.01%；石英的含量為11.74%。對(duì)黏土礦物做定向片分析(圖5)，其中絕大多數(shù)的黏土礦物為滑石，含量占比達(dá)到98.73%，其余的少量黏土礦物為海泡石。從圖6中可以清楚地看出頁(yè)巖樣品中的礦物組成和含量。

圖4 滑帶頁(yè)巖X射線衍射譜圖Fig.4 XRD patterns of the shale in the slip zone

圖5 滑帶頁(yè)巖中黏土礦物的X射線衍射譜Fig.5 XRD patterns of the clay mineral of the shale in the slip zone

圖6 滑帶頁(yè)巖中礦物的組成和含量Fig.6 Mineral compositions of the shale in the slip zone

3.2 試驗(yàn)方法和步驟

3.3 試驗(yàn)結(jié)果分析

(1)反應(yīng)后塊體和粉末發(fā)生的變化

取反應(yīng)后樣品中的黏土礦物做定向片進(jìn)行XRD測(cè)試。從測(cè)試結(jié)果(表4)可以看出，反應(yīng)后的黏土礦物仍然為滑石和海泡石，沒(méi)有新的黏土礦物種類產(chǎn)生?；姆肿邮綖镸g3Si4O10(OH)2，為硅鎂礦物，由熱液交代、變質(zhì)作用及沉積作用形成[19]；而方解石的主要礦物成分為CaCO3，石英的主要礦物成分為SiO2，從元素守恒和實(shí)驗(yàn)條件來(lái)看，在本次實(shí)驗(yàn)條件下方解石和石英轉(zhuǎn)化為滑石是不可能發(fā)生的。海泡石的分子式是Mg8Si12O30(OH)4(OH2)4(H2O)8，為熱液和沉積成因；同樣在本實(shí)驗(yàn)中方解石也不可能轉(zhuǎn)化為海泡石。因此可推斷出，在本次實(shí)驗(yàn)中，沒(méi)有黏土礦物的生成。

表3 實(shí)驗(yàn)分組情況Table 3 Groupings of the experiment

從成因上看，海泡石會(huì)在高溫高壓下失去沸石水形成滑石[19]，但在本實(shí)驗(yàn)條件下不可能發(fā)生。從測(cè)試結(jié)果(表4)中兩種礦物的含量來(lái)看，滑石在黏土礦物中的含量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所占比例的變化很??；因此，可以推斷在本實(shí)驗(yàn)中海泡石和滑石之間未發(fā)生轉(zhuǎn)變，即沒(méi)有黏土礦物的轉(zhuǎn)變發(fā)生。

表4 反應(yīng)后樣品中的黏土礦物種類及含量Table 4 Clay minerals composition of the samples after reaction

注：0號(hào)樣品為未經(jīng)浸泡的原始頁(yè)巖粉末

(2)反應(yīng)后溶液中離子濃度的變化

利用全譜直讀電感耦合等離子發(fā)射光譜儀(ICP)對(duì)反應(yīng)后溶液中的離子含量進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試在武漢理工大學(xué)材料研究與測(cè)試中心進(jìn)行，所使用的儀器產(chǎn)自美國(guó)PerkinElmer公司，型號(hào)為Optima 4300DV，結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 溶液中的離子成分及含量

Table 5 Ion concentrations of the solutions/(mg·L-1)

從表5可以看出頁(yè)巖出溶的主要離子有Ca2+、Mg2+、K+、Na+，其中以Ca2+濃度的增加最為顯著，尤其是在稀鹽酸參與的反應(yīng)中，這和預(yù)期的方解石被酸性溶液溶解相符合。從圖7可以看出，無(wú)論是粉末樣品還是塊體樣品，稀鹽酸參與的反應(yīng)中鈣質(zhì)出溶的量都大大高于用去離子水做溶液的對(duì)照組。在稀鹽酸和粉末樣品的反應(yīng)中，在10 d之內(nèi)(甚至更短)，反應(yīng)幾乎完全完成。而稀鹽酸和塊體反應(yīng)的速率則相對(duì)較慢，經(jīng)過(guò)10 d，反應(yīng)大約完成一半；經(jīng)過(guò)約100 d，其出溶的鈣質(zhì)的量與粉末樣品相當(dāng)。因此可以推測(cè)，在有酸雨發(fā)生時(shí)，酸雨會(huì)與頁(yè)巖中的方解石反應(yīng)，引起鈣質(zhì)的出溶。鈣質(zhì)頁(yè)巖中方解石有如下兩個(gè)作用：(1)連接礦物顆粒；(2)使巖石硬度增加。酸雨作用下方解石成分減少，滑帶頁(yè)巖顆粒之間的連接變?nèi)?，且硬度減小，抗剪強(qiáng)度變低，導(dǎo)致滑面摩擦減小。

圖7 溶液中的鈣離子濃度Fig.7 Calcium concentrations of the solutions

(3)雞尾山滑坡坡腳泉水離子濃度分析

滑坡坡腳處的巖層裂隙之間有泉水流出，取水樣測(cè)試其中的離子成分和含量(表6，取樣位置見(jiàn)圖3)。從表6可以看出，所取泉水中的Ca2+濃度明顯高于其他離子，甚至高于本次實(shí)驗(yàn)中頁(yè)巖粉末與稀鹽酸反應(yīng)后的溶液。將水樣中的鈣離子濃度和表2中重慶部分地區(qū)所降酸雨的鈣離子濃度進(jìn)行對(duì)比(圖8)，可以看出：取自雞尾山滑坡坡腳水樣中的鈣離子濃度明顯高于酸雨中的。此結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了雞尾山滑坡滑帶存在鈣質(zhì)出溶反應(yīng)，導(dǎo)致了坡腳流出的泉水中鈣離子含量增高。

雞尾山的地下水類型主要為巖溶水和裂隙水，由大氣降水補(bǔ)給。強(qiáng)降雨入滲地表時(shí)，因攜帶大量腐殖質(zhì)成分而多呈酸性，通過(guò)巖溶管道及節(jié)理裂隙入滲侵蝕，對(duì)碳酸鹽巖進(jìn)行化學(xué)作用。當(dāng)有酸性降雨發(fā)生時(shí)，地下水的酸化會(huì)加劇[21]，使雨水與碳酸鹽的化學(xué)反應(yīng)速率增高，從而加快鈣質(zhì)的出溶，對(duì)滑坡的穩(wěn)定性不利。而長(zhǎng)期的鈣質(zhì)出溶則會(huì)使滑帶頁(yè)巖顆粒之間的連接減弱，使其結(jié)構(gòu)更加破碎，進(jìn)而導(dǎo)致滑帶抗剪強(qiáng)度的降低，對(duì)滑坡的穩(wěn)定性不利[20]。

表6 雞尾山滑坡坡腳泉水的離子成分和濃度Table 6 Ion concentration of the water in the toe of the Jiweishan landslide /(mg·L-1)

圖8 雞尾山坡腳水樣和重慶酸雨中的鈣離子濃度Fig.8 Calcium concentrations of the water in the toe of the Jiweishan landslide and the acid rain in Chongqing

4 結(jié)論

(1) 雞尾山滑坡區(qū)降雨常年呈酸性，對(duì)雞尾山滑坡滑帶頁(yè)巖的物理力學(xué)性質(zhì)有顯著影響。

(2)模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果和雞尾山滑坡坡腳泉水成分證明，酸雨能加速雞尾山滑帶的鈣質(zhì)出溶，消耗鈣質(zhì)頁(yè)巖中的方解石，降低頁(yè)巖的硬度和礦物顆粒的黏結(jié)力，使其剪切強(qiáng)度降低，從而降低滑面上的阻滑力。

(3)酸雨對(duì)滑帶物理力學(xué)性質(zhì)的改變是雞尾山滑坡發(fā)生的重要原因之一。

[1] 蔣秀資,文寶萍.緩慢復(fù)活型滑坡滑帶土的蠕變性質(zhì)與特征強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2015,36(2):495-503. [JIANG X Z,WEN B P. Creep behavior of slip zone of reactivated slow-moving landslide and its characteristic strength[J]. Rock and Soil Mechanics, 2015,36(2)：495-503.(in Chinese)]

[2] 王洪興,唐輝明,陳沖.滑帶土黏土礦物定向性的x射線衍射及其對(duì)滑坡的作用[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì), 2004,31(增刊):79-82.[WANG H X,TANG H M,CHEN C. Study on x-ray diffraction for the orientability of clay minerals in sliding-soil[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2004,31(Sup):79-82.(in Chinese)]

[3] 黃潤(rùn)秋,裴向軍,崔圣華. 大光包滑坡滑帶巖體碎裂特征及其形成機(jī)制研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2016, 35(1):1-15.[HUANG R Q, PEI X J, CUI S H. Cataclastic characteristics and formation mechanism of rock mass in sliding zone of Daguangbao landslide[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2016,35(1)：1-15. (in Chinese)]

[4] 李守定,李曉,劉艷輝,等. 千將坪滑坡滑帶地質(zhì)演化過(guò)程研究[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì),2008, 35(2): 18-23.[LI S D, LI X, LIU Y H,etal. Geological evolution process of sliding zone in Qianjiangping landslide[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2008,35(2):18-23. (in Chinese)]

[5] 楊天俊.邊坡巖體質(zhì)量分類體系介紹[J].西北水電,2004(2):8-9.[YANG T J. Introduction of slope roc kmass quality classification system[J]. Northwest Hydropower,2004(2):8-9.(in Chinese)]

[6] 湯連生,張鵬程,王思敬. 水-巖化學(xué)作用的巖石宏觀力學(xué)效應(yīng)的試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2002, 21(4)：526-531.[TANG L S, ZHANG P C, WANG S J. Testing study on effects of chemical action of aqueous solution on mechanical effects[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 21(4)：526-531. (in Chinese))]

[7] 趙宇,崔鵬,胡良博. 黏土抗剪強(qiáng)度演化與酸雨引發(fā)滑坡的關(guān)系——以三峽庫(kù)區(qū)滑坡為例[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,28(3)：576-582.[ZHAO Y,CUI P,HU L B. Relation between evolution of clay shear strength and landslide induced by acid rain-taking landslides in three gorges reservoir area for example[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2009,28(3)：576-582.(in Chinese)]

[8] 殷躍平. 斜傾厚層山體滑坡視向滑動(dòng)機(jī)制研究——以重慶武隆雞尾山滑坡為例[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2010,29(2)：217-226.[YIN Y P. Mechanism of apparent dip slide of inclined bedding rockslide:a case study of Jiweishan rockslide in Wulong Chongqing[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2010,29(2)：217-226. (in Chinese)]

[9] 高楊,殷躍平,邢愛(ài)國(guó), 等.雞尾山高速遠(yuǎn)程滑坡—碎屑流動(dòng)力學(xué)特征分析[J]. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2013,24(4):46-51.[GAO Y,YIN Y P,XING A G,etal. Jiweishan rapid and long run-out landslide-debris flow dynamic characteristics analysis [J].The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2013,24(4):46-51. (in Chinese)]

[10] 許強(qiáng),黃潤(rùn)秋,殷躍平,等.2009年“6.5”重慶武隆雞尾山崩滑災(zāi)害基本特征與成因機(jī)制初步研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2009,17(4)：432-444. [XU Q, HUANG R Q, YIN Y P,etal. The Jiweishan landslide of June 5, 2009 in Wulong, Chongqing: characteristics and failure mechanism[J]. Journal of Engineering Geology, 2009, 17(4): 432-444. (in Chinese)]

[11] 馮振,殷躍平,李濱,等.重慶武隆雞尾山滑坡視向滑動(dòng)機(jī)制分析[J].巖土力學(xué),2012,33(9):2705-2714. [FENG Z,YIN Y P, LI B,etal. Mechanism analysis of apparent dip landslide of Jiweishan in Wulong, Chongqing[J]. Rock and Soil Mechanics,2012,33(9): 2705-2714. (in Chinese)]

[12] 鄧茂林, 許強(qiáng), 蔡國(guó)軍, 等. 重慶武隆雞尾山巖質(zhì)滑坡軟弱帶微觀特征[J]. 工程勘察, 2012 (4): 5-10. [DENG M L, XU Q, CAI G J,etal. Micro-characteristics of weak soft zone of Jiweishan Rockslide in Wulong County, Chongqing, June 5,2009[J]. Geotechnical Investigation and Surveying,2012(4):5-11. (in Chinese)]

[13] 李靈,付琴.淺析重慶市酸雨分布特征[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保,2014(4)：165-166.[LI L, FU Q. The analysis of distribution of acid rain in Chongqing [J]. Resource Conservation and Environmental Protection,2014(4)：165-166. (in Chinese)]

[14] 何澤能.重慶市酸雨分布特征[J].氣象科技,2008,36(6): 706-711.[HE Z N. Distribution of acid rain in Chongqing [J]. Meteorological Science and Technology, 2008,36(6): 706-711. (in Chinese)][15] 馮宗煒.重慶酸雨對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響和控制對(duì)策——中日酸雨合作研究總結(jié)[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展, 1998, 6(5):1-8.[FENG Z W. Impacts and control strategies of acid deposition on terrestrial ecosystems in Chongqing area, China: overviews of the cooperative study between Japan and China[J].Advances in Environmental Science, 1998,6(5):1-8. (in Chinese)]

[16] 廖正軍,唐亮.重慶市酸雨成因及控制對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2000,26(8)：1-5.[LIAO Z J, TANG L. Causes and countermeasures of acid rain in Chongqing[J]. Environmental Protection Science, 2000,26(8)：1-5. (in Chinese)]

[17] 唐曉芬,王云琦,王玉杰,等. 重慶酸雨區(qū)縉云山典型林分冠層酸雨淋洗特征[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2013, 26(5): 548-553.[TANG X F, WANG Y Q, WANG Y J,etal. Canopy leaching characteristics of typical forests during acid rain at Jinyun Mountains, Chongqing[J]. Forest Research, 2013,26(5): 548-553. (in Chinese)]

[18] APPELO C A J,POSTMA D. Geochemistry,groundwater and pollution[M]. Rotterdam：A A Balkema,1999.

[19] 任磊夫.黏土礦物與黏土巖[M].北京：地質(zhì)出版社,1992.[REN L F. Clay minerals and clay rocks[M]. Beijing: Geological Press,1992. (in Chinese)]

[20] WEN B P. Mineral compositions and elements concentrations as indicators for the role of groundwater in the development of landslide slip zones: a case study of large-scale landslides in the Three Gorges Area in China[J]. Earth science frontiers, 2007, 14(6): 98-106.

[21] 曾云松,羅祥康,黃德輝.試論重慶酸雨對(duì)地下水水質(zhì)變異的影響[J]. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),1995, 6(3):43-48.[ZENG Y S,LUO X K,HUANG D H. Trial discussion on the influence of acid rain on variation of ground-water quality in Chongqing[J].The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 1995, 6(3):43-48. (in Chinese)]

責(zé)任編輯：汪美華

Effects of acid rain on mechanical properties of the shale in the slip zoneof Jiweishan landslide in Wulong of Chongqing

WANG Zhengbo，ZHANG Ming，CHEN Jianjun，ZHANG Chenyang

(FacultyofEngineering,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan,Hubei430074,China)

The effects of acid rain on mechanical properties of the shale in the slip zone of Jiweishan landslide in Wulong of Chongqing are investigated in this article. Shale samples were taken from the extending downstream of the slip zone of the Jiweishan rock avalanche, and were made into powder and block before immersed in the solution. In laboratory, calcareous shale in the slip zone of the Jiweishan landslide was subjected to acid water immersion where pH is 3, and was tested for changes in their compositions. The experimental results show that the calcareous exsolution was observed in the acid solution with shale immersed, and the velocity of the shale powder was faster. The ion components of the water from the toe of the Jiweishan landslide were tested, and the results show that Ca2+concentration was obviously higher than that of the acid rain, indicating that the calcareous exsolution was faster under the circumstance with acid rain. The exsolution of calcite from the calcareous shale may lead to the decrease in the strength of the slip zone.

acid rain; slip zone; calcareou shale; Jiweishan landslide

2016-07-19;

2016-09-23

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41472264)

王正波(1991-)，男，碩士，主要從事滑坡地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域的科研工作。E-mail：wzbcug@126.com

張明(1981-)，男，副教授，主要從事滑坡地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域的科研和教學(xué)工作。E-mail：zhangming 8157@126.com

10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2017.03.17

P642.22

A

1000-3665(2017)03-0113-06