入侵蘇聯(lián)：日本的“未遂陰謀”

1941年6月22日，納粹德國偷襲蘇聯(lián)，當初力主與蘇聯(lián)簽署互不侵犯條約的日本外相松岡洋右卻一反常態(tài)，聲稱這是“真正的歷史機遇”，“日本一定要配合德國摧毀蘇聯(lián)，為此不惜從侵華戰(zhàn)場抽調(diào)兵力”。

1941年，斯大林和松岡洋右簽訂《日蘇中立條約》

俄羅斯二戰(zhàn)歷史學家協(xié)會執(zhí)委會成員阿納托利·科什金日前在《軍事歷史》上撰文，披露二戰(zhàn)期間日本時刻準備入侵蘇聯(lián)，只因?qū)嵙Σ蛔愣黄葦R置。他認為，日本無意承認戰(zhàn)爭罪行，意味著俄日關系難有真正改善之機。

日本密謀“熟柿子戰(zhàn)略”

科什金透露，1941年6月22日，納粹德國偷襲蘇聯(lián)，當初力主與蘇聯(lián)簽署互不侵犯條約的日本外相松岡洋右卻一反常態(tài)，與軍部強硬派將領一道游說天皇裕仁對蘇開戰(zhàn)，聲稱這是“真正的歷史機遇”，“日本一定要配合德國摧毀蘇聯(lián)，為此不惜從侵華戰(zhàn)場抽調(diào)兵力”。但日本政府一些實權人物認為，日本已深陷侵華戰(zhàn)爭泥潭，且與美英關系緊張，倉促侵蘇會顧此失彼，不妨等蘇敗局已定時出擊。松岡洋右反對暫緩侵蘇，認為日本將無法與德國瓜分“勝利果實”。

經(jīng)過反復爭論，7月2日，天皇御前會議確定新的對蘇政策，規(guī)定日本暫不介入蘇德戰(zhàn)爭，但秘密實施對蘇戰(zhàn)爭準備，一旦德國贏得決定性勝利，日本將對蘇開戰(zhàn)。這一政策被日本內(nèi)部稱為“熟柿子戰(zhàn)略”，只要蘇聯(lián)在西線失敗，防務空虛的蘇聯(lián)遠東及外貝加爾地區(qū)就會像熟透的柿子一樣，癱軟在日本軍隊的腳下。

日本總參謀部制定了進攻蘇聯(lián)的“關東計劃”，擬在預定方向侵入蘇聯(lián)，擊潰濱海邊疆區(qū)、阿穆爾河沿岸和外貝加爾的蘇軍，占領交通線、軍工企業(yè)和后勤基地?！瓣P東計劃”重視航空兵的運用，試圖在行動前擊潰蘇聯(lián)空軍主力，日本海軍也將受命攻占符拉迪沃斯托克，摧毀蘇聯(lián)太平洋艦隊主力。日軍估計，開戰(zhàn)后6個月內(nèi)，日軍將推進到貝加爾湖東岸并結(jié)束戰(zhàn)斗。

7月5日，日軍大本營發(fā)布首次動員令，還將侵占中國東北的關東軍再擴編兩個師團。7月7日，日本政府核準秘密征召50萬人，征用80萬噸的船只，向中國東北運送軍用物資。為防止外界懷疑，日軍以集訓登記和內(nèi)部例行征集的名義進行。7月22日，駐中國東北、朝鮮半島的日軍開始在蘇聯(lián)遠東邊境附近集結(jié)。按計劃，日軍將20個師團組建成三個方面軍，同時在中國東北再配置5個二線師團，形成約100萬人的侵略大軍。

因?qū)嵙Σ蛔惚黄葦R置

當日本基本做好侵蘇軍事準備時，日本決策層卻出現(xiàn)對“德勝蘇敗”前景的懷疑。

1941年8月，東京多次讓駐德大使大島浩詢問德方作戰(zhàn)情況，得知德軍沒能像希特勒宣稱的那樣打到蘇聯(lián)首都莫斯科城下，而且德國外長里賓特洛甫告訴大島浩，由于戰(zhàn)線太長，后勤吃緊，德軍進攻計劃受到耽擱。日本《戰(zhàn)爭秘密日志》寫道：“（1941年）7月底和8月初的戰(zhàn)局表明，德軍在蘇聯(lián)的進攻速度明顯慢下來，莫斯科沒有在預定期限內(nèi)攻下。”

為了盡快打敗蘇聯(lián)，希特勒卻鼓動日本盡快在遠東開辟第二戰(zhàn)場，而日本人則有些猶豫了。8月初，日本諜報機關向高層提交《當前蘇聯(lián)評估局勢報告》，指出如果年內(nèi)蘇軍仍能守住莫斯科，那么蘇聯(lián)就不會崩潰。微妙的是，即便西線急需部隊，但在蘇德開戰(zhàn)的頭三周里，蘇聯(lián)僅將17%的遠東部隊調(diào)往歐洲，部隊缺額直接從遠東居民中征召填補。最令日本不安的是，蘇聯(lián)空軍在遠東配置了60架重型轟炸機、450架殲擊機，日本若匆忙與蘇聯(lián)開戰(zhàn)，“東京很可能被炸成廢墟”。有鑒于此，9月3日，日軍大本營決定，至少在1942年2月前，不應在遠東展開大規(guī)模行動。

日軍曾數(shù)百次侵犯蘇聯(lián)邊界

需要強調(diào)的是，直到1943年，日本都沒有放棄侵蘇計劃，直到當年夏季蘇軍在庫爾斯克會戰(zhàn)中重創(chuàng)德國裝甲部隊，日軍才改弦更張，轉(zhuǎn)而制定針對蘇聯(lián)的防御作戰(zhàn)計劃。不過，日本在德國授意下，蓄意在前蘇聯(lián)邊境制造緊張氣氛。據(jù)統(tǒng)計，二戰(zhàn)期間，日軍曾779次侵犯前蘇聯(lián)陸上邊界，戰(zhàn)機443次侵犯前蘇聯(lián)領空，日本海軍更在太平洋上不宣而戰(zhàn)，扣押美國向蘇聯(lián)運輸軍事物資的船只。1941-1945年，日本海軍非法擊沉18艘蘇聯(lián)商船。由此可見，日本沒有真正入侵蘇聯(lián)，是由于蘇德戰(zhàn)事轉(zhuǎn)折以及蘇聯(lián)在遠東保持強大軍隊的結(jié)果。

（朱權利薦自《北京文摘》2017.4.6）

【鏈接】

日本為什么不悔罪

一個重要原因是：自明治維新以來，日本把現(xiàn)代化理解為全盤西化，他們認為即使西方壞的東西、西方人作惡，那也是“文明”的一部分，導致日本不可避免地走向了與西方“比壞”的道路。

美國與日本在價值觀上還有一個共同點，這就是安倍所謂美國和日本都是“有神的國家”。

其實，這只是利用宗教問題脫罪為侵略戰(zhàn)爭辯解，是日本意識形態(tài)的重要特征。

在日本對外侵略擴張的進程中，被政治異化的宗教不僅限于神道。

松井石根是日本攻打南京戰(zhàn)役時的最高責任人，對于未能有效制止部下發(fā)起的南京大屠殺，負有不可推卸的責任。

在國際遠東軍事法庭上，松井被指控在充分知曉的情況下對部下的暴行“置若罔聞，或沒有采取有效辦法來緩和形勢”。

在被遠東國際軍事法庭處以絞刑前，松井曾透露在得知部下犯下暴劣行徑后的反應：“慰靈祭結(jié)束后，我（松井）在部下面前氣憤得老淚縱橫，原因是部下的暴行玷污了光耀莊嚴的天皇威嚴，玷污了大東亞圣戰(zhàn)。”顯然，松井臨刑前都還認為，日本陸軍的暴行固然有錯，但大東亞圣戰(zhàn)沒有錯。

由于日本的歷史教育對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的介紹有限且片面，因此，從情感上而言，日本民眾更容易也更習慣接受那些參拜靖國神社政要們的堂皇說辭：戰(zhàn)歿者生于戰(zhàn)爭年代，被迫參戰(zhàn)為國家獻出了生命，殉國是崇高的犧牲，生活在和平繁榮時代的戰(zhàn)爭幸存者及其后代理應對殉國者表示悼念和感謝。

（朱權利薦自《領導文萃》）