如何看待“不讀書一樣掙大錢”的說法
能力是什么?有的人認為是人脈,有的人理解為“資源”,還有的人理解為權(quán)力。然而這些解讀,根本就沒有指向問題的本質(zhì)所在——過去所有的、不靠腦力、技術(shù)含量吃飯的暴富都是有前提的,那就是信息不對稱。
憑借信息的不對稱,國庫券在各地存在價差,楊百萬(如圖,被寫入了中國股票歷史的傳奇人物)賺到了人生中第一個一百萬,完成了他的原始積累
我(新媒體作家萬方中)因為身在制造業(yè)的關(guān)系,所以經(jīng)常遇到各種各樣的人。他們上到老板,下到員工,外到客人,內(nèi)到熟人,你時刻都能體會到一股子反智的傾向。
有時候聊著聊著,就來一句:“哎,讀書也不是那么有用的,你看你?!比缓缶蜎]說下去了,意思是“你讀這么多書,還不是最后給老板打工?”
有的同事要炒股,我推薦他看幾本書,爾后又原封不動地還給我。比起這些,他們更喜歡看新聞,看市面上兜售的“某女這輪牛市爆賺600萬”勁爆新聞,討論K線形態(tài),尋找內(nèi)幕消息。
還有的想創(chuàng)業(yè)、開工廠,卻沒有人想靜下心來,充充電、看幾本書、學(xué)點什么,他們給我的回答常常是:“我覺得看書沒那么重要,看了要用得上才行?。∥椰F(xiàn)在缺乏的是經(jīng)驗,真的,我很需要。你像我?guī)煾?,一個斗大的字都不識,照樣地走南闖北,但他就是很有經(jīng)驗……”
從上世紀80年代,改革開放開始,無數(shù)的機會產(chǎn)生了數(shù)以萬計的富翁。人在財富面前,容易極度的膨脹,過度地強調(diào)自己的能力,而忽略了客觀因素的作用。
特別在現(xiàn)實社會里,當(dāng)一個人成功的時候,你總感覺,他說什么都是對的。因此,這些現(xiàn)象給了人這樣的錯覺:讀書沒有用,能賺到錢、有能力才是真的。
至于能力是什么?有的人認為是人脈,有的人理解為“資源”,還有的人理解為權(quán)力。然而這些解讀,根本就沒有指向問題的本質(zhì)所在——過去所有的、不靠腦力、技術(shù)含量吃飯的暴富都是有前提的:信息不對稱。
在中國的股市傳奇里,你永遠逃不過“楊百萬”這個字。他是怎樣締造傳奇的呢?
有一天他偶然間看報紙,發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象:兩個地方的國庫券價格是不一樣的。這樣,他就從價格低的地方買入國庫券,然后拿著蛇皮袋裝上,坐著火車去往另一個收購價較高的地方賣掉。他一年來回好多次,直到有一天,國庫券不再存在價差,他完成了第一筆原始積累——人生中的第一個一百萬。
再如,2000年,中國加入WTO,外貿(mào)很好做,錢好像是撿來的。
100塊錢一對的真皮鞋,賺個50塊錢都是常有的事——對于中國人來說,50塊錢很多了,那時候一個普通工人的工資才一兩千塊。而對于外國人來說,這鞋子太便宜了,真皮的,才100塊人民幣一雙。
競爭不完全,從本質(zhì)上來說還是信息沒有充分地流通。因為很多人并不知道做外貿(mào)賺錢,人們只有靠口口相傳??诳谙鄠鞯乃俣群苈?,虛實也莫辨。因此,制造業(yè)的老板們才有足夠的時間完成原始資本積累。
因此,在信息閉塞的年代里,你不需要技術(shù)、不需要知識儲備、甚至不需要資金。你只需要膽子足夠大,抓住了一個機遇,就有可能富起來。
然而,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)誕生了以后,信息就開始變得全流通。于是,機會主義就相對而已很少了——你買國庫券,上網(wǎng)就能買,價格透明,不存在地域性價差,再也沒有套利的空間。你過去有權(quán)力,能作威作福,現(xiàn)在我拿個手機把你攝像上網(wǎng),你就有下崗的危險。
另外,在信息閉塞的環(huán)境里,你不讀書能靠著機會一夜暴富。在信息充分流動的環(huán)境里,沒有了這些暴富機會,你能靠什么?靠的是真本事,若有什么機遇,也是對未來趨勢的精確判斷。而這時,不讀書,沒有知識,光靠經(jīng)驗、人脈、關(guān)系、錢、倒騰,在這場產(chǎn)業(yè)升級里將會很容易被淘汰。
書籍的好處在于,困囿于現(xiàn)實。我們在現(xiàn)實生活中的經(jīng)驗往往是片面的、成點狀的,你可能會因為一兩次經(jīng)歷而頓悟出一兩個彌足珍貴的道理,但很快可能會忘記。原因在于,它們只是你腦海中零散的存在,并沒有成為一個完整的知識體系,支撐著你,形成你的信仰。而書籍給你的是系統(tǒng)的知識歸類和梳理,他將所有的點連成一個面,進行系統(tǒng)的歸納。書籍帶給我們更多的是梳理問題的方法和思維方式,而這些,并不是經(jīng)驗所能代替的。
不僅如此,書籍還能帶給人經(jīng)驗的補充——一個人不可能經(jīng)歷多重的人生。然而書籍可以,你看歷史、看人物傳記,能看到多彩多樣的人生,從而總結(jié)出一般的規(guī)律。
從大數(shù)據(jù)來看,發(fā)達國家的閱讀率,遠高于我國閱讀率是不容爭辯的事實。一個國家的發(fā)達與否,和全民閱讀率密切相關(guān)。
事實上,很多人壓根就不知道,自己不是不讀書,他們其實在以另一種形式讀書。比如演講,比起一個人費力地一行一行地閱讀,他們更喜歡跟一群人坐在臺下聽別人講故事給自己聽,哪怕是花點錢。
一個人懶,就通常會對自己的行為作出一系列的合理解釋,比如——“讀書無用論”。所以,還是讀了一些書以后,再過來討論“讀書究竟有沒有用”這個話題會比較好。
(搜狐網(wǎng)2017.4.23)