【摘 要】 本文以山東魯北化工與魯北集團(tuán)為例,從關(guān)聯(lián)交易的角度對(duì)集團(tuán)內(nèi)有形資產(chǎn)購銷、無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓與使用以及關(guān)聯(lián)方資金融通三個(gè)方面進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析。同時(shí)加強(qiáng)上市公司對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控意識(shí),并提出具體的建議。
【關(guān)鍵詞】 關(guān)聯(lián)交易 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)防控
1.引言
關(guān)聯(lián)交易是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展下的必然產(chǎn)物。由于集團(tuán)內(nèi)部各聯(lián)合體成員間存在內(nèi)部聯(lián)系,其業(yè)務(wù)雖然在法律上表現(xiàn)為獨(dú)立交易,但彼此之間交易由于企業(yè)承擔(dān)功能不同而存在支配控制,并共同為聯(lián)合體集團(tuán)利益服務(wù)。一方面上市公司受控于集團(tuán),而集團(tuán)出于對(duì)整體利益的把握,會(huì)運(yùn)用關(guān)聯(lián)交易對(duì)上市公司進(jìn)行操控,從而使上市公司產(chǎn)生一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面上市公司還代表著債權(quán)人和廣大股東的利益,因此需要對(duì)關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控,以使上市公司持續(xù)正常經(jīng)營(yíng)。
2.上市公司關(guān)聯(lián)交易的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析
上市公司關(guān)聯(lián)交易的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是為達(dá)成某種目的,通過關(guān)聯(lián)交易而帶來公司利潤(rùn)、資金變動(dòng),從而影響公司財(cái)務(wù)狀況的可能性。下面通過魯北化工案例來分析上市公司關(guān)聯(lián)交易的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):
山東魯北化工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“魯北化工”)是由山東魯北企業(yè)集團(tuán)總公司(以下簡(jiǎn)稱“魯北集團(tuán)”)獨(dú)家發(fā)起。07年至08年,魯北化工與魯北集團(tuán)發(fā)生大額非經(jīng)營(yíng)性資金往來,劃轉(zhuǎn)資金與歸還資金不等,其間差額未通過兩年年報(bào)披露。2009年年報(bào)中表現(xiàn)出巨額虧損,但隨后被揭示為數(shù)據(jù)失真,又因連續(xù)兩年虧損,被特別處理為“*ST魯北”。2010年5月又因連續(xù)三年虧損被上海證券交易所暫停上市處理。2012年證監(jiān)會(huì)對(duì)該案作出行政處罰決定。
2.1 關(guān)聯(lián)方有形資產(chǎn)購銷的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
研究發(fā)現(xiàn),魯北化工2008-2009年度關(guān)聯(lián)采購占主營(yíng)業(yè)務(wù)成本比重明顯過大,在沒有特別披露重大事件的情況下,這明顯屬于非公允關(guān)聯(lián)交易,操縱財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)目的明顯。從年報(bào)中可以看出,魯北化工2008年向山東魯北發(fā)電有限公司采購商品金額達(dá)到2億多元,關(guān)聯(lián)銷售金額才為十幾萬元,而2007年關(guān)聯(lián)采購金額才為1千多萬,關(guān)聯(lián)銷售金額為六十多萬元。如此無緣由的明顯差異,可見魯北化工通過高買低賣方式向關(guān)聯(lián)方輸送利潤(rùn)。且2007和2008年度關(guān)聯(lián)銷售占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重均超過50%,已超過關(guān)聯(lián)交易合理范圍。由此大大減少魯北化工的現(xiàn)金流,容易導(dǎo)致資金鏈斷裂,且致2007-2009年三年連續(xù)虧損,使魯北化工面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
魯北化工與魯北集團(tuán)簽訂許可協(xié)議,集團(tuán)公司持有的專利權(quán)“一種由石膏生產(chǎn)硫酸的方法”,魯北化工以繳納使用費(fèi)的方式有償使用該專利,年使用費(fèi)935,384.62 元。且魯北化工還向魯北集團(tuán)每年支付土地使用權(quán)費(fèi)用。由于無形資產(chǎn)使用費(fèi)具有獨(dú)立、無可比性,在市場(chǎng)上無法找到可比的公允價(jià)格,所以價(jià)格為關(guān)聯(lián)方之間協(xié)議定價(jià)。但上市公司關(guān)聯(lián)交易相關(guān)信息披露不明確,使企業(yè)面臨一定的成本費(fèi)用提高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而影響利潤(rùn)的最終結(jié)果。
2.3 關(guān)聯(lián)方融通資金的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
2007-2009年魯北化工的流動(dòng)比率均降到2倍以下,說明其償債能力較弱,而2008年償債能力受到明顯影響。2008年魯北化工與母公司魯北集團(tuán)發(fā)生巨額非經(jīng)營(yíng)性資金往來,魯北集團(tuán)占用魯北化工資金2.76億元,魯北化工無償拆借上市公司資金給控股股東及其關(guān)聯(lián)方使用,雖向其收取資金占用費(fèi),但并不有效控制風(fēng)險(xiǎn),致使上市公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)利潤(rùn)率下降,償債能力下降風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致3年連續(xù)虧損。
3.上市公司關(guān)聯(lián)交易的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控
3.1 加強(qiáng)上市公司關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)部控制
魯北化工的有形資產(chǎn)購銷問題,就在于公司執(zhí)行者不顧公司資金短缺現(xiàn)象,仍將主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到關(guān)聯(lián)企業(yè)中。對(duì)于魯北化工資金融通問題,因公司獨(dú)立董事、監(jiān)事未盡到監(jiān)督責(zé)任,對(duì)無償拆借上市公司資金給控股股東及其關(guān)聯(lián)方使用的行為沒有進(jìn)行警告阻止,因而造成企業(yè)運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)問題。因此要加強(qiáng)上市公司關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)部控制,改變一股主導(dǎo)的現(xiàn)象,運(yùn)用制衡原理形成相互有效的監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力。
3.2 增強(qiáng)對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管
從魯北化工來看,2009年證監(jiān)會(huì)才開始對(duì)魯北化工進(jìn)行立案調(diào)查,也是因?yàn)槠淙赀B續(xù)虧損和有明顯的信息披露造假行為。假如證監(jiān)會(huì)可以及時(shí)對(duì)其監(jiān)管,并對(duì)其提出警示,則魯北化工將不會(huì)損失過重以致暫停上市處罰。除證監(jiān)會(huì)外,作為公司的監(jiān)事更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易信息的監(jiān)管,對(duì)非公允關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行阻止,以維護(hù)上市公司利益,降低公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 增加上市公司關(guān)聯(lián)交易披露的透明度
魯北化工關(guān)聯(lián)方融通資金問題,因關(guān)聯(lián)交易披露不透明,致使上億資金被關(guān)聯(lián)方占用多年,而此事在當(dāng)年年報(bào)并未披露,相關(guān)投資者毫不知情,最終使財(cái)務(wù)方面出現(xiàn)危機(jī)。因而應(yīng)當(dāng)使上市公司除了規(guī)定基本的披露信息外,還應(yīng)披露當(dāng)期發(fā)生的重大關(guān)聯(lián)交易或?qū)?jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響的情況。
4 總結(jié)
上市公司關(guān)聯(lián)交易的進(jìn)行將直接影響上市公司的經(jīng)營(yíng),使債權(quán)人和其他利益主體承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn),并為公司帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。由此,我們要從以下幾點(diǎn)對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行防控:加強(qiáng)上市公司關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)部控制;增強(qiáng)上市公司關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管;規(guī)范關(guān)聯(lián)交易定價(jià)政策;增加上市公司關(guān)聯(lián)交易披露的透明度。對(duì)其進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與控制分析,有利于經(jīng)濟(jì)資源的合理配置,還有利于保護(hù)投資者權(quán)益,促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)也有促進(jìn)作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 編委會(huì).關(guān)聯(lián)交易稅收管理及稽查典型案例[M].北京:中國(guó)稅務(wù)出版社,2012.
[2] 申思瑤,劉一純.上市公司關(guān)聯(lián)交易的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].商業(yè),2014,(12).
[3] 孫帥.論上市公司的關(guān)聯(lián)交易及監(jiān)管[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2010.
[4] 王華興.公司關(guān)聯(lián)交易的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2012,(19):127.
作者簡(jiǎn)介:張瑩(1993—),女,漢族,天津人,管理學(xué)學(xué)士,單位:天津師范大學(xué)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系,研究方向:財(cái)務(wù)管理。