【摘 要】 本文以山東魯北化工與魯北集團為例，從關聯(lián)交易的角度對集團內有形資產(chǎn)購銷、無形資產(chǎn)的轉讓與使用以及關聯(lián)方資金融通三個方面進行財務風險分析。同時加強上市公司對財務風險的防控意識，并提出具體的建議。

【關鍵詞】 關聯(lián)交易 財務風險 風險防控

1.引言

關聯(lián)交易是經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展下的必然產(chǎn)物。由于集團內部各聯(lián)合體成員間存在內部聯(lián)系，其業(yè)務雖然在法律上表現(xiàn)為獨立交易，但彼此之間交易由于企業(yè)承擔功能不同而存在支配控制，并共同為聯(lián)合體集團利益服務。一方面上市公司受控于集團，而集團出于對整體利益的把握，會運用關聯(lián)交易對上市公司進行操控，從而使上市公司產(chǎn)生一定的財務風險。另一方面上市公司還代表著債權人和廣大股東的利益，因此需要對關聯(lián)交易產(chǎn)生的財務風險進行防控，以使上市公司持續(xù)正常經(jīng)營。

2.上市公司關聯(lián)交易的財務風險分析

上市公司關聯(lián)交易的財務風險是為達成某種目的，通過關聯(lián)交易而帶來公司利潤、資金變動，從而影響公司財務狀況的可能性。下面通過魯北化工案例來分析上市公司關聯(lián)交易的財務風險：

山東魯北化工股份有限公司（以下簡稱“魯北化工”）是由山東魯北企業(yè)集團總公司（以下簡稱“魯北集團”）獨家發(fā)起。07年至08年，魯北化工與魯北集團發(fā)生大額非經(jīng)營性資金往來，劃轉資金與歸還資金不等，其間差額未通過兩年年報披露。2009年年報中表現(xiàn)出巨額虧損，但隨后被揭示為數(shù)據(jù)失真，又因連續(xù)兩年虧損，被特別處理為“*ST魯北”。2010年5月又因連續(xù)三年虧損被上海證券交易所暫停上市處理。2012年證監(jiān)會對該案作出行政處罰決定。

2.1 關聯(lián)方有形資產(chǎn)購銷的財務風險

研究發(fā)現(xiàn)，魯北化工2008-2009年度關聯(lián)采購占主營業(yè)務成本比重明顯過大，在沒有特別披露重大事件的情況下，這明顯屬于非公允關聯(lián)交易，操縱財務數(shù)據(jù)目的明顯。從年報中可以看出，魯北化工2008年向山東魯北發(fā)電有限公司采購商品金額達到2億多元，關聯(lián)銷售金額才為十幾萬元，而2007年關聯(lián)采購金額才為1千多萬，關聯(lián)銷售金額為六十多萬元。如此無緣由的明顯差異，可見魯北化工通過高買低賣方式向關聯(lián)方輸送利潤。且2007和2008年度關聯(lián)銷售占主營業(yè)務收入比重均超過50%，已超過關聯(lián)交易合理范圍。由此大大減少魯北化工的現(xiàn)金流，容易導致資金鏈斷裂，且致2007-2009年三年連續(xù)虧損，使魯北化工面臨退市風險。

2.2 無形資產(chǎn)的轉讓和使用的財務風險

魯北化工與魯北集團簽訂許可協(xié)議，集團公司持有的專利權“一種由石膏生產(chǎn)硫酸的方法”，魯北化工以繳納使用費的方式有償使用該專利，年使用費935，384.62 元。且魯北化工還向魯北集團每年支付土地使用權費用。由于無形資產(chǎn)使用費具有獨立、無可比性，在市場上無法找到可比的公允價格，所以價格為關聯(lián)方之間協(xié)議定價。但上市公司關聯(lián)交易相關信息披露不明確，使企業(yè)面臨一定的成本費用提高的財務風險，從而影響利潤的最終結果。

2.3 關聯(lián)方融通資金的財務風險

2007-2009年魯北化工的流動比率均降到2倍以下，說明其償債能力較弱，而2008年償債能力受到明顯影響。2008年魯北化工與母公司魯北集團發(fā)生巨額非經(jīng)營性資金往來，魯北集團占用魯北化工資金2.76億元，魯北化工無償拆借上市公司資金給控股股東及其關聯(lián)方使用，雖向其收取資金占用費，但并不有效控制風險，致使上市公司財務出現(xiàn)利潤率下降，償債能力下降風險，從而導致3年連續(xù)虧損。

3.上市公司關聯(lián)交易的財務風險防控

3.1 加強上市公司關聯(lián)交易的內部控制

魯北化工的有形資產(chǎn)購銷問題，就在于公司執(zhí)行者不顧公司資金短缺現(xiàn)象，仍將主營業(yè)務利潤轉移到關聯(lián)企業(yè)中。對于魯北化工資金融通問題，因公司獨立董事、監(jiān)事未盡到監(jiān)督責任，對無償拆借上市公司資金給控股股東及其關聯(lián)方使用的行為沒有進行警告阻止，因而造成企業(yè)運營出現(xiàn)問題。因此要加強上市公司關聯(lián)交易的內部控制，改變一股主導的現(xiàn)象，運用制衡原理形成相互有效的監(jiān)督機制，加強財務風險的識別能力。

3.2 增強對上市公司關聯(lián)交易的監(jiān)管

從魯北化工來看，2009年證監(jiān)會才開始對魯北化工進行立案調查，也是因為其三年連續(xù)虧損和有明顯的信息披露造假行為。假如證監(jiān)會可以及時對其監(jiān)管，并對其提出警示，則魯北化工將不會損失過重以致暫停上市處罰。除證監(jiān)會外，作為公司的監(jiān)事更應加強對公司關聯(lián)交易信息的監(jiān)管，對非公允關聯(lián)交易進行阻止，以維護上市公司利益，降低公司財務風險。

3.3 增加上市公司關聯(lián)交易披露的透明度

魯北化工關聯(lián)方融通資金問題，因關聯(lián)交易披露不透明，致使上億資金被關聯(lián)方占用多年，而此事在當年年報并未披露，相關投資者毫不知情，最終使財務方面出現(xiàn)危機。因而應當使上市公司除了規(guī)定基本的披露信息外，還應披露當期發(fā)生的重大關聯(lián)交易或對經(jīng)營產(chǎn)生較大影響的情況。

4 總結

上市公司關聯(lián)交易的進行將直接影響上市公司的經(jīng)營，使債權人和其他利益主體承擔一定風險，并為公司帶來財務風險。由此，我們要從以下幾點對上市公司關聯(lián)交易進行防控：加強上市公司關聯(lián)交易的內部控制；增強上市公司關聯(lián)交易的監(jiān)管；規(guī)范關聯(lián)交易定價政策；增加上市公司關聯(lián)交易披露的透明度。對其進行財務風險與控制分析，有利于經(jīng)濟資源的合理配置，還有利于保護投資者權益，促進資本市場的健康穩(wěn)定發(fā)展，對經(jīng)濟秩序的維護也有促進作用。

【參考文獻】

[1] 編委會.關聯(lián)交易稅收管理及稽查典型案例[M].北京：中國稅務出版社，2012.

[2] 申思瑤，劉一純.上市公司關聯(lián)交易的財務風險研究[J].商業(yè)，2014，（12）.

[3] 孫帥.論上市公司的關聯(lián)交易及監(jiān)管[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報，2010.

[4] 王華興.公司關聯(lián)交易的財務風險及規(guī)避[J].經(jīng)營管理者，2012，（19）：127.

作者簡介：張瑩（1993—），女，漢族，天津人，管理學學士，單位：天津師范大學管理學院會計系，研究方向：財務管理。