楊鳳軍, 田彩芹, 梁立宏, 任顯忠
(內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣中心醫(yī)院, 內(nèi)蒙古 寧城 024200)
血管介入栓塞技術(shù)在外傷性肝脾破裂出血中的應(yīng)用價(jià)值
楊鳳軍, 田彩芹, 梁立宏, 任顯忠
(內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣中心醫(yī)院, 內(nèi)蒙古 寧城 024200)
目的:概括血管介入栓塞技術(shù)作用于外傷性肝脾破裂出血中的臨床效果。方法:以2014年7月至2015年8月期間收治的50例外傷性肝脾破裂接受血管介入栓塞治療的患者作為研究對(duì)象,采用回顧性分析的方式對(duì)所有患者的一般資料、治療方法和效果進(jìn)行總結(jié)和分析。結(jié)果:本次研究所選取的50例患者接受肝、脾動(dòng)脈栓塞,均一次成功止血,未出現(xiàn)再次出血的情況;50例患者共出現(xiàn)低熱24例,中高熱6例,腹痛2例所有不良反應(yīng)均經(jīng)對(duì)癥處理后消失,未出現(xiàn)程度較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,患者的健康及治療進(jìn)程未受到影響,治療效果達(dá)到臨床預(yù)期。結(jié)論:在外傷性肝脾破裂出血患者的治療中,使用血管介入栓塞技術(shù)能夠保證治療效果,特別是在有合并癥患者的治療中效果更為顯著。
肝脾破裂; 血管介入栓塞技術(shù); 臨床效果
隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展以及人們生活方式的變化,近幾年來多發(fā)傷的發(fā)生率逐年遞增,而從臨床實(shí)踐來看,由于病情危重等原因的影響,該類患者多會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性臟器破裂出血,在這種情況下,由于圍術(shù)期的風(fēng)險(xiǎn)提升則有可能導(dǎo)致患者錯(cuò)過最佳手術(shù)時(shí)機(jī)或?qū)颊叩念A(yù)后造成嚴(yán)重的負(fù)面影響[1];另一方面,隨著血管介入技術(shù)的發(fā)展,該方法以其創(chuàng)傷小、效果好的優(yōu)勢(shì),現(xiàn)已被臨床廣泛作用于外傷性肝脾破裂的治療,取得了顯著的效果;本次研究就將通過我院收治的50例患者資料,通過回顧性分析的方法,對(duì)其臨床效果進(jìn)行整理和分析,現(xiàn)將研究報(bào)道如下:
1.1 臨床資料:以我院2014年7月至2015年8月期間收治的50例外傷性肝脾破裂接受血管介入栓塞治療的患者作為研究對(duì)象,其中男性患者35例,女性患者15例,患者年齡22~49歲,平均年齡(35.6±8.1)歲;致傷原因包括:高處摔傷8例、鈍器外傷10例、交通事故傷害32例;合并胸部外傷患者4例、腦外傷6例、腎挫傷4例、骨折10例;50例患者平均就診時(shí)間為(3.1±0.2)h,其中36例患者伴有不同程度的休克表現(xiàn),平均血紅蛋白為(94.9±12.8)g/L,CT檢查結(jié)果提示為肝脾破裂出血。
1.2 方 法
1.2.1 數(shù)字減影血管造影:借助Seldinger技術(shù)對(duì)患者的股動(dòng)脈實(shí)施穿刺處理,然后插入4F/5F Cobra或RS導(dǎo)管,將導(dǎo)管調(diào)整至腹腔動(dòng)脈開口或肝、脾動(dòng)脈開口后進(jìn)行數(shù)字減影血管造影檢查,并對(duì)患者的出血位置、出血血管位置等資料進(jìn)行詳細(xì)的記錄。
1.2.2 血管栓塞:在完成數(shù)字減影血管造影檢查后,將微導(dǎo)管置于出血分支血管位置,實(shí)施肝/脾動(dòng)脈出血血管的超選擇栓塞處理;本次研究的栓塞劑選取的是:α-氰丙烯酸酯(NBCA)、聚乙烯醇(PVA)顆粒、鋼圈以及明膠海綿微粒[2]。本次研究所選取的50例患者中,9例患者行脾動(dòng)脈栓塞止血治療,41例患者行肝動(dòng)脈栓塞;上述所有操作完成過后,再次對(duì)患者進(jìn)行數(shù)字減影血管造影檢查,以確定患者的出血是否得到控制,如果沒有則需要進(jìn)行補(bǔ)充栓塞。
1.2.3 栓塞后的處理:栓塞治療完成并經(jīng)數(shù)字減影血管造影確認(rèn)出血得到控制后,繼續(xù)行腹帶加壓對(duì)患者的腹部進(jìn)行包扎,并要求能夠形成一定的腹腔壓力,并在整個(gè)過程中對(duì)患者的紅細(xì)胞、血紅蛋白壓積以及脈搏、血壓的變化的進(jìn)行觀察[3];手術(shù)治療完成后24h,檢測(cè)結(jié)果提示患者的血壓穩(wěn)定,血紅蛋白未出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)則提示患者的出血停止;進(jìn)而借助B超行腹腔穿刺置管引流處理,需要特別注意的是,在引流環(huán)節(jié)中要對(duì)引流液的性狀以及引流速度予以相應(yīng)的控制,要求24h引流量不得超過1000mL。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2.1 肝脾外傷數(shù)字減影血管造影的診斷符合情況:資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,肝脾外傷患者的數(shù)字減影血管造影特征主要包括:動(dòng)脈分支中斷3例;血腫34例;造影劑外溢50例;血管走向變化50例。數(shù)字減影血管造影前診斷結(jié)果顯示,50例患者中肝破裂134例,數(shù)字減影血管造影確診肝破裂28例、肝挫傷4例、脾破裂2例;數(shù)字減影血管造影前診斷脾破裂6例,數(shù)字減影血管造影確診脾破裂6例。
2.2 栓塞治療效果:本次研究所選取的50例患者接受肝、脾動(dòng)脈栓塞,均一次成功止血,未出現(xiàn)再次出血的情況;50例患者共出現(xiàn)低熱24例,中高熱6例,腹痛2例所有不良反應(yīng)均經(jīng)對(duì)癥處理后消失,未出現(xiàn)程度較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,患者的健康及治療進(jìn)程未受到影響,治療效果達(dá)到臨床預(yù)期。
表1 不良反應(yīng)率統(tǒng)計(jì)n(%)
就目前的臨床實(shí)踐來看,血管介入數(shù)字減影血管造影檢查是臨床上一類相對(duì)比較常見的急癥診斷方法,但其作用于外傷性肝脾破裂出血診斷中紅的報(bào)道相對(duì)較少[4]。在研究中我們對(duì)20例患者實(shí)施了數(shù)字減影血管造影,與常規(guī)檢查方法相比,該方法能夠?qū)Τ鲅牟课缓突顒?dòng)性出血進(jìn)行更為準(zhǔn)確的診斷,其作用于肝脾破裂出血的征象包括:①臟器破裂;②創(chuàng)傷性動(dòng)脈瘤;③動(dòng)靜脈瘺;④動(dòng)脈分支中斷;⑤血腫;⑥造影劑外溢,呈局部不規(guī)則小片狀或?qū)嵸|(zhì)期彌散斑點(diǎn)影,偶爾可觀察到小血管呈邊緣毛糙不清狀;⑦血管走向改變。
肝脾破裂會(huì)對(duì)患者的生命安全構(gòu)成直接的威脅其原因在于腹腔內(nèi)大出血,因而止血就成為肝脾破裂后的處理重點(diǎn);借助血管介入技術(shù)進(jìn)行肝脾破裂出血血管栓塞,屬于微創(chuàng)治療的范疇,具有創(chuàng)傷小、安全性高、見效快的優(yōu)勢(shì)[5];從臨床實(shí)踐來看,在脾臟破裂患者的治療中,動(dòng)脈栓塞止血還能夠在一定程度上保留患者的脾臟功能,對(duì)于患者后期的生活質(zhì)量也有較好的保證,血管介入治療主要適用于保守治療失敗、AASTI-IV級(jí)、GallI~I(xiàn)II級(jí)患者。目前就肝脾破裂患者選擇血管介入栓塞的指征,還未形成一個(gè)系統(tǒng)的意見,有研究資料指出,Ⅲ、Ⅳ級(jí)裂傷,動(dòng)脈造影顯示造影劑外溢可作為栓塞治療的指征;其次,外傷性肝破裂患者也應(yīng)盡早接受血管造影和動(dòng)脈栓塞治療,從臨床實(shí)踐來看,這樣能夠有效降低的患者的死亡率,特別是對(duì)于損傷程度V級(jí)的患者,臨床效果更為明顯。再者,對(duì)于肝臟破裂的患者來說,對(duì)其實(shí)施脾動(dòng)脈栓塞止血處理,還能夠最大程度的保證其脾臟功能。就目前的醫(yī)療衛(wèi)生水平來說,介入栓塞治療更多的被運(yùn)用于損傷程度過重、伴有禁忌癥或無法耐受傳統(tǒng)手術(shù)治療的患者,客觀來說具有一定的局限性。
再者,關(guān)于栓塞劑的選擇也是一個(gè)重點(diǎn),臨床上主要使用的栓塞劑主要有鋼圈和明膠海綿,以及NBCA膠和PVA顆[6]。除明膠海綿屬于暫時(shí)性栓塞劑外,其余三種都屬于永久性栓塞劑。從本次研究結(jié)果來看,50例患者接受肝、脾動(dòng)脈栓塞,均一次成功止血,未出現(xiàn)再次出血的情況;50例患者共出現(xiàn)低熱24例,中高熱6例,腹痛2例所有不良反應(yīng)均經(jīng)對(duì)癥處理后消失,未出現(xiàn)程度較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,患者的健康及治療進(jìn)程未受到影響,治療效果達(dá)到臨床預(yù)期;由此可見,肝脾破裂會(huì)對(duì)患者生命安全構(gòu)成直接威脅的原因是為腹腔內(nèi)大出血,借助血管介入技術(shù),實(shí)施肝脾破裂出血血管栓塞,是一種安全、有效的治療措施[7]。
綜上所述,我們得出結(jié)論,在外傷性肝脾破裂出血患者的治療中,使用血管介入栓塞技術(shù)能夠保證止血治療效果,特別是在有合并癥患者的治療中效果更為顯著,方法經(jīng)過臨床試驗(yàn)具有一定的科學(xué)性和有效性,值得在臨床實(shí)踐中予以借鑒和推廣和借鑒。
[1] 詹世林.微創(chuàng)技術(shù)在外傷性脾臟破裂出血處理中的應(yīng)用[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2013,7(11):594~596.
[2] 陸樹桐,霍楓.選擇性出血?jiǎng)用}栓塞治療創(chuàng)傷性肝臟破裂出血[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2012,10:1098~1101.
[3] 郭暉,夏飛,占莉.選擇性肝動(dòng)脈栓塞治療在閉合性肝損傷中的臨床研究[J].中國(guó)普通外科雜志.2013,22(7):21~22.
[4] 呂謙,王光宇,等.介入栓塞在外傷性脾破裂治療中的應(yīng)用[J].江西醫(yī)藥.2013,42(7):610~611.
[5] ,彭林輝,霍楓,曹昕,等.選擇性出血?jiǎng)用}栓塞在外傷性脾臟破裂出血處理中的應(yīng)用[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2013,1(10):60~62.
[6] 陳建雄,等.血管介入技術(shù)在外傷性肝脾破裂診治中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,10(2):1160~1161.
[7] 郭暉,夏飛,占莉.選擇性肝動(dòng)脈栓塞治療在閉合性肝損傷中的臨床研究[J].中國(guó)普通外科雜志,2013,(7):920~923.
1006-6233(2017)05-0828-03
A
10.3969/j.issn.1006-6233.2017.05.038