黃 盈， 黃 月， 何 穎， 劉 政

(第三軍醫(yī)大學附屬新橋醫(yī)院超聲科, 重慶 沙坪壩 400037)

腎臟彩超對重癥患者并發(fā)急性腎損傷預測價值分析

黃 盈， 黃 月， 何 穎， 劉 政

(第三軍醫(yī)大學附屬新橋醫(yī)院超聲科, 重慶 沙坪壩 400037)

目的：研究腎臟彩超對重癥患者并發(fā)急性腎損傷(AKI)的預測價值。方法：選取2015年2月至2016年8月收治的重癥患者91例。根據(jù)患者是否并發(fā)AKI分為AKI組50例，對照組41例。分別對所有患者進行彩色多普勒超聲檢查，并對比兩組患者腎動脈阻力指數(shù)(RRI)值以及血清NGAL、CysC水平。并作相關性分析。結果：AKI組患者RRI值為(0.79±0.11)，高于對照組的(0.64±0.09)，具有顯著性差異(t=7.530，P=0.000)。AKI組血清NGAL、CysC水平分別為(83.59±22.33)ng/mL、(2.35±1.03)mg/L，均高于對照組的(56.12±15.78)ng/mL、(1.23±0.47)mg/L，具有顯著性差異(均P<0.05)。RRI值與血清NGAL、CysC水平均呈顯著正相關關系(r=0.732，P=0.000；r=0.688，P=0.000)。短暫性AKI患者RRI值為(0.73±0.09)，低于持續(xù)性AKI組的(0.82±0.10)，具有顯著性差異(t=3.163，P=0.003)。結論：腎臟彩超對重癥患者并發(fā)AKI具有較好的預測價值，且可作為患者進展成持續(xù)性AKI的臨床預測指標之一。

急性腎損傷； 腎臟阻力指數(shù)； 彩色多普勒超聲； 預測價值

急性腎損傷(AKI)屬于臨床上較為常見的疾病之一，屬于危急重癥，具有較高的病死率，嚴重影響了患者生命健康安全[1]。且有研究報道顯示，近年來我國AKI的發(fā)病率正呈逐年上升趨勢，雖然臨床已有相關研究提出了AKI的診斷標準以及相關預防手段，但臨床上AKI誤診率以及漏診率較高一直是影響患者治療以及預后的主要因素[2]。鑒于此，本文通過研究腎臟彩超對重癥患者并發(fā)AKI的預測價值，目的在于為臨床早期預測AKI提供參考依據(jù)，以利于臨床治療方案的制定，從而改善患者預后，現(xiàn)作如下報道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2015年2月至2016年8月我院收治的重癥患者91例。納入標準：①所有患者均存在AKI危險因素，但未發(fā)生AKI；②年齡≥18歲；③ICU住院時間≥3d。排除標準：①合并慢性腎功能障礙者；②長期使用利尿劑藥物治療者；③入院前接受過血液凈化治療者；④病歷資料缺失者；⑤妊娠期婦女。參照KIDGO[3]制定的標準根據(jù)患者是否并發(fā)AKI分為AKI組50例，對照組41例。其中AKI組男28例，女22例，年齡34～72歲，平均年齡56.7±4.5歲；重癥病因：感染性休克18例，手術創(chuàng)傷應激12例，急性呼吸窘迫綜合征10例，其他10例。對照組男21例，女20例，年齡34～75歲，平均年齡57.0±4.6歲；重癥病因：感染性休克16例，手術創(chuàng)傷應激9例，急性呼吸窘迫綜合征8例，其他8例。兩組患者的年齡、性別、重癥病因等資料比較無顯著性差異(P>0.05)，存在可比性。所有患者均簽署了自愿協(xié)議書，經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 研究方法：所有患者入院后均進行常規(guī)的心電圖、各項生命體征指標、機械通氣參數(shù)等監(jiān)測。同時行常規(guī)彩色多普勒超聲檢查。并在患者入選后1h內采集血標本，采用酶聯(lián)免疫吸附法監(jiān)測患者血清NGAL水平，具體操作嚴格按照試劑盒說明書進行。采用免疫比濁法監(jiān)測血清CysC水平，具體操作嚴格按照說明書進行。

1.3 觀察指標：對比兩組患者RRI值，AKI組與對照組患者血清NGAL、CysC水平，分析RRI值與血清NGAL、CysC水平相關性，對比短暫性AKI與持續(xù)性AKI患者RRI值。

1.4 評價標準：其中RRI計算方式如下[4]：(收縮末期血流速度-舒張末期血流速度)/收縮末期血流速度。診斷為AKI后3d內腎臟功能恢復正常即為短暫性AKI，反之即為持續(xù)性AKI[5]。

1.5 統(tǒng)計學方法：數(shù)據(jù)分析采用SPSS20.0軟件，對于計量資料，通過(均數(shù)±標準差)表示，實施t檢驗；請補充相關分析方法。將P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者RRI值對比：AKI組患者RRI值高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(t=7.014，P<0.001)。見表1。

表1 兩組患者RRI值對比

2.2 AKI組與對照組患者血清NGAL、CysC水平對比：AKI組血清NGAL、CysC水平分別為(83.59±22.33)ng/mL、(2.35±1.03)mg/L，均高于對照組的(56.12±15.78)ng/mL、(1.23±0.47)mg/L，具有顯著性差異(均P<0.05)。見表2。

表2 AKI組與對照組患者血清NGAL、CysC水平對比

2.3 血清NGAL、CysC水平與RRI值的相關性分析：根據(jù)SPearman法分析相關性可知，RRI值與血清NGAL、CysC水平均呈顯著正相關。見表3。

表3 血清NGAL、CysC水平與RRI值的相關性

2.4 短暫性AKI與持續(xù)性AKI患者RRI值對比：短暫性AKI患者RRI值低于持續(xù)性AKI組，差異具有統(tǒng)計學意義(t=3.163，P=0.003)。見表4。

表4 短暫性AKI與持續(xù)性AKI患者RRI值對比

3 討 論

AKI患者如未及時接受有效的治療，隨著病情不斷發(fā)展易導致慢性腎臟疾病或其他器官功能衰竭，進一步影響患者生命，目前已成為國際上日益重視的熱點問題[6,7]。有研究報道顯示，AKI是導致ICU重癥患者死亡的主要原因之一[8]。因此，如能尋找到一種有效早期預測AKI發(fā)生的手段或指標，便可實現(xiàn)臨床早期干預治療，從而改善重癥患者預后，降低AKI發(fā)生率。而隨著近年來醫(yī)療水平以及影像學技術的不斷進步，超聲技術在臨床重癥疾病中的應用日益廣泛，其中彩色多普勒超聲的優(yōu)點在于：其不僅可有效檢查患者腎臟形狀異常情況，更能對腎臟功能學進行有效監(jiān)測[9,10]。

本研究結果顯示：AKI組患者RRI值為(0.79±0.11)，顯著高于對照組的(0.64±0.09)。這與朱建剛等人的研究報道顯示[11,12]，通過對重癥患者進行彩色多普勒超聲過檢查，明確患者RRI值可能有利于臨床預測AKI的發(fā)生。其中國內外早有研究報道證實，隨著患者血管阻力的逐漸增加，RRI值也會隨之上升，說明了RRI值可作為臨床上有效反映腎動脈阻力情況的指標之一。此外，AKI組血清NGAL、CysC水平均顯著高于對照組的。這與以往研究高度一致，說明了血清NGAL、CysC水平均是臨床早期預測AKI發(fā)生的有效標記物[13]。其中NGAL屬于腎小管缺血或腎毒性AKI早期敏感性與特異性較高的指標，隨著機體發(fā)生AKI后腎小球濾過率的逐漸下降，其水平會隨之上升。而CysC屬于低分子量的非糖化蛋白，其可被腎小球濾過，并通過腎臟排除體外，且不會重新參與循環(huán)過程，因此其水平的升高往往反映了患者腎功能損傷或障礙。與此同時，經(jīng)Spearman相關性分析可得，RRI值與血清NGAL、CysC水平均呈顯著正相關關系。這充分說明了RRI可作為臨床上預測AKI的一種有效標志物。另外，本文結果還顯示了短暫性AKI患者RRI值顯著低于持續(xù)性AKI組。這提示了通過對重癥患者進行腎臟彩色多普勒超聲檢查，可有效預測鑒別短暫性AKI與持續(xù)性AKI的發(fā)生，有利于臨床早期預防干預方案的制定，從而有效改善患者預后。但另有研究報道對RRI值以及血清標志物預測重癥患者并發(fā)AKI的價值尚且存在一定爭議[14,15]。這也為我們今后的研究提供了方向，可通過對比血清標志物與RRI在預測AKI方面的敏感性與特異性，從而為臨床尋找一種最佳的可早期預測AKI的手段。

[1] Ge QM, Huang CM, Zhu XY,et al.Differentially expressed miRNAs in sepsis-induced acute kidney injury target oxidative stress and mitochondrial dysfunction pathways[J].PLoS One,2017,12(3):173292～173293.

[2] 羅競超,邱曉華,邱海波,等.腎動脈阻力指數(shù)在重癥患者急性腎損傷評估中的應用[J].中華內科雜志,2014,53(6):496～498.

[3] 張曄,施乾坤,穆心葦,等.超聲診斷重癥患者急性腎損傷的新進展[J].中華危重癥醫(yī)學雜志(電子版),2014,7(2):135～139.

[4] Iacoviello M, Monitillo F, Leone M,et al.The renal arterial resistance index predicts worsening renal function in chronic heart failure patients[J].Cardiorenal Med,2016,7(1):42～49.

[5] Noory E, Rastan A, Beschorner U,et al.Duplex derived intrarenal resistance index correlates with invasive pressure gradient measurements in detecting relevant unilateral renal artery stenosis[J].Vasa,2016,45(2):175～180.

[6] 林倩,唐杰.超聲評價創(chuàng)傷危重患者腎血流灌注的應用進展[J].解放軍醫(yī)學院學報,2014,35(4):392～394.

[7] Chawla LS, Amdur RL, Faselis C,et al.Impact of Acute Kidney Injury in Patients Hospitalized With Pneumonia[J].Crit Care Med,2017,45(4):600～606.

[8] 陳秀凱,黃立鋒,王小亭,等.能量多普勒超聲對急性腎損傷的評估價值[J].中華醫(yī)學雜志,2012,92(47):3354～3357.

[9] 萬輝,杜建文,石秀霞,等.能量多普勒超聲在圍術期重癥妊娠期高血壓疾病患者急性腎損傷早期診斷的應用研究[J].中國婦幼保健,2016,31(23):5183～5186.

[10] 鄭漾,呼邦傳,孫仁華,等.腎動脈阻力指數(shù)對重癥腎臟評估的研究進展[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2015,27(4):553～554.

[11] 朱建剛,高玉芝,葉立剛,等.超聲測定腎阻力指數(shù)對嚴重創(chuàng)傷后急性腎損傷的評估價值[J].中國急救醫(yī)學,2016,36(8):730～735.

[12] 馬玉婷,向鵬月,韓曉明,等.彩色多普勒超聲聯(lián)合NGAL、KIM-1在重癥急性胰腺炎合并急性腎損傷中的早期診斷價值[J].湖北民族學院學報(醫(yī)學版),2016,33(3):24～26.

[13] 穆恩,呂黎新,武子霞,等.生物學標志物在心功能衰竭早期腎損傷中的診斷價值[J].中國中西醫(yī)結合急救雜志,2016,23(5):545～546.

[14] 陳九軍,劉玉,陳云超,等.重癥感染患者急性腎損傷的超聲早期診斷評價[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(13):3253～3254.

[15] 周樹生,查渝,王春艷,等.彩色多普勒技術診斷急性腎損傷的應用價值[J].中國臨床保健雜志,2015,18(3):235～237.

1006-6233(2017)05-0823-03

重慶市衛(wèi)生廳資助基金項目，(編號：20130102128)

劉 政

A

10.3969/j.issn.1006-6233.2017.05.036