王淑貞

不同護(hù)理模式在胃旁路手術(shù)伴胰島素抵抗患者中的應(yīng)用價值分析

王淑貞

目的探究不同護(hù)理模式對進(jìn)行胃旁路手術(shù)伴隨胰島素抵抗患者的應(yīng)用效果。方法選取62例2014年8月—2016年8月在本院接受胃旁路手術(shù)的患者做研究，隨機(jī)分2組，每組31例，觀察組給予個性化護(hù)理模式，對照組給予常規(guī)性護(hù)理模式，相比生活質(zhì)量評分、護(hù)理滿意評分。結(jié)果觀察組生活質(zhì)量量表4項(xiàng)評分較對照組高11分左右，且護(hù)理滿意分值達(dá)到（93.36±2.75）分，相比對照組更具優(yōu)勢，P＜0.05。結(jié)論個性化護(hù)理模式對進(jìn)行胃旁路手術(shù)伴胰島素抵抗患者的應(yīng)用效果非常顯著。

護(hù)理模式；胃旁路手術(shù)；胰島素抵抗

臨床上，胃旁路手術(shù)的應(yīng)用范圍越來越廣泛，此術(shù)對伴隨胰島素抵抗的患者尤為有效，在手術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)施科學(xué)的護(hù)理干預(yù)能促進(jìn)患者恢復(fù)[1]。本文為了研究不同護(hù)理模式對接受胃旁路手術(shù)伴隨胰島素抵抗患者的應(yīng)用價值，選擇2014年8月—2016年8在本院進(jìn)行胃旁路手術(shù)并且伴隨胰島素抵抗的患者62例進(jìn)行研究，便于臨床參考，詳細(xì)情況見下。

1 資料和方法

1.1 資料

本研究選擇62例在2014年8月—2016年8于本院接受診治的胃旁路手術(shù)患者作為研究對象。所有患者均適宜進(jìn)行胃旁路手術(shù)，均符合胰島素抵抗的診斷標(biāo)準(zhǔn)。按隨機(jī)數(shù)表法分成觀察組、對照組2組，每組31例患者。觀察組男性13例，女性18例；平均年齡（34.60±6.21）歲；BMI值平均（39.22±1.54）kg/m2；初中及以下文化水平患者有16例，高中文化水平患者有11例，大專及以上文化水平患者有4例。對照組男性14例，女性17例；平均年齡（35.05±6.13）歲；BMI值平均（39.43±1.37）kg/m2；上述文化水平患者分別有15例，12例，4例。2組胃旁路手術(shù)患者以上資料數(shù)據(jù)比較，P＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

觀察組采取個性化護(hù)理模式，模式內(nèi)容包括下列幾點(diǎn)：（1）評估：醫(yī)護(hù)人員通過與患者及其家屬進(jìn)行有效溝通掌握患者的大致情況，接著在此基礎(chǔ)上對患者做細(xì)致、全面的評估。（2）健康宣教：據(jù)患者的文化水平和接受能力向其詳細(xì)講解胃旁路手術(shù)和個性化護(hù)理的過程、效果、注意事項(xiàng)，對于患者的疑問醫(yī)護(hù)人員應(yīng)盡力解答。（3）生活—環(huán)境干預(yù)：手術(shù)前，遵醫(yī)囑對患者進(jìn)行飲食干預(yù)（結(jié)合患者實(shí)際情況）。手術(shù)室保持整潔安靜，控制好室內(nèi)溫度、濕度。（4）術(shù)后創(chuàng)口干預(yù)：定時更換患者的創(chuàng)口敷藥，保持創(chuàng)口干燥。（5）術(shù)后心理輔導(dǎo)：若患者出現(xiàn)負(fù)面情緒，結(jié)合具體情況對患者采取針對性疏導(dǎo)，多給予安慰、肯定。

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式（講解相關(guān)注意事項(xiàng)，術(shù)前準(zhǔn)備，心理指導(dǎo)等）。

1.3 觀察指標(biāo)

比較2組胃旁路手術(shù)患者的生活質(zhì)量量表（GQOL-74）分值[2]以及護(hù)理滿意情況[3]。GQOL-74量表：含有物質(zhì)生活、社會功能、心理功能、軀體功能，實(shí)行百分制，分值越高代表患者的生活質(zhì)量越高。護(hù)理滿意情況：采用本院自行設(shè)計的問卷進(jìn)行調(diào)查，滿分100分，分值越高，患者對于護(hù)理模式的滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

此研究的觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，2組患者的GQOL-74量表和護(hù)理滿意分值以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表明，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組胃旁路手術(shù)患者GQOL-74量表情況對比

觀察組護(hù)理后的各項(xiàng)分值均高于對照組，P＜0.05，具體情況見表1。

2.2 2組胃旁路手術(shù)患者護(hù)理滿意情況比較

觀察組患者護(hù)理后的滿意分值為（93.36±2.75）分，對照組患者為（76.28±3.31）分，觀察組對于護(hù)理工作的滿意程度高于對照組，P＜0.05。

表1 對比2組患者的GQOL-74量表評分（分）

3 討論

胃旁路手術(shù)主要用于關(guān)閉患者胃部的部分功能、改變患者的腸道結(jié)構(gòu)，在諸多手術(shù)中的應(yīng)用率相對較高，但患者在手術(shù)后受各種原因綜合影響，心理狀態(tài)和生理狀態(tài)較差，不利于治療的有效性。借助適宜的護(hù)理方法能良好解決上述問題[4-5]。 對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理模式，其劣勢在于護(hù)理內(nèi)容較為籠統(tǒng)，不具有針對性[6]。觀察組接受個性化護(hù)理模式，其優(yōu)勢有（1）評估：有利于后續(xù)護(hù)理的制定[7]。（2）健康宣教：提高患者對手術(shù)及個性化護(hù)理的認(rèn)知度[8]。（3）生活-環(huán)境干預(yù)：降低患者的不適感。（4）術(shù)后創(chuàng)口干預(yù)：防止創(chuàng)口感染。（5）術(shù)后心理輔導(dǎo)：緩解患者的負(fù)面情緒。護(hù)理后，觀察組患者生活質(zhì)量量表4項(xiàng)指標(biāo)評分分別為：物質(zhì)生活（76.72±2.55）分、社會功能（75.64±4.31）分、心理功能（73.81±3.90）分、軀體功能（69.43±2.88）分，且護(hù)理滿意評分在93分左右，對比對照組更具優(yōu)勢，P＜0.05。

綜上所述，對實(shí)施胃旁路手術(shù)并伴隨胰島素抵抗的患者開展個性化護(hù)理模式，有助于改善其生活質(zhì)量、提升其對于醫(yī)護(hù)工作的接受程度，應(yīng)用效果良好。

[1] 項(xiàng)玲玲，耿東華.不同護(hù)理模式在胃旁路手術(shù)伴胰島素抵抗患者中的應(yīng)用價值比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，13（10）：166-169.

[2] 朱晨宇，徐瑞，朱弘宇，等.胃旁路手術(shù)調(diào)節(jié)胰島素抵抗機(jī)制的研究[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志，2016，33（8）：1977-1980.

[3] 褚薛慧，邱晨，單曉東，等.腹腔鏡Roux-en-Y胃旁路術(shù)在治療肥胖癥合并非酒精性脂肪肝中的應(yīng)用價值[J].中華肥胖與代謝病電子雜志，2016，2（2）：85-89.

[4] 伍方旭，陳茜，陳偉，等.腹腔鏡Roux-en-Y胃旁路術(shù)在改善肥胖癥患者生活質(zhì)量中的應(yīng)用價值[J].中華肥胖與代謝病電子雜志，2016，2（2）：90-95.

[5] 孫林麗，蘇志紅，朱利勇.胃旁路手術(shù)患者術(shù)前胰島素鉗夾試驗(yàn)的護(hù)理配合[J]. 護(hù)理學(xué)雜志，2016，31（8）：22-24.

[6] 楊建，于洋，王金發(fā)，等.腹腔鏡胃旁路術(shù)和袖狀胃切除術(shù)治療肥胖合并2型糖尿病患者的預(yù)后評估[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2016，20（4）：674-676.

[7] 黃細(xì)平，楊筱蓉.護(hù)理干預(yù)對行腹腔鏡Roux-en-Y胃旁路手術(shù)肥胖患者圍手術(shù)期的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（6）：798-799.

[8] 劉麗坤.個性化護(hù)理干預(yù)對胃旁路手術(shù)治療2型糖尿病病人圍手術(shù)期焦慮的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，15（30）：264-265.

Clinical Value of Di ff erent Nursing Modes in Patients Undergoing Gastric Bypass Surgery With Insulin Resistance

WANG Shuzhen Department of General Surgery, Central Hospital of Shandong Energy Mining Group, Zibo Shandong 255120, China

ObjectiveTo investigate the e ff ect of di ff erent nursing modes on patients with insulin resistance during gastric bypass surgery.MethodsSelected 62 cases from August 2014 to August 2016 in our hospital underwent gastric bypass surgery patients to do research, were randomly divided into 2 groups, 31 cases in each group, the observation group

personalized nursing mode, the control group was given routine nursing mode, compared with the quality of life score, nursing satisfaction score.ResultsThe observation group quality of life scale 4 score is higher than the control group 11 points or so, and the nursing satisfaction score reached (93.36±2.75) points, compared to the control group has more advantages, P<0.05.ConclusionThe individualized nursing mode is very e ff ective in the patients with gastric bypass and insulin resistance.

nursing mode; gastric bypass surgery; insulin resistance

R473

A

1674-9308（2017）10-0237-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2017.10.134

山東能源淄博礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院普外科，山東 淄博 255120