鐘森梅
(桂林理工大學(xué)博文管理學(xué)院 廣西桂林 541000)
從里約奧運(yùn)會(huì)比賽看中國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)與不足①
鐘森梅
(桂林理工大學(xué)博文管理學(xué)院 廣西桂林 541000)
采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等研究方法,2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排VS巴西(四分之一),VS荷蘭(半決賽), VS塞爾維亞(決賽)三場(chǎng)比賽各項(xiàng)技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,研究中國(guó)女排在本屆奧運(yùn)會(huì)上非技術(shù)因素和技術(shù)因素上的優(yōu)勢(shì)與不足,為中國(guó)女排在今后的訓(xùn)練、比賽提供參考。
倫敦奧運(yùn)會(huì) 中國(guó)女排 優(yōu)勢(shì) 不足
里約奧運(yùn)會(huì)女排小組賽階段,中國(guó)女排一路走得磕磕絆絆。5場(chǎng)小組賽,戰(zhàn)績(jī)僅為兩勝三負(fù),人們一度不敢再看好這支有著光榮傳統(tǒng)的隊(duì)伍。但進(jìn)入淘汰賽階段,中國(guó)女排卻像換了一支隊(duì)伍,先是以3∶2頑強(qiáng)逆轉(zhuǎn)東道主巴西女排,隨后又在半決賽中以3∶1戰(zhàn)勝荷蘭女排,挺進(jìn)了里約奧運(yùn)決賽,決賽中頂住巨大壓力3∶1戰(zhàn)勝塞爾維亞女排,中國(guó)女排最終站在里約奧運(yùn)之巔。該文主要通過(guò)里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排VS巴西(四分之一),VS荷蘭(半決賽),VS塞爾維亞(決賽)三場(chǎng)比賽各項(xiàng)技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,研究中國(guó)女排在本屆奧運(yùn)會(huì)上非技術(shù)因素和技術(shù)因素上的優(yōu)勢(shì)與不足,并提出中國(guó)女排今后的努力方向。
1.1 研究對(duì)象
2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排VS巴西(四分之一),VS荷蘭(半決賽),VS塞爾維亞(決賽)三場(chǎng)比賽。
1.2 研究方法
表1 中國(guó)女排與對(duì)手身高、彈跳指標(biāo)對(duì)比
表2 中國(guó)女排與對(duì)手扣球指標(biāo)對(duì)比
表3 中國(guó)女排與對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)指標(biāo)對(duì)比
表4 中國(guó)女排與對(duì)手發(fā)球指標(biāo)對(duì)比
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)國(guó)際排聯(lián)、中國(guó)排聯(lián)等網(wǎng)站獲取相關(guān)信息、收集相關(guān)文獻(xiàn)資料為該論文提供理論依據(jù)和指導(dǎo)方法。
1.2.2 錄像觀察法
觀看比賽錄像后,進(jìn)行賽后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),根據(jù)研究需要進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對(duì)搜集的有關(guān)資料、數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。
2.1 非技術(shù)因素的統(tǒng)計(jì)分析
一定的身體形態(tài)水平在一定程度上反映運(yùn)動(dòng)員的機(jī)能水平和競(jìng)技能力水平[1]。從表1可以看出,以上4支隊(duì)伍總體平均年齡在26.87,中國(guó)女排平均年齡在24.25,說(shuō)明本次奧運(yùn)會(huì)各參賽國(guó)家和地區(qū)女排的年齡趨于年輕化。在本屆運(yùn)動(dòng)會(huì)女排隊(duì)伍身高比較上,整體運(yùn)動(dòng)員的平均身高為187.1 cm,我國(guó)女排隊(duì)員的平均身高為188.6cm,扣球和攔網(wǎng)高度分別達(dá)310cm和301cm,均排在這幾支隊(duì)伍的首位,而“朱袁張”三人是本屆女排的中堅(jiān)力量,身高都在2m左右,所以中國(guó)女排不管是進(jìn)攻還是攔網(wǎng)都具備了一定的優(yōu)勢(shì)。綜上,中國(guó)女排在網(wǎng)上高度4項(xiàng)指標(biāo)上都達(dá)到了甚至超過(guò)了世界強(qiáng)隊(duì)的水平。
2.2 技術(shù)因素的統(tǒng)計(jì)分析
2.2.1 扣球比較分析
扣球是排球比賽中得分的主要手段,扣球的水平,最能體現(xiàn)一個(gè)隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量和效果,是取勝的關(guān)鍵[2]。從表2中可以看出三場(chǎng)比賽中,中國(guó)女排扣球的次數(shù)都比對(duì)手少,扣球得分率也都比對(duì)手低,這說(shuō)明中國(guó)女排的整體扣球水平不夠穩(wěn)定,扣球質(zhì)量不高,嚴(yán)重影響中國(guó)女排的進(jìn)攻;另一方面說(shuō)明女排扣球點(diǎn)過(guò)于集中,更多的是依賴朱婷的這個(gè)點(diǎn)。而作為主攻手的朱婷身高1.95m以42.27%的扣球成功率獲得本屆奧運(yùn)會(huì)的最佳扣球榜第一名,她在比賽中發(fā)揮的作用是無(wú)可替代的。
2.2.2 攔網(wǎng)比較分析
攔網(wǎng)是防守的第一道防線,也是第一道進(jìn)攻線。但攔網(wǎng)又具有強(qiáng)烈的攻擊性,可以將球攔死,直接得分,攔網(wǎng)也是球隊(duì)主要的得分手段之一,因此,攔網(wǎng)水平的高低,直接影響著比賽的勝負(fù)[2]。由表3可以看出,中國(guó)女排攔網(wǎng)總數(shù)上都比3個(gè)對(duì)手多的情況下,攔網(wǎng)得分率(攔網(wǎng)得分?jǐn)?shù)/攔網(wǎng)總數(shù))不一樣,但失誤率卻都比3個(gè)對(duì)手高。中國(guó)在同巴西比賽時(shí),攔網(wǎng)次數(shù)雖多于對(duì)手兩次,但得分率遠(yuǎn)低于巴西,失誤率卻高于巴西。與荷蘭比賽中,攔網(wǎng)得分率明顯高于對(duì)手。與塞爾維亞比賽時(shí),得分率略高。
綜上所述,由表1可知在攔網(wǎng)高度方面,中國(guó)女排平均攔網(wǎng)高度301 cm,均高出3個(gè)隊(duì)伍,在攔網(wǎng)所需的身體素質(zhì)方面是占首位的。但從這次比賽的攔網(wǎng)效果來(lái)看,只是稍占優(yōu)勢(shì)。中國(guó)女排攔網(wǎng)得分能力與巴西這樣的強(qiáng)隊(duì)還是存在差距,面對(duì)荷蘭、塞爾維亞時(shí)中國(guó)隊(duì)只是略占優(yōu)勢(shì)。
2.2.3 發(fā)球得失分比較分析
發(fā)球是比賽的開(kāi)始,也是進(jìn)攻的開(kāi)始。準(zhǔn)確而有攻擊性的發(fā)球,不僅可以直接得分或破壞對(duì)方一傳,還能減輕本方防守壓力,為防反創(chuàng)造有利條件[3]。表4表明,從發(fā)球直接得分來(lái)看,中國(guó)女排以5的比分略高于巴西,與塞爾維亞得分相同,卻以2的比分遠(yuǎn)低于荷蘭6分。
綜上中國(guó)女排在發(fā)球直接得分略微占優(yōu)勢(shì),失誤率較低。一直以來(lái)中國(guó)女排主要以飄球?yàn)橹?這種球力量速度并不強(qiáng),主要靠發(fā)球的落點(diǎn)來(lái)破壞對(duì)方一傳,里約奧運(yùn)會(huì)上,郎平率領(lǐng)的中國(guó)女排將跳飄發(fā)球找人的戰(zhàn)術(shù),發(fā)揮到了極致。不過(guò),凡事有利有弊,跳飄發(fā)球在加強(qiáng)進(jìn)攻性和戰(zhàn)術(shù)性的同時(shí),也帶來(lái)了較大的失誤率,這也是我們看到現(xiàn)在的中國(guó)女排的發(fā)球失誤率,明顯要高于“老女排”的原因。相對(duì)于塞爾維亞的強(qiáng)勢(shì)跳發(fā)球的高風(fēng)險(xiǎn)性,得失分一項(xiàng)就是以6~12出現(xiàn)負(fù)效率;反觀中國(guó)女排跳飄球的破攻效果更好,得失分?jǐn)?shù)據(jù)為6~4顯然更為劃算。
(1)中國(guó)女排網(wǎng)上高度4項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)十分明顯,已達(dá)到甚至超過(guò)了世界一流女排強(qiáng)隊(duì)的水準(zhǔn)。這屆女排的奪冠之路證明了高大化與基本功結(jié)合才能成功。雖說(shuō)這屆隊(duì)伍在這個(gè)方面很努力,但仍有差距。下個(gè)周期女排建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)進(jìn)一步縮小這個(gè)差距。
(2)中國(guó)女排的扣球點(diǎn)過(guò)于集中,更多的是依賴朱婷的這個(gè)點(diǎn)。當(dāng)前中國(guó)女排需要培養(yǎng)更多穩(wěn)定的進(jìn)攻點(diǎn),力爭(zhēng)多點(diǎn)開(kāi)花。
(3)中國(guó)女排在攔網(wǎng)實(shí)力是占首位的,應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)高大運(yùn)動(dòng)員攔網(wǎng)技術(shù)細(xì)節(jié)訓(xùn)練與研究。
(4)中國(guó)女排個(gè)別發(fā)球水平較好,整體發(fā)球的攻擊力不強(qiáng),不能給對(duì)手的一傳造成威脅,整體發(fā)球水平還待提高。因此中國(guó)女排在加強(qiáng)發(fā)球訓(xùn)練的同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步提高全隊(duì)整體發(fā)球的攻擊性,并減少失誤率。
[1]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000.
[2]黃漢升,主編.球類運(yùn)動(dòng)——排球[M].北京:高等教育出版社,2009.6
[3]展更豪,顧圈良.對(duì)中國(guó)女排在第28屆奧運(yùn)會(huì)排球賽上的技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,30(5):697-699.
[4]鐘貴欽,焦峪平.從29屆奧運(yùn)會(huì)女排賽單項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析看中國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)與差距[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1):69-72.[5]國(guó)際排聯(lián)官方網(wǎng)站:http:/ /www.fivb.org[EB/OL].
[6]騰訊體育:http://stats.2016.qq.com/[EB/OL].
G80
A
2095-2813(2017)05(b)-0224-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.14.224
鐘森梅(1986—),女,漢,廣西玉林人,桂林理工大學(xué)博文管理學(xué)院,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。