陳自喜

以案釋法：離婚大事后的“小事”

陳自喜

據(jù)報道，我國已經(jīng)進入離婚高發(fā)期，離婚率已經(jīng)連續(xù)10余年逐年遞增。從過去的談離婚色變，到70后糾結(jié)于離或不離，再到80后的“離婚沒啥大不了”、90后“說離就離”，中國人的離婚觀念已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的大改變。在夫妻雙方因為離婚不能達成一致意見時，來到法院“訴訟離婚”成為年輕夫妻的首要選擇，離婚案件占據(jù)了基層法院全年受理案件的一壁之地。筆者在處理該類案件時，發(fā)現(xiàn)許多起訴離婚的夫妻對于該類案件涉及的實體問題及程序問題“一知半解”，使自己的訴訟之路不是那么“順利”。下面，筆者結(jié)合審判實踐以案釋法，將離婚大事后的“小事”講清楚。

常見問題1：

第一次起訴離婚后，我再次起訴離婚，法院說“不滿六個月不予受理”于是駁回了我的訴訟請求，這“六個月”怎么計算？

實踐中，法院受理離婚案件后，除了“法定離婚事由外”，法官往往奔著“寧拆十座廟不破一樁婚”的目的，給夫妻雙方修復(fù)感情的機會，對于第一次離婚訴訟大都會判決駁回。然而，一些夫妻離婚態(tài)度堅定，往往會再次提起離婚訴訟，這時候如何計算“六個月”這一問題就需要重視起來。

案例：

女白領(lǐng)“六個月”理解有誤二次起訴離婚法院駁回

在一次外出旅游中，90后女白領(lǐng)麗麗和王海一見鐘情。兩個月后，兩個熱戀的年輕人便在朋友的祝福下登記結(jié)婚。結(jié)婚后，“柴米油鹽醬醋茶”的瑣事逐漸取代了熱戀的激情，因為婚前雙方了解不足，小兩口三天兩頭因為一些瑣事吵架，而且越鬧越厲害。2016年6月份，在一次大吵后，心灰意冷的麗麗跑到法院起訴離婚，因為王海不同意離婚，法官認(rèn)為“夫妻感情尚未破裂”駁回了麗麗的訴訟請求。但對于“離婚”一事態(tài)度堅決的麗麗在該案宣判后6個月后就迫不及待地再次起訴離婚。法院審查后發(fā)現(xiàn)，麗麗在“沒有新情況、新理由”的情況下，在第一次判決生效未滿6個月內(nèi)再次起訴離婚，屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第124條（七）的情形，不予受理。

【法官說法】

《中華人民共和國民事訴訟法》第124條（七）規(guī)定：“判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。”許多當(dāng)事人認(rèn)為，“六個月”是指距離第一次起訴或者是第一次起訴收到判決書后6個月，并據(jù)此提起第二次離婚訴訟。其實，該法律規(guī)定的“六個月”是指原判決生效后的6個月。那么怎么確定原判決什么時候生效呢？實踐中，宣判后法院需要向雙方當(dāng)事人進行送達，當(dāng)事人在收到判決書后15日內(nèi)可以提起上訴，所以在最后收到判決書的一方當(dāng)事人15日后沒有上訴就是判決生效之日，當(dāng)然如果是二審，最后收到判決書的當(dāng)事人收到判決書之日就是生效之日。在這里法官提醒大家，如果再次提起離婚之訴，一定事前和法官確認(rèn)一下原判決的生效日期,不要簡單根據(jù)判決書上的日期計算時間。

常見問題2：

我和老婆因為性格不合長期分居，近期老婆去法院起訴我離婚，我還沒有想好，所以不出庭應(yīng)訴，也不去法院領(lǐng)取傳票，這樣法院是不是就拿我沒辦法了？

離婚訴訟中，一方不配合訴訟，玩失蹤是比較常見的現(xiàn)象之一。這些人抱著這樣一個心理：“離婚中夫妻雙方必須到場，我不到場法院不就拿我沒辦法了?！痹谶@里，法官用事實告訴你，法院是有辦法的?！肮嫠瓦_、缺席審理”對離婚案件照樣有效。

案例：

男子怠于應(yīng)訴玩失蹤 公告送達后法院判離

結(jié)婚已經(jīng)五六年的陳偉、趙婷夫婦，結(jié)婚初期兩人也曾經(jīng)擁有過一段花前月下浪漫的日子。前幾年，夫妻兩人創(chuàng)業(yè)有所起色，老公陳偉竟然在外面玩起了婚外情。對丈夫好言相勸未果后的趙婷對婚姻徹底死了心，便一紙訴狀將陳偉訴訟至法院要求離婚。第一次離婚訴訟中，陳偉在庭上表示后悔，愿意挽回婚姻，希望法院給其一次機會。最終，法院認(rèn)為夫妻雙方感情尚未破裂，應(yīng)該給陳偉一次悔過的機會，駁回了趙婷的訴訟請求。然而，半年以后趙婷又提起了第二次離婚訴訟，認(rèn)為陳偉并沒有悔過，要求判決雙方離婚。這次，陳偉擔(dān)心法院會判決雙方離婚，自己的財產(chǎn)會受到損失，干脆玩起了失蹤。不接法院電話，不去法院領(lǐng)取訴訟材料和傳票，后來甚至將手機換號、住的房子轉(zhuǎn)讓，徹底消失了。法院在窮盡各種方式送達無果后，采取公告送達，該案如期開庭，最后缺席審理，判決雙方離婚。

【法官說法】

在離婚案件的審理中，往往有一些被告人出于不愿意離婚或其他因素拒不到庭應(yīng)訴，導(dǎo)致法院審理工作受到阻礙。根據(jù)民訴法規(guī)定被告不到庭的可以缺席審判，但該法又規(guī)定有些案件的被告是必須要出庭的，譬如離婚案件的當(dāng)事人必須到庭。這樣，一些當(dāng)事人就以各種理由拒不到庭參加訴訟。對于這些情況，如果被告的確下落不明，無法通知其到庭，根據(jù)民訴法規(guī)定，受送達人下落不明的，公告送達，自公告之日起60日即視為送達。公告期滿后，另一方當(dāng)事人未到庭參加訴訟，法院便可以依法缺席審理。當(dāng)然，一些當(dāng)事人處于不愿離婚等一些目的接到法院傳票后就是不出庭，對于這樣的當(dāng)事人，本人的確不愿出庭參加訴訟，但以書面的形式陳述意見，可以依法缺席審理；但是如果當(dāng)事人既不出庭應(yīng)訴又不出具書面意見，經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚后，拒不到庭的可以依法拘傳。所以，在這里法官提醒這些“拒不到庭”的當(dāng)事人還是要配合法庭依法應(yīng)訴，有什么想說的可以和法官溝通。

常見問題3：

“家庭暴力”是我國《婚姻法》第32條規(guī)定的法定離婚事由之一，我在離婚訴訟中自述自己遭遇家暴為什么沒有得到法院支持？

在離婚訴訟中，許多原告尤其是80后女當(dāng)事人，在起訴中經(jīng)常將“被告對自己惡語相向，甚至毆打自己”“被告性格暴躁，常因瑣事毆打原告，用手打原告頭部，用腳踢原告身體”等涉家暴因素作為增加自己離婚成功率的一個砝碼。在最后的判決中，因為主張被告具有家庭暴力的原告，常常因為在庭審過程中不能提供有力證據(jù)，導(dǎo)致法院駁回其離婚請求。

案例：

80后白領(lǐng)自述“遭家暴”離婚 證據(jù)不足被法院駁回

2016年，80后女白領(lǐng)麗麗將老公王海訴至法院要求離婚。在起訴書中，麗麗說道，“我與被告于2012年通過朋友介紹認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系，并于同年登記結(jié)婚?；楹蟛痪?，被告就原形畢露，脾氣非常暴躁。被告不僅不關(guān)心我、照顧家庭，還經(jīng)常因瑣事對我進行拳打腳踢。2013年年底，我懷孕了，初期被告也曾經(jīng)主動示好，改變自己。但是沒過多久，他又惡習(xí)難改。2014年年初，因為一件小事，被告對我進行大吼大叫，繼而變本加厲對我進行毆打，我多次求饒，他都置之不理。因為長期悶悶不樂，加上身體調(diào)理不好，后來我流產(chǎn)了?，F(xiàn)在我們雙方開始冷戰(zhàn)分居至今，我認(rèn)為我們夫妻感情已經(jīng)破裂，故我起訴要求離婚?！?/p>

對于麗麗要求離婚的訴求，被告王海堅決不同意，王海說自己對麗麗是有感情的，自己脾氣是有些不好，但可以改正。

法院為此主持調(diào)解，希望麗麗能給王海一次機會。對此，麗麗并不認(rèn)可，認(rèn)為自己長期遭受家暴，符合我國《婚姻法》第32條的規(guī)定，法院調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告、被告雖是經(jīng)人介紹認(rèn)識，但雙方也是自由戀愛后登記結(jié)婚，有一定的感情基礎(chǔ)。雙方雖因家庭瑣事產(chǎn)生一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，雙方應(yīng)妥善處理矛盾，只要加強溝通與交流，夫妻關(guān)系是可以有所改善的?，F(xiàn)王海表示愿意和好，且作出一定改正的表示，麗麗亦應(yīng)給對方和好的機會。關(guān)于麗麗堅持要求離婚，其雖陳述雙方存有矛盾并有糾紛，并以自己長期遭受家暴為由證明夫妻雙方感情破裂，但其只有口述，沒有其他證據(jù)予以佐證，故法院對其離婚訴求不予支持。據(jù)此，法院判決駁回原告麗麗離婚之訴訟請求。

【法官說法】

根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻因為感情破裂可以通過協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種方式解除夫妻關(guān)系，協(xié)議離婚只要夫妻雙方達成協(xié)議、就共有財產(chǎn)作出劃分，經(jīng)民政機關(guān)審核后就可以辦理離婚，步驟簡單、快捷；而訴訟離婚相對而言就比較繁瑣，因為“感情破裂”這個標(biāo)準(zhǔn)很難把握，一般而言雙方第一次起訴離婚，除了符合“法定離婚”理由以外，法院不會判決離婚，給予雙方機會修繕夫妻感情。為此，一些執(zhí)意離婚的人為了能夠一次性離婚，往往以符合“法定離婚理由”為由要求離婚，其中“家暴”就成了一個經(jīng)常性的理由。然而，家暴由于取證、保存證據(jù)等都存在一定難度，往往原告方只能通過自述，而“自述”如果沒有其他證據(jù)予以佐證，則不能構(gòu)成一個完整的證據(jù)鏈，難以使法官采納，最后只能被駁回訴訟請求。實踐中，如果當(dāng)事人以“家暴”為由要求離婚，需要自己加強取證、保存證據(jù)能力。受家暴的一方可以在遭遇家暴時報警，及時到醫(yī)院進行診斷，并將報警記錄、診斷證明等進行保存……通過這些途徑，維護自己的合法權(quán)益。