■陶黎，孟慶軍，唐勇軍

基于網(wǎng)絡(luò)分析法的銀行綠色金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及對策分析

■陶黎，孟慶軍，唐勇軍

綠色金融是金融與經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的新產(chǎn)物，是現(xiàn)代商業(yè)銀行新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。但目前銀行綠色金融業(yè)務(wù)仍面臨企業(yè)技術(shù)落后、還貸能力不足等風(fēng)險(xiǎn)，需要政府鼓勵(lì)支持、綠色企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、強(qiáng)化銀企合作等對策引導(dǎo)。本文運(yùn)用優(yōu)化的波特鉆石模型結(jié)合網(wǎng)絡(luò)分析法，建立綠色金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系，用理論與實(shí)證、定性與定量相結(jié)合的辦法分析銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，將有利于促進(jìn)銀行綠色金融業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。

供給側(cè)改革；綠色金融；鉆石模型；網(wǎng)絡(luò)分析法

陶黎，河海大學(xué)商學(xué)院，研究方向?yàn)榻鹑趯W(xué)、企業(yè)融資；孟慶軍，河海大學(xué)商學(xué)院；唐勇軍，河海大學(xué)商學(xué)院。（江蘇南京211100）

G20峰會(huì)首次討論綠色金融議題，習(xí)近平主導(dǎo)成立專門研究小組并出具《G20綠色金融綜合報(bào)告》。在污染問題嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，“供給側(cè)改革”也明確提出生態(tài)環(huán)保改革的要求。習(xí)近平主持深改小組第二十七次會(huì)議并通過《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，指出“要加快突破推進(jìn)改革，全面發(fā)展綠色金融”。可以看出，綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色改造對金融的需求日益強(qiáng)勁。

2002年，世界銀行(World Bank)下屬國際金融公司和荷蘭銀行提出“赤道原則（The Equator Principles，簡稱EPs）”，要求融資信貸時(shí)對項(xiàng)目的環(huán)境和社會(huì)影響進(jìn)行綜合評估，以促進(jìn)項(xiàng)目融資在環(huán)保方面發(fā)揮積極作用。截至2010年3月，全球100多個(gè)國家實(shí)行赤道原則的金融機(jī)構(gòu)共計(jì)67家，項(xiàng)目融資總額占全球市場的80%以上。而目前我國的“赤道銀行”僅有兩家。

赤道銀行無疑將為我國綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有利的資金支持和監(jiān)督、引導(dǎo)。但研究表明：綠色金融給金融機(jī)構(gòu)帶來的效用不高；企業(yè)還款能力依然是金融機(jī)構(gòu)考慮的首要因素；綠色金融沒有形成較強(qiáng)的激勵(lì)和約束。2007年起，國家環(huán)?？偩窒嗬^出臺(tái)“綠色信貸、綠色證券、綠色保險(xiǎn)”系列“綠色金融”政策，為其發(fā)展奠定基礎(chǔ)，但文件中仍缺乏對銀行開展綠色金融業(yè)務(wù)的具體操作意見。

因此，本文將從理論和實(shí)證出發(fā)，幫助發(fā)現(xiàn)銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并找出影響較大的因素，從而給出相關(guān)對策建議。

一、相關(guān)研究

國外學(xué)者對綠色金融研究較為廣闊。在概念界定上，Cowan認(rèn)為，綠色金融探討發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)資金融通問題，是綠色經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的交叉學(xué)科；在對金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的影響上，Charm等認(rèn)為金融企業(yè)推行綠色金融既能提高聲望、滿足利益相關(guān)者的要求，也能更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，輔助其戰(zhàn)略決策；Jeucken指出，綠色金融是金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的客觀需求。但2007年，國際金融公司（IFC）調(diào)查發(fā)現(xiàn)：實(shí)施“赤道原則”使部分金融企業(yè)短期運(yùn)營成本增加，財(cái)務(wù)績效下降?？梢?，國外學(xué)術(shù)界對綠色金融的正負(fù)效應(yīng)博弈還未得出統(tǒng)一結(jié)論。

國內(nèi)綠色金融發(fā)展起步較晚。王卉彤和陳保啟認(rèn)為，在制度層面上構(gòu)建綠色金融激勵(lì)性機(jī)制可實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)金融創(chuàng)新和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙贏局面；鄧常春認(rèn)為，綠色金融是低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金融創(chuàng)新，能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

綜上，以往學(xué)者對綠色金融的研究大多停留在理論層面，對于金融機(jī)構(gòu)在綠色金融業(yè)務(wù)中如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避未能給出具體操作意見。因而本文利用鉆石模型及網(wǎng)絡(luò)分析法對影響銀行綠色金融業(yè)務(wù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素加以分析是有必要的。

二、典型案例

興業(yè)銀行是我國首家“赤道銀行”，深圳垃圾填埋場沼氣回收利用項(xiàng)目是其綠色金融業(yè)務(wù)代表案例。項(xiàng)目公司引進(jìn)加拿大城市垃圾填埋3R循環(huán)利用技術(shù)，2005年成功注冊為聯(lián)合國CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）項(xiàng)目，2007年10月向興業(yè)銀行申請節(jié)能減排貸款。測算發(fā)現(xiàn)2008年~2012年間可減排等效二氧化碳10.56~16.03萬噸/年，項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)屬于EMC（能源合同管理服務(wù)商），是中國節(jié)能減排市場中小企業(yè)代表，具有專業(yè)核心技術(shù)。項(xiàng)目總投資950萬元中，興業(yè)銀行提供貸款占比78.94%，均按期償清（圖1）。

圖1 深圳沼氣回收利用項(xiàng)目示意圖

本案例中，興業(yè)銀行打破傳統(tǒng)信用業(yè)務(wù)限制，將項(xiàng)目還款來源延伸至CDM項(xiàng)目的現(xiàn)金流入，審查項(xiàng)目更注重其綜合現(xiàn)金流；根據(jù)項(xiàng)目收益靈活設(shè)計(jì)還款方式和期限，也突破了原有中小企業(yè)貸款以短期融資為主的固有模式。在機(jī)制創(chuàng)新和對合作企業(yè)嚴(yán)格審查的雙重保障下，業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至最低。

三、分析模型與方法

（一）鉆石模型

邁克爾·波特（Michael E.Porter）在20世紀(jì)90年代提出“鉆石模型”，由四個(gè)關(guān)鍵要素、兩個(gè)輔助要素組成。四個(gè)關(guān)鍵要素包括生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對手。兩個(gè)輔助因素為機(jī)會(huì)和政府。但該模型忽略了跨國活動(dòng)和國際市場對企業(yè)國際競爭力的影響，又由于我國企業(yè)可能通過收購海外綠色項(xiàng)目參與綠色金融，因此需要采用穆恩、魯格曼和沃伯克改進(jìn)后的綜合“國內(nèi)鉆石”和“國外鉆石”的“雙鉆石模型”對企業(yè)的國內(nèi)國際競爭力進(jìn)行綜合分析。基于技術(shù)對企業(yè)進(jìn)行綠色項(xiàng)目有重大影響，在該模型基礎(chǔ)上增加一個(gè)核心要素為：技術(shù)。

該模型常被用來從中觀層面分析產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，因此用來分析綠色金融項(xiàng)目競爭優(yōu)勢、選擇定性評價(jià)指標(biāo)亦具有邏輯性，競爭力越強(qiáng)的綠色金融項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)越低，兩者成負(fù)相關(guān)關(guān)系（圖2）。

圖2 綠色金融項(xiàng)目雙鉆石模型

（二）網(wǎng)絡(luò)分析法

網(wǎng)絡(luò)分析法的前身是美國匹茲堡大學(xué)教授薩蒂(T·L·Saaty)提出的層次分析法（AHP）。但傳統(tǒng)的層次分析法假設(shè)同一層次中的元素必須獨(dú)立，不能互相影響或依賴，下層元素對上層元素沒有反饋?zhàn)饔茫捎诰G色金融參與企業(yè)參差不齊，銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)多準(zhǔn)則評價(jià)問題，因素間存在相互影響，因而更適用薩蒂教授1996年提出的網(wǎng)絡(luò)分析法（ANP）來構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系。

ANP把系統(tǒng)分為控制層與網(wǎng)絡(luò)層?？刂茖影▎栴}目標(biāo)與決策準(zhǔn)則，或只包含問題目標(biāo)作為決策準(zhǔn)則（單網(wǎng)絡(luò)模型），決策準(zhǔn)則彼此獨(dú)立并形成分層結(jié)構(gòu)；網(wǎng)絡(luò)層由受控制層支配的元素組成元素集，元素之間相互影響形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（圖3）。

圖3 綠色金融項(xiàng)目ANP模型

（三）樣本企業(yè)的選取及信息收集

為對本次分析結(jié)果進(jìn)行佐證，選取部分參與綠色金融項(xiàng)目的企業(yè)為樣本參與分析過程。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，選取在滬深A(yù)股上市的3只綠色金融概念股作為研究樣本，分別是：碧水源（300070）、東方園林（002310）和博世科（300422）。由于各企業(yè)2016年年報(bào)尚未發(fā)布，為確保數(shù)據(jù)及結(jié)果的可靠性，相關(guān)指標(biāo)及信息由2015年年報(bào)獲取。

（四）綠色金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建

在前述模型和方法的基礎(chǔ)上，參考環(huán)保部2016年頒布的《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》、豐景春所著《建設(shè)項(xiàng)目管理理論與實(shí)務(wù)》以及詹姆斯·C.范霍恩等所著《現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理》等書設(shè)定有關(guān)指標(biāo)。把企業(yè)參與綠色金融項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系作為控制層;網(wǎng)絡(luò)層分為7個(gè)元素集，各元素集中包含相應(yīng)細(xì)分指標(biāo)共計(jì)25個(gè)（表1）。

表1 綠色金融項(xiàng)目發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系

用網(wǎng)絡(luò)分析法專用軟件superdecisions建立綠色金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系A(chǔ)NP模型結(jié)構(gòu)圖。為方便實(shí)證分析，另設(shè)“alternatives”元素集以存放樣本企業(yè)元素（圖4為軟件生成模型示意圖）。

圖4 綠色金融ANP模型圖

本文建立的綠色金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型是一個(gè)單網(wǎng)絡(luò)模型，發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)既是控制層的唯一目標(biāo)也是評價(jià)準(zhǔn)則。網(wǎng)絡(luò)層由各影響因素組成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：首先將各末級指標(biāo)元素（node）歸類到7個(gè)元素集（cluster）中，各元素集間的箭頭連線表示依賴關(guān)系，如若B元素依賴A元素，即A影響B(tài)，則箭頭表示為B→A，為方便描述，將B元素稱為父元素，A元素稱為子元素。不同元素集的元素之間既存在外部依賴關(guān)系也存在內(nèi)部依賴關(guān)系。

（五）各指標(biāo)元素權(quán)重的確定

1.確定評分標(biāo)度

利用薩蒂提出的“1-9標(biāo)度”方法對各指標(biāo)元素的相對重要程度進(jìn)行比較。標(biāo)度含義如表2。

表2 評分標(biāo)度的含義

2.元素成對比較與構(gòu)造判斷矩陣

對每一個(gè)父元素建立判斷矩陣。以“社會(huì)資本投入情況”為父元素、以其在元素集“生產(chǎn)要素”中的子元素為例，構(gòu)造判斷矩陣，對每個(gè)判斷矩陣計(jì)算排序向量和一致性比率以檢驗(yàn)判斷矩陣一致性（表3）。

表3 判斷矩陣（示例）

表3的最右列為計(jì)算所得的局部排序向量，表示從發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)角度看，2.1（人力資源）、2.2（資產(chǎn)負(fù)債率）、2.3（籌資能力）、2.5（凈資產(chǎn)收益率）對“社會(huì)資本投入情況”的影響力大小，影響程度如何標(biāo)度。表3下方為一致性比率0.01525，該比率小于0.1，表示各元素權(quán)重可以接受。

3.建立未加權(quán)超矩陣

對各元素依次構(gòu)造判斷矩陣后，利用superdecisions軟件生成未加權(quán)超矩陣，由于矩陣過大，這里截取“技術(shù)”元素集示例（表4）。

表4 未加權(quán)超矩陣（部分）

未加權(quán)超矩陣反映在綠色金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則下，各元素集中所有子元素(左邊第二列)對其父元素(上邊第二行)的影響權(quán)重。由于未對元素集進(jìn)行賦權(quán)，此時(shí)矩陣各列和不為1，在未加權(quán)超矩陣中只有同一元素集中的子元素權(quán)重才具有可比性。

通過對未加權(quán)超矩陣的分析，可以比較同一元素集中各子元素對父元素影響力的大小。

4.建立加權(quán)超矩陣

在未加權(quán)超矩陣的基礎(chǔ)上，對各元素集兩兩比較，建立判斷矩陣，各元素集的權(quán)重與未加權(quán)超矩陣中相應(yīng)子元素的權(quán)重相乘得到該子元素對于父元素的影響力大小，此時(shí)加權(quán)超矩陣列和等于1。對元素集進(jìn)行加權(quán)處理使矩陣列和歸一化，同時(shí)也使不同元素集中各子元素的權(quán)重具有可比性。同樣截取“技術(shù)”元素集部分矩陣以示例（表5）。

表5 加權(quán)超矩陣

表6 極限矩陣得到各子元素及元素集全局權(quán)重

5.極限超矩陣與分析結(jié)果

對加權(quán)超矩陣進(jìn)行最后一步穩(wěn)定化處理得到極限矩陣，各元素對應(yīng)權(quán)重即為其對控制層總目標(biāo)的影響程度?？蓪Ω髟氐臋?quán)重進(jìn)行排序，找出影響總目標(biāo)的最重要因素，為決策作出指導(dǎo)。

通過極限矩陣得到各元素全局權(quán)重，并對每一元素集內(nèi)各子元素權(quán)重進(jìn)行加總，得各元素集全局權(quán)重（表6）?？梢钥闯?，“政府”所占權(quán)重最大，其次為“項(xiàng)目需求條件”和“技術(shù)”等，說明政府在綠色金融的發(fā)展中扮演著非常重要的角色，同時(shí)項(xiàng)目需求條件、企業(yè)自身技術(shù)條件對于企業(yè)發(fā)展綠色金融也有較大影響，這與現(xiàn)實(shí)情況是吻合的。

參與本次分析的3家樣本企業(yè)綠色金融發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)總體得分如表7，碧水源發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)最大，博世科和東方園林稍小，但總體來說3家企業(yè)綠色金融項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)不相上下，該結(jié)果也較符合現(xiàn)實(shí)情況。

表7 樣本企業(yè)總體評分

四、降低銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對策

（一）政府加強(qiáng)對銀行綠色金融業(yè)務(wù)支持引導(dǎo)

1.完善相關(guān)法律法規(guī)體系

良好的法制環(huán)境對銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)至關(guān)重要。根據(jù)美國銀行業(yè)聯(lián)合會(huì)1991年對其1741家成員的調(diào)查，62.5%的銀行改變了傳統(tǒng)的貸款程序以避免潛在的環(huán)境債務(wù)，45.2%的銀行曾因擔(dān)心將會(huì)出現(xiàn)的環(huán)境問題而終止貸款。但目前我國綠色金融的相關(guān)法律仍停留在原則性規(guī)定的層面，缺乏強(qiáng)制力和可操作性。并且法律覆蓋面窄，缺乏對相關(guān)問題的處理措施，銀行想要可持續(xù)地發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)在國家法律層面還缺乏實(shí)際支撐力量。

繼發(fā)于抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體相關(guān)系統(tǒng)性血管炎的肥厚性硬脊膜炎1例報(bào)告 ……………………………………………………… 陳竹林，黃光，徐斌，等 124

因此，各級政府應(yīng)結(jié)合綠色金融項(xiàng)目特點(diǎn)和各地具體情況制定相應(yīng)法規(guī)條例，包括企業(yè)綠色金融項(xiàng)目的準(zhǔn)入條件和審核要求、對銀行綠色金融業(yè)務(wù)的扶持政策等，尤其應(yīng)對具體操作有明確規(guī)范。

2.運(yùn)用補(bǔ)貼減稅支持銀行綠色金融業(yè)務(wù)

銀行綠色金融業(yè)務(wù)的良好運(yùn)行需要政府的實(shí)際支持。目前我國僅興業(yè)銀行和民生銀行兩家“赤道銀行”，國內(nèi)其他銀行仍對綠色金融業(yè)務(wù)并無興致。究其根本，綠色金融在我國起步晚，企業(yè)各項(xiàng)能力、信譽(yù)水平參差不齊，銀行僅依靠自身力量很難抵御各種潛在風(fēng)險(xiǎn)。從國外實(shí)踐來看，政府在綠色金融項(xiàng)目發(fā)展中做出的實(shí)際努力，對其健康發(fā)展大有裨益。英國政府規(guī)定，對節(jié)能設(shè)備投資和技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目給予貼息貸款或免（低）息貸款；美國2009年制定的聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)刺激方案規(guī)定，對可再生能源技術(shù)和電力傳輸技術(shù)提供貸款擔(dān)保。

借鑒此類經(jīng)驗(yàn)，我國政府可通過貸款補(bǔ)貼、減免稅等實(shí)際措施，從根本上打消銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)的顧慮，更好地促進(jìn)我國綠色金融健康成長。

（二）綠色企業(yè)注重創(chuàng)新和誠信建設(shè)

1.加強(qiáng)技術(shù)和組織創(chuàng)新

通過創(chuàng)新提升核心競爭力對綠色金融項(xiàng)目企業(yè)十分關(guān)鍵。技術(shù)創(chuàng)新是首要任務(wù)，企業(yè)要鉆研綠色改造相關(guān)技術(shù)，尋求合理高效的解決方案，減少廢棄物生成、降低污染物排放、減弱排放物危害。只有提高技術(shù)水平，才能提高企業(yè)核心競爭力。

企業(yè)組織架構(gòu)和制度的創(chuàng)新也至關(guān)重要。針對綠色金融項(xiàng)目存在的高融資風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)要有針對性地提高財(cái)務(wù)管理水平，降低財(cái)務(wù)成本和風(fēng)險(xiǎn)；企業(yè)綠色改造項(xiàng)目周期長、范圍廣、風(fēng)險(xiǎn)大，可設(shè)立類似金融機(jī)構(gòu)的“合規(guī)”與“風(fēng)控”專崗，對綠色改造項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控具有良好效果。

2.與銀行真誠合作共同發(fā)展

銀行綠色金融業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險(xiǎn)來源于企業(yè)。綠色金融是一種合作文化，需要各參與方加強(qiáng)溝通，形成系統(tǒng)協(xié)調(diào)的合作關(guān)系。李仁杰認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)跟金融應(yīng)該是一種互動(dòng)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)決定金融，金融服務(wù)于經(jīng)濟(jì)。因此本著相互利好的理念，企業(yè)在取得銀行貸款服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)時(shí)刻將守信置于首位。

2007年，中國環(huán)?？偩?、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合頒布《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見》，要求各商業(yè)銀行將企業(yè)環(huán)保守法情況、環(huán)保設(shè)施驗(yàn)收情況等作為審批貸款的必備條件，對未通過環(huán)評審批或驗(yàn)收的新建項(xiàng)目，金融機(jī)構(gòu)不得新增任何形式的授信支持。這不僅是對銀行業(yè)務(wù)工作的要求，也是對企業(yè)的要求。雙方的真誠合作將大大降低銀行綠色金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）銀行重視合作和文化建設(shè)

1.與其他組織合作提供項(xiàng)目資本

綠色金融首先是銀行和綠色企業(yè)的合作，但僅依靠銀行貸款無法滿足項(xiàng)目龐大的融資需求，還要拓寬融資渠道以引入社會(huì)資本，這就需要銀行加強(qiáng)與其他組織的合作。例如和政府合作，通過政府推動(dòng)金融改革發(fā)揮政策性資金作用，積極爭取中央財(cái)政補(bǔ)助，或利用政府創(chuàng)新綠色產(chǎn)業(yè)基金及專項(xiàng)資金，補(bǔ)充項(xiàng)目所需資本。社會(huì)私人資本、國外政府企業(yè)資本的加入，也可以降低銀行貸款壓力。

2011年興業(yè)銀行福州某水電CDM項(xiàng)目碳資產(chǎn)質(zhì)押授信業(yè)務(wù)中，企業(yè)以其20MW的未來售碳收入作為質(zhì)押，成功從興業(yè)銀行申請到108萬融資支持，項(xiàng)目在聯(lián)合國的成功注冊吸引了瑞典某碳資產(chǎn)公司的參與，10.3美元/噸的減排量購買協(xié)議（ERPA）及時(shí)填補(bǔ)了項(xiàng)目繼續(xù)發(fā)展的資金缺口。

2.加強(qiáng)創(chuàng)新與文化建設(shè)

銀行要及時(shí)跟進(jìn)綠色金融浪潮，創(chuàng)新組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)機(jī)制，以適應(yīng)國內(nèi)外綠色金融的發(fā)展變化。參加國際金融公司等多邊金融機(jī)構(gòu)組織的培訓(xùn)，了解國際金融機(jī)構(gòu)履行赤道原則情況，同時(shí)擴(kuò)大國內(nèi)銀行的社會(huì)影響力。如興業(yè)銀行積極與赤道原則成員建立溝通機(jī)制，同花旗銀行(Citigroup)、巴克萊銀行((Barclays)、國際金融公司(IFC)等國際主流銀行和金融機(jī)構(gòu)開展交流合作，取得國際先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)及資金和技術(shù)支持。

此外，銀行要革新理念。如可以和高校、科研所、外資金融機(jī)構(gòu)協(xié)作，培養(yǎng)綠色金融專門人才；做好相關(guān)知識(shí)的宣傳普及工作，利用輿論新聞等手段提高企業(yè)和公眾對綠色金融的認(rèn)知度，既是很好的形象宣傳，又兼顧了業(yè)務(wù)推廣。

五、結(jié)論

綠色金融在我國起步較晚，企業(yè)綠色改造項(xiàng)目對長期限資金的大量需求，導(dǎo)致銀行開展綠色金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)頗高，加之缺乏國家政策的扶持引導(dǎo)，我國銀行對發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)顧慮重重。

供給側(cè)改革的提出使綠色金融在我國的發(fā)展真正提上日程。國家提高關(guān)注力度，從制度上開始規(guī)范其發(fā)展方向。習(xí)近平在深改小組第二十七條會(huì)議上指出：“綠色發(fā)展是供給側(cè)改革的重要任務(wù)，良好生態(tài)是評價(jià)供給側(cè)改革的重要標(biāo)準(zhǔn)”,因此只有切實(shí)推進(jìn)綠色金融的發(fā)展，才能改變過去高消耗、高污染的發(fā)展模式，保證供給側(cè)改革的質(zhì)量。

銀行綠色金融業(yè)務(wù)對相關(guān)金融制度創(chuàng)新的要求迫在眉睫。銀行資金的投入有限，只有融合社會(huì)資本的流入才能使綠色金融健康可持續(xù)發(fā)展。我國金融機(jī)構(gòu)涉足綠色金融時(shí)間較短，在實(shí)際建設(shè)與經(jīng)營中面臨不少風(fēng)險(xiǎn)。相信銀行、政府、企業(yè)以及社會(huì)各界的協(xié)調(diào)合作必能促進(jìn)綠色金融業(yè)務(wù)良好發(fā)展，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共贏。

[1]中碳網(wǎng).G20綠色金融綜合報(bào)告[EB/OL].http: //www.cceex.com.2016-09-06.

[2]中華人民共和國中央政府網(wǎng)站.http://www. gov.cn/.2016-08-30.

[3]杜莉,張鑫.綠色金融、社會(huì)責(zé)任與國有商業(yè)銀行的行為選擇[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2012, (05):82~89+160.

[4]杜明明.赤道銀行——興業(yè)銀行:領(lǐng)跑中國綠色金融[J].河北金融,2011,(09):22~23+41.

[5]麥均洪,徐楓.基于聯(lián)合分析的我國綠色金融影響因素研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2015,(05):23~37.

[6]鄧常春.環(huán)境金融:低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金融創(chuàng)新[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，（18）；125~128.

[7]王小平.鉆石理論模型評述[J].天津商學(xué)院學(xué)報(bào),2006，（2）：34~35.

[8]中華人民共和國主席令(第四十八號).中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法[S].北京，2016.

[9]豐景春.建設(shè)項(xiàng)目管理理論與實(shí)務(wù)[M].南京:河海大學(xué)出版社,2015.

[10]范霍恩,瓦霍維奇.現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.

[11]孟慶軍,可名蕓.基于“政府-金融-企業(yè)”融合的污水處理PPP項(xiàng)目發(fā)展研究[J].科技管理研究, 2016,(22):214~220.

[12]杜明明.赤道銀行:領(lǐng)跑中國綠色金融[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(16):147~148.

[13]中國證券時(shí)報(bào)網(wǎng).興業(yè)銀行綠色金融的經(jīng)典案例[EB/OL].http://dty.stcn.com/.2017-02-09.

[14]于東智,吳羲.赤道原則:銀行綠色信貸與可持續(xù)發(fā)展的“白皮書”[J].金融管理與研究,2009，（01）：47~51.

[15]習(xí)近平.良好生態(tài)是評價(jià)供給側(cè)改革重要標(biāo)準(zhǔn)[N].新華社，2016-04-28：A05.

F830

A

1006-169X（2017）05-0014-06

國家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金資助項(xiàng)目“基于流域生態(tài)系統(tǒng)管理的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制與應(yīng)用研究”(20155020811）。