前經(jīng)濟部部長、“前進”運動（法國中間派政黨）候選人埃馬紐埃爾·馬克龍在2017年總統(tǒng)選舉第二輪投票中獲得超過65%的選票，當選新一任法國總統(tǒng)。而在投票前兩天，有黑客公開了馬克龍競選團隊的內(nèi)部資料，這是繼美國大選之后又一次黑客干預總統(tǒng)選舉的事件。

相繼上演“郵件門”

據(jù)英國《衛(wèi)報》5月6日報道，5日晚間，一位名為EMLEAKS的用戶將約9G大小的馬克龍競選團隊內(nèi)部郵件和文件上傳至共享網(wǎng)站Pastebin，任何網(wǎng)民都可以通過種子文件下載。當晚，馬克龍所在的“前進”運動發(fā)表聲明，確認自己團隊遭到“大規(guī)模、協(xié)同性的黑客攻擊”。聲明稱，網(wǎng)上公布的文件是幾周前從該組織成員的工作和個人賬戶中竊取的“郵件、會計資料、合同等各類資料”。聲明還強調(diào)，“很多假文件”被摻進了失竊文件中。

2016年美國大選期間，希拉里·克林頓“郵件門”升級直接導致FBI重啟對該事件的調(diào)查。助推事件持續(xù)升級的推手不僅有黑客的攻擊，也包含維基解密網(wǎng)站提供的“內(nèi)幕”。

透過總統(tǒng)選舉看輿論生態(tài)變化

此次法國版“郵件門”沒有嚴重影響總統(tǒng)選舉，有多方面的原因。

從泄露文件內(nèi)容上看，多是郵件、會計資料、合同等各類日常材料，并且一部分文件與馬克龍本身并沒有關(guān)系，之所以隨后被炒成熱門話題，與“#MacronLeaks”的標簽有著脫不開的關(guān)系。至于其中混淆的虛假文件，“前進”運動第一時間發(fā)表聲明，第二天法國總統(tǒng)選舉監(jiān)督機構(gòu)也直接回應(yīng)，警告媒體以及公民不得進行二次發(fā)布。

與美國媒體大肆報道不同，法國媒體在此次事件后集體拒絕刊登相關(guān)內(nèi)容。從法國輿論生態(tài)來看，此次危機未對選舉造成重大影響主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）民調(diào)反映民意也影響民意？

特朗普總統(tǒng)選舉獲勝后，不少人反思，美國媒體和民調(diào)為何錯得如此離譜？然而，馬克龍自參選以來就得到了多家媒體的全力支持。雖然有分析認為，法國選民向來都有一種“從眾”“崇勝”的心理，加之美國大選的“黑天鵝”事件，人們誤以為法國選民的“從眾”心理會讓位于“逆反”心態(tài)，不過這顯然是錯誤估計了法國選民的“獨立精神”。

馬克龍的勝出優(yōu)勢很明顯：年輕英俊、婚姻經(jīng)歷能拉好感，尤其重要的是他脫離了飽受詬病的社會黨而獨立參選，與傳統(tǒng)政治人物劃清了界限，樹立了新一代政治家的形象。

（二）對付假新聞 媒體設(shè)立“消毒”專區(qū)

美國總統(tǒng)選舉中，各大傳統(tǒng)媒體對社交媒體上假新聞泛濫的討伐聲就從未止息，甚至有聲音認為假新聞影響了選民判斷，成了特朗普獲勝的“幫兇”。前總統(tǒng)奧巴馬也公開譴責假新聞威脅民主政治進程。

總統(tǒng)大選期間假新聞的來源，通常包括特定利益團體或激進分子的博客和社交賬號，容易加深讀者對候選人的偏見，從而影響選民決定。據(jù)稱，法國總統(tǒng)選舉期間，臉書就刪除了3萬個在法國專門散播假消息的賬號，候選人梅朗雄、菲永等人的競選網(wǎng)站也有“消毒”專區(qū)。但假新聞數(shù)量龐大，一一澄清不合實際，因此《世界報》嘗試推出名為“Decodex”的新聞核查平臺，網(wǎng)民只須輸入網(wǎng)站名稱，“Decodex”會說明所查詢網(wǎng)站是否可信。

（三）歐美主流媒體影響力衰退 傳媒公信力再受考驗

法國大選期間，法國傳媒立場各異，曾為法國共產(chǎn)黨機關(guān)報的《人道報》支持極左候選人梅朗雄，傳統(tǒng)左翼報章《解放報》擁護社會黨代表阿蒙，中間偏左路線的《世界報》偏向馬克龍、阿蒙與梅朗雄。較保守的《費加羅報》擁護共和黨代表菲永，《現(xiàn)實價值》擁護既有候選人勒龐。

據(jù)香港媒體報道，雖然法媒的做法很民主，但有巴黎的新聞從業(yè)者表示，報道過于簡化，候選人曝光機會嚴重失衡，令人聯(lián)想傳媒只為“精英”發(fā)聲。

（人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室 楊衛(wèi)娜、曲曉程）