孟 毅,嚴(yán) 濤,彭 軍
(1.國網(wǎng)湖北省電力公司電力科學(xué)研究院,湖北 武漢 430077;2.國網(wǎng)湖北省電力公司武漢供電公司,湖北 武漢 430050;3.國網(wǎng)湖北省電力公司恩施供電公司,湖北 恩施 445000)
電力系統(tǒng)用互感器包括電流互感器、電壓互感器和電流電壓組合式互感器。電力互感器能將高電壓變成低電壓、大電流變成小電流,用于測(cè)控、計(jì)量和保護(hù)系統(tǒng)。其功能主要是將高電壓或大電流按比例變換成標(biāo)準(zhǔn)低電壓(通常為100 V、100 V/√3和100 V/3)或標(biāo)準(zhǔn)小電流(通常為5 A、1 A),以便實(shí)現(xiàn)測(cè)控、保護(hù)、計(jì)量設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化、小型化。高壓電力互感器在電力系統(tǒng)得到了大量裝用[1-2],以湖北電網(wǎng)為例,根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2015年年底,國網(wǎng)湖北省電力公司系統(tǒng)共裝用110(66)kV及以上電壓等級(jí)各類獨(dú)立電流互感器(不包括套管互感器、GIS型互感器)18091臺(tái),共裝用110(66)kV及以上電壓等級(jí)各類獨(dú)立電壓互感器(不包括GIS型互感器)8280臺(tái)。隨著近年電力互感器設(shè)計(jì)、制造水平的提高,電力互感器的質(zhì)量水平得到了很大提高,統(tǒng)計(jì)電力互感器的缺陷、故障發(fā)生率呈下降趨勢(shì)。但是對(duì)一些運(yùn)行年限較長(zhǎng)的老舊電力互感器,缺陷故障仍時(shí)有發(fā)生;對(duì)少數(shù)型號(hào)批次電力互感器,發(fā)生家族性缺陷。運(yùn)行中電力設(shè)備缺陷一般可分為危急、嚴(yán)重及一般缺陷三類,高壓電力互感器發(fā)生危急、嚴(yán)重缺陷和設(shè)備故障時(shí),尤其是110(66)kV及以上電壓等級(jí)互感器,由于電壓等級(jí)高,應(yīng)用于主網(wǎng),其缺陷和故障不僅影響一次設(shè)備穩(wěn)定可靠運(yùn)行,更可能對(duì)保護(hù)、計(jì)量、測(cè)控等二次系統(tǒng)造成嚴(yán)重安全影響,嚴(yán)重影響系統(tǒng)整體安全穩(wěn)定運(yùn)行。
運(yùn)行中110(66)kV及以上電壓等級(jí)高壓電流互感器的常見危急、嚴(yán)重缺陷有滲漏油、接頭發(fā)熱、SF6氣體泄露、油中溶解氣體超標(biāo)、二次缺陷等。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),國網(wǎng)湖北省電力公司系統(tǒng)2015年、2016年110(66)kV及以上電流互感器共發(fā)現(xiàn)缺陷254臺(tái)次,缺陷發(fā)生率為0.702次/百臺(tái)·年,其中危急、嚴(yán)重缺陷72臺(tái)次,危急、嚴(yán)重缺陷按缺陷類型分如圖1所示。
圖1 電流互感器危急、嚴(yán)重缺陷類型統(tǒng)計(jì)Fig.1 Statistics of critical and serious defect types of current transformer
電流互感器危急、嚴(yán)重缺陷中,漏油缺陷最多,漏油部位主要是油浸式電流互感器二次端子盒、底座結(jié)合面、一次接線端子、放油閥等部位,一般通過增加或更換螺母墊片、緊固結(jié)合面螺栓、更換密封圈后可消除缺陷,少數(shù)無法修復(fù)的需整體更換;其次是接頭發(fā)熱,發(fā)熱部位主要為一次接線板、線夾,一般通過打磨接觸面、緊固連接螺栓后可消除缺陷,少數(shù)為內(nèi)部接頭發(fā)熱,需返廠大修或整體更換;對(duì)SF6氣體泄漏、氣體壓力低告警等缺陷,通常經(jīng)補(bǔ)氣后可消除缺陷,對(duì)泄漏嚴(yán)重且無法現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)漏點(diǎn)的需返廠大修或整體更換;對(duì)絕緣缺陷,如絕緣電阻、介質(zhì)損耗試驗(yàn)嚴(yán)重不合格,以及油中溶解氣體嚴(yán)重超標(biāo)的,一般需整體更換。
根據(jù)反事故措施要求,運(yùn)行中敞開式變電站110(66)kV及以上電壓等級(jí)高壓電壓互感器一般采用電容式電壓互感器,電容式電壓互感器由于制造工藝良好,絕緣裕度大,缺陷發(fā)生率低。電容式電壓互感器常見危急、嚴(yán)重缺陷有絕緣缺陷、電容分壓器滲漏油、本體溫升異常、二次缺陷等。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),國網(wǎng)湖北省電力公司系統(tǒng)2015年、2016年110(66)kV及以上電壓互感器共發(fā)現(xiàn)缺陷44臺(tái)次,缺陷發(fā)生率為0.266次/百臺(tái)·年,其中危急、嚴(yán)重缺陷10臺(tái)次,危急、嚴(yán)重缺陷按缺陷類型分如圖2所示。
圖2 電容式電壓互感器危急、嚴(yán)重缺陷類型統(tǒng)計(jì)Fig.2 Statistics of critical and serious defect types of capacitor voltage transformer
電容分壓器絕緣缺陷包括電容分壓器介質(zhì)損耗與電容量試驗(yàn)不合格等;本體溫升異常主要為電容分壓器、電磁單元等部位溫度異常升高,一般屬電壓致熱型缺陷;電容分壓器滲漏油部位主要為法蘭結(jié)合面、瓷套,電容分壓器內(nèi)電容器油量少,發(fā)生滲漏油時(shí)繼續(xù)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)很大。鑒于檢修條件及經(jīng)濟(jì)性考慮,對(duì)上述幾類危急、嚴(yán)重缺陷,現(xiàn)場(chǎng)一般不開展大修,而是將電壓互感器整體更換。
2015年10月,戶外某220 kV油浸正立式電流互感器運(yùn)行中出現(xiàn)火苗,運(yùn)行人員發(fā)現(xiàn)后立即申請(qǐng)停電,停電后火勢(shì)仍蔓延,該電流互感器徹底燒毀。檢查發(fā)現(xiàn)該電流互感器末屏接地線斷裂,末屏及二次端子盒等部位有明顯油污及放電燒損痕跡,末屏引出小套管有明顯裂痕,如圖3所示。
圖3 末屏小套管表面開裂Fig.3 Cracked surface of the end shield bushing
該電流互感器末屏接地線采用的是多股編織銅線,長(zhǎng)期直接暴露于大氣之中,經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行,因氧化腐蝕嚴(yán)重而斷裂,造成電流互感器末屏電位懸浮[3-4],對(duì)地放電,使得末屏引出小套管及密封件損壞,導(dǎo)致互感器漏油并燒損。
對(duì)末屏接地線斷裂故障,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行防止電流互感器事故措施。落實(shí)電流互感器末屏接地檢測(cè)、檢修及運(yùn)行維護(hù)管理,對(duì)結(jié)構(gòu)不合理、截面偏小、強(qiáng)度不夠、材質(zhì)嚴(yán)重銹蝕的末屏應(yīng)進(jìn)行改造。加強(qiáng)對(duì)末屏接地線巡視檢查,發(fā)現(xiàn)接地線銹蝕、損傷等應(yīng)及時(shí)處理,試驗(yàn)結(jié)束后應(yīng)檢查確認(rèn)末屏接地是否良好。將電流互感器末屏多股編織銅線接地方式逐步改為粗銅線壓接方式,戶外運(yùn)行超過10 a的末屏接地銅線可直接更換。
2015年3月,某220 kV油浸正立式電流互感器油中溶解氣體分析試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)乙炔、氫氣、總烴含量超出注意值,測(cè)試數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 油中溶解氣體分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)Tab.1 Gases dissolved in oil of the current transformer
對(duì)該電流互感器解體檢查發(fā)現(xiàn)內(nèi)部一組一次接頭松動(dòng),連接板、螺母、墊片有明顯的高溫?zé)g及放電痕跡,如圖4所示。
圖4 內(nèi)部接頭螺母及墊片高溫?zé)g及放電痕跡Fig.4 High temperature ablation and discharge marks of the screw cap and gaskets of the internal joint
電容量及介質(zhì)損耗試驗(yàn)合格,內(nèi)部器身未見明顯異常,據(jù)此分析判斷主絕緣正常。利用三比值法進(jìn)行分析,故障類型為高溫過熱。該電流互感器安裝于主變壓器高壓側(cè),在長(zhǎng)期運(yùn)行過程中,內(nèi)部接頭出現(xiàn)松動(dòng),電氣連接不良,接頭處發(fā)生高溫過熱兼放電,使絕緣油分解產(chǎn)生乙炔、其他烴類等故障特征氣體[5-6]。
對(duì)此類內(nèi)部接頭發(fā)熱導(dǎo)致的油中溶解氣體超標(biāo)故障,在電流互感器出廠與交接試驗(yàn)時(shí)應(yīng)進(jìn)行一次繞組直流電阻試驗(yàn)與比對(duì),嚴(yán)格落實(shí)反事故措施,當(dāng)紅外測(cè)溫發(fā)現(xiàn)電流互感器接頭溫升異常時(shí),應(yīng)對(duì)接頭多方位并選取合適角度分別進(jìn)行精確測(cè)溫,確定具體發(fā)熱部位,準(zhǔn)確對(duì)缺陷進(jìn)行定性,及時(shí)處理。
2014年10月,某220 kV電容式電壓互感器三相電壓差達(dá)2.6 kV,停電試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下節(jié)電容分壓器高壓電容C12的電容量與上次測(cè)試值相差5.4%,介質(zhì)損耗值達(dá)到0.0078,初步判斷C12有元件損壞。該電容式電壓互感器高壓電容C1共有元件150只,中壓電容C2共有元件28只,估算C12擊穿元件數(shù)量約為3只。解體檢查發(fā)現(xiàn)下節(jié)電容分壓器高壓電容C12共有3只元件擊穿,擊穿點(diǎn)全部位于元件引線片邊緣處,如圖5所示。
圖5 電容元件擊穿痕跡Fig.5 Breakdown marks of the capacitor element
電容元件極板銅引線片的制造采用沖壓的方式,銅引線片邊緣容易產(chǎn)生毛刺,需進(jìn)行清理,如毛刺清理不徹底,毛刺會(huì)發(fā)生低能局部發(fā)電,在電場(chǎng)和熱效應(yīng)的長(zhǎng)期作用下導(dǎo)致元件擊穿。
由于運(yùn)行人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)電壓異常,避免了故障擴(kuò)大。在電壓互感器運(yùn)行過程中,二次電壓是判斷電壓互感器狀態(tài)的一個(gè)重要狀態(tài)量[7-8],導(dǎo)致二次電壓異常的原因通常有電容分壓器元件擊穿、電磁單元部件損壞、二次回路故障等。對(duì)該類電容式電壓互感器,排除系統(tǒng)電壓變化,當(dāng)其一定時(shí)間的連續(xù)電壓讀數(shù)與本站同一電壓等級(jí)其他電壓互感器相差2%以上時(shí),一般判斷電容分壓器元件存在偶發(fā)性故障,剩余完好元件仍可以承受長(zhǎng)期運(yùn)行,此時(shí)應(yīng)加強(qiáng)電壓監(jiān)測(cè)與紅外測(cè)溫,制定停電檢修計(jì)劃;相差8%以上時(shí),剩余完好元件僅可以短期運(yùn)行,或存在電磁單元部件損壞、二次回路故障等,應(yīng)盡快停電檢修。
2013年7月,某220 kV線路電容式電壓互感器運(yùn)行中發(fā)生爆炸,線路跳閘,爆炸飛濺物將相鄰斷路器、電流互感器瓷套、隔離開關(guān)支柱絕緣子等擊傷。上下兩節(jié)分壓器完全炸毀,下節(jié)分壓器的上法蘭引線片金屬螺絲有燒熔痕跡,分析為大電流放電所致。
解剖電容元件發(fā)現(xiàn),所有元件引線片側(cè)全部燒黑,如圖6所示,推斷瓷套內(nèi)部放電發(fā)生在瓷套內(nèi)芯子外側(cè)(即引線片側(cè))。判斷電容分壓器爆炸是由于引線片與元件接觸不良造成的。串聯(lián)連接的引線片接觸不良,接觸不良點(diǎn)出現(xiàn)間歇性放電,使擊穿點(diǎn)不斷擴(kuò)大,造成元件介質(zhì)劣化、電容器油劣化,最終造成整節(jié)電容分壓器的爆炸。
圖6 燒蝕的電容元件Fig.6 Ablated capacitor element
對(duì)此類電容式電壓互感器爆炸故障,在電容元件制造過程中,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)引線片的檢查,引線片表面應(yīng)光滑、潔凈、表面無毛刺;在電容元件裝配過程中,嚴(yán)格控制元件裝配工藝與壓緊力度,確保引線片與元件接觸良好;電壓互感器開展紅外測(cè)溫時(shí),要高度重視本體尤其是分壓電容器的檢測(cè),由于電壓互感器屬電壓致熱效應(yīng)設(shè)備,宜用允許溫升或同類允許溫差來判斷運(yùn)行狀態(tài)。此外,對(duì)二次繞組未接保護(hù)、測(cè)控、計(jì)量回路的線路電容式電壓互感器,由于現(xiàn)場(chǎng)無法實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其二次電壓,應(yīng)加強(qiáng)運(yùn)行維護(hù),具備條件時(shí)將二次電壓測(cè)試列入帶電檢測(cè)項(xiàng)目。
電力互感器應(yīng)用于電力系統(tǒng)各個(gè)電壓等級(jí)。110(66)kV及以上電壓等級(jí)普遍采用油浸式或SF6氣體絕緣式互感器,其重要性更加突出,制造廠家數(shù)量相對(duì)較少,對(duì)質(zhì)量管控也更為重視,隨著制造、工藝水平的提高、運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)紅外測(cè)溫技術(shù)的普遍應(yīng)用,以及各類帶電檢測(cè)、在線監(jiān)測(cè)技術(shù)的推廣應(yīng)用,其缺陷、故障率呈下降趨勢(shì),或可將部分缺陷、故障發(fā)現(xiàn)于早期,從而避免了重大事故的發(fā)生。盡管如此,由于設(shè)計(jì)、制造工藝或材質(zhì)問題,或受制于現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)手段,高壓電力互感器重大缺陷、故障仍無法避免,時(shí)有發(fā)生。對(duì)高壓電力互感器缺陷進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)重大典型故障深入分析,提出防范措施,并將其落實(shí)到互感器驗(yàn)收、運(yùn)維、檢測(cè)、評(píng)價(jià)、檢修各個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)進(jìn)一步提高互感器運(yùn)行水平具有非常重要的作用。
[參考文獻(xiàn)](References)
[1] 黃樂,陳亦平,舒雙焰.電流互感器故障所致電網(wǎng)事故及其處置的分析[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2011,5(04):68-70.HUANG Le,CHEN Yiping,SHU Shuangyan.Analy?sis on the power grid accident caused by current transformerfailures and its handling[J].Southern Power System Technology,2011,5(04):68-70.
[2] 劉剛,江波.電容式電壓互感器故障分析及預(yù)防措施[J].變壓器,2012,49(09):68-72.LIU Gang,JIANG Bo.Fault analysis and preventive measures of capacytor voltage transformer[J].Trans?former,2012,49(09):68-72.
[3] 趙璐,項(xiàng)旭楊,姚紅偉.常接地結(jié)構(gòu)的高壓套管末屏接地故障原因分析[J].華東電力,2014,42(08):1586-1588.ZHAO Lu,XIANG Xuyang,YAO Hongwei.Cause anal?ysis for the HV transformer bushing tap grounding fault[J].East China Electric Power,2014, 42(8):1586-1588.
[4] 胡偉,許佐明,張施令,等.雷電沖擊試驗(yàn)中特高壓油紙電容式套管末屏電位升高原因分析[J].高電壓技術(shù),2013,39(03):577-583.HU Wei,XU Zuoming,ZHANG Shiling,et al.Analy?sis on potential rise on UHV oil-paper capacitor bushing's end shield under lightning impulse test[J].High Voltage Engineering,2013,39(03):577-583.
[5] 范輝,高樹國,王學(xué)磊,等.多指標(biāo)加權(quán)分析的變壓器故障油色譜診斷方法可靠性評(píng)估[J].高壓電器,2016,52(06):178-182.FAN Hui,GAO Shuguo,WANG Xuelei,et al.Reli?ability assessment of the DGA fault diagnosis meth?odologies for transformers based on multi-indexes weighted analysis[J].High Voltage Apparatus,2016,52(06):178-182.
[6] 胡然,羅維,王瑞珍,等.一臺(tái)新投運(yùn)500 kV變壓器油色譜異常的缺陷診斷和處理[J].高壓電器,2015,51(05):139-143.HU Ran,LUO Wei,WANG Ruizhen,et al.Defect Di?agnosis and treatment of a new 500 k V transform?er with abnormal DGA data[J].High Voltage Appara?tus,2015,51(05):139-143.
[7] 王永勤,張改杰,黃衛(wèi)東,等.兩起典型電容式電壓互感器二次電壓異常故障淺析[J].湖北電力,2016,40(11):36-39.WANG Yongqin,ZHANG Gaijie,HUANG Weidong,et al.Brief analysis of an overheat fault in 110 kV capacitor voltage transformer[J].Hubei Electric Power,2016,40(11):36-39.
[8] 曲欣,王興友,吳西博,等.一起500 kV CVT二次電壓異常分析及預(yù)防[J].電力電容器與無功補(bǔ)償,2017,38(03):105-109.QU Xin,WANG Xingyou,WU Xibo,et al.Study and prevention on abnormal secondary voltage of 500 kV CVT[J].Power Capacitor and Reactive Power Com?pensation,2017,38(3):105-109.