本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民 本報(bào)記者 杜海川

香港民主黨11日發(fā)表撰寫多時(shí)的“香港前途決議文”，在反對(duì)香港“一國(guó)一制”的同時(shí)，又表明反對(duì)“香港獨(dú)立”及“主權(quán)自決”。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心副主任張定淮12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，從政治和法律上，這種提法都欠缺依據(jù)。香港民主黨發(fā)表本土立場(chǎng)論述，其用意無(wú)外乎與“港獨(dú)”派切割。這是因?yàn)樗麄兛吹矫鞔_提出“港獨(dú)”論調(diào)是死路一條，同時(shí)又不希望與內(nèi)地走得太近。

香港民主黨11日舉辦研討會(huì)，創(chuàng)黨主席李柱銘、公民黨前主席余若薇及新民黨主席葉劉淑儀等人出席。研討會(huì)上發(fā)表去年開始撰寫的“香港前途決議文”，涉及多個(gè)議題，包括未來(lái)香港憲制、內(nèi)地和香港的關(guān)系、本土政綱及抗?fàn)幨址ǖ取?jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》12日?qǐng)?bào)道，民主黨在文件中稱，港府應(yīng)以香港作為本位，以港人利益作為任何具體決定和安排的優(yōu)先考慮，部分議題涉及內(nèi)地與香港的討論，香港應(yīng)有最終是否認(rèn)同或參與的決定權(quán)，包括單程證審批權(quán)、個(gè)人游游客數(shù)目及來(lái)港安排等應(yīng)由港府主導(dǎo)?！缎菎u日?qǐng)?bào)》稱，民主黨認(rèn)為，在香港多元及包容的文化下，不同的、互相沖突的價(jià)值觀可和平共存，香港不需要通過(guò)制造和排斥“他者”才可凸顯自己。對(duì)于有人鼓吹“主權(quán)自決”，民主黨提出質(zhì)疑，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)最大程度自決，“才是對(duì)香港最有利、震蕩最小，并最能獲市民及國(guó)際社會(huì)支持的方法”。決議文同時(shí)表明不支持“香港獨(dú)立”，反對(duì)各種形式的暴力，但對(duì)于對(duì)抗較強(qiáng)的靜坐占領(lǐng)、議會(huì)拉布，仍會(huì)因應(yīng)情況考慮使用。

與會(huì)的新民黨主席葉劉淑儀認(rèn)為，中央近年強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)權(quán)必須得到尊重，相信這與《基本法》23條未能立法、國(guó)教被擱置等有關(guān)。她說(shuō)，香港現(xiàn)在仍未為國(guó)家安全和普選的《基本法》條文立法，這個(gè)政治議題必須正視。

張定淮認(rèn)為，香港民主黨發(fā)表的“香港前途決議文”存在基本理論依據(jù)不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題，在法理依據(jù)上有模糊概念之嫌。他們實(shí)際上在鼓吹“中英聯(lián)合聲明”高于中國(guó)憲法，這是有欺騙性和誤導(dǎo)性的。有港媒直言，民主黨的這份文件完全是掩耳盜鈴，香港回歸是13億中國(guó)人和中國(guó)政府維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)決心和強(qiáng)大國(guó)力的具體體現(xiàn)，它首先就是“主權(quán)回歸”，而回歸之后，根據(jù)《基本法》，港人依法繼續(xù)享有各項(xiàng)民主自由的權(quán)利，并無(wú)改變。中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)后，香港前途問(wèn)題已迎刃而解，就是中央轄下一個(gè)特別行政區(qū)和不可分離的一部分?！稕Q議文》似乎很小心地避開了“港獨(dú)”和“獨(dú)立”等字眼，但不提“港獨(dú)”提“自決”，不過(guò)是換湯不換藥而已。▲