袁春賢++韓穎+宋亞欣
本刊記者專訪國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局安全監(jiān)察司副司長(zhǎng)李大生,請(qǐng)其對(duì)煤礦超層越界開(kāi)采違法行為有何危害、如何專項(xiàng)治理等問(wèn)題,進(jìn)行了解讀。
日前,國(guó)土資源部、國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局共同印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展煤礦超層越界開(kāi)采專項(xiàng)檢查整治行動(dòng)的通知》,并聯(lián)合召開(kāi)視頻會(huì)議,全面部署開(kāi)展煤礦超層越界開(kāi)采專項(xiàng)檢查整治行動(dòng)。
何為超層越界?超層越界會(huì)帶來(lái)哪些安全生產(chǎn)隱患?煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)與有關(guān)部委聯(lián)合重拳出擊,專項(xiàng)整治煤礦超層越界開(kāi)采有哪些措施?帶著這些問(wèn)題,本刊記者采訪了國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局安全監(jiān)察司副司長(zhǎng)李大生。
超層越界的界定
據(jù)李大生介紹,《礦產(chǎn)資源法》《煤炭法》《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》等法律法規(guī)對(duì)煤炭資源的勘查、開(kāi)采作出了明確規(guī)定?!兜V產(chǎn)資源法》規(guī)定:“勘查、開(kāi)采礦產(chǎn)資源,必須依法分別申請(qǐng)、經(jīng)批準(zhǔn)取得探礦權(quán)、采礦權(quán),并辦理登記”。按照上述規(guī)定,生產(chǎn)煤礦應(yīng)當(dāng)依法取得國(guó)土資源部門(mén)頒發(fā)的采礦許可證,并在許可的開(kāi)采范圍和煤層內(nèi)從事開(kāi)采活動(dòng)。同時(shí),《煤炭法》中還規(guī)定:“采礦作業(yè)不得擅自開(kāi)采保安煤柱”。違反上述規(guī)定的開(kāi)采行為就是通常所說(shuō)的“超層越界”。
李大生指出,《煤礦重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定了超層越界的主要形式:一是超出采礦許可證規(guī)定開(kāi)采煤層層位或者標(biāo)高而進(jìn)行開(kāi)采的;二是超出采礦許可證載明的坐標(biāo)控制范圍而開(kāi)采的;三是擅自開(kāi)采保安煤柱的。其中,前兩種形式的違法行為經(jīng)常同時(shí)存在。
超層越界的主要危害
李大生從2個(gè)角度概括了超層越界違法行為的危害。從礦產(chǎn)資源保護(hù)的角度講,煤礦超層越界開(kāi)采,是盜采國(guó)家資源的行為,嚴(yán)重?cái)_亂了礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)秩序,給國(guó)家資源造成重大損失。從安全生產(chǎn)的角度看,超層越界開(kāi)采屬重大安全隱患。超層越界行為可能打通鄰礦采空區(qū),對(duì)自身及相鄰煤礦均構(gòu)成威脅;許多煤礦明知超層越界屬違法行為,刻意隱瞞,導(dǎo)致該上的設(shè)施不上,該有的系統(tǒng)不做,安全條件嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)。因此,超層越界行為已成為當(dāng)前引發(fā)煤礦事故特別是重特大事故的重要原因之一。
李大生向記者介紹了2016年發(fā)生的4起存在超層越界違法行為的煤礦事故。2016年9月27日,寧夏回族自治區(qū)石嘴山市林利煤礦三號(hào)井發(fā)生重大瓦斯爆炸事故,造成20人死亡。據(jù)調(diào)查,該礦批準(zhǔn)開(kāi)采4號(hào)、7號(hào)煤層,但超層越界開(kāi)采相鄰的神華寧煤集團(tuán)白芨溝煤礦3號(hào)煤層達(dá)3年之久,越界距離最遠(yuǎn)達(dá)1 809 m。10月31日,重慶市永川區(qū)金山溝煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,造成33人死亡。據(jù)調(diào)查,該礦批準(zhǔn)開(kāi)采大石炭煤層和二連子煤層,但2016年以來(lái)一直在K13煤層違法超層越界開(kāi)采,至事發(fā)時(shí)已累計(jì)掘進(jìn)巷道2 680 m。11月29日,黑龍江七臺(tái)河市景有煤礦發(fā)生重大瓦斯爆炸事故,造成22人死亡。據(jù)調(diào)查,該礦批準(zhǔn)開(kāi)采最低水平為±0 m,但越界開(kāi)采到-100 m水平。12月3日,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰寶馬礦業(yè)公司發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,造成32人死亡。據(jù)調(diào)查,該礦2009年以來(lái)超層越界開(kāi)采,違法開(kāi)采煤炭資源約407萬(wàn)t。
超層越界行為抬頭原因
從2016年的煤礦重特大事故情況看,超層越界違法行為有所抬頭。對(duì)此,李大生分析了導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因。
首先,個(gè)別煤礦企業(yè)法制觀念淡漠,漠視法律?!兜V產(chǎn)資源法》規(guī)定“超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦的,責(zé)令退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)采、賠償損失,沒(méi)收越界開(kāi)采的礦產(chǎn)品和違法所得,可以并處罰款;拒不退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,吊銷(xiāo)采礦許可證,依照刑法有關(guān)規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。”但個(gè)別煤礦企業(yè)因違法成本較低,為了利益進(jìn)行超層越界開(kāi)采。
其次,2016年下半年以來(lái),煤炭?jī)r(jià)格不斷上漲。一些小煤礦劃定的開(kāi)采范圍往往較小。于是,個(gè)別煤礦企業(yè)利欲熏心,為擴(kuò)大生產(chǎn),鋌而走險(xiǎn)。
上述2種情形的煤礦企業(yè)往往采取假封閉、假圖紙、假生產(chǎn)調(diào)度記錄,以及在合法區(qū)域設(shè)置正規(guī)工作面等各種欺騙手段應(yīng)付監(jiān)管監(jiān)察,隱瞞其違法行為。因此,打擊這種具有較強(qiáng)的隱蔽性煤礦超層越界違法行為,是長(zhǎng)期的、持久的,不能指望畢其功于一役。
此外,李大生還指出,個(gè)別地方職責(zé)不順,一定程度上存在地方國(guó)土、煤礦安全監(jiān)管、煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)等監(jiān)管部門(mén)之間互相推諉的現(xiàn)象,導(dǎo)致了對(duì)超層越界違法行為打擊不力。
對(duì)違法行為的打擊職責(zé)
李大生介紹,依據(jù)《礦產(chǎn)資源法》,依法查處超層越界盜采國(guó)家礦產(chǎn)資源違法行為的行政執(zhí)法部門(mén)是國(guó)土資源部門(mén)。同時(shí),《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》將超層越界列為重大安全隱患。煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)發(fā)現(xiàn)超層越界行為應(yīng)當(dāng)立即責(zé)令停產(chǎn)整頓,還可以對(duì)違法煤礦處50萬(wàn)以上200萬(wàn)元以下的罰款,對(duì)煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人處3萬(wàn)元以上15萬(wàn)元以下的罰款。因此,對(duì)于超層越界行為,煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)應(yīng)當(dāng)從排查治理重大安全隱患的角度依法查處,同時(shí)移交國(guó)土資源部門(mén)。
根據(jù)上述職責(zé)分工,針對(duì)一些地區(qū)打擊超層越界行為職責(zé)不順、力度不足的問(wèn)題,國(guó)務(wù)院3部局聯(lián)合部署了由各級(jí)國(guó)土資源主管部門(mén)牽頭,各級(jí)煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)配合的煤礦超層越界開(kāi)采專項(xiàng)檢查整治行動(dòng)。
安全監(jiān)管監(jiān)察工作措施
一方面,國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局要求各級(jí)煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門(mén)積極配合國(guó)土資源主管部門(mén)開(kāi)展好煤礦超層越界開(kāi)采專項(xiàng)檢查整治行動(dòng)。另一方面,國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局于2017年2月20日和3月14日,先后2次召開(kāi)全國(guó)安全生產(chǎn)視頻會(huì),部署開(kāi)展煤礦全面安全“體檢”專項(xiàng)工作,并印發(fā)了安全“體檢”和煤礦自查自改、異地體檢執(zhí)法等配套通知。要求在此次“體檢”中,將煤礦企業(yè)是否存在超層越界開(kāi)采行為作為檢查的重要內(nèi)容之一。
對(duì)今后長(zhǎng)期的工作及長(zhǎng)效機(jī)制的建立,李大生向記者介紹,國(guó)家安全監(jiān)管總局、煤礦安監(jiān)局將積極與國(guó)土資源部溝通,把這次專項(xiàng)檢查整治行動(dòng)中形成的好經(jīng)驗(yàn)、好做法,及時(shí)總結(jié)提煉,固化為相關(guān)規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,鞏固專項(xiàng)整治成果;同時(shí),還將繼續(xù)配合國(guó)土資源部,持續(xù)開(kāi)展類似行動(dòng),形成對(duì)打擊煤礦超層越界開(kāi)采的長(zhǎng)期高壓態(tài)勢(shì)。
編輯 韓 穎