秦明月　趙昭

[摘〓要]《論持久戰(zhàn)》是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。毛澤東在文中提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略方針，科學(xué)預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，堅(jiān)定了全國人民抗戰(zhàn)到底的信念；深刻揭示戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)，提出一系列具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，規(guī)劃了奪取勝利的軍事路徑；強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”，必須堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，掌握了奪取勝利的重要法寶；把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位，為共產(chǎn)黨開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)揮中流砥柱作用指明了方向。

[關(guān)鍵詞]《論持久戰(zhàn)》 中國共產(chǎn)黨 抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 中流砥柱

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來中國反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國人民同仇敵愾、浴血奮戰(zhàn)，付出了巨大犧牲。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“中國共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵。”之所以說共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱，不僅因?yàn)樗冀K堅(jiān)持抗戰(zhàn)，始終維護(hù)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)大局，更因?yàn)樗哉_主張、堅(jiān)定意志和模范行動(dòng)，支撐起全民族救亡圖存的希望，引領(lǐng)了奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的正確方向和正確道路。毛澤東于1938年5月發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》是黨領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。深入研究其思想內(nèi)涵及對(duì)抗戰(zhàn)勝利的重大意義，對(duì)全面科學(xué)地認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用大有裨益。

一、提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略方針，科學(xué)預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，堅(jiān)定了全國人民抗戰(zhàn)到底的信念

近代以來，我國在反侵略斗爭(zhēng)中屢屢戰(zhàn)敗?！熬乓话恕笔伦兒螅恍┤诵麚P(yáng)戰(zhàn)必?cái)〉摹巴鰢摗?，拖延了反擊日本侵略的進(jìn)程。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，“亡國論”再度甚囂塵上，以汪精衛(wèi)為首的親日投降派宣揚(yáng)“再戰(zhàn)必亡”蠱惑人心。與此同時(shí)，以蔣介石為首的親英美派則希望在英、美、蘇等國的干涉下盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役勝利后，又冒出了“速勝論”。《大公報(bào)》的文章就指出，“這一戰(zhàn)就是準(zhǔn)決戰(zhàn)”，日軍在此戰(zhàn)中失敗了，“就離崩潰不遠(yuǎn)”。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有不少人認(rèn)同“速勝論”，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、艱巨性缺乏理性認(rèn)識(shí)。“亡國論”與“速勝論”的蔓延造成了嚴(yán)重危害，極易導(dǎo)致戰(zhàn)略誤判，擾亂抗戰(zhàn)的正常進(jìn)程。

早在瓦窯堡會(huì)議上，毛澤東就指出，“要打倒敵人必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)”[1]p153。隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的發(fā)展，為了有效肅清“亡國論”“速勝論”的惡劣影響，正本清源，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中對(duì)持久戰(zhàn)戰(zhàn)略進(jìn)行了系統(tǒng)論證。他從時(shí)代特征、軍事力量、戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、國際援助等方面，對(duì)中日雙方的實(shí)際情況進(jìn)行了全面、客觀的考察。他指出，日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)于法西斯國家大崩潰的前夜，處于退步的時(shí)代，雖然在軍事力量、軍事設(shè)備、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國，但發(fā)動(dòng)非正義、退步、野蠻的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，必定會(huì)受到本國人民的反對(duì)和國際社會(huì)的譴責(zé)。加之“日本是小國，地小、物少、人少、兵少”[2]p452，必然難以支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。反觀，中國則處于歷史上進(jìn)步的時(shí)代，已經(jīng)擁有了先進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，覺悟或正在覺悟的廣大人民，政治上進(jìn)步的軍隊(duì)和數(shù)十年的革命經(jīng)驗(yàn)。而且“中國是大國，地大、物博、人多、兵多”[2]p452，正義、進(jìn)步的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)能夠得到本國人民和國際社會(huì)的廣泛支持，所以絕不會(huì)亡國。但是在全面抗戰(zhàn)初期，“敵我強(qiáng)弱的程度懸殊太大，敵之缺點(diǎn)一時(shí)還沒有也不能發(fā)展到足以減殺其強(qiáng)的因素之必要的程度”[2]p460，所以中國也不會(huì)速勝。經(jīng)過系統(tǒng)的比較分析后，他得出令人信服的結(jié)論：“亡國論”“速勝論”都是非科學(xué)的，“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的”[2]p515。

為了進(jìn)一步細(xì)化持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略構(gòu)想，毛澤東運(yùn)用馬克思主義的量與質(zhì)互變?cè)矸治鰬?zhàn)爭(zhēng)中中日兩國實(shí)力的發(fā)展變化，并在此基礎(chǔ)上科學(xué)預(yù)見了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程?？谷粘志脩?zhàn)具體體現(xiàn)為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期；第二個(gè)階段是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期；第三個(gè)階段是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期[2]p462。在前兩個(gè)階段，對(duì)我方而言重點(diǎn)在于實(shí)力的量的積累，以期扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，促成第三階段的戰(zhàn)略反攻。具體而言，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日實(shí)力對(duì)比，中國將呈現(xiàn)出由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì)的總體趨勢(shì)，即由防御到相持到反攻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大而后勁不足的敵人能否贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，“不決定于第一階段大城市之是否喪失，而決定于第二階段全民族努力的程度”，能否“獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量”[2]p465，以局部量變促進(jìn)整體質(zhì)變。

毛澤東反對(duì)對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)問題的唯心論和機(jī)械論，正確運(yùn)用歷史唯物主義和辯證唯物主義實(shí)事求是地研究戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)確把握了戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的客觀規(guī)律，有力地批判了對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的各種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想深入人心?！墩摮志脩?zhàn)》發(fā)表后，在全國引起強(qiáng)烈反響，黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地軍民率先掀起學(xué)習(xí)熱潮。黨還通過報(bào)刊、報(bào)告會(huì)等多種方式在國統(tǒng)區(qū)進(jìn)行宣傳，很多有識(shí)之士為毛澤東的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見和深邃思想所折服，堅(jiān)定了抗戰(zhàn)必勝的信念。著名文藝?yán)碚摷伊帜壬貞洠涸凇督夥胖芸飞献x到《論持久戰(zhàn)》，“越看心里越亮堂， 越看越高興”，“仿佛自己換了個(gè)人一樣， 由茫然變得有信心了”，因此“決定到延安去，到延安的馬列學(xué)院去學(xué)習(xí)馬列主義”[3]。這就為引導(dǎo)人們認(rèn)清抗戰(zhàn)的形勢(shì)和前途，把全國人民的思想統(tǒng)一到堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)、奪取最后勝利的正確軌道上來作出了重要貢獻(xiàn)。1939年《論持久戰(zhàn)》的英文版發(fā)行后，影響擴(kuò)大到海外，對(duì)國際社會(huì)了解、同情和支持中國抗戰(zhàn)起到了積極作用。

二、深刻揭示戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)，提出一系列具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，規(guī)劃了奪取抗戰(zhàn)勝利的軍事路徑

列寧指出，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治通過另一種手段即暴力的繼續(xù)[4]p205。毛澤東繼承并發(fā)展了這一觀點(diǎn)，在《論持久戰(zhàn)》中進(jìn)一步闡明了戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的聯(lián)系和區(qū)別。他指出，一方面，“戰(zhàn)爭(zhēng)就是政治，戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是政治性質(zhì)的行動(dòng)”，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利“離不開戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的——驅(qū)逐日本帝國主義、建立自由平等的新中國”[2]p479；另一方面，“戰(zhàn)爭(zhēng)有其特殊性”，為了掃除政治道路上的障礙，需經(jīng)歷戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的特殊手段的繼續(xù)”[2]p480。通過分析，他得出“政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治”[2]p480的精辟結(jié)論。此外，他還明確提出：戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是“保存自己，消滅敵人”[2]p482，這“就是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，就是一切戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的根據(jù)，從技術(shù)行動(dòng)起，到戰(zhàn)略行動(dòng)止，都是貫徹這個(gè)本質(zhì)的”[2]p483。他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的深刻分析和高度概括，幫助人們認(rèn)清在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，必須貫徹保存自己消滅敵人的戰(zhàn)略目標(biāo)，積小勝為大勝，才能最終達(dá)到驅(qū)逐日本帝國主義的政治目的。

要奪取抗戰(zhàn)的勝利，僅有宏觀上持久戰(zhàn)總戰(zhàn)略的指導(dǎo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。于是，緊緊圍繞保存自己消滅敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)目的，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展規(guī)律和中日戰(zhàn)爭(zhēng)犬牙交錯(cuò)的特點(diǎn)，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中從微觀層面提出一系列具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則：

一是“內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)”與“外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)”相結(jié)合。具體而言，就是執(zhí)行“戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)”[2]p484?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)雖然總體上屬于內(nèi)線作戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上不得不執(zhí)行持久的防御戰(zhàn)方針，但由于敵小我大，敵以少兵臨大國，只能占領(lǐng)一部分大城市和交通要道，這就為我們深入敵后開展運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。在具體的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗中，要利用地廣和兵多的優(yōu)勢(shì)，把握有利時(shí)機(jī)，從戰(zhàn)場(chǎng)的外線包圍并殲滅分散孤立之?dāng)?，進(jìn)行速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)。這是在戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)略相持階段充分發(fā)揮我軍作戰(zhàn)的主觀能動(dòng)性，最終實(shí)現(xiàn)實(shí)力逆轉(zhuǎn)必須采取的方針。

二是主動(dòng)性、靈活性和計(jì)劃性相結(jié)合。主動(dòng)性、靈活性和計(jì)劃性，是戰(zhàn)爭(zhēng)謀劃的基本要求，是軍事指揮者在作戰(zhàn)過程中能動(dòng)性的體現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)主動(dòng)性是為了奪取戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，能否掌握主動(dòng)權(quán)在很大程度上關(guān)系到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。雖然軍事上的主動(dòng)與作戰(zhàn)力量的優(yōu)勢(shì)分不開，但可以通過努力“取得許多局部的壓倒敵人的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)地位”[2]p489，“逐漸地造成戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略的主動(dòng)地位”[2]p490。主觀指導(dǎo)的正確與否是奪取主動(dòng)權(quán)的決定性因素，掌握主動(dòng)權(quán)離不開軍事指揮上的靈活性和計(jì)劃性。靈活性“就是靈活地使用兵力”[2]p493，具體而言就是靈活地使用和變換兵力的分進(jìn)和合擊、攻擊和防御、突擊和鉗制、包圍和迂回等各種戰(zhàn)術(shù)或方法，出其不意攻其不備，盡一切努力爭(zhēng)取勝利。雖然由于戰(zhàn)爭(zhēng)所特有的不確定性，戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃性很難完全固定，但是根據(jù)一定時(shí)間的客觀實(shí)際情況制定戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)方針仍然是很重要的。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃也要兼顧靈活性，“必須根據(jù)情況的變化和戰(zhàn)爭(zhēng)的流動(dòng)而適時(shí)地加以更換或修改”[2]p496。

三是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)相結(jié)合。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是執(zhí)行外線、速?zèng)Q、進(jìn)攻戰(zhàn)的基本作戰(zhàn)形式。其中，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是正規(guī)兵團(tuán)在較長(zhǎng)戰(zhàn)線和較大戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)性強(qiáng)的進(jìn)攻戰(zhàn)。至于游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)戰(zhàn)略階段中，“第一階段，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助的。第二階段，則游擊戰(zhàn)將升到主要地位，而以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之。第三階段，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)再升為主要形式，而輔之以陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)”[2]p499。在整個(gè)抗戰(zhàn)的歷史階段，從軍隊(duì)的實(shí)際情況出發(fā)，國民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針應(yīng)是“在廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[2]p514；共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)則“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[2]p496。

四是戰(zhàn)略的消耗戰(zhàn)和戰(zhàn)役的殲滅戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)相結(jié)合。中日雙方在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)力地位的轉(zhuǎn)變不是在短時(shí)間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的，在戰(zhàn)略上必須堅(jiān)持長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)。為了達(dá)到大量消耗敵人又大量補(bǔ)充自己的戰(zhàn)略目的，還需要戰(zhàn)役上殲滅戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)配合，尤其是盡可能打殲滅戰(zhàn)。即在一切有利場(chǎng)合，每戰(zhàn)集中優(yōu)勢(shì)兵力，采用包圍迂回戰(zhàn)術(shù)俘獲或殺傷敵人，而在不利于執(zhí)行殲滅戰(zhàn)的場(chǎng)合執(zhí)行消耗戰(zhàn)。只有不斷地消滅敵人的有生力量，并發(fā)展壯大自己，才能從根本上扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。所以，“中國之能夠進(jìn)行持久戰(zhàn)，用殲滅達(dá)到消耗是主要的手段”[2]p501。

五是執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)。決戰(zhàn)是指戰(zhàn)爭(zhēng)雙方使用主力進(jìn)行的決定勝負(fù)的作戰(zhàn)，分為戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的決戰(zhàn)和戰(zhàn)略決戰(zhàn)。敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)要求我們對(duì)決戰(zhàn)必須審慎?！坝型藷o進(jìn)”的逃跑主義應(yīng)嚴(yán)厲駁斥，“有進(jìn)無退”的拼命主義如果成為普遍風(fēng)氣，會(huì)導(dǎo)致抗戰(zhàn)不能繼續(xù)甚至亡國，也同樣不可取。“一切有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)堅(jiān)決地進(jìn)行決戰(zhàn)，一切無把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)避免決戰(zhàn)，賭國家命運(yùn)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)應(yīng)根本避免?！盵2]p506即使是在戰(zhàn)略反攻階段亦然。只有這樣才能避免不必要的傷亡，贏得最后的勝利。

上述戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則是毛澤東在深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)和中日兩國國情、軍情的基礎(chǔ)上，根據(jù)長(zhǎng)期在革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出來的能夠在敵強(qiáng)我弱形勢(shì)下克敵制勝的有效路徑，充分展現(xiàn)了他深入淺出的軍事辯證法思想和杰出的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮藝術(shù)。蔣介石、白崇禧、陳誠等國民黨要員讀了《論持久戰(zhàn)》后，對(duì)其中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想贊賞有加，并將其融入國民黨的抗戰(zhàn)指導(dǎo)思想中。這就為中國軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得軍事上的勝利起了重要指導(dǎo)作用。許多外國學(xué)者、政治家也認(rèn)可這種觀點(diǎn)。日本學(xué)者伊藤皓文在《毛澤東戰(zhàn)爭(zhēng)論》一文中指出，毛澤東的軍事戰(zhàn)略是“弱者轉(zhuǎn)化為強(qiáng)者的戰(zhàn)略”。基辛格研究了《論持久戰(zhàn)》后說：中國的基本戰(zhàn)略是“持久的有限戰(zhàn)爭(zhēng)”，“由于雙方的力量對(duì)比不利于共產(chǎn)黨采取拼實(shí)力的全面戰(zhàn)爭(zhēng)形式，因此他們不得不采取一系列轉(zhuǎn)化力量對(duì)比的措施。單就每一項(xiàng)措施來說，雖不起決定性的作用，但歷次的效果積累起來，卻足以改變雙方力量的對(duì)比”[5]。

三、強(qiáng)調(diào)“兵民是勝利之本”，必須堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，掌握了奪取抗戰(zhàn)勝利的重要法寶

人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想是黨的群眾路線在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的運(yùn)用和發(fā)展，也是毛澤東軍事思想的核心內(nèi)容，是區(qū)別于其他軍事理論的主要標(biāo)志。在《論持久戰(zhàn)》中，他堅(jiān)持人民群眾創(chuàng)造歷史的唯物史觀，結(jié)合抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐進(jìn)一步發(fā)展了人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想。

毛澤東明確提出“兵民是勝利之本”，要戰(zhàn)勝日本需要付出長(zhǎng)期巨大的努力，而最根本的是軍隊(duì)和人民的進(jìn)步。他認(rèn)為，日本敢侵略中國，主要是因?yàn)橹袊癖姷臒o組織狀態(tài)。“唯武器論”是戰(zhàn)爭(zhēng)問題中的機(jī)械論。雖然武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定性因素，決定性因素是人而不是物?！皯?zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”[2]p511他指出，要使這一“偉力”得到最大限度的發(fā)揮，必須對(duì)民眾進(jìn)行普遍、深入的政治動(dòng)員，使他們明白抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的以及與自己的關(guān)系，從而“造成抗日的熱潮，使幾萬萬人齊心一致，貢獻(xiàn)一切給戰(zhàn)爭(zhēng)”[2]p481。以民為兵，則全民皆兵，如此，軍隊(duì)的兵源、財(cái)源都不成問題。“動(dòng)員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提?！盵2]p480對(duì)于軍隊(duì)的進(jìn)步，他指出，不但需要增強(qiáng)技術(shù)條件，運(yùn)用靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還要通過政治工作將進(jìn)步的政治精神貫注于軍隊(duì)之中。堅(jiān)持尊重士兵、尊重人民、尊重已經(jīng)放下武器的敵軍俘虜人格的根本態(tài)度，堅(jiān)持官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍的政治原則，普遍深入地改善官兵關(guān)系和軍民關(guān)系。這些人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，為調(diào)動(dòng)全軍全民抗戰(zhàn)的積極性，密切軍民關(guān)系，推動(dòng)人民軍隊(duì)的現(xiàn)代化、民主化建設(shè)都具有十分重要的指導(dǎo)意義。

共產(chǎn)黨不僅是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的積極提倡者和踐行者，還是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一貫倡導(dǎo)者和堅(jiān)定維護(hù)者。雖然也重視并積極爭(zhēng)取蘇、美等國的援助，但始終把爭(zhēng)取勝利的立足點(diǎn)放在依靠本國、上下團(tuán)結(jié)、不斷壯大實(shí)力上。毛澤東在1936年7月同美國記者埃德加·斯諾的談話中就提出，中國要戰(zhàn)勝日本需要三個(gè)條件：中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。其中，“中國人民的大聯(lián)合是主要的”[2]p443。他堅(jiān)信能否早日戰(zhàn)勝日本在很大程度上取決于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力，因而一再強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針政策。在《論持久戰(zhàn)》中，他提出：“在一切工作中，應(yīng)該堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針。因?yàn)橹挥羞@種方針才能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)……才能爭(zhēng)取最后勝利?！盵2]p513建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，黨派之間的聯(lián)合尤其是國共合作固然重要，但僅限于此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有把各黨派、各民族、各階級(jí)、各階層、各團(tuán)體的抗日愛國人士以及海外華僑華人團(tuán)結(jié)在一起，最大限度地凝聚和發(fā)揮整個(gè)中華民族的力量，才能戰(zhàn)勝強(qiáng)敵。因此，他強(qiáng)調(diào)：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是全軍全民的統(tǒng)一戰(zhàn)線，決不僅僅是幾個(gè)黨派的黨部和黨員們的統(tǒng)一戰(zhàn)線；動(dòng)員全軍全民參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是發(fā)起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目的?！盵2]p513

歷史證明，堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線，動(dòng)員全軍全民建立最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是戰(zhàn)勝日本的重要法寶。在毛澤東正確思想指導(dǎo)下，共產(chǎn)黨堅(jiān)持發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力的策略方針，在廣大人民群眾中進(jìn)行廣泛的政治動(dòng)員，團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的同盟者，不斷鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展成為全面的全民族抗戰(zhàn)作出了突出貢獻(xiàn)。針對(duì)國民黨頑固派“溶共、防共、限共、反共”的種種倒行逆施，共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)、以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的政策，在進(jìn)行有理、有利、有節(jié)斗爭(zhēng)的同時(shí)，以國家民族利益為重，顧全大局，盡力維護(hù)國共合作這一抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心。這些努力使越來越多的愛國民主人士和國際友好人士認(rèn)識(shí)到，中國的光明前途要靠共產(chǎn)黨來引領(lǐng)，從而主動(dòng)加強(qiáng)了與共產(chǎn)黨的交流和合作。1938年，由羅斯福派到中國考察戰(zhàn)場(chǎng)情況的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上尉埃文斯·卡爾森，在給美國政府的報(bào)告中就指出，“在共產(chǎn)黨地區(qū)看不到那種曾經(jīng)使國民黨喪失戰(zhàn)斗意志的失敗主義情緒和貪污腐化現(xiàn)象”，共產(chǎn)黨人“確實(shí)是真誠的民族主義者……援助共產(chǎn)黨人將有助于打敗日本，并獲得中國最生氣蓬勃和最進(jìn)步的政治組織的友誼”[6]p23-24。

四、把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位，為共產(chǎn)黨開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)揮中流砥柱作用指明了方向

游擊戰(zhàn)是游擊隊(duì)、民兵進(jìn)行的規(guī)模較小，分散流動(dòng)、靈活機(jī)動(dòng)地襲擊敵人的作戰(zhàn)形式，具有流動(dòng)性、靈活性、主動(dòng)性、進(jìn)攻性和速?zèng)Q性強(qiáng)的特點(diǎn)。早在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，游擊戰(zhàn)就成為紅軍的基本作戰(zhàn)形式。1937年8月，毛澤東在洛川會(huì)議上明確提出開展“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”[7]p15的戰(zhàn)略方針。隨著華北平原游擊戰(zhàn)的開展和平型關(guān)戰(zhàn)斗、忻口戰(zhàn)役的勝利，他逐漸認(rèn)識(shí)到開展平原等其他地形游擊戰(zhàn)和有利條件下運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的必要性和可行性。于是，在《論持久戰(zhàn)》中，他系統(tǒng)總結(jié)華北抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)概括了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，第一次公開提出“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”[2]p496，打破了歷代軍事家只從戰(zhàn)術(shù)范疇重視游擊戰(zhàn)的慣例，把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位。游擊戰(zhàn)在民族戰(zhàn)爭(zhēng)條件下有充分的活動(dòng)地盤和良好的群眾基礎(chǔ)，能夠大規(guī)模地進(jìn)行，不但可以在內(nèi)線配合正規(guī)軍作戰(zhàn)，更能夠在外線單獨(dú)作戰(zhàn)，開辟廣大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，防止日本侵略者將侵占地區(qū)變成穩(wěn)固后方。因此，毛澤東明確指出，游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中有極為重要的戰(zhàn)略地位，“僅僅次于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，因?yàn)闆]有游擊戰(zhàn)的輔助，也就不能戰(zhàn)勝敵人”[2]p499。而且在長(zhǎng)期殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中，游擊軍和游擊戰(zhàn)必將向正規(guī)軍和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展?？偠灾螕魬?zhàn)具有輔助正規(guī)戰(zhàn)和演變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)兩方面的戰(zhàn)略作用，“將在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上演出空前偉大的一幕”[2]p499。所以他強(qiáng)調(diào)：“在全國的數(shù)百萬正規(guī)軍中間，至少指定數(shù)十萬人，分散于所有一切敵占地區(qū)，發(fā)動(dòng)和配合民眾武裝，從事游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，是完全必要的?！盵2]p499

在毛澤東游擊戰(zhàn)思想的指導(dǎo)下，共產(chǎn)黨深入敵后，廣泛地動(dòng)員、武裝和組織群眾開展游擊戰(zhàn)，創(chuàng)造了地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等經(jīng)典戰(zhàn)法，有力地打擊了日本侵略者。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人，繳獲各種槍支69.4萬余支，各種炮1800余門[8]p847。實(shí)踐證明，獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)是在敵我力量懸殊的情況下，能夠發(fā)揮人民軍隊(duì)政治優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì)最好的作戰(zhàn)形式。毛澤東一直強(qiáng)調(diào)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和殘酷性，“處于敵后的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有根據(jù)地是不能支持的”[2]p418。因此共產(chǎn)黨在進(jìn)行游擊戰(zhàn)的同時(shí)，還創(chuàng)建和發(fā)展抗日民主根據(jù)地，使人民抗日力量顯著發(fā)展壯大。

時(shí)任國民政府軍委會(huì)副參謀總長(zhǎng)兼軍訓(xùn)部長(zhǎng)，主持制定抗戰(zhàn)計(jì)劃的白崇禧，看到八路軍在華北開展游擊戰(zhàn)對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的有力配合受到很大啟發(fā)。他提出，八路軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，他們不但固守了山西太行山的五臺(tái)山根據(jù)地，并轉(zhuǎn)入敵后發(fā)動(dòng)“全面戰(zhàn)”。如敵后各省都能這樣，敵人必感到重大困難，終至崩潰而后止[9]p23。針對(duì)國民黨對(duì)游擊戰(zhàn)的種種非議，他據(jù)理力爭(zhēng)，指出游擊隊(duì)在敵后作戰(zhàn)，環(huán)境險(xiǎn)惡，補(bǔ)給極為困難，必須官兵加倍淬厲奮發(fā)，才能打開局面，這種特殊戰(zhàn)爭(zhēng)“絕非保存實(shí)力者所能勝任”[10]p303。在他的努力推動(dòng)下，1938年11月，蔣介石在湖南南岳召開的最高軍事會(huì)議上提出游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，用三分之一力量于敵后的方針。之后，國共兩黨在南岳衡山合作開辦了游擊干部訓(xùn)練班，一些國民黨軍官參訓(xùn)并掌握了游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。但由于不能真正發(fā)動(dòng)群眾等原因，國民黨開展的游擊戰(zhàn)成效甚微。諸多資料表明，共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中“游而不擊”“保存實(shí)力”等言論純屬污蔑。游擊戰(zhàn)的廣泛開展、敵后戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展壯大，對(duì)牽制和消滅敵人的有生力量，給予正面戰(zhàn)場(chǎng)有力支持，逐步改變敵我力量對(duì)比，贏得全國抗戰(zhàn)的最后勝利，發(fā)揮了重要作用。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)14年艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，中國人民終于取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利是全民族抗戰(zhàn)的勝利。我們應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地評(píng)價(jià)國民黨當(dāng)局的抗戰(zhàn)，更應(yīng)當(dāng)尊重歷史，深刻認(rèn)識(shí)和充分肯定共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱作用。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東思想的成熟和指導(dǎo)地位的確立，是共產(chǎn)黨成長(zhǎng)為先進(jìn)成熟的馬克思主義政黨，并發(fā)揮中流砥柱作用的主要原因。《論持久戰(zhàn)》作為這一時(shí)期毛澤東的杰出代表作和世所公認(rèn)的奪取抗戰(zhàn)勝利的指路明燈，為共產(chǎn)黨成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱起到了關(guān)鍵作用。在中華民族面臨亡國滅種的歷史緊要關(guān)頭，以毛澤東為主要代表的共產(chǎn)黨人站在時(shí)代高度，將馬克思主義基本原理與中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的具體實(shí)際相結(jié)合，不僅作出了科學(xué)的戰(zhàn)略構(gòu)想與頂層設(shè)計(jì)，準(zhǔn)確預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展態(tài)勢(shì)，系統(tǒng)提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，極力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，引領(lǐng)了奪取抗戰(zhàn)勝利的正確方向，而且始終堅(jiān)持動(dòng)員人民、依靠人民的全面抗戰(zhàn)路線，謀劃并實(shí)施了一整套人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，找到了奪取抗戰(zhàn)勝利的正確道路，成為全民族抗戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。○

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]張素華，邊彥軍，吳曉梅.毛澤東三篇著作對(duì)我人生道路的影響——訪林默涵[J].高校理論戰(zhàn)線，2008（2）.

[4]列寧軍事文集[M].北京：戰(zhàn)士出版社，1981.

[5]轉(zhuǎn)引自曾長(zhǎng)秋.世紀(jì)回眸：毛澤東思想研究在海外[J].毛澤東鄧小平理論研究，1999（5）.

[6][美]邁克爾·沙勒.美國十字軍在中國（1938-1945）[M].郭濟(jì)祖譯.北京：商務(wù)印書館，1982.

[7]毛澤東年譜（中卷）[M].北京：人民出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[8]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史（第1卷）（下冊(cè)）[M].北京：中共黨史出版社，2002.

[9]白崇禧.白主任最近言論集[M].桂林：廣西地方建設(shè)學(xué)校，1939.

[10]白崇禧.白崇禧回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1987.

責(zé)任編輯/陳 洪