陳亞觀 黃婉貞
【摘要】 目的:探討對(duì)腦梗死患者實(shí)施超早期溶栓治療過(guò)程中給予全方位護(hù)理干預(yù)后獲得的臨床效果。方法:選擇筆者所在科室2013年
7月-2016年2月收治的腦梗死患者40例作為此次試驗(yàn)研究對(duì)象;臨床選擇超早期溶栓的方法進(jìn)行疾病治療;對(duì)照組:常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù);觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,全方位護(hù)理干預(yù);觀察對(duì)比兩組腦梗死癥狀消失時(shí)間、患者溶栓治療時(shí)間、治療效果及護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分等。結(jié)果:腦梗死癥狀消失時(shí)間及溶栓治療時(shí)間比較,觀察組明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療效果比較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分比較,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于腦梗死患者,對(duì)其疾病表現(xiàn)等系列癥狀進(jìn)行明確后,合理選擇超早期溶栓的方法加以治療,配合開(kāi)展全方位護(hù)理干預(yù),可以減少患者的腦梗死癥狀消失時(shí)間及溶栓治療時(shí)間,最終可以確保獲得確切的腦梗死療效,凸顯腦梗死疾病在實(shí)施超早期溶栓治療過(guò)程中,開(kāi)展全方位護(hù)理干預(yù)的普及價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 腦梗死; 超早期溶栓; 全方位護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.12.054 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B 文章編號(hào)1674-6805(2017)12-0097-03
【摘要】 目的:研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者中的應(yīng)用效果。方法:將筆者所在醫(yī)院2015年4月-2016年10月重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者88例隨機(jī)分兩組。普通護(hù)理組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。比較兩組患者重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎的治療總有效率;住院時(shí)間、治療的依從性評(píng)分;護(hù)理前和護(hù)理后患者生活質(zhì)量、炎癥水平、心理狀況的差異。結(jié)果:優(yōu)質(zhì)護(hù)理組治療總有效率高于普通護(hù)理組(P<0.05);優(yōu)質(zhì)護(hù)理組住院時(shí)間短于普通護(hù)理組,治療依從性評(píng)分高于普通護(hù)理組(P<0.05);護(hù)理前兩組生活質(zhì)量、炎癥水平、心理狀況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組相關(guān)指標(biāo)均顯著改善,但優(yōu)質(zhì)護(hù)理組改善幅度更大(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者中的應(yīng)用效果確切,可有效改善患者心理狀況,提高其治療的依從性,有助于改善病情,減輕機(jī)體炎癥水平,縮短住院時(shí)間,提高患者生活質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理; 重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者; 應(yīng)用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.12.055 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)12-0099-02
心肌炎屬于心肌常見(jiàn)炎癥疾病,是一種全身性疾病,患者病情不同,心肌病變程度不一。其中,重癥心肌炎患者病情嚴(yán)重,是心肌炎癥所誘發(fā)的心肌壞死癥狀,容易并發(fā)急性胰腺炎,可加重患者病情,延長(zhǎng)病程,加大患者身心痛苦。對(duì)于重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者在積極治療的同時(shí)需加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)[1]。本研究對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將筆者所在醫(yī)院2015年4月-2016年10月收治的重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者88例隨機(jī)分兩組。所有患者均符合重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn),均知情同意本次研究,除外合并其他心腦血管疾病、精神疾病、不配合本次研究的患者。所有患者均存在不同程度惡心嘔吐、腹部脹痛、心悸等癥狀,經(jīng)腹部CT診斷顯示患者胰腺腫脹和腹部積液。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者男24例,女20例;年齡31~67歲,平均(45.34±5.25)歲。普通護(hù)理組患者男25例,女19例;年齡32~67歲,平均(46.21±5.91)歲。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
普通護(hù)理組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法,常規(guī)監(jiān)測(cè)患者病情,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常癥狀并采取有效處理措施,并為患者提供良好住院環(huán)境。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。(1)對(duì)患者病情進(jìn)行監(jiān)測(cè),多數(shù)重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者可存在明顯腹部疼痛癥狀和腹水癥狀,加強(qiáng)對(duì)腹部的觀察,并遵醫(yī)囑進(jìn)行胃腸減壓護(hù)理,給予腹部外敷藥物外敷。(2)加強(qiáng)對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)支持和飲食護(hù)理,一般在胃腸減壓后給予禁食禁水操作,并遵醫(yī)囑進(jìn)行靜脈營(yíng)養(yǎng)支持,給予白蛋白進(jìn)行輔助治療。拔除胃管之后給予流質(zhì)飲食,觀察患者有無(wú)不適癥狀。(3)用藥護(hù)理。加強(qiáng)對(duì)患者的用藥護(hù)理,嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行用藥,告知藥物作用機(jī)制和副作用,觀察用藥后不良反應(yīng)現(xiàn)象,及時(shí)采取有效措施進(jìn)行處理。(4)活動(dòng)和休息。確?;颊咚叱渥?,為患者按摩肢體,定時(shí)協(xié)助患者翻身和坐起,隨著患者病情好轉(zhuǎn)可引導(dǎo)其進(jìn)行室內(nèi)活動(dòng),并循序漸進(jìn),逐漸增加活動(dòng)范圍和幅度。(5)重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者受病情影響,多存在煩躁、焦慮等情緒,心理壓力大,需多跟患者溝通,疏導(dǎo)患者不良情緒,介紹成功治療案例,以增強(qiáng)患者治療信心,培養(yǎng)樂(lè)觀治療心態(tài)。(6)因重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者活動(dòng)受限,因此需及時(shí)幫助患者清除排泄物和嘔吐物,保持床單被褥、衣物整潔[2]。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎治療總有效率、住院時(shí)間、治療的依從性評(píng)分(以100分為滿(mǎn)分,分?jǐn)?shù)越高則治療的依從性越高);比較兩組護(hù)理前和護(hù)理后患者生活質(zhì)量(采用SF-36量表評(píng)分,以100分為滿(mǎn)分,分?jǐn)?shù)越高則生活質(zhì)量越高)、炎癥水平(評(píng)價(jià)CRP指標(biāo))、心理狀況(焦慮自評(píng)量表以及抑郁自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)估)的差異。
顯效:癥狀和體征完全消退,CT顯示胰腺滲出吸收,可進(jìn)食,無(wú)胰腺假性囊腫和胰腺膿腫等并發(fā)癥,實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)、血淀粉酶和CRP均正常;有效:癥狀和體征改善,CT顯示胰腺滲出大部分吸收,進(jìn)食情況改善,實(shí)驗(yàn)室血常規(guī)、血淀粉酶和CRP改善;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎治療總有效率為顯效、有效之和[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 22.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎治療總有效率比較
優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎治療總有效率高于普通護(hù)理組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 護(hù)理前和護(hù)理后生活質(zhì)量、炎癥水平、心理狀況比較
護(hù)理前兩組生活質(zhì)量、炎癥水平、心理狀況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組相關(guān)指標(biāo)均顯著改善,但優(yōu)質(zhì)護(hù)理組改善幅度更大(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者住院時(shí)間、治療依從性評(píng)分比較
優(yōu)質(zhì)護(hù)理組住院時(shí)間短于普通護(hù)理組,治療的依從性評(píng)分高于普通護(hù)理組(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
心肌炎是因病毒、細(xì)菌等感染所致全身性疾病,為心肌炎癥性反應(yīng),嚴(yán)重者可出現(xiàn)心律失常,甚至死亡。重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎可給患者帶來(lái)極大痛苦,治療難度大,可延長(zhǎng)療程,導(dǎo)致患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,甚至喪失治療信心,無(wú)法配合醫(yī)護(hù)人員工作,對(duì)病情康復(fù)和預(yù)后的改善不利[4-5]。
良好有效的護(hù)理干預(yù)在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者治療中發(fā)揮重要作用,優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新型護(hù)理方式,其遵循以人為本的護(hù)理理念,以患者為中心,優(yōu)化基礎(chǔ)護(hù)理,注重患者生理、心理、社會(huì)等方面功能的全面康復(fù),是現(xiàn)代護(hù)理的必然和發(fā)展方向[6]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者中的實(shí)施可通過(guò)心理疏導(dǎo)增強(qiáng)患者治療信心,使其保持樂(lè)觀積極的治療態(tài)度,提高治療依從性,并通過(guò)營(yíng)養(yǎng)支持、活動(dòng)護(hù)理、用藥護(hù)理、病情監(jiān)測(cè)等改善患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況和進(jìn)食情況,培養(yǎng)良好生活習(xí)慣和自我管理行為,減輕心理壓力,提高治療信心,促進(jìn)患者病情康復(fù)[7-8]。
本研究中,普通護(hù)理組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎治療總有效率高于普通護(hù)理組,住院時(shí)間短于普通護(hù)理組,治療的依從性評(píng)分高于普通護(hù)理組,護(hù)理后兩組生活質(zhì)量、炎癥水平、心理狀況均顯著改善,但優(yōu)質(zhì)護(hù)理組改善幅度更大,說(shuō)明優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者的應(yīng)用效果確切,可有效改善患者心理狀況,提高其治療的依從性,有助于改善病情,減輕機(jī)體炎癥水平,縮短住院時(shí)間,提高患者生活質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]葉敬花,廖建湘,肖志田,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒重癥病毒性腦炎合并心肌炎臨床效果研究[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(6):1284-1286.
[2]任玉嬌.全程精細(xì)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用于急性廣泛前壁心肌梗死患者行IABP術(shù)后護(hù)理的體會(huì)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(4):65-67.
[3]鐘西紅.21例急性重癥病毒性心肌炎的護(hù)理體會(huì)[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(11):93-94.
[4]吳娟.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死病人中的應(yīng)用分析[J].飲食保健,2015,2(15):79-80.
[5]樂(lè)瓊花.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果觀察[A]//2015臨床急重癥經(jīng)驗(yàn)交流高峰論壇論文集[C].北京,2015.2015:205.
[6]朱紀(jì)芳,汪小華,陸敏霞,等.2例重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(9):1150-1152.
[7]余如美.重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者的護(hù)理[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(4):72-73.
[8]李展絨,張永梅.急性重癥胰腺炎41例護(hù)理體會(huì)[J].河南中醫(yī),2013,33(12):2260-2261.
(收稿日期:2016-12-08)