【案例】2015年春節(jié)，某制衣公司因生產(chǎn)需要，安排孫某等10名員工春節(jié)3天加班。大年初一那天，公司給孫某等人每人發(fā)了300元的“紅包”。春節(jié)假期結(jié)束后，公司通知孫某等人可以自行選擇時間補(bǔ)休，孫某等人不愿意補(bǔ)休，要求公司支付三倍工資的加班費(fèi)。公司則稱：安排補(bǔ)休是《勞動法》規(guī)定的方式之一，而且已經(jīng)給加班員工發(fā)過“紅包”，那就是加班費(fèi)。后在勞動保障監(jiān)察部門的敦促下，孫某等人拿到了加班工資。

【點評】職工春節(jié)期間堅守生產(chǎn)一線加班，放棄與家人歡聚同樂，用人單位理應(yīng)依法支付加班費(fèi)。根據(jù)《勞動法》第44條第3項的規(guī)定，法定休假日安排勞動者工作的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付不低于勞動者正常

工作時間工資的300%的工資報酬，而不能以安排補(bǔ)休來規(guī)避加班費(fèi)，也不能以“紅包”來代替。因為“紅包”和加班費(fèi)完全是

兩回事，前者是對員工工作表現(xiàn)的一種肯定和褒獎，類似獎金，給多給少全憑自愿，并無硬性標(biāo)準(zhǔn)；而后者是對勞動者額外提供勞動和放棄法定假日休息的一種補(bǔ)償，有法定的支付比例和計算方法，理應(yīng)專門支付。本案中，制衣公司聲稱所發(fā)的“紅包”就是加班費(fèi)，顯然有違法律規(guī)定。勞動者在遇到拒付加班費(fèi)情形時，可以隨時向勞動監(jiān)察部門舉報投訴，由勞動監(jiān)察部門責(zé)令用人單位支付，也可申請勞動仲裁。