劉雨婧，麻學鋒

生成周期視角的張家界旅游業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)研究

劉雨婧1，麻學鋒2

（1.銅仁學院經(jīng)濟管理學院，貴州銅仁554300；2.湖南商學院旅游管理學院，湖南長沙410205）

從產(chǎn)業(yè)生成周期視角，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型，以張家界為研究對象，分析了1989-2012年旅游業(yè)與城市化的耦合協(xié)調(diào)情況。結(jié)果顯示：旅游業(yè)與城市化兩個系統(tǒng)通過內(nèi)部要素的組織和演化，使得兩者彼此耦合協(xié)調(diào)發(fā)展；張家界市旅游業(yè)和城市化水平都有了大幅度提升，旅游業(yè)綜合水平從1989年的0.0007增加到2012年的1.5246；城市化綜合水平從1989年的0.1687增加到2012年的1.4537；張家界旅游業(yè)與城市化耦合度線性持續(xù)的增長，實現(xiàn)了從失調(diào)階段－協(xié)調(diào)階段－優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段的轉(zhuǎn)變；結(jié)合產(chǎn)業(yè)生成周期動態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)張家界旅游業(yè)與城市化之間的協(xié)調(diào)關(guān)系在生成周期進入下一個階段的兩年后發(fā)生跳躍性的變化態(tài)。

生成周期；旅游業(yè)；城市化；張家界

一、引言

旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的研究，始于20世紀90年代Mullins（1991年）提出的旅游城鎮(zhèn)化概念[1]，認為是一種建立在享樂消費和銷售基礎(chǔ)上的城鎮(zhèn)化模式，并總結(jié)了旅游城鎮(zhèn)化的10個特征，在學界引起廣泛關(guān)注。此后，學者們從不同的角度對旅游城鎮(zhèn)化概念、類型、特征、驅(qū)動模式、影響及其管理對策[2-4]等進行了探討，并提煉出具有普適性應用價值的理論與分析方法，如協(xié)同演化理論、共生理論、結(jié)構(gòu)性問卷量表、結(jié)構(gòu)方程模型、欣賞性探尋、回歸分析法等[5-6]。21世紀初，黃震方、陸林等[7-8]學者從不同角度延伸了旅游城鎮(zhèn)化的概念體系，并依據(jù)不同案例多視角總結(jié)了不同類型的旅游城鎮(zhèn)化模式，對旅游城鎮(zhèn)化的單向驅(qū)動機制有較強的關(guān)注度[9]，同時還探討了旅游城市化響應強度及影響機制[10]。近幾年，學者們延伸視角至旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間互動關(guān)系及動力機制層面，尤其是兩者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究較為活躍，多集中于旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境、旅游經(jīng)濟與城市發(fā)展、旅游市場與成長環(huán)境[11-12]等方面。國內(nèi)外有關(guān)旅游與城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究，仍處于探索階段，較少關(guān)注兩者之間耦合關(guān)系的演變過程，更缺少從產(chǎn)業(yè)生成周期視角探討旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的耦合特征。本文以張家界為研究對象，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型，測度兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)情況，還從旅游業(yè)生成角度，分析這種耦合協(xié)調(diào)的周期性特征，為旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)。

二、研究方案

（一）耦合協(xié)調(diào)度測度

1.將兩個系統(tǒng)中的指標進行閾值無量綱化處理，以消除指標量級不同所導致的影響；2.采用幾何平均法和線性加權(quán)法來計算子系統(tǒng)中各指標的貢獻程度，公式如下：其中，U1、U2分別為旅游業(yè)和城市化系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)，λij為權(quán)重，通過熵值法測得，可避免主觀因素帶來的誤差；3.借鑒物理學中的容量耦合系統(tǒng)模型，可推廣得出旅游業(yè)與城市化的耦合度模型C=[（U1×U2）4.由于旅游業(yè)與城市化兩個子系統(tǒng)各自發(fā)展水平存在差異，會出現(xiàn)兩個子系統(tǒng)發(fā)展水平都較低，而耦合度卻較高的結(jié)果，為了避免這種假象，引入旅游業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)度模型，即D=其中D為耦合協(xié)調(diào)度，T為旅游業(yè)與城市化綜合評價指數(shù)，a、b為待定系數(shù)，目的是能客觀反映旅游業(yè)與城市化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平；5.旅游業(yè)的發(fā)展一定能夠加快城市化進程，但城市化發(fā)展是多種要素綜合作用的結(jié)果，因此，可將a、b值分別賦值0.3、0.7；6.為了更直觀反映旅游業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀況，本文參考杜傲等學者的研究成果[13]，采用均勻分段函數(shù)法來劃分耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)間和等級:（0，0.25]為嚴重失調(diào)階段，（0.25，0.5]為失調(diào)階段，（0.5，0.75]為協(xié)調(diào)階段，（0.75，1]為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。

（二）指標體系構(gòu)建

本文采用頻度統(tǒng)計法、理論分析法對指標進行設置和篩選。1.頻度統(tǒng)計：利用CNKI數(shù)據(jù)庫對1995～2013年中涉及旅游業(yè)指標的414篇和城市化水平測度的511篇文獻進行頻度統(tǒng)計，選取近年來使用頻度較高的指標；2.理論分析：旅游體系中，國內(nèi)外學者主要從旅游收入、旅游接待人數(shù)、旅游就業(yè)、旅游企業(yè)等角度予以闡述；城市體系中，國內(nèi)外學者主要從人口學、地理學、社會學、經(jīng)濟學等角度予以闡述；3.構(gòu)建指標體系：最后確定旅游業(yè)子系統(tǒng)包括旅游收入、旅游就業(yè)、旅游企業(yè)和旅游效應4項一級指標和11項二級指標；城市化子系統(tǒng)包括經(jīng)濟城市化、人口城市化、空間城市化、社會城市化4項一級指標和19項二級指標，如表1所示。

表1 旅游業(yè)與城市化的耦合系統(tǒng)指標體系及權(quán)重

（三）旅游業(yè)生成周期劃分

張家界因旅游立市，旅游業(yè)的演變過程對于當?shù)仄渌嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)及國民經(jīng)濟來說都是至關(guān)重要的，城市化分析也不例外。旅游業(yè)生成，即旅游業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)一樣，都要經(jīng)歷一個從出現(xiàn)到衰落的演變過程，一般分為出現(xiàn)、生成、發(fā)展、成熟和衰退5個時期[14]。國內(nèi)外學者對不同旅游案例地，其對于旅游業(yè)生成周期的劃分依據(jù)有所不同，劃分的時間段也不一樣，麻學鋒等學者一直以來較關(guān)注張家界旅游業(yè)的發(fā)展，有關(guān)旅游業(yè)生成的研究成果也較豐富。基于此，借鑒麻學鋒等學者的研究成果，認為張家界旅游業(yè)生成周期可劃分為：1989-1998年為出現(xiàn)期；1999-2007年為生成期；2008-至今為發(fā)展期。

三、實證研究

（一）張家界概況與數(shù)據(jù)來源

張家界市因旅游立市，旅游興市，旅游作為一種原動力，使張家界從一個邊陲小鎮(zhèn)發(fā)展成為一座初具規(guī)模中等城市，從落后的農(nóng)業(yè)社會過渡到現(xiàn)代文明社會，旅游業(yè)對城市化產(chǎn)生了深遠的影響。旅游業(yè)空間開發(fā)已成為該市旅游城市化及旅游業(yè)發(fā)展的重要支撐，可以推出張家界旅游業(yè)快速發(fā)展引發(fā)的空間集聚加速推進了旅游城市化的進程，進一步促進了旅游城市的開發(fā)與空間拓展的速度。據(jù)統(tǒng)計，從1989年至2012年，張家界三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比由47.1∶18.0∶34.9調(diào)整到12.5∶25.2∶62.3，其中旅游業(yè)所占GDP中的比重也由2.3%提高到61.57%，旅游總收入從2 491萬元增長到2 087 200萬元，增長了837.90倍，同時推動GDP從14.74億元增長至338.99億元，增長了23倍，人均GDP也從1 006元增長22 658元，翻了22.52倍，由此可見張家界的旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)著舉足輕重的地位。研究時期為1989～2012年，數(shù)據(jù)來源于1989～2013《張家界統(tǒng)計年鑒》及2014年4月20日至22日在張家界市統(tǒng)計局的現(xiàn)場調(diào)查。

（二）實證結(jié)果分析

根據(jù)上述計算方法和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分別計算張家界市旅游業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)的函數(shù)值以及兩系統(tǒng)之間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，如表2所示。

1989～2012年，我們可以很清晰看到張家界市的城市化與旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出“一體化”的現(xiàn)象，經(jīng)歷了從嚴重失調(diào)－失調(diào)－協(xié)調(diào)－優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)這一階段。從時間上看，張家界早期旅游業(yè)與城市化的耦合度極低，發(fā)展進程較慢；隨著旅游業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度的提高，張家界旅游業(yè)與城市化的發(fā)展進程逐步加快，1989～2012年耦合度呈現(xiàn)出線性持續(xù)快速上升趨勢。其中，1989～2000年處于失調(diào)階段，2001～2012年進入?yún)f(xié)調(diào)階段。2001年作為系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分界點，之前旅游業(yè)與城市化協(xié)同效應不強，相互間促進作用較弱；之后，由于西部大開發(fā)戰(zhàn)略的成果顯現(xiàn)以及全國范圍內(nèi)旅游熱潮的興起，旅游業(yè)與城市化協(xié)同效應得到增強，兩系統(tǒng)均得到快速發(fā)展。1989年到2009年城市化系統(tǒng)的綜合指標值大于旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合指標，整體屬于旅游業(yè)發(fā)展滯后型；而2010年至2012年旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合指標值大于城市化系統(tǒng)的綜合指標，成為城市化發(fā)展滯后型，表明當下時期，旅游業(yè)綜合發(fā)展水平高于同期城市化綜合發(fā)展水平，即張家界市城市化發(fā)展今后難以滿足旅游業(yè)的發(fā)展需求，在一定程度上制約了旅游業(yè)的發(fā)展。

（三）耦合歷程及其與旅游業(yè)生成周期關(guān)系分析

借鑒何怡穎和麻學鋒對于張家界旅游業(yè)生成周期的研究成果[20]，結(jié)合城市化與旅游業(yè)之間的耦合過程進行動態(tài)分析，以期為推動張家界“旅游城市化”的可持續(xù)發(fā)展進程提供可參考理論依據(jù)。從圖1可以看出，張家界旅游業(yè)發(fā)展與城市化進程耦合的基本過程大致可分為以下三個階段：

1.失調(diào)階段（1989～2000年）：此階段，張家界市旅游業(yè)與城市發(fā)展處于失調(diào)期，但旅游業(yè)系統(tǒng)和城市化系統(tǒng)的綜合評價值均緩慢遞增，協(xié)調(diào)度也從0.0871增至0.4917，呈良性發(fā)展態(tài)勢。此階段，張家界的旅游生成周期正處于出現(xiàn)期（1989～1998年），即張家界市成立不久，人口基數(shù)小，城市基礎(chǔ)設施不齊全，旅游業(yè)結(jié)構(gòu)簡單，城市化及旅游業(yè)均處于萌芽階段。為發(fā)展旅游業(yè)，政府主要實施“旅游帶動戰(zhàn)略”，加快交通、能源和通信等基礎(chǔ)建設步伐。但受資本、勞動力等資源限制，此階段固定資產(chǎn)投資多用于旅游相關(guān)的基礎(chǔ)設施，即旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評價水平上升較快而城市化發(fā)展相對緩慢。1999年旅游進入生成期。因“世界特技飛行”在張家界荷花機場舉行，張家界世界聞名，協(xié)調(diào)度增加了0.0464。隨著旅游業(yè)的進一步發(fā)展，旅游與城市的耦合發(fā)展也接近協(xié)調(diào)（0.4917），2001年才達到協(xié)調(diào)狀態(tài)，即旅游業(yè)與城市化之間的耦合在旅游業(yè)生成周期進入下一階段后的兩年達到協(xié)調(diào)。

2.協(xié)調(diào)階段（2001～2009年）：此階段，張家界旅游業(yè)與城市化發(fā)展處于協(xié)調(diào)期，協(xié)調(diào)度由0.5142增漲至0.7479，呈直線上升，增長率略大于失調(diào)階段，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重由54%上升至63.59%，即旅游業(yè)已成為城市發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。1999年后，張家界旅游業(yè)進入生成期（1999～2007年），除2003年的“非典”和2008年的“金融危機”等事件影響旅游業(yè)之外，其他年份旅游業(yè)都呈良好發(fā)展態(tài)勢，基礎(chǔ)設施也得以不斷完善。如旅行飯店由2001年的240家增至2009年的418家，城市人口密度也由164.2增至172.34，即旅游業(yè)不斷

推動城市化發(fā)展。2008年后旅游業(yè)步入發(fā)展期，2010年旅游與城市的耦合也跨入了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)期，即旅游業(yè)與城市化之間的耦合在旅游業(yè)生成周期進入下一階段的兩年后才達到全面協(xié)調(diào)，即旅游業(yè)的發(fā)展推動城市化進程需要一段時間的磨合才能達到相互促進、共同發(fā)展的高效狀態(tài)。

表2 張家界市旅游業(yè)與城市化指標耦合協(xié)調(diào)動態(tài)演化表

圖1 耦合過程與旅游業(yè)生成周期的關(guān)系

3.優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段（2010～現(xiàn)在）：這段時期，張家界旅游業(yè)與城市化發(fā)展處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)期，協(xié)調(diào)度由0.7948上升至0.8586，即旅游業(yè)與城市化發(fā)展已緊密聯(lián)系在一起。2011年，旅游業(yè)的綜合指標也首次超過了城市化的綜合指標，旅游業(yè)集聚條件不斷完備，分工不斷精細，產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步壯大，必然要求在更大的范圍內(nèi)利用生產(chǎn)要素、宣傳和銷售旅游產(chǎn)品，不斷推動城市化進程，在旅游業(yè)進入發(fā)展期后，張家界城市化也必將進入發(fā)展期。

四、結(jié)論

本文在分析旅游業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了旅游業(yè)與城市化的耦合指標體系，并引入了耦合評價模型及計算方法，以張家界市為研究對象，對該市1989～2012年兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系并結(jié)合張家界旅游業(yè)生成周期進行深入探析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）旅游業(yè)與城市化兩個系統(tǒng)存在明顯的耦合發(fā)展特征，系統(tǒng)間各要素相互作用，彼此影響，并通過系統(tǒng)內(nèi)部要素的組織和演化，使得旅游業(yè)與城市化之間彼此協(xié)調(diào)發(fā)展；（2）張家界市旅游業(yè)和城市化水平都有了大幅度提升，旅游業(yè)綜合評價函數(shù)值從1989年的0.0007增加到2012年的1.5246；城市化綜合評價函數(shù)值從1989年的0.1687增加到2012年的1.4537；（3）張家界旅游業(yè)與城市化耦合度線性持續(xù)的增長，實現(xiàn)了從失調(diào)階段（1989～2000年）－協(xié)調(diào)階段（2001～2009年）－優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段（2010～2012年）的轉(zhuǎn)變；（4）結(jié)合張家界旅游業(yè)生成周期動態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)張家界旅游業(yè)與城市化之間的協(xié)調(diào)關(guān)系在旅游業(yè)生成周期進入下一個階段的兩年后發(fā)生跳躍性的變化，即旅游業(yè)推動城市化進程需要一定時間的磨合才能達到共同發(fā)展的高效狀態(tài)。就目前來看，張家界市雖然旅游業(yè)系統(tǒng)與城市化系統(tǒng)之間的耦合發(fā)展程度很高，本質(zhì)上講，兩個系統(tǒng)的發(fā)展質(zhì)效均有待提高，整體仍處于發(fā)展的初級階段。要提高兩個系統(tǒng)的發(fā)展質(zhì)效，首先，應堅持旅游業(yè)的主導地位，以點帶線，以線帶面，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，堅持旅游資源品牌化開發(fā)，增強張家界世界級旅游品牌的市場競爭力，引領(lǐng)武陵山片區(qū)旅游合作，把張家界市建設成為武陵山片區(qū)旅游集散中心和國際風景旅游休閑度假城市，推動旅游業(yè)進入更高發(fā)展階段，一定程度上給城市化發(fā)展注入活力。與此同時，也應加快城市基礎(chǔ)設施建設，努力增加城市人口，擴大城市規(guī)模，增強城市集聚輻射帶動功能，建成市場定位準確、檔次分明、布局合理的旅游接待和服務體系，以構(gòu)建快速便捷的交通網(wǎng)絡為突破口，實施一批基礎(chǔ)設施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、節(jié)能環(huán)保和社會事業(yè)的重大項目，加快城市化進程，并結(jié)合旅游業(yè)進入高效、協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)發(fā)展階段。

[1]Mullins P.Tourism urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research，1991，15（3）：326-342.

[2]Mckercher B，Pamela S.Y.H，Hilary C.Attributes of popular cultural attractions in HongKong[J].Annals of Tourism Research，2004，31（2）：393-407.

[3]Loon R.V，Gosens T，Rouwendal J.Cultural heritage and the attractiveness of cities：evidence from recreation trips[J].Journal of Cultural Economics，2014，38（3）：225-230.

[4]Wongthong P，Harvey N.Integrated coastalmanagement and sustainable tourism：A case study of the reef-based SCUBA dive industry from Thailand[J].Ocean Costal Management，2014，95（7）：138-146.

[5]Frauman E，Banks S.Gateway community resident perceptions of tourism development：Incorporating importance performance analysis into a limits of acceptable Change framework[J].Tourism Management，2011，32（1）：128-140.

[6]Pulina M，Meleddu M，Chiappa G.D.Resident is choice probability and tourism development[J].Tourism Management Perspectives，2013，5（1）：57-67.

[7]黃震方，吳江，侯國林.關(guān)于旅游城市化問題的初步探討—以長江三角洲都市連綿區(qū)為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2000，9（2）：160-165.

[8]陸林，葛敬炳.旅游城市化研究進展及啟示[J].地理研究，2006，25（4）：741-750.

[9]陸林，於冉，朱付彪，等.基于社會學視野的黃山市湯口鎮(zhèn)旅游城市化特征和機制研究[J].人文地理，2010，25（6）：19-24.

[10]麻學鋒，孫根年.張家界旅游城市化響應強度與機制分析[J].旅游學刊，2012，27（3）：36-42.

[11]高楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].旅游學刊，2013，28（1）：62-68.

[12]楊敏，馬耀峰，李天順，等.網(wǎng)絡信息與入境旅游流的V-R耦合關(guān)系分析——以澳大利亞入境旅游流為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（6）：214-219.

[13]杜傲，劉家明，石惠春.1995－2011年北京市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)度分析[J].地理科學進展，2014，33（2）：194-201.

[14]何穎怡，麻學鋒.產(chǎn)業(yè)生成視角的旅游內(nèi)部就業(yè)層次分析——以張家界為例[J].人文地理，2013，133（5）：153-159.

Zhangjiajie Tourism Development and Urbanization Coupling Mechanism from the Perspective of Industry Generation Cycle

LIU Yu-jing，MA Xue-feng
（1.School of Economics and Management，Tongren University，Tongren，Guizhou 554300；2.School of Tourism Management，Hunan University of Commerce，Changsha，Hunan 410205）

From the perspective of industry generation cycle and by combining with the coupling coordinationmodel and taking Zhangjiajie as the research object，this paper analyzes the coupling coordination between tourism and urbanization in 1989-2012. The results show：the organization and evolution of tourism industry and the city of the two systems through the internal factors，both coupling coordinated development；the tourism industry of Zhangjiajie city and city level has been greatly improved，the comprehensive level of the tourism industry increased from 0.0007 in 1989 to 1.5246 in 2012；the city comprehensive level increased from 1989 0.1687 to 2012 1.4537；growth of the linear coupling of tourism in Zhangjiajie city and continued，the transformation from disorder stage coordination stage：the quality coordination stage；the combination of industrial production cycle dynamic change，the coordination between the tourism industry of Zhangjiajie city and themove to the next stage in the production cycle two years after the discovery of the rapid change.

industry generation cycle；tourism industry；urbanization；Zhangjiajie

F590

A

1671－9743（2017）03－0049－05

2017-03-05

國家自然科學基金項目“世界自然遺產(chǎn)地旅游產(chǎn)業(yè)生成時空分異規(guī)律與機制研究：以張家界為例”（41261024）；湖南省社科基金項目“旅游演藝對旅游產(chǎn)業(yè)成長的響應過程及動力機制”（15YBA320）；湖南省高校創(chuàng)新平臺開放基金項目“集中連片特困地區(qū)旅游業(yè)成長與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展及機制研究——以張家界為例”（15K103）。

劉雨婧，1990年生，女，湖南邵陽人，講師，研究方向：旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟；麻學鋒，1970年生，男，苗族，湖南鳳凰人，教授，博士，碩士生導師，研究方向：旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。