摘要：采訪，作為一種特殊的調(diào)查研究，首先表現(xiàn)在它具有特殊的目的——傳播，或者說，是為了進(jìn)行報(bào)道。這里說的不是政治目的，而是業(yè)務(wù)目的。記者采訪的目的是傳播，不僅“傳”，而且“播”，他的傳播對(duì)象（讀者、聽眾、觀眾）是極其廣泛的人。資產(chǎn)階級(jí)新聞學(xué)，從40年代開始，就把報(bào)刊、廣播、電視等，統(tǒng)稱為“大眾傳播”。這是個(gè)可以引進(jìn)的概念。記者采訪的業(yè)務(wù)目的，也可以說是向大眾傳播。

關(guān)鍵詞：新聞 記者 采訪 目的 傳播

每個(gè)記者都會(huì)因他的調(diào)查研究的成果能廣泛傳播而高興，越廣泛，越高興。把嘔心瀝血尋找到的寶物珍藏起來供自己欣賞的古董收藏家，正好是記者的“對(duì)立面”。向大眾傳播的目的包含兩個(gè)要素：大眾和傳播。它們制約著記者采訪這種特殊的調(diào)查研究的內(nèi)容。

一、新聞采訪的側(cè)重點(diǎn)

為了向大眾傳播，新聞采訪就要獵取那些政治上重要的、涉及最迫切問題的、大眾關(guān)心的、有一定趣味的事實(shí)。那些政治上無足輕重的、大眾不關(guān)心的、本身也毫無趣味的事實(shí)，是無論如何也傳播不開的。這類材料對(duì)某些專門研究，也許是極其寶貴的，但對(duì)記者，一般用處不大。就是對(duì)同一問題，記者調(diào)查的側(cè)重點(diǎn)也與其他工作者不同。

為了向大眾傳播，記者不僅要在采訪中“沙里淘金”，把那些沒有新聞價(jià)值的、大眾所不關(guān)心的東西篩選掉，而且，有時(shí)還要做更加廣泛的調(diào)查，“旁征博引”，向傳播對(duì)象提供更多的材料，以便他們能夠更好地理解新聞事件本身的意義。50年代，寶成鐵路通車的時(shí)候，《人民日?qǐng)?bào)》記者紀(jì)希晨前去采訪，他不僅調(diào)查了鐵路本身的情況和鐵路建設(shè)者們的英雄事跡，而且沿著鐵路步行了一個(gè)月，廣泛了解沿途的地理和歷史情況，包括諸葛亮六出祁山的故事等。這些材料后來都寫進(jìn)了報(bào)道之中。記者提供給讀者的不是簡(jiǎn)單的情況和枯燥的數(shù)字，而是展示了一幅“蜀道難，難于上青天”的歷史畫卷和這個(gè)歷史在今朝的終結(jié)。沒有一種工作的調(diào)查可以像記者采訪這樣“東拉西扯”。

二、新聞采訪的伸縮性和靈活性

為了向大眾傳播，記者的采訪有極大的伸縮性和靈活性，這是它與其他工作的調(diào)查研究有著顯著區(qū)別的地方。他可以對(duì)大量的社會(huì)現(xiàn)象做廣泛的調(diào)查研究，也可以對(duì)一個(gè)完整的事件做全面的調(diào)查研究，同樣也可以對(duì)某一事物或事件的某一側(cè)面、某一片斷、某一現(xiàn)象做極其簡(jiǎn)單的調(diào)查。記者為剖析經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，要從各方面調(diào)查各類材料，這當(dāng)然是一種較為復(fù)雜的采訪。同樣，記者通過電話向氣象部門查詢咋日雨情，雖然非常容易，也可以稱為采訪。有時(shí)僅僅差一個(gè)很小的細(xì)節(jié)，就不能下最后的結(jié)論；而不能下最后的結(jié)論，就不能算是解決了問題。公安部門調(diào)查研究的嚴(yán)密性和完整性，正同記者采訪的靈活性和伸縮性形成鮮明的對(duì)照。允許靈活和伸縮，這無疑是為了便于傳播，它給了記者以較多的主動(dòng)和較大的自由。

三、新聞采訪的主動(dòng)性

為了向大眾傳播，記者必須考慮他的報(bào)道的主動(dòng)性。因此，他在采訪中，必須注意調(diào)查了解那些形象的、有趣味的材料。去農(nóng)村調(diào)查的黨委研究人員，對(duì)農(nóng)村的景色并不一定感興趣，對(duì)談話對(duì)象的衣著、表情、動(dòng)作也無需做細(xì)致的觀察，許多生動(dòng)曲折的情節(jié)，他們也許愿意聽，但并不會(huì)直接用，因?yàn)樗麄円鉀Q的是政策界限的問題。但是，這一切對(duì)于記者來說，卻是相當(dāng)寶貴的。

總之，為了向大眾傳播這一目的，記者的調(diào)查研究——采訪，在內(nèi)容上必須注意“沙里淘金”“旁征博引”“靈活伸縮”“形象生動(dòng)”這樣幾個(gè)特殊的要求。

四、新聞?wù){(diào)查概念的理解

在這里需要說明的是：“調(diào)查研究”這個(gè)概念人們常常在廣義的或狹義的兩種意義上使用它。廣義上說，凡是人們有計(jì)劃地、有目的地收集材料、認(rèn)識(shí)事物的活動(dòng)，就可以稱為調(diào)查研究?！皼]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，指的就是廣義的調(diào)查研究。還有一種是從狹義上說的調(diào)查研究，除了包括廣義的意思以外，它還有這樣一些意思：這種收集材料、認(rèn)識(shí)事物的活動(dòng)，必須是較為系統(tǒng)的。

從狹義的調(diào)查研究來說，記者的采訪不等于調(diào)查研究，因?yàn)橛袝r(shí)采訪收集的材料很難談上什么“系統(tǒng)”，其目的有時(shí)也并非是尋找“規(guī)律”。調(diào)查研究更不等于采訪，因?yàn)樵S多調(diào)查研究所涉及的范圍、所研究的問題，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出新聞的領(lǐng)域。因此，記者除了進(jìn)行日常的采訪活動(dòng)以外，還應(yīng)當(dāng)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)查研究工作，以解決記者對(duì)某些事物的基本的、系統(tǒng)的、規(guī)律性的認(rèn)識(shí)問題，當(dāng)然，這種調(diào)查研究仍然帶有“新聞工作者”的特色。

一方面，專題的、短時(shí)間的調(diào)查研究，是新聞工作應(yīng)該大量采用的調(diào)查研究形式；另一方面，也不能放松對(duì)基本情況的全面系統(tǒng)的調(diào)查。正確的做法是把兩者結(jié)合起來，在不影響完成、宣傳任務(wù)的情況下，編輯部應(yīng)該抽出時(shí)間有計(jì)劃地對(duì)國家生活和人民斗爭(zhēng)的各個(gè)主要方面進(jìn)行系統(tǒng)的、全面的調(diào)查研究，每個(gè)記者、編輯也應(yīng)該結(jié)合自己的業(yè)務(wù)做系統(tǒng)的、全面的調(diào)查研究。

“采訪是一種特殊的調(diào)查研究”，這種說法不應(yīng)該被誤解為記者不再需要做調(diào)查研究了，也不應(yīng)抹殺記者調(diào)查研究的特點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]程嘉鈞.《新聞聯(lián)播》傳統(tǒng)節(jié)日話語研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2015.

[2]蔡君葉.以《新華視點(diǎn)》欄目為例的電視深度報(bào)道研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2015.

（作者簡(jiǎn)介：于桂榮，女，黑龍江廣播電視臺(tái)，中級(jí)，研究方向：記者）endprint