崔金德，耿彩花，李德芹，蔡海娟，侯大勇

（魯泰紡織股份有限公司，山東淄博255100）

純棉色織斜紋組織面料耐洗尺寸穩(wěn)定性分析

崔金德，耿彩花，李德芹，蔡海娟，侯大勇

（魯泰紡織股份有限公司，山東淄博255100）

隨機(jī)選取普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理的純棉色織斜紋組織面料，分別進(jìn)行1次、5次、10次、20次、30次、50次、80次、100次的水洗，并測試水洗后面料的收縮率和耐洗尺寸穩(wěn)定性。結(jié)果表明，不同斜紋組織結(jié)構(gòu)對(duì)耐洗尺寸穩(wěn)定性影響不大，三種方式整理的純棉色織斜紋面料經(jīng)向耐水洗尺寸穩(wěn)定性均比緯向差，且普通柔軟整理面料的經(jīng)向耐洗尺寸穩(wěn)定性最差，免燙整理面料的緯向耐洗尺寸穩(wěn)定性最好。

斜紋組織；整理方式；水洗;穩(wěn)定性

0 引言

為了解純棉色織斜紋組織面料整個(gè)服用周期的耐洗尺寸穩(wěn)定性，選擇經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理的面料，分別進(jìn)行1次、5次、10次、20次、30次、50次、80次、100次的水洗試驗(yàn)，分析純棉色織斜紋面料水洗后的收縮率和尺寸穩(wěn)定性。

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)材料

分別選取普通柔軟整理、免燙整理、潮交聯(lián)整理的2/1、2/2、3/1、4/4斜紋組織面料，試樣規(guī)格見表1。

1.2 儀器設(shè)備

Whirlpool型美標(biāo)洗衣機(jī)、烘干機(jī)。

1.3 測試方法

按出口美國色織布面料常用標(biāo)準(zhǔn)AATCC 135（1）IVA（i）正常棉織物程序，49℃水洗，滾筒烘干測試。

表1 試樣規(guī)格

表2 不同整理方式的面料水洗縮率測試結(jié)果%

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

目前出口美國、歐盟等襯衫用色織布面料一般要求收縮率在3%以內(nèi)，各面料的水洗收縮率測試結(jié)果見表2。由表2可知，隨機(jī)抽取的面料一次水洗后收縮率較好，均在3%以內(nèi)。除免燙整理的面料外，其它面料的緯向收縮率隨著水洗次數(shù)的增加，收縮率逐漸增加，當(dāng)水洗次數(shù)達(dá)到100次洗后，普通整理面料的緯向收縮率在3%內(nèi)，但經(jīng)向縮率均超過3%。

由表3可知，不同方式整理的面料經(jīng)向收縮率比緯向大，并且穩(wěn)定性差。當(dāng)水洗次數(shù)達(dá)到20次洗后，面料的緯向縮率基本趨于穩(wěn)定，而經(jīng)向縮率在80次水洗后基本穩(wěn)定。普通整理面料的經(jīng)向收縮率多次水洗后最大，當(dāng)水洗次數(shù)達(dá)到80次后，經(jīng)向收縮率達(dá)到4.52%，而面料的緯向收縮率平均可達(dá)1.9%，主要由于色織布在整理時(shí)經(jīng)向拉伸張力較大，而緯向張力小，緯紗已收縮較多，分子間內(nèi)應(yīng)力已提前釋放。經(jīng)樹脂整理的面料水洗尺寸穩(wěn)定性大大提高（尤其緯向），潮交聯(lián)整理和免燙整理的面料經(jīng)80次水洗后的緯向收縮率平均在-1.5%內(nèi)。

隨著洗滌次數(shù)的增加，普通整理面料的收縮率下降程度最大，穩(wěn)定性最差，經(jīng)向水洗100次與1次水洗后面料的收縮率平均相差3.1%；免燙和潮交聯(lián)整理的面料下降程度較小，經(jīng)向水洗100次與1次水洗后面料的收縮率平均相差1.4%和1.1%，出現(xiàn)上述現(xiàn)象是由于面料在樹脂整理后纖維素分子間產(chǎn)生交聯(lián)，各纖維素分子鏈間相對(duì)滑移較小，詳見表3和圖1。

表3 不同整理方式的面料水洗縮率平均值%

表4 四種組織面料水洗收縮率平均值%

圖1 斜紋組織多次洗滌縮率變化

由圖1（a）經(jīng)向水洗情況可以看出，用不同方式整理的面料隨著水洗次數(shù)的增加，經(jīng)向收縮率增大，當(dāng)水洗80次后逐漸趨于穩(wěn)定。圖1（b）免燙整理的面料水洗10次后緯向開始伸長；經(jīng)普通整理和潮交聯(lián)整理的面料則隨著水洗次數(shù)的增加，緯向越洗越收縮，但收縮程度不大，80次水洗后趨于穩(wěn)定。

三種方式整理的面料均出現(xiàn)經(jīng)向收縮率下降程度明顯高于緯向收縮率，主要原因?yàn)閺恼?jīng)、漿紗、織造、整理各工序紗線經(jīng)向拉伸較緯向拉伸偏大，多次水洗時(shí)纖維素大分子進(jìn)行內(nèi)應(yīng)力釋放，自由收縮?？棽己蠼?jīng)燒毛退漿、絲光等工藝后布幅已出現(xiàn)明顯收縮，經(jīng)密增加較多，不易再收縮。此外，經(jīng)密大，緯紗包繞角大，緯向收縮空間相對(duì)經(jīng)向也小。

整理方式對(duì)面料的收縮率影響很大，但各斜紋組織間的縮率和縮率穩(wěn)定性均差別不大，2/1、2/2、 3/1、4/4四種斜紋組織縮率平均值見表4，其中經(jīng)向最大偏差為0.5%，緯向最大偏差為0.6%。

3 結(jié)論

（1）斜紋組織面料經(jīng)向收縮率多高于緯向收縮率，經(jīng)多次洗滌后經(jīng)向下降程度也高于緯向。

（2）不同整理方式對(duì)斜紋組織面料的收縮率大小和穩(wěn)定性影響較大，而不同斜紋組織對(duì)面料的收縮率影響不大。

（3）三種整理方式面料的經(jīng)向縮率穩(wěn)定性均比緯向差，免燙和潮交聯(lián)整理面料的耐水洗收縮率優(yōu)于普通柔軟整理的面料。

（4）普通柔軟整理面料的經(jīng)向耐洗尺寸穩(wěn)定性最差，免燙整理面料的緯向耐洗尺寸穩(wěn)定性最好。

Analysis of the laundering dimensional stability of pure-cotton yarn-dyed twill weave fabrics

CUI Jinde,GENG Caihua,LI Deqin,CAI Haijuan,HOU Dayong
(Luthai Textile Co.,Ltd,Shandong 255100，China)

The pure cotton yarn-dyed twill weave fabrics through ordinary soften finish,easy care finish and moist crosslinking finish are randomly selected.The washing shrinkage rate and dimensional stabili?ty of the above fabrics are tested after washing with water respectively for 1,5,10,20,30,50,80 and 100 times.The results show that the twill weave has little effect on the washable dimensional stability of the cotton yarn-dyed fabric.The dimensional stability in warp direction is worse than in weft direction after three kinds of finishing.The ordinary softening finish fabric has the worst dimensional stability in warp direction and the easy care finsh fabric has the best dimensional stability in weft direction.

twill weave,finishing ways，laundering,stability

TS107

A

1001-7046（2017）02-0019-04

2017-03-24

崔金德（1980-），男，主要從事紡織品染整技術(shù)的研究工作。

耿彩花，13864386683，gengch@lttc.com.cn