中原工學(xué)院 法學(xué)院與知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院 李國(guó)洋

我國(guó)服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究

中原工學(xué)院 法學(xué)院與知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院 李國(guó)洋

服裝設(shè)計(jì)及其設(shè)計(jì)過(guò)程

服裝設(shè)計(jì)是整個(gè)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。在社會(huì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，服裝設(shè)計(jì)的效果圖、結(jié)構(gòu)圖和服裝設(shè)計(jì)的成衣樣式更是被賦予了更多的樣式以及更大的商業(yè)契機(jī)。服裝的設(shè)計(jì)有很多細(xì)節(jié)需要設(shè)計(jì)師們仔細(xì)關(guān)注，包括設(shè)計(jì)的美化效果、服裝設(shè)計(jì)的市場(chǎng)以及材料的要求。服裝的設(shè)計(jì)不僅是要求設(shè)計(jì)思路的創(chuàng)造，而且也對(duì)服裝設(shè)計(jì)的整體布局有很高的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)也可以看出，設(shè)計(jì)是指設(shè)計(jì)者把自身的設(shè)計(jì)思想完整地表達(dá)出來(lái)的一種行為。綜合以上內(nèi)容可知，服裝設(shè)計(jì)的整個(gè)過(guò)程就是服裝設(shè)計(jì)者的智力勞動(dòng)成果，應(yīng)該受到我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

服裝設(shè)計(jì)的過(guò)程是一個(gè)服裝設(shè)計(jì)自身的表達(dá)過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了服裝設(shè)計(jì)者內(nèi)心的復(fù)雜想法向現(xiàn)實(shí)表達(dá)的一個(gè)過(guò)程。主要包括幾個(gè)過(guò)程：

第一，服裝款式設(shè)計(jì)階段，即“設(shè)計(jì)者通過(guò)形象和立體思維，全方位設(shè)想服裝款式與造型，并以此為基礎(chǔ)繪制草圖。這個(gè)草圖即服裝設(shè)計(jì)效果圖”。

第二，服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段，在這一階段，主要任務(wù)是“設(shè)計(jì)服裝樣式的結(jié)構(gòu)與形式，如衣片、規(guī)格、尺寸等，從而產(chǎn)生服裝結(jié)構(gòu)圖”。

第三，服裝工藝設(shè)計(jì)階段，該設(shè)計(jì)的主要目的是“為了工業(yè)化生產(chǎn)，主要包括縫制工藝、操作流程、輔料選用等內(nèi)容與程序”。

第四，服裝樣品制作階段，即根據(jù)上述三個(gè)步驟的要求，選取合適的材料，通過(guò)特定的裁剪和縫制工藝最終制成成衣。

現(xiàn)行服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式及比較

我國(guó)現(xiàn)行服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。在我國(guó)，很多學(xué)者就一些關(guān)于服裝設(shè)計(jì)侵權(quán)案例中服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑展開(kāi)了討論，學(xué)者樓佳蓉于2002年發(fā)表在知識(shí)產(chǎn)權(quán)期刊中的《服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之法律初探——從中國(guó)服裝設(shè)計(jì)第一案談起》中就談到，服裝設(shè)計(jì)應(yīng)該受到著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利法的保護(hù)，以及把商標(biāo)法的保護(hù)作為一個(gè)次要的保護(hù)途徑使用。追溯到1998年，學(xué)者郭蓓溦在知識(shí)產(chǎn)權(quán)期刊中發(fā)表的《淺談服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》的態(tài)度也是一樣，都是強(qiáng)調(diào)應(yīng)該從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三個(gè)基本途徑進(jìn)行保護(hù)。本文主要從著作權(quán)保護(hù)和專利法的外觀設(shè)計(jì)作比較為著手，并從中提出本文的建議。

服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)。服裝設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師根據(jù)內(nèi)心的想法和創(chuàng)意來(lái)進(jìn)行的智力勞動(dòng)，展現(xiàn)了服裝設(shè)計(jì)者的智力勞動(dòng)成果，應(yīng)該說(shuō)這些服裝設(shè)計(jì)是具有《著作權(quán)法》上強(qiáng)調(diào)的藝術(shù)性和獨(dú)創(chuàng)性。雖然我國(guó)《著作權(quán)法》沒(méi)有明確指定服裝設(shè)計(jì)是《著作權(quán)法》受保護(hù)的客體，但《著作權(quán)法》第三條規(guī)定美術(shù)作品是屬于作品范圍，應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。美術(shù)作品是指由繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的具有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。對(duì)于那些設(shè)計(jì)有新穎性和實(shí)用性較強(qiáng)的，同時(shí)是設(shè)計(jì)者原創(chuàng)的作品，在設(shè)計(jì)完成之時(shí)便可以得到著作權(quán)的保護(hù)。

我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定：權(quán)利人的著作權(quán)是由權(quán)利人的作品的完成之時(shí)產(chǎn)生，無(wú)需進(jìn)行登記注冊(cè)。如果服裝設(shè)計(jì)需要由著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，那么就需要完善以下兩點(diǎn)的不足：一是在我國(guó)著作權(quán)法采用自動(dòng)保護(hù)原則的大背景下，由于我國(guó)的著作權(quán)的權(quán)利人自我保護(hù)意識(shí)較差，沒(méi)有在作品完成之后及時(shí)將作品公之于眾，導(dǎo)致在后期維權(quán)中處于舉證艱難的尷尬時(shí)期；二是著作權(quán)的權(quán)利人在運(yùn)用著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，只能禁止他人或者其他組織進(jìn)行抄襲模仿，無(wú)法禁止他人在有證據(jù)證明自身是通過(guò)獨(dú)立完成的與原作品相同或相似的情形。故服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)在很大程度上都無(wú)法進(jìn)行全面的保護(hù)。

服裝設(shè)計(jì)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。專利保護(hù)是對(duì)發(fā)明創(chuàng)造最為有效的保護(hù)方式。我國(guó)《專利法》第二條規(guī)定：本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。綜上可知，服裝設(shè)計(jì)是屬于外觀設(shè)計(jì)。我國(guó)《專利法》第二條同時(shí)規(guī)定：外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適合于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。我國(guó)《專利法》第二十三條規(guī)定，“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中?！碑?dāng)一款服裝設(shè)計(jì)符合實(shí)用性強(qiáng)、設(shè)計(jì)新穎的條件，且適于工業(yè)生產(chǎn)時(shí)，就可以通過(guò)申請(qǐng)獲得外觀設(shè)計(jì)權(quán)利，從而得到我國(guó)專利權(quán)的保護(hù)。

我國(guó)服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式比較。通過(guò)以上兩種保護(hù)方式的比較，可以知道我國(guó)服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)和專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)有很大的差別，并可以從中可以知道這兩種保護(hù)模式在服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)中存在以下幾點(diǎn)不足的地方：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在服裝設(shè)計(jì)中失去了時(shí)效性的保護(hù)效果。一個(gè)服裝設(shè)計(jì)的好與壞，是根據(jù)其受到大眾市場(chǎng)的認(rèn)可度來(lái)決定的。不管是著作權(quán)還是外觀設(shè)計(jì)，都沒(méi)有很好地保護(hù)服裝設(shè)計(jì)的時(shí)效性，失去了保護(hù)的根本意義。這樣的維權(quán)即沒(méi)有效果同時(shí)也是在浪費(fèi)司法資源，給社會(huì)形成一個(gè)效率低下的市場(chǎng)環(huán)境。

服裝設(shè)計(jì)的權(quán)利人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中維權(quán)意識(shí)低下?，F(xiàn)今服裝設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)意圖，主要是盈利為主，在設(shè)計(jì)完服裝效果圖之后就把服裝設(shè)計(jì)交給一些服裝生產(chǎn)廠商，就不再關(guān)心其服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這就造成了服裝賣(mài)場(chǎng)里不同品牌屢屢“撞衫”，明星們的“山寨禮服”大同小異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服裝設(shè)計(jì)的主體沒(méi)有自己的維權(quán)意識(shí)，再多的法律制度也就是形式的設(shè)計(jì)，也沒(méi)有其實(shí)際上的作用。

服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)力度不均勻。著作權(quán)法由于獨(dú)創(chuàng)性原則的規(guī)定，著作權(quán)的權(quán)利人在運(yùn)用著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，只能禁止他人或者其他組織進(jìn)行抄襲模仿，無(wú)法禁止他人在有證據(jù)證明自身是通過(guò)獨(dú)立完成的與原作品相同或相似的情形。而專利法中由于外觀設(shè)計(jì)獨(dú)占性、排他性的規(guī)定，服裝設(shè)計(jì)的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)有利于合法排除他人為營(yíng)利而進(jìn)行的抄襲模仿，保證設(shè)計(jì)者生產(chǎn)者的合法權(quán)益和利益。

完善我國(guó)服裝設(shè)計(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

從上述的簡(jiǎn)述可以知道，服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)雖然可以較為及時(shí)地保護(hù)設(shè)計(jì)者的權(quán)力，但不能排除他人在有證據(jù)證明自身是獨(dú)立完成的相關(guān)服裝設(shè)計(jì)也可以取得同樣的權(quán)利。而專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，由于其保護(hù)力度與著作權(quán)的保護(hù)力度不平衡，導(dǎo)致了服裝設(shè)計(jì)在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)有沒(méi)有其他的創(chuàng)新點(diǎn)，在市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多相同或者類似的服裝設(shè)計(jì)作品，完成喪失了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義。所以，我國(guó)服裝設(shè)計(jì)不能單純地以著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)為主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑進(jìn)行保護(hù)，以下便是本文提出的關(guān)于完善我國(guó)服裝設(shè)計(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議。

為服裝設(shè)計(jì)者提供一個(gè)可行的、明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑。著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)這兩種對(duì)服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，理論上都是可行的，但是對(duì)于一個(gè)具有極強(qiáng)的時(shí)效性和新穎性的服裝設(shè)計(jì)，這就難免會(huì)失去保護(hù)的意義。在一個(gè)設(shè)計(jì)者完成其服裝設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該在讓服裝設(shè)計(jì)者在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的同時(shí)，第一時(shí)間到相應(yīng)的著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記，完成實(shí)實(shí)在在的著作權(quán)保護(hù)。而在完成服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)候，對(duì)其自己的服裝設(shè)計(jì)進(jìn)行了雙重保護(hù)，這才是一個(gè)可行的、明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑。

成立服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)。對(duì)于完善我國(guó)服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建議，如果說(shuō)是統(tǒng)一對(duì)服裝設(shè)計(jì)者進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)，是完全不現(xiàn)實(shí)的建議。而根據(jù)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，集體管理是指著作權(quán)集體管理組織經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，集中行使權(quán)利人有關(guān)權(quán)利并以自己名義進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)。從著作權(quán)集體管理的發(fā)展歷史來(lái)看，我國(guó)第一個(gè)著作權(quán)集體管理組織是由國(guó)家版權(quán)局和中國(guó)音樂(lè)協(xié)會(huì)與1992年12月17日共同成立的中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)。直到現(xiàn)在，音樂(lè)的創(chuàng)作人仍然受益于此集體協(xié)會(huì)，得到的等多的創(chuàng)作幫助以及權(quán)力保護(hù)。反觀服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，多年來(lái)一直徘徊在知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本方式的保護(hù)模式之下，沒(méi)有一個(gè)集體性質(zhì)的權(quán)利保護(hù)組織，導(dǎo)致了服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)力度不足，影響了設(shè)計(jì)者乃至大眾的權(quán)利利益。

由此，政府理應(yīng)依照法規(guī)成立一個(gè)服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)，這也是針對(duì)提高服裝設(shè)計(jì)者們維權(quán)意識(shí)不高的一個(gè)可行性解決方法，也是解決服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)力度不平衡的有效途徑。著作權(quán)集體管理組織是由著作權(quán)人為了實(shí)現(xiàn)其意志和合法權(quán)益所創(chuàng)設(shè)的自治性組織。由此可知，服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)是由服裝設(shè)計(jì)者們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)其意志和合法權(quán)益所創(chuàng)設(shè)的自治性組織。

服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)可以通過(guò)一些積極的方式手段保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利和利益。在服裝設(shè)計(jì)完成之時(shí)，只要是協(xié)會(huì)中的設(shè)計(jì)師，便可以以組織的方式進(jìn)行對(duì)作品的及時(shí)性保護(hù)，以免造成服裝設(shè)計(jì)失去其自身的時(shí)效性。對(duì)于服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)的建立，可以說(shuō)是服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)突破性舉措，同時(shí)也能夠在一定程度上為服裝設(shè)計(jì)者的權(quán)利保護(hù)提供一個(gè)更加有效、可行的保障。所以，成立一個(gè)服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)，可以提高服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)力度，盡可能讓服裝設(shè)計(jì)得到更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

結(jié)束語(yǔ)

服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)協(xié)會(huì)的產(chǎn)生與發(fā)展，是當(dāng)今服裝設(shè)計(jì)界應(yīng)該著手去實(shí)施的事情，只有擁有一個(gè)好的社會(huì)性質(zhì)的集體管理，才能在服裝設(shè)計(jì)中保護(hù)設(shè)計(jì)者們自己的權(quán)利和利益，在此過(guò)程中形成一個(gè)積極向上的社會(huì)主義市場(chǎng)氛圍，并在一個(gè)集體的平臺(tái)中表達(dá)自己的意志，形成一個(gè)更加完善與健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。